Alman lehdet: Tupakkatyöryhmä vaatii - eroon parveketupakoinnista

[Smiley]

Alman lehdet: Tupakkatyöryhmä vaatii - eroon parveketupakoinnista

Jos tupakkapolitiikan kehittämistyöryhmän ehdotukset otetaan huomioon, savukkeet saattavat sammua kerrostalojen parvekkeilta lähitulevaisuudessa.

Työryhmä pitää parveketupakoinnin nollatoleranssia yhtenä olennaisena keinona savuttoman Suomen saavuttamiseksi.

Työryhmässä mukana ollut erikoislääkäri Olli Simonen sanoo lehtien haastattelussa, että tupakkalain muutokset olisivat avain parvetupakoinnin lopettamiseen.

- Tupakkalakiin voitaisiin tehdä säännös, että kiinteistön omistajalla olisi oikeus kieltää ja rajoittaa tupakointia asuinkiinteistön sisätiloissa ja parvekkeilla, etteivät asukkaat altistu tupakansavulle, Simonen sanoo lehtien haastattelussa.

Sosiaali- ja terveysministeriön mukaan parvetupakointi on jatkuvasti esillä virkamiestasolla, mutta asian hankaluuden vuoksi vielä asiassa ei ole tehty päätöstä suuntaan tai toiseen.

Tällä hetkellä tupakkalaki antaa taloyhtiöille oikeuden kieltää tupakointi yleisissä tiloissa. Parvetupakointi voidaan kieltää, jos sen katsotaan aiheuttavan terveyshaittoja muille talon asukkaille.

Tähän mennessä kieltoyritykset ovat kuitenkin kaatuneet viimeistään korkeimmassa hallinto-oikeudessä selvän terveyshaitan puutteeseen.
SAMI KOSKI

http://www.iltalehti.fi/asuminen/2013061817164865_an.shtml

Kertoo paljon jo se että "kieltoyritykset ovat kuitenkin kaatuneet selvän terveyshaitan puutteeseen."
Käsittääkseni taloyhtiön sitten pitäisi järjestää tupakointialue pihalle?
Muutenkin ei vaan mahdu pienen ihmisen päähän miksi taas pitää rajoittaa paikkoja missä voi tupakoida, niinhän sitä sanotaan että tupakkamies on aina tupakkamies, kyllä se polttaa sitten talon nurkalla jos ei omalla parvekkeellaan saa polttaa.

[Tabula Rasa]

Ja eiköhän se ihan yhtälailla savu leviä jos polttaa sisällä kuin parvekkeella.

[John Doe]

Parvekkeella ei saisi polttaa, mutta sisällä saisi jossa on esim. pieni vauva.

[Rusinapulla]

Mikään ei ole veemäisempää kuin pitää ikkunoita auki hellepäivänä ja saada naapuriparvekkeelta mehevä lamamarlboron katku omaan asuntoon. Eikä muuten savuttomassa rappukäytävässä tarvita kuin yksi asunto jossa ketjupolttajat sauhuttavat parvekkeella aamunkoitosta iltaruskoon niin kenelläkään ei ole kivaa.

Tosin puolustan kaikkien vähemmistöjen oikeuksia häiriköidä vapaasti muiden ihmisten elämää. En nimittäin ole rasisti.

[Leso]

Vaan kummasti ollaan oltu hiljaa aina silloin, kun Venäjällä metsät palaa.

Se savu ei ole koskaan haitannut.

[Tabula Rasa]

Vaan kummasti ollaan oltu hiljaa aina silloin, kun Venäjällä metsät palaa.

Se savu ei ole koskaan haitannut.

Ero on siinä että rööki haisee helvetin pahalta, puusavu on taas aromaterapiaa.

[dothefake]

Jos laki tulee, alan valmistamaan putkia, joiden avulla savun saa parvekkeelle tupakoitsijan istuessa sisällä. En kannata tupakointia, mutta lakia on aina hauska kiertää.

[Smiley]

Jos laki tulee, alan valmistamaan putkia, joiden avulla savun saa parvekkeelle tupakoitsijan istuessa sisällä. En kannata tupakointia, mutta lakia on aina hauska kiertää.

Tai sitten tupruttelee ikkunasta  ?

[Leso]

Ihmetyttää, että miten nämä tupakansavusta sairastuvat eivät kuolleet sukupuuttoon ennen tupakkalakia.

[Rusinapulla]

Jos laki tulee, alan valmistamaan putkia, joiden avulla savun saa parvekkeelle tupakoitsijan istuessa sisällä. En kannata tupakointia, mutta lakia on aina hauska kiertää.

Ehkä tupakkaa voi nauttia muita häiritsemättä suonensisäisesti? Huumevalistuksessa aina puhutaan hassispiikeistä, niin ehkä kessupiikkejä löytyy katukaupasta sitten kun röyhyttely on ajettu maan alle.

[Tabula Rasa]

Tai purkoot mälliä. Se ei haise naapuriin.

[Leso]

Tai purkoot mälliä. Se ei haise naapuriin.

Vielä pahempaa hampaille ja ikenille kuin tupakka.
Olen kuullut tositarinan tyypistä, joka mälläsi niin, että pystyi kaivamaan nenäänsä suun kautta.

[Tabula Rasa]

Tai purkoot mälliä. Se ei haise naapuriin.

Vielä pahempaa hampaille ja ikenille kuin tupakka.
Olen kuullut tositarinan tyypistä, joka mälläsi niin, että pystyi kaivamaan nenäänsä suun kautta.

Mitä hittoa sillä on väliä? Tupakoitsijan oma terveysongelma. Savu taas haittaa muitakin.

[Leso]

Viittaan edelleen aikaisempaan postaukseeni.

Tupakansavunvihaajat ja siitä sairastuvat ryömivät esiin koloistaan vasta sitten, kun "Tupakkalaki I" astui voimaan. Itse aloitin tupakoinnin viikko sen jälkeen.

Ennen lakia ei ollut kellään vaikeuksia mennä tupakansavuisiin baareihin.
Kyllä itseänikin vitutti tupakanhajuiset vaatteet seuraavana aamuna, mutta olisin yhtä hyvin voinut olla menemättä baariin.

Siihen aikaan myös vitutti, jos rappukäytävässä haisi rööki, joka hiipi postiluukusta.
Mutta eipä haissut parvekkeella eikä ryöminyt haju asuntoihin.
Miten tämä tilanne on muuttunut?

[IDA]

Vapautta rakastavien ihmisten ei kannattaisi todellakaan asua kaupungeissa, jotka ovat lähinnä ohjattuja lastenkoteja. Aina jollain on jotain valittamista ja sitten perustetaan viidenkymmenen tädin komitea tekemään uusia sääntöjä.

[femacco]

Realistiselta näkökannalta tarkasteltuna parveketupakoinnin kieltäminen tulee johtamaan vain kerrostalokyttäämisen, viranomaisvalvonnan ja naapuririitojen lisääntymiseen. Vaikka itse parvekkeella röyhyttelyä harrastankin ymmärrän kyllä vastapuolenkin mielipiteet etenkin astmaatikkojen ja muiden hengityselinsairauksista kärsivien osalta. Mielestäni älyttömän kyttäämisen sijasta parveketupakoitsijoiden ja siitä kärsivien tulisi sopia tietyistä pelisäännöistä.

Jos jotain naapuria esim. häiritsisi polttamiseni siitä saa tulla sanomaan. Tupakointi ei ole minulle mikään pakko vaan harrastus. Tarkoitukseni on nautiskella linnunlaulusta ja tupakasta parvekkeella, ei tukkia naapurini keuhkoja tai pilata tämän sisäilmaa. Yhteiskunta on kyllä mennyt ihmeelliseen suuntaan kun aikuiset ihmiset eivät osaa sopia mistään keskenään vaan kaikesta on tehtävä viranomaisasia palkattuine työryhmineen. Baaritupakoinnin kieltäminen oli mielestäni hyvä asia baarien sisäilman kannalta, mutta parveketupakoinnin kieltämisessä lailla on jo kyttäämisen makua, sillä yksityistyisasunnoissa tapahtuvien laillisten harrasteiden tulisi olla yksityishenkilöiden oma asia.

[Sikanez]

Eilen paikallisjunassa kuulutettiin, että myös sähkötupakan käyttö junassa on kielletty.

[Mursu]

Siis nyt hän valtio on päättänyt, ettei asunto-oy saa halutessaankaan kieltää parveketupakointia. Tämän tarkoitus on tehdä muutos, niin, että taloyhtiö saa sen tehdä. Toki kunnan taloyhtiöt ovat siinä ongelma, että päätös voidaan tehdä keskitetysti ideologisin perustein vähän kuin kasvisruuan tuonti kouluihin. Parempi ehkä olisi niissäkin luoda joku tapa, jolla päätös voitaisiin tehdä pakallisesti tilanteen mukaan.

Minusta päätöksentekoa yleisesti on hyvä tuoda lähemmäs kansalaista eikä niin, että eduskunta päättää kaikkien puolesta. Parveketupakointi on asia, jolla on vaikutusta sivullisiin, siksi sen sallimisesta tai kieltämisestä pitää jossain asteessa tehdä päätös. Tähän asti eduskunta on päättänyt, että se on kaikkialla sallittu.

[Eugen235]

jokainen ihminen, joka kuuluu jäsenenä omistusasunnon omistavaan perhekuntaan, kannattaa parveketupakoinnin kieltämistä.

Poikkeuksen muodostavat tietenkin ne kummalliset tupakoitsijat, joiden on jostain syystä tupakoitava parvekkeella.

Kun itse aikoinani kasvoin tupakoivien perheessä ja kun itse aikoinani poltin, ei olisi tullut mieleenikään mennä parvekkeelle tupakoimaan.

[RP]

Toki kunnan taloyhtiöt ovat siinä ongelma, että päätös voidaan tehdä keskitetysti ideologisin perustein vähän kuin kasvisruuan tuonti kouluihin.

Eivät vuokralaiset päätä taloyhtiön asioista silloinkaan kun se on yksityisessä omistuksessa.

[Leso]

Kai ne kieltää samalla kamalalta haisevan ruoanvalmistuksen?

Ällöttävää, kun leviää se ruoanhaju omaan kämppään ja rappukäytävään.

Samalla voidaan kieltää kaiken maailman suitsukkeet ja hajukynttilät.
Niittenkin haju leviää ylt'ympäri.

[Sepi]

Ihme pelleilyä, miksei samantien tehdä tupakoinnista laitonta! Sillä siitä päästään, tupakan myynti tippuu R-kioskeilla 100%! 

T: Parveke röyhyttelijä

[Sour-One]

Viittaan edelleen aikaisempaan postaukseeni.

Tupakansavunvihaajat ja siitä sairastuvat ryömivät esiin koloistaan vasta sitten, kun "Tupakkalaki I" astui voimaan. Itse aloitin tupakoinnin viikko sen jälkeen.

Ennen lakia ei ollut kellään vaikeuksia mennä tupakansavuisiin baareihin.
Kyllä itseänikin vitutti tupakanhajuiset vaatteet seuraavana aamuna, mutta olisin yhtä hyvin voinut olla menemättä baariin.

Siihen aikaan myös vitutti, jos rappukäytävässä haisi rööki, joka hiipi postiluukusta.
Mutta eipä haissut parvekkeella eikä ryöminyt haju asuntoihin.
Miten tämä tilanne on muuttunut?

Toisaalta... kuka kaipaa tupakointia ravintolassa? Ravintolatkin ennen lain voimaantuloa vastusti, nyt katsovat lain olevan hyvä juttu.

[sivullinen.]

Yhteiskunta on kyllä mennyt ihmeelliseen suuntaan kun aikuiset ihmiset eivät osaa sopia mistään keskenään vaan kaikesta on tehtävä viranomaisasia palkattuine työryhmineen.

Jos ei näistä tupakoivia myötäilevistä kommenteista tule loppua, niin uhkaan tehdä pahaa Hommaforumille. Täällä keskustellaan vain maahanmuutosta. Täällä ei keskustella tupakoinnista. En käsitä miten keskustelunvalvojat sietävät tällaista. Hehän uhriutuvat joka päivä pitkiä tunteja meidän vuoksemme ilman kiitostakaan. Minä kiitän tässä kohtaa Miniluvia ja junakohtausta. Kiitän, mutta samalla vaadin, että he puuttuvat tähän tupakointia ylistävään kirjoitteluun.

Tuliko kaikki sanottua: Kiristys, uhkailu ja katteettomat lupaukset. Näin toimii ihmisyhteisö. Kiroilukin pitäisi kieltää. Perkele. Vituttaa eniten kaikki koiran omistajat. Koirat haukkuu kaikki yöt, eikä kukaan saa nukuttua. Miten tästä totalitarismista pääsee eroon? Kaikki kunnanisät ja kiinteistönomistajat ja naapurin Lissut kuvittelevat voivansa päättää kaikesta mahdollisesta. Heillä tuntuu olevan ihan liikaa vapaa-aikaa. Siinä se syy on. Ylikiinnostuneisuus muiden tekemisiin on sairaus. Siitä paranee pakkotyöleirillä. Hoitoon määräykset lähimmältä lääkäriltä.

[VeePee]

Ihmettelen kovasti että miksi tupakasta tykkäävät hakeutuvat polttamaan parvekkeelle. Eikö tupakan kärystä saisi maksimaalisen hyödyn polttamalla sisällä ja pitämällä ikkunat kiinni? Ei kai tupakan savu tupakoitsijaa haittaa kun se ei saa naapuriakaan haitata?

[Lepakko]

Toisaalta... kuka kaipaa tupakointia ravintolassa? Ravintolatkin ennen lain voimaantuloa vastusti, nyt katsovat lain olevan hyvä juttu.

Minä. Siirtymäajalla oli ravintoloissa savuton ja savullinen puoli. Savuttomalla puolella muutama onneton kaihoisti katseli savullisen puolen runsasta väkimäärää ja reipasta sosiaalista kanssakäymistä. Nykyisin on nautiskeltava piipullisensa joko kidutuskammiossa, jonne ei saa viedä juomaa lainkaan, tai mennä ulkoilmaan, mikä piipullisen kestäessä noin 30-90minuuttia, on talvella sietämätöntä. Niinpä olen lopettanut ravintoloissa ryyppäämisen kokonaan. Minä en ole se joka tässä eniten menettää.

Saksassa pitäisi olla täysin sama laki kuin meilläkin, eli ravintolatupakointi kielletty. Tai siis onhan se yhä, mutta pienen tauon jälkeen joka ikisessä paikassa röyhytellään taas surutta. Yhden berliiniläisraflan ulkopuolella kun imuroin tupakkia, tuli poke ulos kertomaan että tulkaa toki sisälle, kyllä meillä blaadataan sisällä. Savuttomaan paikkaan en ole onnistunut osumaan Berliinissä, Hampurissa enkä Bremenissä.

Savullinen ja savuton puoli olivat mielestäni toimivin ratkaisu. Eniten vituttaa nämä "minä en polta joten tupakka pitäisi totaalikieltää!!" -ääliöt. Itse en juo viiniä enkä väkeviä viinoja, mutta en suinkaan kailota niiden täyskiellon perään, vaikka ovatkin "terveydelle haitallisia". Mielestäni niitä pitäisi saada ruokakaupoista ja kioskeista niin kuin sivistysmaissa. Siitä huolimatta että itse en niitä ostaisi.
En aja kilpaa, mutta en kieltäisi moottoriratoja, niin kuin ekohipit haluavat.
Jos hajua haittaa kerrostaloasukkia, niin muuttakoot omaan taloon, ja hengitelkööt siellä hengityssuojaimen läpi jos huvittaa. Yhtä lailla voitaisiin kieltää kerrostalossa kaalin keittäminen, huoneiston maalaaminen, imelien hajuvesien ja muiden hajusteiden käyttö, määrätä peseytymään saippuan kanssa vähintään kerran päivässä. Ja Remppa-Reiskan pitäisi työpäivän jälkeen vaihtaa puhdasta ylleen ja peseytyä Hiacessaan, kovin inhottavaa se hienhaju rappukäytävässä.

Elä ja anna Lassenkin elää, niin kuin saksankielinen sanonta kuuluu.

Jos nyt joku vetää tähän vielä "mutta lapset", niin oma ja muutama edellinen sukupolveni on "kärsinyt" sisällä tupakoinnista niin kotona kuin ajoneuvoissakin. Ihan terveitä ihmisiä silti on isoksi kasvanut. Kummasti tosin allergioista ja astmasta nykynuoria moninverroin vähemmän kärsien.

[Sour-One]

Toisaalta... kuka kaipaa tupakointia ravintolassa? Ravintolatkin ennen lain voimaantuloa vastusti, nyt katsovat lain olevan hyvä juttu.

Minä. Siirtymäajalla oli ravintoloissa savuton ja savullinen puoli. Savuttomalla puolella muutama onneton kaihoisti katseli savullisen puolen runsasta väkimäärää ja reipasta sosiaalista kanssakäymistä. Nykyisin on nautiskeltava piipullisensa joko kidutuskammiossa, jonne ei saa viedä juomaa lainkaan, tai mennä ulkoilmaan, mikä piipullisen kestäessä noin 30-90minuuttia, on talvella sietämätöntä. Niinpä olen lopettanut ravintoloissa ryyppäämisen kokonaan. Minä en ole se joka tässä eniten menettää.

Saksassa pitäisi olla täysin sama laki kuin meilläkin, eli ravintolatupakointi kielletty. Tai siis onhan se yhä, mutta pienen tauon jälkeen joka ikisessä paikassa röyhytellään taas surutta. Yhden berliiniläisraflan ulkopuolella kun imuroin tupakkia, tuli poke ulos kertomaan että tulkaa toki sisälle, kyllä meillä blaadataan sisällä. Savuttomaan paikkaan en ole onnistunut osumaan Berliinissä, Hampurissa enkä Bremenissä.

Savullinen ja savuton puoli olivat mielestäni toimivin ratkaisu. Eniten vituttaa nämä "minä en polta joten tupakka pitäisi totaalikieltää!!" -ääliöt. Itse en juo viiniä enkä väkeviä viinoja, mutta en suinkaan kailota niiden täyskiellon perään, vaikka ovatkin "terveydelle haitallisia". Mielestäni niitä pitäisi saada ruokakaupoista ja kioskeista niin kuin sivistysmaissa. Siitä huolimatta että itse en niitä ostaisi.
En aja kilpaa, mutta en kieltäisi moottoriratoja, niin kuin ekohipit haluavat.
Jos hajua haittaa kerrostaloasukkia, niin muuttakoot omaan taloon, ja hengitelkööt siellä hengityssuojaimen läpi jos huvittaa. Yhtä lailla voitaisiin kieltää kerrostalossa kaalin keittäminen, huoneiston maalaaminen, imelien hajuvesien ja muiden hajusteiden käyttö, määrätä peseytymään saippuan kanssa vähintään kerran päivässä. Ja Remppa-Reiskan pitäisi työpäivän jälkeen vaihtaa puhdasta ylleen ja peseytyä Hiacessaan, kovin inhottavaa se hienhaju rappukäytävässä.

Elä ja anna Lassenkin elää, niin kuin saksankielinen sanonta kuuluu.

Jos nyt joku vetää tähän vielä "mutta lapset", niin oma ja muutama edellinen sukupolveni on "kärsinyt" sisällä tupakoinnista niin kotona kuin ajoneuvoissakin. Ihan terveitä ihmisiä silti on isoksi kasvanut. Kummasti tosin allergioista ja astmasta nykynuoria moninverroin vähemmän kärsien.

Käytkö vielä ravintolassa Suomessa?

[kekkeruusi]

Siitä tietää, että turhimmista turhimmat kukkahattutädit asialla, kun lähdetään moralisoimaan alkoholia tai tupakkaa. Yhtään todellista ainutlaatuista rakentavaa ideaa omistamattomien wannabe-päättäjäpyrkyreiden pätemisen pyrkimistapa numero yksi. Tyhjänpäiväistä moralisointisontaa.

Toisaalta... kuka kaipaa tupakointia ravintolassa? Ravintolatkin ennen lain voimaantuloa vastusti, nyt katsovat lain olevan hyvä juttu.

Vaikkapa minä, enkä edes polta. Ravintoloille tuosta tuli isot laskut ja asiakasmäärät tippuivat pysyvästi. Jos savuttomuus olisi ollut hyvä myyntivaltti, niin johan ne ravintoloitsijat olisivat muuttaneet ravintolansa savuttomiksi ilman pakkoakin. Jännä kyllä ei niin tehty.

Ja ei, minua ei haittaa naapurin röyhyttely. Haju ei ole terveydelle haitallista ja on itse asiassa ihan mukava aromi.

[Sour-One]

Siitä tietää, että turhimmista turhimmat kukkahattutädit asialla, kun lähdetään moralisoimaan alkoholia tai tupakkaa. Yhtään todellista ainutlaatuista rakentavaa ideaa omistamattomien wannabe-päättäjäpyrkyreiden pätemisen pyrkimistapa numero yksi. Tyhjänpäiväistä moralisointisontaa.

Toisaalta... kuka kaipaa tupakointia ravintolassa? Ravintolatkin ennen lain voimaantuloa vastusti, nyt katsovat lain olevan hyvä juttu.

Vaikkapa minä, enkä edes polta. Ravintoloille tuosta tuli isot laskut ja asiakasmäärät tippuivat pysyvästi. Jos savuttomuus olisi ollut hyvä myyntivaltti, niin johan ne ravintoloitsijat olisivat muuttaneet ravintolansa savuttomiksi ilman pakkoakin. Jännä kyllä ei niin tehty.

Nimenomaan jännä ettei tehty. Joutuivat tekemään pakon edessä ja totesivatkin että mainio juttu

[nnnrsk]

Siitä tietää, että turhimmista turhimmat kukkahattutädit asialla, kun lähdetään moralisoimaan alkoholia tai tupakkaa. Yhtään todellista ainutlaatuista rakentavaa ideaa omistamattomien wannabe-päättäjäpyrkyreiden pätemisen pyrkimistapa numero yksi. Tyhjänpäiväistä moralisointisontaa.

Eihän tässä mitään moralisoida, vaan halutaan estää toisten ihmisten häiritseminen. Tupakointi on ainakin minulle yhdentekevää niin kauan kuin en joudu itse savuja haistelemaan.

Ja ei, minua ei haittaa naapurin röyhyttely. Haju ei ole terveydelle haitallista ja on itse asiassa ihan mukava aromi.

Tämä on makuasia.