2012-2-14 IS: 18 tunnin piina: Mies muilutettiin Kuopiosta Lahteen

[lymilijä]

Otetaanpas taas yhdet sisälukutaitoharjoitukset

18 tunnin piina: Mies muilutettiin Kuopiosta Lahteen
Julkaistu: 14.02.2012 13:19

Keski-ikäinen mies siepattiin viikonloppuna Kuopiossa taksijonosta ja muilutettiin Lahteen.


Kahta suomalaisnuorukaista epäillään törkeästä vapaudenriistosta ja ryöstöstä.

Heidän epäillään pakottaneen Kuopiossa ravintola Ampiaisen edustalla viime viikonlopun lauantain ja sunnuntain välisenä yönä puolen yön maissa taksia odotelleen 50-vuotiaan miehen autoonsa.

Sen jälkeen tekijät ottivat uhrin lompakon ja puhelimen haltuunsa ja lähtivät ajeluttamaan häntä ympäri Keski-Suomea.

Lopulta he päätyivät Lahteen. Ajelun aikana sieppaajat vaativat uhrilta hänen korttinsa tunnusluvun aseella uhaten.

Uhria kyyditettiin 18 tuntia.

Poliisi epäilee, että uhri myös huumattiin jossain vaiheessa matkaa ja että hän on tiedottomana osan ajasta.

Ajelun aikana hänen tililtään oli nostettu rahaa noin keskivertokansalaisen kahden kuukauden palkkaa vastaava summa.
Uhri pääsi pakenemaan autosta Lahden Liipolassa.

Hän pyysi sivullista soittamaan paikalle poliisit.

Hiukan tämän jälkeen poliisi otti Liipolasta kiinni kaksi miestä ja takavarikoi sieppaajien käyttämän auton.

Autosta löydettiin käsiase.

Tällä hetkellä kaksi epäiltyä ovat pidätettyinä ja heitä vaaditaan vangittavaksi Päijät-Hämeen käräjäoikeudessa tänään tiistaina 14.2.2012.

Uhri sekä toinen epäilty ovat Kuopiosta, toinen epäilty on kotoisin Jyväskylästä. Rikoksesta epäillyt miehet ovat syntyneet vuonna 1993 ja 1990.

Poliisi pyytää yleisön havaintoja Kuopiossa sijaitsevan ravintola Ampiaisen edustalla tapahtuman mahdollisesti nähneiltä henkilöiltä.

Keski-ikäinen uhri oli pukeutunut farkkuihin ja tummaan takkiin.

Molemmat epäillyt olivat pukeutuneet tummiin niin sanottuihin kulmahousuihin ja tummiin takkeihin.

Toisella tekijöitä oli jalassaan huomiota herättävän kiiltävät korkeavartiset nahkasaappaat.

Mahdolliset havainnot voi ilmoittaa puhelimitse Päijät-Hämeen poliisiin 050-4564312 tai sähköpostitse: [email protected]

[Jari-Petri Heino]

Hyvä harjoitus


Kysymyksessä on vain yksittäistapaus ns suorilla housuilla ja tummilla takeilla.

[Uuno Nuivanen]

Hai ethän sie vaan yritä syyllistää jonkin kansanryhmän edustajia tästä? Se on rassismia semmonen! 

[Eugen235]

Molemmat epäillyt olivat pukeutuneet tummiin niin sanottuihin kulmahousuihin ja tummiin takkeihin.

Toisella tekijöitä oli jalassaan huomiota herättävän kiiltävät korkeavartiset nahkasaappaat.




Miranda Vuolasranta ja Eva Biaudet apuun. Ja JSN. Miten tällaisia saa julkaista?

[Mursu]

Uskomatonta, miksi tuossa noin selkeästi tuodaan suomalaisuus esiin? Mitä uutisarvoa sillä on, etenkin kun kyse ei ole etnisistä suomalaisista. Selvästikin tuntuu pyrkimys olla teknisesti oikeaan uutisointiin, jolla pyritään saamaan lukijan mielessä virheellinen mielikuva. Korrektimpaa olisi ollut puhua Suomen kansalaisista, mutta sillä ei olisikaan syntynyt samaa mielikuvaa.

Kun kysytään ihmisiltä vihjeitä, niin totta kai pitää etninen tausta kertoa. Tämä nyt on olennaisia tietoja, joilla ihminen rekisteröi ja luokittelee henkilöitä. Ainia tapa, jolla tuollainen uutinen toimii on, että ihmiset kaivavat sen etisen taustan rivien välistä. Tällainen uutisointi on suoranaista pelkuruutta.

Mieti, jos Etelä-Afrikasta oleva valkoinen tekisi rikoksen ja häneen viitattaisiin afrikkalaisena. Tästä tulisi aivan kamala poru, vaikka kyse olisi aivan samalla tavalla teknisesti oikeasta uutisoinnista.

[inwell]

No jopas, pojat ymmärtäneet väärin, mitä juoppojen varastaminen tarkoittaa.

[Ministeri]

Kulmahousut tuli ihan uutena terminä! Ikinä kuullutkaan mokomaa sanaa... no ne nahkasaappaat antaa vähän osviittaa tekijöistä.

[Ernst]

Kukaan ei uskalla kirjoittaa, että ryöstäjät ja vapaudenriistäjät olivat mustalaisia. Vinkkelihousuista, nahkasaappaista ja suomalaisuudesta juuri ja juuri.

[AuggieWren]

Molemmat epäillyt olivat pukeutuneet tummiin niin sanottuihin kulmahousuihin ja tummiin takkeihin.

Toisella tekijöitä oli jalassaan huomiota herättävän kiiltävät korkeavartiset nahkasaappaat.



Miranda Vuolasranta ja Eva Biaudet apuun. Ja JSN. Miten tällaisia saa julkaista?

Mitä Miranda Vuolasrannalla on tuon kanssa tekemistä? Kuvauksen perusteella tekijät kuuluivat Taksiautoilijoiden perinnekerhoon...

[dothefake]

Molemmat epäillyt olivat pukeutuneet tummiin niin sanottuihin kulmahousuihin ja tummiin takkeihin.

Toisella tekijöitä oli jalassaan huomiota herättävän kiiltävät korkeavartiset nahkasaappaat.




Miranda Vuolasranta ja Eva Biaudet apuun. Ja JSN. Miten tällaisia saa julkaista?

Selvästi natseja olivat, muun väittäminen on rasismia.

[Nuivake]

Huomiota herättävien kiiltävien korkeavartisien nahkasaappaiden kohdalla tipahdin ihan totaalisesti!

[KultainenVasikka]

Onko linkkiä uutiseen?

[JoKaGO]

Kulmahousut tuli ihan uutena terminä! Ikinä kuullutkaan mokomaa sanaa... no ne nahkasaappaat antaa vähän osviittaa tekijöistä.

Suorat housut, prässihousut, siistit housut... synonyymeja.

En itse jaksanut lukea kokonaan juttua kun Iltahöpön sivuja päivällä selasin. Jäi saamatta sokeri pohjalta. Ajattelin, että saavatpahan kerrankin revitellä, kun oikein suomalainen rötöstelee, onko se jo noin harvinainen ilmiö...

Kiitos lymyi... lyh.. lymilijälle hyvästä avauksesta! (Menikö nicki lopulta oikein)

Linkki: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012021415202493_uu.shtml

[Lauttasaaren Emiiri]

Hesari luonnollisesti vaikenee tekijöiden pukeutumisesta 

[Nuivake]

Hesari luonnollisesti vaikenee tekijöiden pukeutumisesta 

Jos kyseessä olisi ollut VHM, olisi lueteltu ihan kaikki tunnistetiedot aina silmien väriä myöten.

[svobo]

Vai kulmahousut, no opinpa tänäänkin taas jotain uutta. Kyllä uutista lukiessa jo pisti silmaan tuo maininta kulmahousuista ja itse asiassa arvasinkin näemmä ihan oikein.

[Joker]

Molemmat epäillyt olivat pukeutuneet tummiin niin sanottuihin kulmahousuihin ja tummiin takkeihin.

Toisella tekijöitä oli jalassaan huomiota herättävän kiiltävät korkeavartiset nahkasaappaat.


Miranda Vuolasranta ja Eva Biaudet apuun. Ja JSN. Miten tällaisia saa julkaista?

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/fi/0/0a/Pulttibois_mannet.JPG)

Keskustelu (käydään huutamalla)
-Siul onkii vissii suoraat housuut?
-Ei oo! Nää on kulmahousuut! Iha eri tuntomerkkii!

[Lahti-Saloranta]

Olisikohan liikaa pyydetty jos olisi kerrottu auton merkki, väri ja rekisterinumero vai meneekö liikaa yksityisyyden puolelle.

[elukka]

Ei täs ehri saappahia jakamahan. Ja kapukin määräilöö niinkuun oltas Amerikas, johna tavaraa on enemmän kuin tarvitahan. Mutta aina vain verotahan kapuhun ja se käsköö antamaan mitä kukin poraa.

Kyl kai sitä jokanen haluis herran kamppahis kulkia.

Pussihousuis ja kiiltävis saappais!

- Muiluttajat ol suomalaisrasisteja!

[BRG6]

Täällä käydään välillä keskustelua siitä pitäisikö sarkastiset one-linerit jättää vähemmälle ja kommentoida asiapohjalta mutta miten muuten tuollaiseen 'uutisointiin' voi suhtautua, tuo juttuhan on ihan silkkaa parodiaa. Jos esim. uutisvuodon käsikirjoittajilla olisi edes pikkuriikkisen uskallusta, tuosta saisi aivan hervotonta komiikkaa kun kilpailijat arvuuttelisivat mistä uutisesta mahtaa olla kysymys kun nuoret suomalaismiehet kulmahousuineen, nahkatakkeineen ja saappaineen seikkailevat Kuopion yössä.

En ymmärrä miten toimittajan ammattiylpeys kestää sen että jutut ovat kertakerran jälkeen yleinen pilkan ja naurun kohde ympäri nettiä. Tai voi olla että toimittaja tekee näitä piruuttaan, katsoo että kuinka hulluja tekstejä voi kirjoittaa ennenkuin kukaan huomaa etteihän tässä uuskielessä ole järjen hiventä. Voishan tuon muotoilla niinkin että poliisi pyytää havaintoja "tiedätte kyllä keistä". Sitten jos syytettäisiin rassismista niin voisi vastata lastentarhatyyliin että "itte oot" kun sulle tuli siitä heti rassistisia ajatuksia mieleen...

[Viimeinen suomalainen]

Miksi tuollaisia kulkee vapaalla jalalla? Nyt sitten ryhtiä, oikeuslaitos!

[tietotyöläinen]

Tai voi olla että toimittaja tekee näitä piruuttaan, katsoo että kuinka hulluja tekstejä voi kirjoittaa ennenkuin kukaan huomaa etteihän tässä uuskielessä ole järjen hiventä.

Uskon ja toivon, että näin on pakko silloin tällöin olla. Pakko.

Voishan tuon muotoilla niinkin että poliisi pyytää havaintoja "tiedätte kyllä keistä".

Repesin tälle.

[Kajsaniemi R]

Otetaanpas taas yhdet sisälukutaitoharjoitukset

18 tunnin piina: Mies muilutettiin Kuopiosta Lahteen
Julkaistu: 14.02.2012 13:19

...

Molemmat epäillyt olivat pukeutuneet tummiin niin sanottuihin kulmahousuihin ja tummiin takkeihin.

Toisella tekijöitä oli jalassaan huomiota herättävän kiiltävät korkeavartiset nahkasaappaat.

Mahdolliset havainnot voi ilmoittaa puhelimitse Päijät-Hämeen poliisiin 050-4564312 tai sähköpostitse: [email protected]

Kulmahousut ja huomiota herättävän kiiltävät nahkasaappaat saivat sitten tänään tuomionsa.

Jostain syystä huomiota herättäneiden vaatekappaleiden tuntomerkkejä ei enää näy tänään julkaistussa tuomiouutisessa:

Pitivät miestä vankina 17 tuntia - kahdelle vankeutta

Maanantai 17.6.2013 klo 16.59 (päivitetty klo 17.30)

Pohjois-Savon käräjäoikeus tuomitsi maanantaina kaksi miestä vankeuteen muun muassa törkeästä vapaudenriistosta ja ryöstöistä.

Kaksikko kaappasi kuusikymppisen miehen viime vuoden helmikuussa ravintolan edustalta Kuopion Männistöstä ja kuljetti tämän Lahteen. He veivät mieheltä lompakon ja kännykän sekä nostivat tämän tililtä noin 5 000 euroa.

Kaksikko olisi vienyt rahaa miehen tililtä enemmänkin, mutta tilin nostoraja tuli vastaan. Mies oli yrittänyt välttää ryöstön kertomalla aluksi väärän tunnusluvun.

Automatkan aikana miehelle tarjottiin kahvin oloista sakeaa juomaa muovipullosta. Juoman jälkeen uhrin muistikuvat tapahtumista hämärtyivät.

Uhri pääsi pakenemaan Lahdessa, kun muilutus oli kestänyt 17 tuntia.

Kun kaappaajakaksikko poistui autosta, mies sai avattua takaikkunaa riittävän paljon, jotta pystyi avaamaan oven ulkoapäin. Mies meni lähimpään kerrostaloon. Hän pyysi siellä kohtaamaansa naisasukasta päästämään hänet rappukäytävään ja soittamaan poliisille.

Toinen syytetyistä sai puolitoista vuotta vankeutta kahdesta ryöstöstä, varkaudesta ja törkeästä vapaudenriistosta. Toinen sai samankaltaisista rikoksista vuoden tuomion.

Rötösporukkaan kuului myös kolmas mies ja kaksi naista. Heidät tuomittiin varkauksista ja maksuvälinepetoksista muutaman kuukauden vankeuteen ja sakkoihin sekä tuhansien eurojen korvauksiin.

IL-STT

Toimittaja on näköjään korvannut vakiintuneen ilmaisun "seurue" käyttämällä sanaa "porukka". Tuleekohan tästä nyt uusi käytäntö? Voidaanko jatkossa aina päätellä, että kyseessä on "seurue", jos uutisessa mainitaan "porukka"?

Nyt jo kiertoilmaisujakin näköjään kierrätetään kuin liikkuva väestönosa kuparia.