Kenelle antaisit miinusäänen?

[Paasikivi]

Hesarin gallupissa kysyttiin asiaa koko kansalta, joten kysytäänpä hommalaisilta.  Mukana vain eduskuntapuolueet ja mahdollisuus antaa yksi miinusääni.

[MaSazz]

Hesarin gallupissa kysyttiin asiaa koko kansalta, joten kysytäänpä hommalaisilta.  Mukana vain eduskuntapuolueet ja mahdollisuus antaa yksi miinusääni.

Voiko antaa useamman miinusäänen? Vaalit pitäisi järjestää jatkossa siten, että annettaisiin vain miinusääniä, olisi uusien puolueidenkin helpompi päästä hallitukseen.

[Paasikivi]

Voiko antaa useamman miinusäänen?

Olisi liian helppoa, kun iso osa kansasta ruksaisi suoraan koko rivin 

[Smiley]

Antaisin vihreille miinusäänen jos olisi pakko, keskitytään vähän väliä vääriin asioihin mitä ajavat omasta mielestäni, vaikka sympatiat joillekkin puolueen yrityksille menevätkin.

Lisänä voisi kysyä että jos antaisit persuille miinusäänen niin miksi?

Itse ehkä sen takia että ei saada mediahuomiota oikeista asioista (ei ole puolueen vika ymmärrän) ja mediassa pyörii muutama persu vähemmän imartelevista aiheista välillä (ymmärrän myös ettei ole puolueen vika tai välttämättä henkilönkään vika).

[Swen OF Sweden]

No jo on vaikea valinta! Antaisin pitkän miinuksen kaikille muille paitsi perussuomalaisille.
Kun nyt kuitenkin pitää yksi miinus antaa, niin kyllä se menee ehdottomasti RKP:lle joka likaa ja häpäisee ruotsalaisten mainetta ajattelevina vastuuntuntoisina ihmisinä ja polkee jalkoihinsa surutta suomenkielisten kielelliset oikeudet ja itsetunnon.

RKP=Rasismia suomalaisuutta kohtaan!!

[Tragedian synty]

SDP. Se ei ole yhtä huono puolue kuin Vihreät ja Vasemmistoliitto, mutta niitä huomattavasti tärkeämpi ja tärkeämpi nimenomaan niille. SDP on suurista puolueista Vihreiden mieluisin liittolainen, ja Vasemmistoliitto puolestaan ei voi koskaan päästä hallitukseen ilman sitä. Tuottamalla vaalitappion SDP:lle myös Vasemmistoliitto putoaisi oppositioon ja hyvällä tuurilla myös Vihreät.

[ämpee]

Kun kerran edellisissä eduskuntavaaleissa yli 80% äänestäjistä oli perussuomalaisia vastaan, niin kaiketi yhdenkin positiivisen äänen antaminen sitten langettaa miinuksen kaikille muille automaattisesti.

Positiivisten äänien kokonaislukumäärä on korkeintaan 100%, mutta negatiivisten "äänien" lukumäärä on nähtävästi useita satoja prosentteja.
Parempi laskea pelkästään positiivisia asioita, selviää vähemmällä.

[Lalli IsoTalo]

RKP. Todellista kokoaan suurempi pitäisi pienentää nollaan tai miinukselle.

[Micke]

1. Vihreät
2. RKP
3. Vasemmistoliitto

[sivullinen.]

Mukava kokeilu, mutta yhtä vähän tässä ratkaisee teot kuin tavallisissa vaaleissa. Pelkästään sosiaalinenidentiteetti ratkaisee: Jos olen protesti-ihminen, äänestän persuja; jos olen suomenruotsalainen, äänestään RKP:tä; ja jos koen olevani kaikkein vähiten suomenruotsalainen miinustan RKP:tä.

Minkälainen äänestyksen pitäisi olla, jotta merkittäväksi tulisi se mitä teet - ja olet tehnyt eli aikaansaanut - eikä se kuka olet tai mitä sanot?

[Parsifal]

1. Vihreät
2. RKP
3. Vasemmistoliitto

Tämä.

Jos ei voi antaa kuin yhden miinusäänen, se menee melko lailla luonnostaan Vihreille. Vihreissä yhdistyvät anarkismi, vasemmistolainen/stalinistinen totalitarismi, RKP:n suomalaisviha ja järkijättöinen ja tuhoisa ekofasismi ja vielä kaupan päälle setalainen seksuaalisekoilu, jossa 100 000 vuoden evoluution tuottama halujen ja himojen itsehillintäkyky on heitetty romukoppaan ja tavoitteena on päästä täysin kyltymättömästi panemaan kaikkea elävää ja elotonta.

[siviilitarkkailija]

En kenellekkään. Olen positiivinen ihminen enkä halua negatiivista. Siksi ei monikulttuurille ja holtittomalle menolle. Rakentavasti ja optimistisesti kohti parempaa Suomea.

[nurkkakuntalainen]

Jos miinusääni tarkoittaa yhden äänen poistamista puolueelta, niin äänestin kokoomuksen-kokkareita. Pudottakaamme yksi kerrallaan nykyiset puolueet pois eduskunnasta

On oikeastaan melkeinpä käsittämätöntä, miten voi olla mahdollista, että esim. viime eduskuntavaaleissa Roope Ankkojen kokoomuskokkarepuolue oli kaikkein suurin puolue.

[Everyman]

Persuille menisi miinus. Perustelut: Mika Niikko, Pentti Oinonen, Veltto Virtanen jne.

[Suvaitsija]

Tiukka kamppailu vihreiden ja vasemmistoliiton välillä. Vasemmistoliitto vie kuitenkin voiton systemaattisen harhaisilla kannanotoillaan, kun taas vihreistä tulee ehkä silloin tällöin jotain järkevääkin esille (tämä on vain mielikuva). Kolmanneksi olisin sijoittanut SDP:n.

[Kimmo Andersson]

Saako antaa miinusäänen itselleen? 

[Roosamaria]

RKP, RKP, RKP.   

[Paasikivi]

 
Tätä kirjoittaessani on annettu 94 "ääntä", ja keskusta on saanut 0 kpl miinusta. Tässä suhteessa tilanne on siis sama kuin HS-gallupissa, jossa kepu sai miinusäänistä 2 % (vrt esim. persut 34 % ja kokoomus jotain 20 %).

Tässä varmaan yksi selitys kepun nousulle gallup-kärkeen: puolue ei herätä ainakaan vahvoja negatiivisia tunteita. Vaalirahakohu on taakse jäänyttä elämää, ja Juha Sipilä sopivan väritön puheenjohtaja.

[op]

Tässä varmaan yksi selitys kepun nousulle gallup-kärkeen: puolue ei herätä ainakaan vahvoja negatiivisia tunteita. Vaalirahakohu on taakse jäänyttä elämää, ja Juha Sipilä sopivan väritön puheenjohtaja.

Mielestäni Soini vastasi loistavasti, kun häneltä kysyttiin HS:n kyselyn tuloksesta, jotain tyyliin: Negaääniä saa kun puolueella on jokin linja jota voi vastustaa. Itse voisin antaa negaäänen perustellusti niin PS:ille, Vihreille, KD:lle kuin RKP:llekin. Mutta en millään pystyisi perustelemaan miksi joku "kolmesta suuresta" sen ansaitsisi, kun ovat niin hajutomia ja mauttomia.

[Machine Head]

 Vihreät!

[Roosamaria]

Se on jännä, et Keskusta ei juuri herätä negatiivisia tuntemuksia ihmisissä. Se perrrhanan kepu! Njet. Itsessäni se ei ole koskaan herättänyt mitään tuntemuksia, lienee Rkpeen kanssa ainoita puolueita, joita en ole koskaan äänestänyt. Ei niin, ettäkö olisi jotain Kepua vastaan. Ei ole. Se ei vaan jostain syystä ole koskaan säväyttänyt: "haa! Toverit, ottakaamme apilankukkabanderollimme ja lähtekäämme marssille!" Nii, mutta minkä puolesta? En ole koskaan oikein hahmottanut Kepua. Kun ajattelen kepulaisia, näen silmissäni suurnavetan, hedelmällinen äiti huivi päässään, navettaessu edessään, juuri lypsetty maitoämpäri käsissään tai vapaita kanoja, tiputtelemassa vapaita munia pitkin Piippolan vaarin pihamaata. Ihan hieno asia ja toivotan kaikkea hyvää suomalaiselle maataloudelle. Pitäisköhän vielä, ennen kuin kuolen, äänestää kerran Kepua? Ihan vain vapaiden kanojen ja onnellisten lehmien puolesta.

[Isäntä ja loinen]

Meikäläisen miinusääni menee totta kai vihreille. Ärsyttävimmät kansanedustajat ja ärsyttävimmät kannattajat. Jankkaavat marginaaliasioista omahyväiseen sävyyn. Eivät ole lainkaan kiinnostuneita kansallisesta edusta. Kaikki on niin globaalia, urbaania ja liberaalia, että oikein oksettaa.

[lekamies]

Kokoomus saisi minulta miinusäänen ja syynä on se että mielestäni kokoomus on eniten vastuussa Suomen nykyisestä ja tulevasta kurjuudesta.

[Myrkkymies]

Kokoomus vai RKP, siinäpä kysymys.
Random.orgilla arpomalla tuli vastaukseksi sekoomus.

[törnström]

SDP. Se ei ole yhtä huono puolue kuin Vihreät ja Vasemmistoliitto, mutta niitä huomattavasti tärkeämpi ja tärkeämpi nimenomaan niille. SDP on suurista puolueista Vihreiden mieluisin liittolainen, ja Vasemmistoliitto puolestaan ei voi koskaan päästä hallitukseen ilman sitä. Tuottamalla vaalitappion SDP:lle myös Vasemmistoliitto putoaisi oppositioon ja hyvällä tuurilla myös Vihreät.

Hyvä huomio tosiaan. En ole tätä koskaan tarkemmin ajattelutkaan. Vasemmistoliitto ei oikein voi päästä hallitukseen ilman SDP:tä. SDP:n viime vuosien kannatuskehitys onkin tässä mielessä oikein mieluinen. Kaksi kärpästä yhdellä iskulla. Tästä tosin tulee mieleen, että entäs jos.. entäs jos SDP ja Vasemmistoliitto viimein joskus yhdistyvät ja muodostavat Suomen suurimman puolueen. Tämän jutun mukaan jotain sen suuntaista on taas suunnitteilla. http://uutiset.perussuomalaiset.fi/?p=5345 Todella epätodennäköistähän se on, mutta ajatus kalvaa silti.

[Oami]

Olisi noita montakin, mutta kun vain yksi piti valita niin oli sitten RKP.

Perusteluna mm. tekopyhyys rasisminvastaisessa politiikassa.