2013-06-11 IL Kalle Isokallio blogi: Aidanseipäät (mm. PS:n mainos & vakuudet)

[skrabb]

11Kes2013
Aidanseipäät
Kirjoittanut Kalle Isokallio

Suomessa ei keskustella asioista vaan aidanseipäistä. Kun Timo Soini ostaa etusivun Hesarista, alkaa vimmattu keskustelu siitä mistä ne on siihen rahaa saaneet. Sen sijaan kukaan kummemmin ei kommentoi ilmoituksen asiasisältöä.
Kreikan ensimmäiselle lainalle meillä ei ole vakuutta ja toisenkin vakuuksien kanssa on niin ja näin. Me lainasimme kiertoteitse Kreikan valtiolle 2,2 miljardia euroa, josta summasta se siirsi kreikkalaisille pankeille 0,9 miljardia. Ne rahat kreikkalaiset pankit laittoivat englantilaisen pankin sulkutilille lainaamamme  2,2 miljardin takuuksi. Eli saimme vakuudeksi nelisenkymmentä prosenttia omista rahoistamme. Euronkaan takuuta ei saatu sille 1,3 miljardille, vaikka Urpilainen mitä sanoisi.
Sen lisäksi luovuimme lainaamamme 2,2 miljardin osalta niistä korkotuotoista, joka syntyvät siitä että otimme kansainvälisiltä markkinoilta lainaksi Kreikalle edelleen lainaamamme rahat halvemmalla korolla, kuin mitä Kreikka maksaa meiltä saamastaan lainasta.
Nettomielessä annoimme siis Kreikalle korottoman kolmenkymmenen vuoden lainan, jonka vakuutena on neljäkymmentä prosenttia meidän heille lainaamistamme rahoista. Sen monimutkaisemmasta asiasta ei siis ole kysymys. Tosin kyllä reippaasti suuremmasta summasta kuin mitä maksaa Hesarin etusivu. Mahtaako valtionvarainministeri joskus perehtyä siihen mitä hän teki ja rehellisesti kertoa sen miten asia on, vai jatkaako hän loputonta aidanseipäistä kinastelua.

Jokainen ymmärtää että nuoren kokemattoman ensimmäistä kertaa työelämään siirtyvän nuoren työpanos ei ole samaa tasoa kuin jo pari vuotta töissä olleen. Silti ammattiyhdistyksen sokaisema media raportoi nuoreten palkkaamisen johtavan matalapalkka-alojen syntymiseen. Siinä raportoinnissa unohdetaan, että useimmilla aloilla on voimassa minimipalkka. Ja huumassa unohtuu sekin, että jos nuori on ahkera ja oppimiskykyinen, aloituspalkka nousee melko nopealla vauhdilla kokemuksen karttuessa. Asiallisessa keskustelussa matalapalkka-ala ja nuoren alkupalkka eivät mene sekaisin. Aidanseiväskeskustelussa ne pannaan samaan nippuun.

Valtionvarainministeriö ehdotti että arvonlisävero yhtenäistettäisiin, joka johtaisi elintarvikkeiden hinnankorotuksiin. Sekin käynnisti aidanseiväskeskustelun siitä pitäisikö sen sijaan nostaa tuloveroa. Asiallinen keskustelu pohtisi sitä, pitääkö julkisen sektorin kustannusten antaa vuosi vuoden jälkeen nousta holtittomasti, vai olisiko tulevaisuuden kannalta parempi että silläkin sektorilla tunnustettaisiin tosiasiat ja otettaisiin järki käteen.
Kun internetin ihmeellinen maailma on täynnä tietoa ja media tarjoaa vain aidanseivästietoa, kannattaa muodostaa maailmankuva tiedon, ei toimittajien mielipiteiden varaan.

http://blogit.iltalehti.fi/kalle-isokallio/2013/06/11/aidanseipaat/

[normi]

11Kes2013
Aidanseipäät
Kirjoittanut Kalle Isokallio

Me lainasimme kiertoteitse Kreikan valtiolle 2,2 miljardia euroa, josta summasta se siirsi kreikkalaisille pankeille 0,9 miljardia. Ne rahat kreikkalaiset pankit laittoivat englantilaisen pankin sulkutilille lainaamamme  2,2 miljardin takuuksi. Eli saimme vakuudeksi nelisenkymmentä prosenttia omista rahoistamme. Euronkaan takuuta ei saatu sille 1,3 miljardille, vaikka Urpilainen mitä sanoisi.

Niin kreikka tarvitsi 1,3 miljardia, joten annoimme 2,2 jotta saimme näennäisesti takuut. Todennäköisesti tuokin raha menee meiltä. Eli itseasiassa Urpilaisen takia MENETIMME 0,9 miljardia. mehän joudumme ottamaan lainaa, joten itseasiassa annoimme 0,9 miljardia ilmaiseksi ja itse lainaamallamme rahalla.

Kyllä tästä kikkailusta hallitukselle tulisi antaa penalttia ja erityisesti Urpilaiselle ja tietysti myös Kataiselle koska hän on toki vastuussa hallituksensa tekosista.

[Lalli IsoTalo]

Kreikan ensimmäiselle lainalle meillä ei ole vakuutta ...
http://blogit.iltalehti.fi/kalle-isokallio/2013/06/11/aidanseipaat/

Outoa. Valkoinen heteromies puhuu massamediassa.

[jmk]

Mahtaako valtionvarainministeri joskus perehtyä siihen mitä hän teki ...
Jokainen ymmärtää että nuoren kokemattoman ensimmäistä kertaa työelämään siirtyvän nuoren työpanos ei ole samaa tasoa kuin jo pari vuotta töissä olleen.

No niin, kyllähän sen ymmärtää. Nuori valtiovarainministeri ilman työkokemusta.

[AuggieWren]

Valtionvarainministeriö ehdotti että arvonlisävero yhtenäistettäisiin, joka johtaisi elintarvikkeiden hinnankorotuksiin. Sekin käynnisti aidanseiväskeskustelun siitä pitäisikö sen sijaan nostaa tuloveroa. Asiallinen keskustelu pohtisi sitä, pitääkö julkisen sektorin kustannusten antaa vuosi vuoden jälkeen nousta holtittomasti, vai olisiko tulevaisuuden kannalta parempi että silläkin sektorilla tunnustettaisiin tosiasiat ja otettaisiin järki käteen.

Asiallinen keskustelu pohtisi myös sitä, että pitääkö elinkustannusten nousua vuosi vuodelta vauhdittaa valtiovallan verotus- ym. toimenpitein, mikä sekin välillisesti vauhdittaa julkisen sektorin paisumista: mitä suuremmat elinkustannukset, sitä enemmän pienituloisia joutuu sosiaalisektorin luukulle kerjuulle. Tämän osalta mennään yhä nopeammin kriittisen pisteen rajalle. Ei ole (minun mielestäni, vihreät ja vasemmisto ovat toki eri mieltä) mitään järkeä tehdä ihmisistä yhä enemmän ja enemmän laajalla rintamalla riippuvaisia julkisesta sektorista, kun toisenlaistakin politiikkaa voidaan tehdä.

[ihminen]

Kale Isokallio selittää asian yksinkertaisesti niin kuin se on.

Ei tarvitse jankata terminologiasta tai muustakaan, meitä kusetettiin ja nyt sitä on monen vaikea myöntää.

Maksettiin itse omat vakuutemme. 

Kiitos Jutta, Jykä ja muu hallitus.

[normi]

Valtionvarainministeriö ehdotti että arvonlisävero yhtenäistettäisiin, joka johtaisi elintarvikkeiden hinnankorotuksiin. Sekin käynnisti aidanseiväskeskustelun siitä pitäisikö sen sijaan nostaa tuloveroa. Asiallinen keskustelu pohtisi sitä, pitääkö julkisen sektorin kustannusten antaa vuosi vuoden jälkeen nousta holtittomasti, vai olisiko tulevaisuuden kannalta parempi että silläkin sektorilla tunnustettaisiin tosiasiat ja otettaisiin järki käteen.

Asiallinen keskustelu pohtisi myös sitä, että pitääkö elinkustannusten nousua vuosi vuodelta vauhdittaa valtiovallan verotus- ym. toimenpitein, mikä sekin välillisesti vauhdittaa julkisen sektorin paisumista: mitä suuremmat elinkustannukset, sitä enemmän pienituloisia joutuu sosiaalisektorin luukulle kerjuulle. Tämän osalta mennään yhä nopeammin kriittisen pisteen rajalle. Ei ole (minun mielestäni, vihreät ja vasemmisto ovat toki eri mieltä) mitään järkeä tehdä ihmisistä yhä enemmän ja enemmän laajalla rintamalla riippuvaisia julkisesta sektorista, kun toisenlaistakin politiikkaa voidaan tehdä.

Oikeastihan julkista sektoria pitäisi supistaa jotta veroja voitaisiin laskea eikä miettiä aina noita korotuksia. Tämä vaatisi valtion ja kuntien tehtävien karsimista.

[Perttu Ahonen]

Ei mikään ihme, että muut EUvostomaat eivät halunneet jykän ja jurpan huippudiiliä.

http://www.youtube.com/watch?v=eJCSnzQekec

http://www.youtube.com/watch?v=RYdAgAuRRc0

http://www.youtube.com/watch?v=5ZCAlb4DcHo

Nyt meillä on huippusopimus joka takaa Euroopan vakauden: `vakuudet ja rahat meidän elinajaksemme` Jurpilainen heiluttamassa papereita.


Mieleeni assosioitui Neville Chamberlain solmittuaan Adolf Hitlerin kanssa Münchenin sopimuksen vuonna 1938 ja palattuaan Englantiin Chamberlain lausui historiaan jääneet sanat: "Rauha meidän elinajaksemme."

http://www.youtube.com/watch?v=FO725Hbzfls

On meillä hieno hallitus.  Vakuudet on ja halvaksi tuli, vain 600K€ brittiläisille juristeille BS:ssästä;  paljon halvempi kuin Himasen "erityisselonteko" vai mikä VMP se nyt oli. 

[jopelius]

11Kes2013
Aidanseipäät
Kirjoittanut ...........

Kun internetin ihmeellinen maailma on täynnä tietoa ja media tarjoaa vain aidanseivästietoa, kannattaa muodostaa maailmankuva tiedon, ei toimittajien mielipiteiden varaan.

http://blogit.iltalehti.fi/kalle-isokallio/2013/06/11/aidanseipaat/

Näinhän se on. Toimittajista suurin osa on mielipiteiltään vihervasemmistolaisia. Lähinnä jonkinlaisiin uskovaisiin rinnastettavia. Ei heidän kirjoituksistaan löydy muuta kuin valhetta ja vääristelyä.

[repo]

No näin ne asiat kerrotaan hyvin. Tässä olisi toimittajille mallia. Ehdotan Kalle Isokalliolle valtion tiedonjulkistamispalkintoa, tosin vasta sitten, kun nykyinen paska on saatu puhdistettua valtion rakenteista.

Mistä päästääkin seuraavaan kysymykseen.

Kyllä tästä kikkailusta hallitukselle tulisi antaa penalttia ja erityisesti Urpilaiselle ja tietysti myös Kataiselle koska hän on toki vastuussa hallituksensa tekosista.

Kuka antaa penaltia? Siihen tehtävään ei ole enää muuta kuin äänestäjä. Tietysti äänestäjä tarvitsisi vielä äänestettävän, joka suoriutuisi hommasta. Eli kysymys jää vielä ilmaan. Mutta homma lähtee siitä, että äänestäjä katsoo vielä kerran, vaikka uudesta signaturestani, mitä on ensimmäiseksi syytä tehdä.

[normi]

Kuka antaa penaltia? Siihen tehtävään ei ole enää muuta kuin äänestäjä.

Niin, seuraavan hallituksen valtiovarainministeri voisi tutkituttaa koko tapauksen ja sitten mahdollisesti valtakunnanoikeus.

[repo]

Kuka antaa penaltia? Siihen tehtävään ei ole enää muuta kuin äänestäjä.

Niin, seuraavan hallituksen valtiovarainministeri voisi tutkituttaa koko tapauksen ja sitten mahdollisesti valtakunnanoikeus.

Kun foorumilta lukee nimihenkilöiden ja nimimerkki isoilla kirjaimilla (IDA päättäjänä PS:n puoluekokouksessa) näkemyksiä, ei oikein usko, että seuraavan hallituksen valtiovarainministeri voisi[/u] tutkituttaa koko tapausta. Poliittisen vastuun rehabilitointia ei ole näköpiirissä.

Itse näkisin mielelläni edelleen nimenomaan PerusS:n, Kokoomuksen ja demareiden hallituksen ilman muita puolueita. Demareista pitäisi kyllä saada järkiakselia mukaan, eikä mitään haihattelijoita.  Toisaalta sama koskee Kokoomusta ja ehkä lievästi Perussuomalaisiakin, vaikka perussuomalaisilla varsinaista hörhöakselia ei tietenkään siis ole

Olen vahvasti tällä linjalla.

Jos Suomen demokratia olisi jossain normaalitilassa, sanotaan nyt vaikka liki parikymmentä vuotta taaksepäin, niin tämä olisi ihan ok, mutta nyt on vedetty Paavo Lipposen vanavedessä sellaista menoa (power politics) ja tehty sen mukaisia virheitä ettei minusta tämä nyt käy. MIKÄLI halutaan sitä, että politiikan tekemiseen palaa todellinen vastuu ja todellisen vastuunpelon myötä terve pelko virheiden tekemiseen. Eihän sitä tietenkään Timo Soini ja PS halua, koska heillä on sylillinen paskaa käsissään, kun he joskus hallitusvastuuseen pääsevät.

[foobar]

Valtionvarainministeriö ehdotti että arvonlisävero yhtenäistettäisiin, joka johtaisi elintarvikkeiden hinnankorotuksiin. Sekin käynnisti aidanseiväskeskustelun siitä pitäisikö sen sijaan nostaa tuloveroa. Asiallinen keskustelu pohtisi sitä, pitääkö julkisen sektorin kustannusten antaa vuosi vuoden jälkeen nousta holtittomasti, vai olisiko tulevaisuuden kannalta parempi että silläkin sektorilla tunnustettaisiin tosiasiat ja otettaisiin järki käteen.

Asiallinen keskustelu pohtisi myös sitä, että pitääkö elinkustannusten nousua vuosi vuodelta vauhdittaa valtiovallan verotus- ym. toimenpitein, mikä sekin välillisesti vauhdittaa julkisen sektorin paisumista: mitä suuremmat elinkustannukset, sitä enemmän pienituloisia joutuu sosiaalisektorin luukulle kerjuulle. Tämän osalta mennään yhä nopeammin kriittisen pisteen rajalle. Ei ole (minun mielestäni, vihreät ja vasemmisto ovat toki eri mieltä) mitään järkeä tehdä ihmisistä yhä enemmän ja enemmän laajalla rintamalla riippuvaisia julkisesta sektorista, kun toisenlaistakin politiikkaa voidaan tehdä.

Oikeastihan julkista sektoria pitäisi supistaa jotta veroja voitaisiin laskea eikä miettiä aina noita korotuksia. Tämä vaatisi valtion ja kuntien tehtävien karsimista.

Realismia taitaa olla että julkista sektoria pitäisi karsia rankalla kädellä ja pitää silti valtion verotulot suunnilleen samoina. Silloin olisi olemassa mahdollisuus olla kreikkaantumatta kymmenen vuoden sisällä. Vasurien talutusnuorassa kulkeva vastuunkantaja ei vain kykene siihen vaan tekee vasemmistolaista politiikkaa tilanteessa jossa sitä ei pitäisi tehdä ilman mitään pitkän aikavälin suunnitelmaa.