2013-06-10 Poliisi: Lahti: Nuori nainen raiskattiin väkivaltaisesti

[RP]

Lahtelaisnaisen raiskauksesta epäilty ulkomaalainen mies kiistää raiskanneensa ketään, mutta myöntää olleen tapahtuman aikaan Lahdessa.
Tutkinnanjohtaja rikoskomisario Ville Hahl vaatii Päijät-Hämeen käräjäoikeudessa noin 30-vuotiasta miestä vangittavaksi maanantaina.

- Rikosnimike jolla vaadin häntä vangittavaksi on raiskaus, Hahl sanoo.

Miestä kuultiin sunnuntaina lyhyesti. Epäilty oli vähäsanainen.

- Hän kiistää syyllistyneensä mihinkään rikokseen, rikoskomisario Hahl toteaa.

Miestä ei epäillä mistään muusta rikoksesta.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288574682149.html

Uutisarvo kai lähinnä siinä, että rikosnimike ei siis ole "törkeä raiskaus" vaan "raiskaus", joka asetta jotain rajoja käytetyn väkivallan määrälle.

edit:pianovirhe

[VH]

Epäilty vangittiin 17.6.2013  todennäköisin syin epäiltynä raiskauksesta.Dnro PK 13/1271.

En laita nimeä esille, vielä ei ole tuomittu mistään.

Sukunimen perusteella veikkaisin kotimaaksi Romaniaa.

[Iloveallpeople]

Nuoren naisen karmea kohtalo: Nousi vieraaseen autoon ja raiskattiin

Viime kesäkuussa paljon huomiota herättänyt lahtelaisnaisen raiskaus toi romanialaiselle 28-vuotiaalle miehelle kahden vuoden ehdottoman vankeustuomion.
Mies tuomittiin vapaudenriistosta ja raiskauksesta. Hän joutuu maksamaan uhrilleen, noin 25-vuotiaalla lahtelaiselle naiselle raiskauksen ja vapaudenriiston aiheuttamasta kärsimyksestä 6 800 euron korvaukset.

Lahtelaisnainen oli riidellyt ravintolaillan päätteeksi miesystävänsä kanssa öiseen aikaan keskellä kaupunkia, Aleksanterinkadulla. Paikalle pysähtyneen auton kuljettaja ja hänen kaverinsa tarjosivat viemään naisen huoltoasemalle Jalkarantaan. Nainen nousi autoon vapaaehtoisesti. Hän halusi päästä huoltamon kohdalla pois, mutta häntä ei laskettu autosta ulos.

Auton matka suuntautui Jalkarantaan Petäjäkadun tuntumassa olevalle hölkkäpolulle. Nainen pääsi juoksemaan karkuun, mutta perässä juossut romanialaismies saavutti hänet, kaatoi maahan ja raiskasi.

Nainen haki apua lenkkipolun läheisyydessä asuvilta.

Mies kiisti Päijät-Hämeen käräjäoikeudessa syytteen raiskauksesta, mutta kertoi olleensa naisen kanssa sukupuoliyhteydessä. Hän väitti kaiken tapahtuneen vapaaehtoisesti.

Oikeuden näyttö raiskauksesta perustuu laboratoriotutkimuksiin, lääkärinlausuntoihin sekä uhrin ja todistajien kertomuksiin.

Autosta saatiin hyvät valvontakameran kuvat, kun nainen nousi kyytiin.

Mies jäi yleisövihjeiden perusteella kiinni Seinäjoella ja hänet saatiin vastuuseen seksuaalirikoksesta.

Ilta-Sanomat

Kaksi vuotta tuli (kovin vähän), mutta nimeä pimitetään. Nyt kun tuomio tuli, VH voinee laittaa nimen näkyviin.

[Elemosina]

Tämänkin voi listata kiertelevien romanialaisten loputtomiin rikoksiin ja rötöksiin maassamme.
Tiedossa oli tosin jo ennen tätä, että raiskauksetkin kuuluvat heidän todella monipuoliseen rikoskavalkaadiinsa.

[Huscarl]

Mitätön tuomio raiskaajalle, kahden vuoden ilmainen loma Suomen valtion hotellissa pleikkarin ja töllön parissa,
mutta mitäpä muuta mamurikollisuudella voittoa tekevän demla-koplan myyrittämältä oikeuslaitokselta voisikaan odottaa.

(naps)

[VH]

Epäilty vangittiin 17.6.2013  todennäköisin syin epäiltynä raiskauksesta.Dnro PK 13/1271.

En laita nimeä esille, vielä ei ole tuomittu mistään.

Sukunimen perusteella veikkaisin kotimaaksi Romaniaa.

17.6.2013 vangittiin Dnro PK 13/1271 Radulescu Bobi todennäköisin syin epäiltynä raiskauksesta.

Ystävällisin terveisin

Päijät-Hämeen käräjäoikeus

[Marija]

Radulesku-tsausesku. Eipä ole miehissä eroa. 

[2011-04-17]

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288610751965.html

Lahtelaisnaisen raiskauksesta kahden vuoden ehdottoman vankeustuomion saanut mies ei ole tyytyväinen vankilassaoloonsa.

Päijät-Hämeen käräjäoikeuden syyttäjä vastustaa tuomion alentamista ja on tehnyt vastavalituksen, jolla hän vaatii rangaistuksen korottamista.

Hovioikeus totesi, että miehen tekemä kantelu ei anna aihetta toimenpiteisiin.

[matkamasentaja]

"ei ole tyytyväinen vankilassaoloonsa"

Kukapa olisi, harva siella kuulemma syystä on. Uhataanpa lähettämisellä kotimaahan istumaan se 2 vuotta niin jopa tyytyväisyys täkäläisiin palveluihin asiakkaalla lisääntyy. Ei halua lähteä sitten millään.

[Uimakoulutettava]

Kaksi vuotta väkivaltaisesta raiskauksesta?

Minkä arvoinen on suomalaisen oikeusjärjestyksen mukaan raiskatun naisen ihmisarvo? Onko se vähäisempi vai korkeampi kuin raiskaajan käsitys?

Onpa siinä taas maamme rehabilitoivalla vankeinhoidolla tekemistä.

Toivottavasti suomalaisten rasismi ei estä häntä saamasta vankeusrangaistuksensa jälkeen töitä.

Toivottavasti suomalaisten rasismi ei jälleen pakota häntä epätoivoisiin tekoihin.

Nyt mietintämyssy päähän. Tarvitsemmeko

a) maahanmuuttajaraiskaajien kotouttamista Suomeen

vai

b)maahanmuuttajaraiskaajien kotiuttamista Suomesta.

[Ano Nyymi]

"ei ole tyytyväinen vankilassaoloonsa"

Kukapa olisi, harva siella kuulemma syystä on. Uhataanpa lähettämisellä kotimaahan istumaan se 2 vuotta niin jopa tyytyväisyys täkäläisiin palveluihin asiakkaalla lisääntyy. Ei halua lähteä sitten millään.

Tuo rosvohan pitäisi lähettää kotimaahansa vankilaan, koskapa ei viihdy suomalaisessa vankilassa.
Miksi viranomaiset vielä aikailevat?

[MW]

"ei ole tyytyväinen vankilassaoloonsa"

Kukapa olisi, harva siella kuulemma syystä on. Uhataanpa lähettämisellä kotimaahan istumaan se 2 vuotta niin jopa tyytyväisyys täkäläisiin palveluihin asiakkaalla lisääntyy. Ei halua lähteä sitten millään.

Tuo rosvohan pitäisi lähettää kotimaahansa vankilaan, koskapa ei viihdy suomalaisessa vankilassa.
Miksi viranomaiset vielä aikailevat?

Onko pääministeri jo pyytänyt anteeksi arvokkaan kultamunan viihtymättömyyttä?

[kekkeruusi]

En sano, että näin on käynyt ja oletan että tuomiolle on ollut ihan pätevät perusteet, mutta teoriatasolla: Entäs jos se tyttö olisikin vienyt kostonsa poikaystävälleen niin pitkälle että olisi hässinytkin aivan vapaaehtoisesti tuon romanialaisjuipin kanssa? Ei olisi ensimmäinen kerta kun täällä nainen valehtelee tulleensa raiskatuksi peitelläkseen omia tekojaan, eikä olisi liioin ensimmäinen kerta kun täällä nainen valehtelisi tulleensa raiskatuksi ulkomaalaisen toimesta. Siinä saattaisi itse kutakin miehenä hieman kyrsiä istua kahden vuoden tuomiota tyhjästä.

Tuli vain mieleen.

[ekto]

Eikös tässä jutussa ollut muitakin todisteita kuin pelkkä lausunto? Ja milloin on mies istunut syyttä raiskauksesta? Ei sillä ettei se olisi mahdollista, vaan ihan mielenkiinnosta.

[Ari-Lee]

On olemassa valtioita missä raiskaajat "poistetaan". Ja valtioita missä raiskaaja lusii 20 vuotta.

[Rekku]

Eikös tässä jutussa ollut muitakin todisteita kuin pelkkä lausunto? Ja milloin on mies istunut syyttä raiskauksesta? Ei sillä ettei se olisi mahdollista, vaan ihan mielenkiinnosta.

Harvoinhan täällä Suomessa raiskaaja istuu vankilassa edes syystä.
Ehdonalainen tai pikku sakot on yleisempi tuomio.

[Rekku]

On olemassa valtioita missä raiskaajat "poistetaan". Ja valtioita missä raiskaaja lusii 20 vuotta.

Sitten on läjäpäin valtioita joissa raiskattu kivitetään.
Mutta meillä on valtio jossa raiskaaja saa marista kurjasta olostaan vankilassa
ja näitä marinoita jopa kuunnellaan.

[Mursu]

Tuo rosvohan pitäisi lähettää kotimaahansa vankilaan, koskapa ei viihdy suomalaisessa vankilassa.
Miksi viranomaiset vielä aikailevat?

Ei ihmisiä voi noin vain lähettää muualle vankilaan vaan siihen pitää olla sopimukset.

[Iloveallpeople]

Raiskaaja ei saanut tuomioonsa muutosta hovista – avuton uhri jätettiin teon jälkeen metsään

Viime kesäkuun alussa sattunut tapaus sai runsaasti julkisuutta, kun ulkomaalainen tekijä saatiin monien vaiheiden jälkeen kiinni Seinäjoelta. Lahtelaisnainen oli noussut Lahden keskustassa pakettiautoon, jossa ollut toinen mies oli raiskannut pian tämän jälkeen naisen metsässä.

Etelä-Euroopasta lähtöisin oleva 28-vuotias mies raiskasi naisen Lahdessa metsässä ja jätti naisen avuttomaan tilaan teon jälkeen. Nainen oli noussut Lahden Aleksanterinkadulta 4. kesäkuuta yöllä pakettiautoon, suutahdettuaan kumppanilleen kaupungilla.

Nainen oli pian autoon nousunsa jälkeen yrittänyt pois kyydistä, mutta matka jatkui Jalkarannantielle. Kun auto oli lopulta pysäytetty, nainen lähti juoksemaan karkuun, mutta perään lähtenyt mies tavoitti naisen, repi tältä housut ja toteutti tekonsa.

Mies valitti Päijät-Hämeen käräjäoikeuden langettamasta kahden vuoden vankeustuomiosta Kouvolan hovioikeuteen, joka ei muuttanut käräjäoikeuden tuomiota. Tapaus herätti laajasti huomiota, koska epäillystä autosta poliisilla oli vihjekuvia.

Auto saatiin kiinni yleisön avulla Seinäjoelta, ja epäilty tekijä tuotiin Lahteen. Käräjäoikeus katsoi miehen syyllistyneen raiskaukseen ja vapaudenriistoon.

YLE

[P]

En sano, että näin on käynyt ja oletan että tuomiolle on ollut ihan pätevät perusteet, mutta teoriatasolla: Entäs jos se tyttö olisikin vienyt kostonsa poikaystävälleen niin pitkälle että olisi hässinytkin aivan vapaaehtoisesti tuon romanialaisjuipin kanssa? Ei olisi ensimmäinen kerta kun täällä nainen valehtelee tulleensa raiskatuksi peitelläkseen omia tekojaan, eikä olisi liioin ensimmäinen kerta kun täällä nainen valehtelisi tulleensa raiskatuksi ulkomaalaisen toimesta. Siinä saattaisi itse kutakin miehenä hieman kyrsiä istua kahden vuoden tuomiota tyhjästä.

Tuli vain mieleen.

Tuskin tuossa skenariossa sitä coitusta harjoitettaisiin pururadan luona pusikossa..

[Uuno Nuivanen]

Eikö tuo ole jo ehtinyt lomahotellissa huilaamaan sen 7-12kk mitä tuosta joutuu lomailemaan istumaan? Ihme kun ei saanut alennusta=korvauksia.

[RP]

Eikö tuo ole jo ehtinyt lomahotellissa huilaamaan sen 7-12kk mitä tuosta joutuu lomailemaan istumaan?

Kuule, ei se nyt ole noin vaikea laskea, paljonko kuluvan vuoden kesäkuusta on kulunut...

[Mehud]

Höpö, höpö.Tuo törkeäraiskaus termi on täysin virheellinen. Tuo tyttö vastaanotettiin monikulttuuuriseen suomeen avosylin. Tämä tehtiin nykyisen ja monen aikaisemman hallituksen päätöksellä.

Miksi Te naiset olette niin vastahakoisia ulkoa tuodun rakkauden edessä? Kyllähän isännekin ( äänestäjä ) toivoo sinun löytävän rakkautta?*

*Väittämälläni en syyllistä tyttäriä, vaan Isiä, jotka ovat tuoneet äänestyskäyttäytymisellään raiskaajia suomeen.

[Professori]

*Väittämälläni en syyllistä tyttäriä, vaan Isiä, jotka ovat tuoneet äänestyskäyttäytymisellään raiskaajia suomeen.

Sitä minä jaksan ihmetellä, että tälläkin hetkellä kansan protesti nykyistä politiikkaa kohtaan näyttää kanavoituvan keskustan kautta. Siitä huolimatta, että jokaisen äänestysikäisen kyllä pitäisi tietää puolueen politiikan eroavan muista valtapuolueista vain siinä, että se pitää muita tarkemmin huolen tulonsiirroista maaseudulle. Maahanmuuton osalta ei ole minkäänlaista eroa keskustan, kokoomuksen, demarin, vihreän, ruotsalaisen, kristityn tai vasemmistoliittolaisen välillä.

[Eugen235]

joka tapauksessa raiskauksen positiivinen elementti on, että monimuotoisuus toteutui. Ja moniarvoisuus. Kun tästä gradunsa hukanneesta savolaisesta tuli Kokoomuksen PJ; hän painotti aivan ensimmäiseksi Moniarvoisuuden Ensisijaisuutta.

[Oami]

Tuo rosvohan pitäisi lähettää kotimaahansa vankilaan, koskapa ei viihdy suomalaisessa vankilassa.
Miksi viranomaiset vielä aikailevat?

Ei ihmisiä voi noin vain lähettää muualle vankilaan vaan siihen pitää olla sopimukset.

Ihmiset voi lähettää kotimaihinsa. Se, pistetäänkö ne siellä sitten vankilaan vai ei, on sen kyseisen valtion oma asia.

[JoKaGO]

Tuo rosvohan pitäisi lähettää kotimaahansa vankilaan, koskapa ei viihdy suomalaisessa vankilassa.
Miksi viranomaiset vielä aikailevat?

Ei ihmisiä voi noin vain lähettää muualle vankilaan vaan siihen pitää olla sopimukset.

Ihmiset voi lähettää kotimaihinsa. Se, pistetäänkö ne siellä sitten vankilaan vai ei, on sen kyseisen valtion oma asia.

Paradoksi. Jos mm. ajatustensa, uskontonsa tai sukupuolisen suuntautumisen vuoksi joutuisi kotimaassaan vankilaan, häntä ei saisi lempata, näin ainakin olen ymmärtänyt. Toki noista jostakin on oltava todistettava näyttö.

[Rekku]

Tuo rosvohan pitäisi lähettää kotimaahansa vankilaan, koskapa ei viihdy suomalaisessa vankilassa.
Miksi viranomaiset vielä aikailevat?

Ei ihmisiä voi noin vain lähettää muualle vankilaan vaan siihen pitää olla sopimukset.

Ihmiset voi lähettää kotimaihinsa. Se, pistetäänkö ne siellä sitten vankilaan vai ei, on sen kyseisen valtion oma asia.

Paradoksi. Jos mm. ajatustensa, uskontonsa tai sukupuolisen suuntautumisen vuoksi joutuisi kotimaassaan vankilaan, häntä ei saisi lempata, näin ainakin olen ymmärtänyt. Toki noista jostakin on oltava todistettava näyttö.

So? Tässä ei ole kyseessä mikään varsinainen "suuntaus" ellei raiskausta lue sellaiseksi.
Joutuisipa tuo kotimaassaan tyrmään tai ei, niin ainakin kärsisi joka tapauksessa seuraamuksia enemmän kuin Suomen vankilassa.

[JoKaGO]

Tuo rosvohan pitäisi lähettää kotimaahansa vankilaan, koskapa ei viihdy suomalaisessa vankilassa.
Miksi viranomaiset vielä aikailevat?

Ei ihmisiä voi noin vain lähettää muualle vankilaan vaan siihen pitää olla sopimukset.

Ihmiset voi lähettää kotimaihinsa. Se, pistetäänkö ne siellä sitten vankilaan vai ei, on sen kyseisen valtion oma asia.

Paradoksi. Jos mm. ajatustensa, uskontonsa tai sukupuolisen suuntautumisen vuoksi joutuisi kotimaassaan vankilaan, häntä ei saisi lempata, näin ainakin olen ymmärtänyt. Toki noista jostakin on oltava todistettava näyttö.

So? Tässä ei ole kyseessä mikään varsinainen "suuntaus" ellei raiskausta lue sellaiseksi.
Joutuisipa tuo kotimaassaan tyrmään tai ei, niin ainakin kärsisi joka tapauksessa seuraamuksia enemmän kuin Suomen vankilassa.

Kommentoin tuota Oamin toteamusta ikään kuin yleisluoteisesti. En huomannut, että "himmelin" alussa oli rajoituttu tähän keppostelijaan. Tämä "keppostelija" joutaisi takaisin sinne mistä tulikin.

[repsikka]

Paradoksi. Jos mm. ajatustensa, uskontonsa tai sukupuolisen suuntautumisen vuoksi joutuisi kotimaassaan vankilaan, häntä ei saisi lempata, näin ainakin olen ymmärtänyt. Toki noista jostakin on oltava todistettava näyttö.
[/quote]
Tulipa mieleeni oiva ajatus: Voisiko tulkita, että raiskailutaipumus on vain sukupuolista suuntautuneisuutta, jonka  perusteella ei saa syrjiä ?  Setalle vihjeeksi.