2012-06-08: Saksa vahvistuu maahanmuuttajista

[John Doe]

http://www.taloussanomat.fi/tyo-ja-koulutus/2013/06/08/saksa-vahvistuu-maahanmuuttajista/20138148/139

"Saksan työmarkkinat saavat yhä enemmän lisävoimia eteläisistä EU-maista, joissa kyetään yhä vähemmän työllistämään omaa väkeä. Ja nykyisillä maahanmuuttajilla on parempi koulutustaso kuin kantaväestöllä.

Itäisen Saksan ongelma on sama kuin perussuomalaisten onnela: hyvin koulutetut ulkomaalaistaustaiset ihmiset eivät lähde moiseen paikkaan vapaaehtoisesti pölkkypäiden halveksittaviksi ja uhkailtaviksi. Samoin kansainväliset firmat karttavat jo muukalaisvihamielisiä paikkakuntia pätevän työvoiman saannin takaamiseksi."

[Renesanssimies]

Jotta totuus ei unohdu niin laitetaan tähän vielä saksalainen puheenvuoro:

Saksa: Neuköllnin pormestarin kirja - Katkera totuus monikulttuurista


Berliinin ongelma-alueen Neuköllnin (maahanmuuttajia 41%) pormestari Heinz Buschkowsky on kirjoittanut kirjan, joka tulee herättämään paljon keskustelua. BILD julkaisee siitä valittuja kohtia.

Bild 17.9.2012 juttu saksaksi

http://www.bild.de/politik/inland/in...4140.bild.html

Tässä haluan puhua arkipäivän voimattomuudesta maailmassa, jossa kuljetaan supermarketin läpi, otetaan tavaroita, kuljetaan maksamatta kassan ohi ja tehdään kassalle selväksi, mikä häntä uhkaa, jos hän kutsuu poliisin paikalle.

Täällä viisi henkeä kulkee rinnan jalkakäytävällä ja muiden on väistyttävä. Täällä kaikki autoilijat tuijottavat punaisissa valoissa herpaantumatta mahdollisimman suoraan eteenpäin, jotta viereisen auton streetfighterit eivät alkaisi häiriköidä ja kysellä: "Onko sinulla jotakin ongelmia? Voimme hoitaa ne vaikka heti!"

Täällä isommat nuoret vaativat pienemmiltä tietullia tai käyttömaksua kiipeilytelineellä. Täällä nuorilta naisilta kysytään, haluavatko he hedelmöityshoidon. Täällä bussikuskin niskaan kaadetaan Colaa, jos hän kysyy matkalippua. Tämä kaikki saa huonolle tuulelle. Jo lukiessa.

Niin kauan, kuin harjoitamme kaiken ymmärtävää ja kaiken anteeksiantavaa politiikkaa ja viestitämme ihmisille, että emme aio tehdä mitään, koska tämä välinpitämättömyys hyvistä tavoista kuuluu kulttuuri-identiteettiin ja avoimeen maailmaan, niin kauan tulee meillä olemaan vain vastahakoisia taistelutovereita menestyskelpoisen integraatiopolitiikan tiellä.

Useimmiten kaikkein vanhimmat tai nuorimmat joutuvat kärsimään tästä reviirinpidosta. Heille näytetään, kuka on pomo.

Tämä jatkuva demonstratiivinen piittaamattomuus käytöstavoista, kuten kohteliaisuus tai toisten huomioon ottaminen; tai niistä yksinkertaisimmista säännöistä, kuinka ihmiset julkisella paikalla käyttäytyvät toisiaan kohtaan. Se saa ihmiset kysymään: Missä minä nyt oikeastaan olen? Onko tämä vielä minun kaupunkini, minun kotimaani?

Siksi monet tulevat joskus lopputulokseen: Minä en pidä näistä ihmisistä. He eivät halua elää kanssani, joten minäkään en halua elää heidän kanssaan.

Kyse ei ole satunnaisista vallattomuuksista, vaan korttelin kingin on yhä uudelleen hyvin harkitusti osoitettava, että saksalaisilla ei ole mitään sanomista hänelle ja säännöt ovat hänelle yhdentekeviä. He onnistuvat tässä varsin hyvin.

Esimerkiksi Neuköllnin Sonnenalleella parkkeerataan jatkuvasti kolmelle väylälle. Ensimmäinen auto parkkeeraa jalkakäytävälle, toinen normaaliin parkkiruutuun ja kolmas sen viereen, siis ajokaistalle. Jos teillä on ajomatkallanne huonoa tuuria, niin joku pysäyttää autonsa eteenne (ainoalle vapaalle) ajokaistalle ja alkaa koilottaa jonkun kahvilan terassilla istuskelevan teetä tai kahvia siemailevan kanssa. Älkää tehkö silloin sitä virhettä, että painaisitte tööttiä tai nousisitte autosta, koska saattaisitte päätyä epämiellyttävään tilanteeseen.

Ongelmanne voitaisiin "ratkaista" heti tai jos saksalaisena luulette, että voitte pomotella täällä, tultaisiin teille näyttämään, että vastapuolen saappaita täällä nuolette te. Samoin käy myös poliisipartioille.

Poliisit varovat päästämästä ihmisiä käden ulottuville. Muuten voi käydä - hups - lakki tai jotakin muuta lähtee. Sitten alkaa kovaääninen palaveri siitä, mistä oikeastaan on kyse, eikä kukaan tiedä, kenelle autot kuuluvat ja poliisien tulee vain jatkaa matkaa, eikä aiheuttaa häiriötä.

Tämä kaikki tapahtuu uhkaavin elkein ja äänensävyin. Jos tilanne eskaloituu, niin poliisipartio joutuu kutsumaan paikalle lisäjoukkoja. Voi syntyä todellinen metakka. Välillä päädytään fyysiseen väkivaltaan.

Jälkeenpäin voi sitten käydä niin, että partiomiesten ryhmänjohtaja tulee kysymään heiltä, ovatko he koskaan kuulleet suhteellisuudentajusta. Olivatko he perillä siitä, että vastarinta voisi olla mahdollista? Tietävätkö he, miten oikeus tulisi arvioimaan tällaisia mellakoita?

Liikennehäirikön osalta nämä käsittelypöytäkirjat päätyvät useimmiten vapauttavaan tuomioon, kun taas poliisi voi olla iloinen, jos ei itse joudu tuomituksi. Suurin osa tuomareista ei juurikaan ole valmis tukemaan poliiseja näiden valtiollisessa liikennevalvontatehtävässä esim. voimassaolevaa lakia soveltamalla.

Näitä käytännöstä vieraantuneita "hyväihminen-tuomionjakajia" ei juuri kiinnosta, mitä aggressioita nämä poliisit joutuvat kohtaamaan rankaisuvelvollisuutensa vuoksi ja miten poliisi ylipäätänsä saisi tällaisissa tilanteissa oikeuden toteutumaan.

Vuosikymmeniä Neuköllnissä poliisin ylikomisariona toiminut Gaertner kertoi minulle äskettäin, että hän ei ole joutunut koko uransa aikana koskaan tekemisiin jutun kanssa, jossa maahanmuuttajanuoret olisivat varastaneet käsilaukun huivipäiseltä naiselta tai hyökänneet hänen kimppuunsa.

Vihollisia ovat vihatut saksalaiset, he ovat aggression kohde, eivätkä he voi mitään maahanmuuttajasakeille: tekstiviesteillä saadaan muutamassa minuutissa paikalle iso sakki, joka välittömästi alkaa käyttäytyä uhkaavasti. Saksalaisia pidetään helppoina uhreina.

Näin voi jokainen joutua kosketuksiin arkipäivän kanssa. Teille voi sattua, että koette autokolarissa yllätyksen. Nimittäin silloin, kun kolarikumppaninne on ulkoisesti selkeästi tunnistettavissa maahanmuuttajaksi.

Siinä tapauksessa teidät ja vastapuolenne ympäröi salamannopeasti useita "todistajia", jotka ovat nähneet kaiken. Takaa tullut ei ajanut teidän päällenne, vaan te peruutitte rysäyksellä häntä päin.

Ongelmatilanteissa tulee auttaa etnisiä sisaria ja veljiä. Sillä, mikä on totta ja mikä ei, ei ole mitään merkitystä "vääräuskoisten" kanssa. Nämä ovat niitä pieniä elämyksiä, jotka saavat ihmiset täällä hyvälle tuulelle.

Me kasvatamme lapsemme väkivallattomuuteen. Me tuomitsemme väkivallan yhteenotoissa ja opetamme sen lapsillemme. Toiset opettavat lapsensa olemaan vahvoja, urheita ja taistelunhaluisia. Lähtökohtatilanne on yksinkertaisesti tasapainoton.

[far angst]

http://www.taloussanomat.fi/tyo-ja-koulutus/2013/06/08/saksa-vahvistuu-maahanmuuttajista/20138148/139

Tuon asenteellisen, vääristävän osatotuuden on pullauttanut toimittaja, joten ei esitys voi muuta ollakaan kuin mitä toimittajan kirjoittamana on: agendan mukainen, parhaiten päin selittelevä ja pelkkää paraatipuolta kuvaava. 

Ja totta perkeleessä tuossakin taivastelevassa agitpropissa pitää olla tunnustuksellisena osana alkeellinen, kliseemäinen persumollaus.  Toimittajien täytyy tuollainen Oikeamielinen Signaali joka jutussaan parahtaa, jotta tulisivat Oikeiden Joukkoon luetuksi.

Lie "saksalaistunut toimittaja" valanut lyijyä korviinsa, jottei kuulisi, mitä Angela Merkel kertoi monikultuurisuudesta.   Se kun nääs on sen maahanmuuton seuraus, sekin.  Vaan ettei niin pahaa, etteikö hyvääkin: opin, että saksalaistunut toimittaja pitää itäisiä saksalaisia pölkkypäinä. 

[Roope]

Aiempina vuosikymmeninä Saksa ei toiminut maahanmuuttajille hyväntekijänä, vaan haali heitä ennen muuta likaisiin ja matalapalkkaisiin hommiin. (..) Saksa halusi harrastaa maahanmuuttajien kanssa aluksi vain itselleen edullista työvoimapolitiikkaa. (..) Siihen asti oli hukattu mahdollisuuksia reagoida maahanmuuttoon myös myönteisesti, kulttuurisena, koulutuksellisena ja sosiaalipoliittisena haasteena. Vasta nyttemmin myös kristillisdemokraatit ovat omaksuneet realistisen kannan, ja korostavat maahanmuuttajissa uhkakuvien sijaan etuja ja integroimisen myönteisiä haasteita.

[...]

Toisaalta edelleenkin kalastellaan myös sameissa vesissä. (..) Ennakkoluulot elävät vahvimmin siellä, missä niihin on vähiten perustetta, eli itäisessä Saksassa - josta myös on kotoisin turkkilaisia jahdanneiden natsien murhakopla.

[...]

Saksa on muuttunut menestykselliseksi maahanmuuttajamaaksi.Täällä osataan olla myös ylpeitä kansalaisista, joilla on erilainen etninen tausta.

Pääasia on itse kunkin ihmisen sitoutuneisuus oikeusvaltion periaatteisiin, kyky kanssakäymiseen myös eri lailla ajattelevien kanssa ja halu kantaa oma kortensa yhteiseen kekoon.

Ihan kuin olisin lukenut tämän joskus aiemminkin.

[Ernst]

Monikulttuurinen yhteisö Saksa muuttuu hiljalleeen epämiellyttäväksi yhteisöksi, jossa kukaan ei viihdy, paitsi nämä korttelien ja katujen kingit. Jos ihmiset pilaavat yhteiskunnan toimivuuden ja koheesion, ei siitä hyvää seuraa. Muistanette Saksan menneet ajat. Saksalainen ei alistu loputtomiin.

Tätä ei sitten luettako niin, että kaipaan uuninluukkujen kalinaa, koska en sitä tarkoita. Kaipasin ihmisiksi käyttäytyviä vars.mamuja ja heidän yhteisöjään. Saksa on varsin toimiva maa. Ei kai liene mamunkaan intressissä pilata se eli paskoa omaan pesäänsä? Vai onko?

[gloaming]

Kyseiseltä pölhökustaalta on ilmeisesti jäänyt huomaamatta Merkelinkin eksplisiittisesti noteeraama multikulturalismin konkurssi.

"Myönteinen ... haaste" on muodoltaan stereotyyppistä "negatiivinen voitto"-puhuntaa.

[miheikki]

Pitänee vaihteeksi laittaa Taloussanomien sivuille Adblock päälle.

[Finka]

Aiempina vuosikymmeninä Saksa ei toiminut maahanmuuttajille hyväntekijänä, vaan haali heitä ennen muuta likaisiin ja matalapalkkaisiin hommiin. (..) Saksa halusi harrastaa maahanmuuttajien kanssa aluksi vain itselleen edullista työvoimapolitiikkaa. (..) Siihen asti oli hukattu mahdollisuuksia reagoida maahanmuuttoon myös myönteisesti, kulttuurisena, koulutuksellisena ja sosiaalipoliittisena haasteena. Vasta nyttemmin myös kristillisdemokraatit ovat omaksuneet realistisen kannan, ja korostavat maahanmuuttajissa uhkakuvien sijaan etuja ja integroimisen myönteisiä haasteita.

[...]

Toisaalta edelleenkin kalastellaan myös sameissa vesissä. (..) Ennakkoluulot elävät vahvimmin siellä, missä niihin on vähiten perustetta, eli itäisessä Saksassa - josta myös on kotoisin turkkilaisia jahdanneiden natsien murhakopla.

[...]

Saksa on muuttunut menestykselliseksi maahanmuuttajamaaksi.Täällä osataan olla myös ylpeitä kansalaisista, joilla on erilainen etninen tausta.

Pääasia on itse kunkin ihmisen sitoutuneisuus oikeusvaltion periaatteisiin, kyky kanssakäymiseen myös eri lailla ajattelevien kanssa ja halu kantaa oma kortensa yhteiseen kekoon.

Ihan kuin olisin lukenut tämän joskus aiemminkin.

Pitääpä ottaa talteen kun seuraavan kerran puhutaan pyllynpyyhkijöistä.

[lekamies]

Palikkatoimittaja ilmeisesti haluaa kaasukammiot ja krematoriot käyttöön, lisäähän se työllisyyttä kun kriminaalit valjastetaan kansanmurhan toteuttajiksi.
http://www.youtube.com/watch?v=pfayDP5Dxpk

[niemi2]

Hyvä kommentti Taloussanomien keskustelussa. Taloussanomat kuuluvat Sanoma konserniin = HS. Taloussanomat kiikkuu itsenäisen jornalismin ja konsernin poliittisten tavoitteiden välillä. Toistaiseksi toimittaja Jan Hurri on saanut pitää itsenäisen linjan, joka on tutkivan journalismin viimeisiä linnakkeita Suomessa..


Toimittajan sanaan, oivalluskykyyn tai poliittisiin tavoitteisiin on vaikea luottaa ihan noin vaan. Uutisia on nykyään tutkittava eri lähteistä ja avata ihan lähdetietoja, ennenkuin uutisen väittämän paikkaansapitävyyttä voi arvioida.

Hävettää sekä Bertelsmann-säätiön että toimittajan puolesta. Molemmat ovat joko täysiä tupauunoja tai jonkin poliittisen agendan sokaisemia.

Esitetyt Bertelsannin luvut ovat nimittäin erittäin harhaanjohtavia. Tämäntapaisessa vertailussa tulisi vertailla kantaväestön ja maahanmuuttajien koulutustasoa ikäryhmittäin. Maahanmuuttajista Saksassa suurin osa on suhteellisen nuorta väkeä ja jo senkin takia hyvin koulutettuja. Mutta sama pätee Saksassa aivan samoihin ikäryhmiin.

Yle varmaan tekee mitättömään metodiseen osaamiseensa perustuen vastaavan nk. Suomen virallisen vertailun, jossa verrataan eläkkeelle siirtyvien kantasuomalaisten ja heidät töissä potentiaalisesti korvaavien ja noin 30 vuotta eläköityviä nuorempien maahanmuuttajien koulutustasoa. Ja tulos tukee täysin Kokoomuksen ja Sosiaalidemokraattien valitsemaa linjaa. Kunka yllättävää jälkeen kerran.


Tutkijatohtori
8.6.2013 8:17

[akez]

Aiempina vuosikymmeninä Saksa ei toiminut maahanmuuttajille hyväntekijänä, vaan haali heitä ennen muuta likaisiin ja matalapalkkaisiin hommiin. (..) Saksa halusi harrastaa maahanmuuttajien kanssa aluksi vain itselleen edullista työvoimapolitiikkaa. (..) Siihen asti oli hukattu mahdollisuuksia reagoida maahanmuuttoon myös myönteisesti, kulttuurisena, koulutuksellisena ja sosiaalipoliittisena haasteena. Vasta nyttemmin myös kristillisdemokraatit ovat omaksuneet realistisen kannan, ja korostavat maahanmuuttajissa uhkakuvien sijaan etuja ja integroimisen myönteisiä haasteita.

Ahaa, newspeakia. Newspeakissa sana "ongelma" muutetaan sanaksi "haaste" ja siten täysin älyttömät lauseet saadaan näyttämään edes jotenkin järkeviltä. Suoritamme siis newspeakin dekonstruktion muutaman lauseen kohdalla:

- Siihen asti oli hukattu mahdollisuuksia reagoida maahanmuuttoon myös myönteisesti, kulttuurisena, koulutuksellisena ja sosiaalipoliittisena ongelmana.
- Vasta nyttemmin myös kristillisdemokraatit ovat omaksuneet realistisen kannan, ja korostavat maahanmuuttajissa uhkakuvien sijaan etuja ja integroimisen myönteisiä ongelmia.

Paljastuu, mitä arvata saattoi - Sanoma Oy:n toimittaja. Levikinlaskija par excellence, joka nykii uutisia ja keinotodellisuutta omasta hatustaan - omaa ja Sanoman poliittista agendaa unohtamatta.

Saksa on muuttunut menestykselliseksi maahanmuuttajamaaksi.Täällä osataan olla myös ylpeitä kansalaisista, joilla on erilainen etninen tausta.

Pääasia on itse kunkin ihmisen sitoutuneisuus oikeusvaltion periaatteisiin, kyky kanssakäymiseen myös eri lailla ajattelevien kanssa ja halu kantaa oma kortensa yhteiseen kekoon.

Palataan takaisin todellisuuteen Herr Sanomain toimittaja.

1) Tutkimus: "Jeder Zweite hält den Islam für eine Bedrohung" (joka toinen saksalainen pitää islamia uhkana) ja "Der islam passt nicht in die westliche Welt" (islam ei sovi länsimaiseen maailmaan (joka toinen saksalainen on tätä mieltä)). 2013-04-28 Saksa: Suuri uskontotutkimus paljasti yllättäviä mielipiteitä

2) Turkkilaisten kontribuutiota Saksalle havainnollistavat hyvin seuraavat luvut.

Työllisten osuus koko väestöstä Saksassa:

V. 1961 saksalaisista 47% teki töitä, kun taas turkkilaisista 80%. (1)
V. 1984 saksalaisista 47% teki töitä, kun taas turkkilaisista 45%. (1)
V. 2007 saksalaisista 43% teki töitä, kun taas turkkilaisista 34%. (2)

Lähde:
(1) Paul Scheffer, Die Eingewanderten (2007).
(2) Thilo Sarrazin, Deutschland schafft sich ab (2010)

Alunperin työperäinen maahanmuutto voi siis varsin nopeasti muuttua yhteiskunnalle tappiolliseksi. 2012-11-02 Saksa: Turkkilaiset heikosti koulutettuja Nordrhein-Westfalenissa

Sanomain toimittajan propaganda julistaa - Saksa on muuttunut menestykselliseksi maahanmuuttajamaaksi. Kylmät luvut taas kertovat - Saksa on muuttumassa Paskastaniaksi.

[Alkuasukas]

Kuten edelläolevasta turkkilaisten työllistymistä kuvaavasta taulukosta voi päätellä, ei ne siirtolaiset 60-luvulla olleet ongelma koska lähes kaikki olivat töissä eli tekemässä sitä mitä pitääkin.

Jos nyt taas kehutaan siirtolaisuudella, niin palataan asiaa 2. sukupolven kohdalla...

Kas, käytin sanaa siirtolainen, se on mielestäninparempi kuvaamaan sellaista ihmistä/ihmisryhmää joka siirtyy paikkaan B töiden takia. Vai? Maahamuuttajasta tulee aina mieleen säkki.

[elukka]

Sanomain toimittajan propaganda julistaa - Saksa on muuttunut menestykselliseksi maahanmuuttajamaaksi. Kylmät luvut taas kertovat - Saksa on muuttumassa Paskastaniaksi.

Sanomain johtajat ovat Bilderberggien kantiksia vuosien ajan. Toimittajat lapioivat paskaa, mikäli Sanoma-WSOY niin käskee.

Tollosuomalaiset saavat tietoa ja valaistumista sitten Sanomalta.....

[Perttu Ahonen]

Paradoksaalista tässä on se, että Itä-Saksalaiset pitivät saksalaisuuttaan yllä ollessaan Neuvostoliiton vasallina. Nyt kun Neuvostoliitto ja itäblokki on kaatunut, pyrkivät Itä-Saksalaiset yhä pitämään saksalaisuuttaan yllä ja tämä ei käy kylmänsodan kolikon kääntöpuolelle - länsiblokille.   Herää kysymys, että miksi ei käy ja mitä vikaa on muka saksalaisuudessa ja saksalaisessa kulttuurissa?

[ihminen]

No onneksi toimittaja tietää paremmin mikä on realistinen kanta ja osaa myös varoittaa kalastelemasta sameissa vesissä. Joku saksalainen Merkelhän totesi muutama vuosi sitten monikulttuurisuuden epäonnistuneen Saksassa. http://yle.fi/uutiset/merkel_myonsi_monikulttuurisuuden_epaonnistuneen_saksassa/566774 Tämä tietysti herätti närää muslimeissa jotka syyttivät puolestaan Saksaa laiminlyönneistä maahanmuuttajien kotoutumisen edistämisessä, vihreiden puheenjohtaja Cem Özemir yhtyi kritiikkiin Merkeliä kohtaan.

Samoihin aikoihin muuan kirjailija Thilo Sarrazin, joka sattui olemaan taustaltaan Saksan keskuspankin johtokunnan jäsen totesi: "Jos kolmanteen ja neljänteen sukupolveen mennessä ei puhuta Saksaa eikä ole integroiduttu sosiaalisesti, löytyykö edes halua siihen?"

Sarrazinia arvostettiin yli puoluerajojen, sillä kaupunkien tyypillinen ongelma on löysä hallinto ja velkaantuminen. Hän onnistui pitämään budjetin tiukasti kurissa, mutta kieltään ei. Työssään hän törmäsi suuriin erittelemättömiin kulueriin. Kun hän kyseli niiden perään, vastaus kuului, ettei erittelyjä joko ole tai niitä ei voi julkaista. Kyseessä olivat eri maahanmuuttajaryhmien integroitumiseen liittyvät tarkemmat tiedot.

http://suomenkuvalehti.fi/jutut/ulkomaat/saksan-menestyskirjailija-thilo-sarrazin-maahanmuuttopolitiikassa-ei-ole-mitaan-linjaa

No onneksi kaikki nämä ongelmat ovat mennyttä elämää ja nyt kalastellaan kirkkaissa vesissä kukin oman kulttuurinsa edellyttämällä tavalla, mitä se nyt sitten ikinä tarkoittaakin?

Eikä kenenkään tarvitse enään kirjoitella esimerkiksi seuraavanlaisia ulostuloja,

Euroopan on puolustettava omia arvojaan
http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Euroopan+on+puolustettava+omia+arvojaan/1135260373227

Hyödylliset idiootit islamismin asialla
http://erkkitoivanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/41820-hyodylliset-idiootit-islamismin-asialla

Tämä on ihanaa ja luonnollista sekä tietysti rikkaus.

Aamen.