Mitä tapahtuu Etelä-Afrikassa Nelson Mandelan jälkeen?

[Lahti-Saloranta]

Etelä-Afrikan kurjistuminen selitetään tietysti valkoihoisten suorittamalla riistolla ja apartheit politiikalla. Kukaan ei puitenkaan ihmettele sitä että miksi apartheit politiikan loppumisen jälkeen Etelä-Afrikka oli muutaman vuoden  ihan kelvollinen valtio.

[P]

Yllätyin ja järkytyin kun luin että vuoden 1994 jälkeen ainakin 70000 valkoista on murhattu Etelä-Afrikassa.

http://whisnews21.com/2013/02/01/70000-whites-murdered-in-south-africa-since-1994/
http://en.wikipedia.org/wiki/White_South_African#Attacks_on_Whites
https://www.facebook.com/Please.Help.RSA

Jos tuo luku pitää paikkansa, käynnissä on kansanmurha. Siis murhattuja noin 3600 per vuosi. Kymmenen murhattua per päivä.Luvulle kyllä olisi hyvä saada varmistusta.  Huipussaan afrikaanereita oli noina aikoina, siis 90-luvun puolivälissä joku 5,5 miljoonaa. Nyt miljoona vähemmän. Muutto maasta pois on ollut suurta.

[Ink Visitor]

Tähän kannattaa tutustua : Genocide Watch Reports
http://censorbugbear-reports.blogspot.fi/#!/p/genocide-watch-reports.html

[me]

Mitä te täälä surette valkoisten kohtaloa E- Afrikassa. Tuskin niitä siellä olisi kovin kauaa jos olot olisivat kurjat kauheat. Ja ei ainkaan näytä taloudensa puolesta olevan mikään auringon laskun maa. Keskmääärin talous on kasvanut vuoden 1994 5 % eli ihan mukavasti. Ongelmiahan tuolla on tosi paljon ja vähän kaikilla.

[RP]

Yllätyin ja järkytyin kun luin että vuoden 1994 jälkeen ainakin 70000 valkoista on murhattu Etelä-Afrikassa.

http://whisnews21.com/2013/02/01/70000-whites-murdered-in-south-africa-since-1994/
http://en.wikipedia.org/wiki/White_South_African#Attacks_on_Whites
https://www.facebook.com/Please.Help.RSA

Jos tuo luku pitää paikkansa, käynnissä on kansanmurha. Siis murhattuja noin 3600 per vuosi. Kymmenen murhattua per päivä.Luvulle kyllä olisi hyvä saada varmistusta.  Huipussaan afrikaanereita oli noina aikoina, siis 90-luvun puolivälissä joku 5,5 miljoonaa. Nyt miljoona vähemmän. Muutto maasta pois on ollut suurta.

Äkkiseltään laskien Etelä-Afrikassa olisi tapahtunut viimeisten kahden vuosikymmenen aikana yhteensä suunilleen puolisen miljoonaa murhaa. 70 000 valkoiselle uhrille minulla ei ole viitettä.

[lekamies]

Mitä te täälä surette valkoisten kohtaloa E- Afrikassa. Tuskin niitä siellä olisi kovin kauaa jos olot olisivat kurjat kauheat. Ja ei ainkaan näytä taloudensa puolesta olevan mikään auringon laskun maa. Keskmääärin talous on kasvanut vuoden 1994 5 % eli ihan mukavasti. Ongelmiahan tuolla on tosi paljon ja vähän kaikilla.

Noinhan varmaan monet ajattelivat juutalaisista 1930- ja 1940-luvuilla.

[me]

Mitä te täälä surette valkoisten kohtaloa E- Afrikassa. Tuskin niitä siellä olisi kovin kauaa jos olot olisivat kurjat kauheat. Ja ei ainkaan näytä taloudensa puolesta olevan mikään auringon laskun maa. Keskmääärin talous on kasvanut vuoden 1994 5 % eli ihan mukavasti. Ongelmiahan tuolla on tosi paljon ja vähän kaikilla.

Noinhan varmaan monet ajattelivat juutalaisista 1930- ja 1940-luvuilla.

Kerroppas miten helvetissä sait juutalaiset nyt väännettyä tähän ja miten he liittyvät E- Afrikkaan.

[lekamies]

Yllätyin ja järkytyin kun luin että vuoden 1994 jälkeen ainakin 70000 valkoista on murhattu Etelä-Afrikassa.

http://whisnews21.com/2013/02/01/70000-whites-murdered-in-south-africa-since-1994/
http://en.wikipedia.org/wiki/White_South_African#Attacks_on_Whites
https://www.facebook.com/Please.Help.RSA

Jos tuo luku pitää paikkansa, käynnissä on kansanmurha. Siis murhattuja noin 3600 per vuosi. Kymmenen murhattua per päivä.Luvulle kyllä olisi hyvä saada varmistusta.  Huipussaan afrikaanereita oli noina aikoina, siis 90-luvun puolivälissä joku 5,5 miljoonaa. Nyt miljoona vähemmän. Muutto maasta pois on ollut suurta.

Äkkiseltään laskien Etelä-Afrikassa olisi tapahtunut viimeisten kahden vuosikymmenen aikana yhteensä suunilleen puolisen miljoonaa murhaa. 70 000 valkoiselle uhrille minulla ei ole viitettä.

Wikipediassa sanotaan että vuodesta 1994 lähtien noin 70000 valkoista on murhattu Etelä-Afrikassa lähinnä kaupunkialueilla ja noin 4000 maanviljelijää on murhattu maatilahyökkäyksissä ja onhan noista hirmuteoista muitakin lähteitä.

[Parsifal]

Obaman johdolla USA suorastaan rientää E-Afrikan valkoisten avuksi.

Minulla kuitenkin on sellainen kuva Obamasta, että hän on ajatusmaailmaltaan kuin kuka tahansa valkoinenkin mies - ja onhan hänen äitinsäkin valkoinen.

Eikä USA:n johtaja voi muunlainen ollakaan.

[RP]

Äkkiseltään laskien Etelä-Afrikassa olisi tapahtunut viimeisten kahden vuosikymmenen aikana yhteensä suunilleen puolisen miljoonaa murhaa. 70 000 valkoiselle uhrille minulla ei ole viitettä.

Wikipediassa sanotaan että vuodesta 1994 lähtien noin 70000 valkoista on murhattu Etelä-Afrikassa lähinnä kaupunkialueilla ja noin 4000 maanviljelijää on murhattu maatilahyökkäyksissä ja onhan noista hirmuteoista muitakin lähteitä.

Wikipedia ei ole kunnollinen viite. Siinä voi olla kunnollinen viittaus viitteesen, mutta tuon luvun kohdalla (sen esiin googlattuani, alkuperäinen linkki ei toimi) annettu viite ei nähdäkseni (iso raportti) moista tietoa sisällä (se olisi myös tarkoitukseen aika vanha).

Kysymys siis siitä onko valkoisia uhreja ollut yhteensä suunilleen 70 000 (tai enemmän), ei siitä tapahtuuko Etelä-Afrikassa paljon murhia ja onko tuntuva osa niistä hyvin raakoja.

[lekamies]

Mitä te täälä surette valkoisten kohtaloa E- Afrikassa. Tuskin niitä siellä olisi kovin kauaa jos olot olisivat kurjat kauheat. Ja ei ainkaan näytä taloudensa puolesta olevan mikään auringon laskun maa. Keskmääärin talous on kasvanut vuoden 1994 5 % eli ihan mukavasti. Ongelmiahan tuolla on tosi paljon ja vähän kaikilla.

Noinhan varmaan monet ajattelivat juutalaisista 1930- ja 1940-luvuilla.

Kerroppas miten helvetissä sait juutalaiset nyt väännettyä tähän ja miten he liittyvät E- Afrikkaan.

Ole hyvä, älä hermostu. Mielestäni juutalaisten kohtalo peilautuu valkoisten eteläafrikkalaisten menneisyyteen , nykyisyyteen ja tulevaisuuteen siinä että molemmat ovat kansainvälisen yhteisön silmissä hylkiöitä ja täydellisen eristyneitä ja vihollistensa armoilla.

[me]

Mitä te täälä surette valkoisten kohtaloa E- Afrikassa. Tuskin niitä siellä olisi kovin kauaa jos olot olisivat kurjat kauheat. Ja ei ainkaan näytä taloudensa puolesta olevan mikään auringon laskun maa. Keskmääärin talous on kasvanut vuoden 1994 5 % eli ihan mukavasti. Ongelmiahan tuolla on tosi paljon ja vähän kaikilla.

Noinhan varmaan monet ajattelivat juutalaisista 1930- ja 1940-luvuilla.

Kerroppas miten helvetissä sait juutalaiset nyt väännettyä tähän ja miten he liittyvät E- Afrikkaan.

Ole hyvä, älä hermostu. Mielestäni juutalaisten kohtalo peilautuu valkoisten eteläafrikkalaisten menneisyyteen , nykyisyyteen ja tulevaisuuteen siinä että molemmat ovat kansainvälisen yhteisön silmissä hylkiöitä ja täydellisen eristyneitä ja vihollistensa armoilla.

Siis kuka nyt on eteläafrikkalaisten vihollinen ketä tarkoitat tällä ? Miksi he olisivat hylkiöitä ja kuka heidät on eristänyt ?

[Lahti-Saloranta]

Keskmääärin talous on kasvanut vuoden 1994 5 % eli ihan mukavasti. Ongelmiahan tuolla on tosi paljon ja vähän kaikilla.

Tottakai siellä menee ihan mukavasti kun valtaosa väestöstäkin on mukavan oloista porukkaa. Raiskauksia ja ryöstöjäkin sattuu ihan mukavasti. Myös HIV leviää ihan mukavasti.

[matkamiehiii]

Mitä te täälä surette valkoisten kohtaloa E- Afrikassa. Tuskin niitä siellä olisi kovin kauaa jos olot olisivat kurjat kauheat. Ja ei ainkaan näytä taloudensa puolesta olevan mikään auringon laskun maa. Keskmääärin talous on kasvanut vuoden 1994 5 % eli ihan mukavasti. Ongelmiahan tuolla on tosi paljon ja vähän kaikilla.

BBC teki jutun valkoisistä etelä-afrikassa tovi sitten: http://www.bbc.co.uk/news/magazine-22554709 Kyllähän valkoisilla menee taloudellisesti maassa hyvin, ongelma on lähinnä vain se että mustat murhaa niitä ja tärähtäneet "black-power" poliitikot yrittää viedä valkoisten maat ja omaisuudet itselleen ja mustille. Ei siis ole mikään ihme että etelä-afrikan valkoiset yrittänee lähteä maasta vek, kukapa nyt bantujen johtamassa maassa  haluaisi elää, tuskin edes somalit.

[Joker]

Tässä erittäin asiallinen BBC:n Louis Theroux'n dokumentti viime vuodelta 2012 Etelä-Afrikan monikulttuurin onnelasta.

http://www.youtube.com/watch?v=KZJ1w9-Umcw

Vihapuhe kertoo että kammoittavan apart heidin aikoina SA oli Afrikan turvallisin maa.

Kaikista muista "mustaksi" itsenäistyneistä Afrikan maista eurooppalaistaustainen väestö onkin suorittanut joukkopaon ennen kansanmurhaa. SA:ssa vain taisi olla niin suuri määrä valkoisia, että osa jäi väkisinkin maahan.

Nyt historiaa kelatessa ja julmia johtopäätöksiä tehdessä Yhdysvallat, Kanada ja Australia ja Uusi Seelanti ovat menestystarinoita pitkälti siksi, koska niissä ei ollut paljoa alkuperäisväestöä ja siitäkin vähästä hankkiuduttiin kylmästi eroon. Jos unohdetaan inhimillisyys ja humanitääriset näkökulmat ja poliittinen korrektius jne. niin sama olisi ehkä pitänyt tehdä Afrikassakin. Ei olisi jäänyt myöskään tekosyitä selitellä valtioiden menestystä mustien riistämisellä. Valkoiset eurooppalaiset saivat monet siirtomaavaltiot toimimaan hyvin. Suosittelen tutustumaan esim. Rhodesian/Zimbabwen historiaan.

[Arde]

Mitä te täälä surette valkoisten kohtaloa E- Afrikassa. Tuskin niitä siellä olisi kovin kauaa jos olot olisivat kurjat kauheat. Ja ei ainkaan näytä taloudensa puolesta olevan mikään auringon laskun maa. Keskmääärin talous on kasvanut vuoden 1994 5 % eli ihan mukavasti. Ongelmiahan tuolla on tosi paljon ja vähän kaikilla.

Ei talouskasvu anna koko kuvaa tilanteesta.
Esim. YK:n inhimmillisen kehityksen indeksin mukaan maa on taantunut aparthaidin päättymisen (1994) jälkeen:

1,0-0,85        Hyvin korkea
0,7-0,85        Korkea
0,55-0,7        Keskinkertainen
0,4-0,55        Matala
0,0-0,4          Hyvin matala
(Asteikkoa voinee lukea siis kuten kouluarvosanojen keskiarvoja eli 4-10 lisäämällä noihin lukuihin nolla perään)

Etelä-Afrikka:

1975 0,653
1980 0,673
1985 0,703
1990 0,735
1995 0,741
2000 0,691
2004 0,653
2007 0,683
2012 0,629 (arvio)

Lähteet:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_valtioista_inhimillisen_kehityksen_indeksin_mukaan
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_Human_Development_Index

[matkamiehiii]

Tässä erittäin asiallinen BBC:n Louis Theroux'n dokumentti viime vuodelta 2012 Etelä-Afrikan monikulttuurin onnelasta.

http://www.youtube.com/watch?v=KZJ1w9-Umcw

Vihapuhe kertoo että kammoittavan apart heidin aikoina SA oli Afrikan turvallisin maa.

Kaikista muista "mustaksi" itsenäistyneistä Afrikan maista eurooppalaistaustainen väestö onkin suorittanut joukkopaon ennen kansanmurhaa. SA:ssa vain taisi olla niin suuri määrä valkoisia, että osa jäi väkisinkin maahan.

Nyt historiaa kelatessa ja julmia johtopäätöksiä tehdessä Yhdysvallat, Kanada ja Australia ja Uusi Seelanti ovat menestystarinoita pitkälti siksi, koska niissä ei ollut paljoa alkuperäisväestöä ja siitäkin vähästä hankkiuduttiin kylmästi eroon. Jos unohdetaan inhimillisyys ja humanitääriset näkökulmat ja poliittinen korrektius jne. niin sama olisi ehkä pitänyt tehdä Afrikassakin. Ei olisi jäänyt myöskään tekosyitä selitellä valtioiden menestystä mustien riistämisellä. Valkoiset eurooppalaiset saivat monet siirtomaavaltiot toimimaan hyvin. Suosittelen tutustumaan esim. Rhodesian/Zimbabwen historiaan.

Tosin amerikkojen ja esim. uuden seelanninkin alkuperäiskansat on kohtalaisen IQ:n omaavia ja suht rauhanomaisia mongoleja joiden kanssa elämä sujuu suht mukavasti ilman tarvetta apartheidiin. Amerikoissahan ja Uudessa seelannissakin on vieläkin miljoonia "intiaaneja" ja elämä sujuu ihan mukavasti niiden kanssa, kukaan inkkari ei ole ehdottomassa mitään "valkoisten joukkosurmia" edes sellaisissa maissa missä he ovat enemmistönä esim. Perussa ym.

Uskoisin että apartheid ja segregation mustien ja valkoisten välillä perustui lähinnä valkoisten turvallisuuden takaamiseksi
Jopa rauhanmies Gandhi varmaan tukisi aparheidia:

Others are harsher, claiming the civil rights icon "hated" black people and ignored their suffering at the hands of colonial masters while championing the cause of Indians.

Unveiled this month, the statue stands in Gandhi Square in central Johannesburg, not far from the office from which he worked during some of his 21 years in South Africa.

The British-trained barrister was supposed to have been on a brief visit in 1893 to represent an Indian company in a legal action, but he stayed to fight racist laws after a conductor kicked him off a train for sitting in a first-class compartment reserved for whites.

Outraged, he started defending Indians charged with failing to register for passes and other political offences, founded a newspaper, and formed South Africa's first organised political resistance movement. His tactics of mobilising people for passive resistance and mass protest inspired black people to organise and some historians credit Gandhi as the progenitor of the African National Congress, which formed in 1912, two years before he returned to India to fight British colonial rule.

However, the new statue has prompted bitter recollections about some of Gandhi's writings.

Forced to share a cell with black people, he wrote: "Many of the native prisoners are only one degree removed from the animal and often created rows and fought among themselves."

He was quoted at a meeting in Bombay in 1896 saying that Europeans sought to degrade Indians to the level of the "raw kaffir, whose occupation is hunting and whose sole ambition is to collect a certain number of cattle to buy a wife with, and then pass his life in indolence and nakedness".
.

Why, of all places in Johannesburg, the Indian location should be chosen for dumping down all Kaffirs of the town, passes my comprehension. Of course, under my suggestion, the Town Council must withdraw the Kaffirs from the Location. About this mixing of the Kaffirs with the Indians I must confess I feel most strongly. I think it is very unfair to the Indian population, and it is an undue tax on even the proverbial patience of my countrymen."

We believe as much in the purity of race as we think they do, only we believe that they would best serve these interests, which are as dear to us as to them, by advocating the purity of all races, and not one alone. We believe also that the white race of South Africa should be the predominating race."

http://www.guardian.co.uk/world/2003/oct/17/southafrica.india

[törö]

Nyt historiaa kelatessa ja julmia johtopäätöksiä tehdessä Yhdysvallat, Kanada ja Australia ja Uusi Seelanti ovat menestystarinoita pitkälti siksi, koska niissä ei ollut paljoa alkuperäisväestöä ja siitäkin vähästä hankkiuduttiin kylmästi eroon. Jos unohdetaan inhimillisyys ja humanitääriset näkökulmat ja poliittinen korrektius jne. niin sama olisi ehkä pitänyt tehdä Afrikassakin. Ei olisi jäänyt myöskään tekosyitä selitellä valtioiden menestystä mustien riistämisellä. Valkoiset eurooppalaiset saivat monet siirtomaavaltiot toimimaan hyvin. Suosittelen tutustumaan esim. Rhodesian/Zimbabwen historiaan.

Itse asiassa buurien ja alkuasukkaiden olisi kannattanut yhdistää voimansa pohjoisesta tulleiden valloittajien tuhoamiseen tai ainakin pois häätämiseen. Zulut ja bantuthan siellä suurin ongelma ovat eivätkä alkuasukaat.

[Everyman]

Tässä erittäin asiallinen BBC:n Louis Theroux'n dokumentti viime vuodelta 2012 Etelä-Afrikan monikulttuurin onnelasta.

Kannattaa katsoa myös Nick Broomfieldin dokumentti "The Leader, His Driver and the Driver's Wife" (ja sen jatko-osa "His Big White Self"), joka kertoo eteläafrikkalaisesta äärioikeistojohtaja Eugène Terre'Blanchesta. Oli univormut ja marssit ja suuret puheet... aika Pekka Siitointa välillä.

No, Terre'Blanchekin tapettiin.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

En vastusta valkoisten Etelä-afrikkalaisten ottamista Suomeen pakolaisina.

Komppaan!

Mehän voitaisiin jo nyt laatia täällä Hommalla pienimuotoisen julkilausuman jossa vaaditaan turvapaikan välitöntä myöntämistä kaikille Etelä-Afrikkalaisille etniseen vähemmistöön kuuluville ihmisille mikäli heitä uhkaa kansanmurha!

Mitäs veikkaatte onko tuo sakki tulossa tänne?? Itse sanon että Suomi ei ole tälle väelle se ensisijainen, eikä toka tai kolmas tai tuskin edes top kymppi maa mihin mennä.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Joku virtsapäinen zulu diktaattori nousee valtaan, ja muuttaa maan keeneristaniksi, kuten Zimbabwe ja Zaire.

(google ei löydä termiä keeneristan, joten tässä on sen termin ensi esiintyminen)

[lekamies]

Mieluummin näkisin Suomessa pakolaisina valkoisia eteläafrikkalaisia kuin näitä nykyisiä ketkuleita.

[-PPT-]

Jo apartheidin aikanakin naapurimaista kuten Mozambikista, Angolasta ja Swazimaasta ihmisiä muutti sekä laillisesti, että laittomasti Etelä-Afrikkaan koska siellä kaikesta huolimatta oli elämiselle paremmat edellytykset kuin omissa kotimaissa.

[Miniluv]

Minulla kuitenkin on sellainen kuva Obamasta, että hän on ajatusmaailmaltaan kuin kuka tahansa valkoinenkin mies - ja onhan hänen äitinsäkin valkoinen.

Eikä USA:n johtaja voi muunlainen ollakaan.

Obaman valkoinen äiti Stanley Ann Dunham ei elänyt aivan valkoisen normin mukaan tehdessään 1960-luvulla lapsen mustalle miehelle. Hänen väitöskirjansa oli jotain kehitysmaatutkimuksen tapaista ja hän otti seuraavaksi miehekseen indonesialaisen opiskelijan.

Obaman pappi Jeremiah Wright ei ole aivan valkoisen ajatusmaailman ykkösvalinta Obama itse on yhdessä elämänvaiheessaan organisoinut kaupunkilaismustia Saul Alinskyn oppien mukaan ja 2007 hänellä oli kongressin liberaaleimmat äänestysvalinnat. Obaman kirjoista pitäisi käydä selväksi se, miten paljon nimenomaan rotu- ja identiteettikysymykset hänelle merkitsevät.

[matkamiehiii]

Obaman valkoinen äiti Stanley Ann Dunham ei elänyt aivan valkoisen normin mukaan tehdessään 1960-luvulla lapsen mustalle miehelle. Hänen väitöskirjansa oli jotain kehitysmaatutkimuksen tapaista ja hän otti seuraavaksi miehekseen indonesialaisen opiskelijan.

Joskus tuli luettua kuinka Obaman äiti olisi ollut oikea anti-white tyyppinen viherpiiperö noin ideologisesti, joka seurusteli eri rotuisten kanssa lähinnä ideologisista syistä: valkoisten ylivalta/ rasismi ja kaikkeee... nyyh. Taisi olla myös ateisti-feministi noin muutenkin.

Obama toki itsessään ei ole mikään "black power" tyyppinen henkilö, hän ei koskaan edes elänyt mitään "african-american elämää" vaan kasvoi valkoisen isovanhempien luona mukavalla asuinalueella.

[Hippo]

Jo apartheidin aikanakin naapurimaista kuten Mozambikista, Angolasta ja Swazimaasta ihmisiä muutti sekä laillisesti, että laittomasti Etelä-Afrikkaan koska siellä kaikesta huolimatta oli elämiselle paremmat edellytykset kuin omissa kotimaissa.

Heh, huvittavaa tosiaan, että ihmiset änkesivät laittomasti maahan rotusorrettaviksi.

[Hippo]

Tässä erittäin asiallinen BBC:n Louis Theroux'n dokumentti viime vuodelta 2012 Etelä-Afrikan monikulttuurin onnelasta.

Toi dokkari on jo vuodelta 2008.

[Suomi2050]

https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_South_Africa

(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/75/Ethnic_groups_of_South_Africa%2C_2000-10_stats.png/280px-Ethnic_groups_of_South_Africa%2C_2000-10_stats.png)

[jmm]

The unemployment rate of the Black population aged 15–65 is 28.1%. The median annual income of Black working adults aged 15–65 is ZAR 12,073. Black African males have a median annual income of ZAR 14,162 versus ZAR 8,903 for Black African females.

The unemployment rate of the White population aged 15–65 is 4.1%. The median annual income of White working adults aged 15–65 is ZAR 65,000 White males have a median annual income of ZAR 81,701 versus ZAR 52,392 for White females.

https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_South_Africa

[Arvoton]

Mielestäni Nelssoni ei ole esimerkin voimalla, eikä arvovallan voimalla vaikuttanut ko. maahan enää kahteenkymmeneen vuoteen. Siitä oli esimerkkinä jo muinoinen Winnie Mandelan oma futis-gängi ja sen meuhkaaminen lakien yläpuolella. Että tämä kanta kysymyksenasetteluun.