2013-06-12 Kaleva Karvonen: Mitä sanoisi isä-Veikko? (PS esillä taas kerran)

[skrabb]

Mitä sanoisi isä-Veikko?
Kolumnit  0:00 |Kyösti Karvonen

Oli helmikuu 1983, paikka oli eduskunnan kuppila. Legendaarinen Veikko Vennamo oli haalinut eduskuntatoimittajia kahvipöytään. Eduskuntavaaleihin oli jokunen viikko: hän teki parhaansa puhuakseen tiedotusvälineitä ympäri raportoimaan pinnalla olleista politiikan skandaaleista vieläkin enemmän.
Tuo 30 vuoden takainen episodi palasi mieleen, kun tiistaina tuli kuluneeksi sata vuotta Veikko Vennamon syntymästä. Suomen maaseudun puolueen kunniapuheenjohtaja Vennamo aisti tuolloin, että SMP:lle oli tulossa sen ajan jytky.
Samanlainen hytinä oli ilmassa vuoden 2011 eduskuntavaalien alla. Niissä tuli paljon suurempi jytky, kun seuraajapuolue perussuomalaiset sai 39 kansanedustajan paikkaa. Vuoden 1983 jytky tuotti 17 paikkaa.

Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini on populistipoliitikkona Veikko Vennamon manttelinperijä. Mutta mitähän oppi-isä mahtaisi ajatella oppipojasta ja hänen johtamistaan perussuomalaisista?
Vuoden 1983 jytkyn jälkeen SMP meni hallitukseen kun taas vuoden 2011 jytkyn jälkeen perussuomalaiset ei tehnyt niin. Ennen vuotta 1983 SMP oli ulkopoliittisesti hovikelvoton eikä se olisi päässyt hallitukseen vaikka olisi halunnutkin. 2011 perussuomalaiset teki sen itse.

Vennamo vastusti yhtenä harvoista Kekkosen tapaa tehdä idänpolitiikkaa ja käyttää sitä sisäpoliittisena lyömäaseena sekä kannatti länsisuhteiden vahvistamista. Tästä hyvästä Nkp:n äänitorvi Pravda kutsui Vennamoa äärioikeistolaiseksi.
Suunta on 30 vuodessa kääntynyt: Soini käyttää eniten paukkuja Suomen EU-politiikan eli länsisuhteiden vahvistamisen arvosteluun.
Soini siis tavallaan vastustaa sitä, mitä oppi-isä Vennamo kannatti. Tuon ja tämän ajan maailmat eroavat toki toisistaan kuin yö ja päivä, mutta olisi jännittävä tietää, mitä Veikko V. ajattelisi perussuomalaisten eurooppapolitiikasta.
Toiseksi Soini vastustaa Suomen Nato-jäsenyyttä. Mitä lännensuhteiden vahvistamista ajanut Soinin oppi-isä sanoisi tästä?

Entäpä sitten maahanmuutto? Veikko Vennamo, entinen Fennander oli kotoisin Jaakkimasta, jatkosodan tuloksena luovutetulta alueelta. Hän oli siis evakko, joka varmaan sai monien muiden siirtolaisten tavoin kuulla muiden suomalaisten "ryssittelyä".
Mitä Veikko Vennamo ajattelisi karjalaisena evakkona perussuomalaisten parista tämän tästä kuultavista puheista lähettää maahanmuuttajia Ahvenanmaalle, varustaa heitä hihamerkeillä, lopettaa ruotsin kielinen puhuminen eduskunnassa ynnä muista töräytyksistä?
Timo Soini puhuu paljon siitä, että hän on omilleen "kova" johtaja. Jäljet kertovat kuitenkin aivan muusta. Veikkaanpa, että Veikko Vennamo (joka oli omilleenkin oikeasti kova) olisi tukkinut tällaiset suut. Soini ei ole siihen pystynyt.

On vahinko, ettei Pekka Vennamo ole kertonut juurikaan näkemyksiään SMP:n seuraajapuolueen poliittisesta linjasta. Hän teki sentään poikkeuksen Arto Nybergin haastattelussa Ylessä viime tammikuussa.
Pekka Vennamo sanoi, että Euroopan unionia ja rahaliittoa pitäisi pikemminkin tiivistää kuin hajottaa. "Kun sanotaan, että lähdetään läiskimään, niin mitä sen jälkeen?"
Vennamo junior huomautti myös, että isä ja poika kannattivat Suomen liittämistä läntiseen talouteen. Se oli heille sekä turvallisuus- että talouspoliittinen kysymys.
Pekka Vennamon sanoin perussuomalaisissa on nyt valittu "helppo tie". Kokonaisuudessaan Pekka Vennamon kritiikki oli murhaavaa. Ehkäpä tietä yritetään nyt vaikeuttaa: puoluehan aikoo ottaa kantaa esimerkiksi siihen, pitäisikö Suomen pysyä eurossa vai lähteä läiskimään.

Haloo: kolmanneksi suurimmalla eduskuntapuolueella ei ole kantaa euroon! Se ei ole totisesti estänyt melskaamasta aiheesta.
Kyllä kansan olisi hyvä saada tietää perusasioita koskevista perussuomalaisten kannoista. Meloni- ja lippalakkikannat ovat tulleet sitäkin selvemmiksi.

http://www.kaleva.fi/mielipide/kolumnit/mita-sanoisi-isa-veikko/632851/

Karvos Kyöstin patologiselta vaikuttava PS-kauna on jo iso vitsi!
Kuinka vähän vaaditaan, että pääsee toimituspäälliköksi johonkin aviisiin?

Täällä lisää Köpin soperrusta.
http://www.kaleva.fi/mielipide/kolumnit/mista-tama-hurriviha/631904/
http://hommaforum.org/index.php/topic,83349.msg1344209.html#msg1344209

[Tragedian synty]

Onpa tökeröitä olkiukkoja ja suoranaisia ajatusvirheitä.

Koska Vennamo kannatti länsisuhteiden luomista ja itsenäisyyttä Neuvostoliiton etupiiristä, hän tänä päivänä tietenkin kannattaisi itsenäisyyden luovuttamista toiseen suuntaan? Koska Vennamo oli evakko ja sai ehkä kuulla ryssittelyä, hän olisi varmasti kannattanut kaikenlaisten rahaa kuppaavien vinkuintialaisten turvapaikkarallia?

Voi hyvät sylvit! Tietääkseni länsi ja itä ovat muutakin kuin hyvä ja paha ilmansuunta. Se, että kylmän sodan aikana kannatti lähestyä Länsi-Eurooppaa, ei tarkoita, että kylmän sodan jälkeen itsenäisyys ja rahat kannattaa luovuttaa Brysseliin. Se, että on evakko, ei tarkoita, että kannattaisi ulkomaalaisten hyysäystä suomalaisten verorahoilla. Minun isovanhemmista kaksi oli evakkoja, ja silti olen erittäin tiukka maahanmuuttokriitikko. Mitä sanoisi Kyösti Karvonen? Että olen kummajainen?