2013-06-04: Tyttö raiskattiin ennen kuin äiti ehti paikalle

[nuiseva]

Bileisiin karannut tyttö raiskattiin ennen kuin äiti ehti paikalle, kirjoittaa Turun Sanomat.

Perheen 14-vuotias tytär karkasi bileisiin viime uutenavuotena Turussa. Äiti ei tavoittanut tyttöä kännykästä, mutta sai viimein nuoren kavereilta kyselemällä tietoon juhlapaikan osoitteen.

Hiljaisessa asunnossa olivat vastassa vain tytär ja 18-vuotias nuorukainen. Juhlat oli jo lopetettu ja nuoret olivat jääneet kahdestaan. Tytön bussikortti ja rahat olivat kadonneet, joten tämä ei päässyt lähtemään kotiin.

Tyttö kertoi Varsinais-Suomen käräjäoikeudessa nuorukaisen lähennelleen häntä jo aiemmin illalla. Kun he jäivät kahdestaan, 18-vuotias oli raiskannut tytön. Äiti oli tullut paikalle, kun tilanne oli juuri ohi. Pelokas tyttö uskaltautui kertomaan järkyttävistä tapahtumista vasta automatkalla kotiin.

Käräjäoikeus ei uskonut miehen moneen kertaan muuttuneita tarinoita siitä, kuinka tyttö olisi vaatinut sukupuoliyhteyttä hänen kanssaan. 18-vuotias tuomittiin raiskauksesta ja törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä vuoden ehdottomaan vankeusrangaistukseen. Rangaistusta alensi jo aikaisempi 5,5 vuoden vankeusrangaistus.Mies määrättiin maksamaan tytölle kärsimyksestä 12 000 euron korvaukset.

Lähde: Turun Sanomat

MIMOSA HEDBERG

Kun raiskaajaa nimitetään nuorukaiseksi ja hän kirkkain silmin ilmoittaa oikeudelle tytön vaatineen sukupuoliyhdyntää, voidaan arvella kyseessä olevan mamutaustaisen.

Miksei mies ollut kärsimässä toista tuomiotaan 5,5 tuomiotaan? Ja näistä paljousalennuksista pitäisi päästä siihen, että todetaan parantumattomattomaksi rikolliseksi, uusi tuomio täytenä ja entiseen korkoja piittaamattomalle raiskaajalle.

[RP]

Miksei mies ollut kärsimässä toista tuomiotaan 5,5 tuomiotaan? Ja näistä paljousalennuksista pitäisi päästä siihen, että todetaan parantumattomattomaksi rikolliseksi, uusi tuomio täytenä ja entiseen korkoja piittaamattomalle raiskaajalle.

Alennuksen soveltaminen ymmärtääkseni tarkoittaa, että tuo tuomio on tullut jostain raiskausta myöhemmästä teosta (tai ainakin hänet on tuomittu myöhemmin). Mistä nuori mies saa Suomessa 5,5 vuoden tuomion - tapostako?

[Alkuasukas]

Koitin murhainfosta kalastaa lisäinfoa, ei ainakaan äsken löytynyt. Nuorukainen^TM?

[Sietäjä]

Koitin murhainfosta kalastaa lisäinfoa, ei ainakaan äsken löytynyt. Nuorukainen^TM?

Täällä on jo jossain toinen ketju tai sitten on spekulaatiota Suomi-rikos -ketjussa. Veikkauksena taisi olla se, että kaveri olisi yksi Varissuon mummonryöstäjistä.

[Ernst]

14-vuotias ei muuten ole "nuori" vaan selkeästi lapsi, jonka 18-vuotias (?) "nuorukainen" siis raiskasi.

Hiukan pännii tämä kilenkäyttö...

[RP]

14-vuotias ei muuten ole "nuori" vaan selkeästi lapsi

Rikosta vähättelemättä, kyllä minäkin 14-vuotiasta teiniä (tod. näk. kasiluokkalainen) "nuoreksi" kutsuisin.

[op]

Rangaistusta alensi jo aikaisempi 5,5 vuoden vankeusrangaistus.
MIMOSA HEDBERG

Tämä ei käy millään oikeustajuun. Siis, että rikoksista saa paljousalennusta. "Tavallisen ihmisen rikoksista" eli liikennerikkomuksistahan ei ainakaan moisia saa vaan peräti kovenevat kun niitä tarpeeksi kerää (=lähtee ajokortti).

[RP]

Ei näyttäisi olevan ainaskaan Afrikan sarven nimi...

Turun liigahan taisi olla varsin kansainvälinen. Tulkintakysymys oliko siinä useampaa kuin yhtä "kulttuuria" edustettuna.

[CaptainNuiva]

Rangaistusta alensi jo aikaisempi 5,5 vuoden vankeusrangaistus.
MIMOSA HEDBERG

Tämä ei käy millään oikeustajuun. Siis, että rikoksista saa paljousalennusta. "Tavallisen ihmisen rikoksista" eli liikennerikkomuksistahan ei ainakaan moisia saa vaan peräti kovenevat kun niitä tarpeeksi kerää (=lähtee ajokortti).

DEMLAmainen rangaistuspolitiikka lähtee pitkälti siitä että rikoksen tekijä on uhri jota pitää ymmärtää ja jota kuuluu suojella ja jonka yksityisyyttä ei saa loukata.

Tämän politiikan jatkumo on se että jos etninen on uhri niin silloin,ja vain silloin, otetaan käyttön kovennuspykälä koska viharikos.
Tämä ei tietenkään koskaan toteudu jos kaksi samanlaista etnistä on sekä uhrina että tekijänä, silloin ei kovenneta eli joltain osin rangaistusten kovennukset on varattu vain ja ainoastaan pottunokille.
Tasa-arvoista vai mitä?

Nyt kun rikoksentekijä saa paljousalennusta niin mikseipä lopettettaisi tälläisten tuomioiden jakaminen  oikeusistuimissa kokonaan ja ulkostetaisi näitä K-kaupalle jonka Plussa-korttijärjstelmän kautta laskettaisiin automaattisesti tuomioiden kevennykset...Joaisesta rikoksesta plussapisteitä !

Toimisisi taatusti halvemalla ja nopeammin kuin nykyinen kallis ja mädätetty byrokratia.

[Micke90]

Saisikos tuohon juttuun jonkun linkin?

[RP]

Saisikos tuohon juttuun jonkun linkin?

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/493247/Mies+raiskasi+teinityton+bileiden+paatteeksi

[Micke90]

Tilasin tekijän nimen.

[rölli2]

öööö... jos olisi istunut murhasta 14 vuotta ja sitten raiskaisi jonkun vapaaksi päästyään, niin silloin ei varmaan tyuomittaisi kun on jo niin pitkä tuomio takana. vai kuinka tämä pitäisi ymmärtää

[RP]

öööö... jos olisi istunut murhasta 14 vuotta ja sitten raiskaisi jonkun vapaaksi päästyään, niin silloin ei varmaan tyuomittaisi kun on jo niin pitkä tuomio takana. vai kuinka tämä pitäisi ymmärtää

Ei nyt ihan niinkään, mutta kansanedustuslaitoksemme on katsonut hyväksi säätää, että jos sinut tuomitaan rikosista A + B +C kerralla saat pienemmän tuomion kuin yhteenlaskettuna erillisistä tuomioista A:sta, B:stä ja C:stä olisi summautunut. Lisäksi on sitten päätetty (tältä osin mellä mielestäni jopa perustellusti - jotta tuomio ei riippuisi siitä miten jutut on paloiteltu), että jos asiat olisi voinut käsitellä yhdessä istunnossa (jälkimmäinen teko on tehty ennen kuin ensimmäisestä on annettu tuomio) vastaava tuomion  alennus tehdään vaikka tuomioista olisi erilliset päätökset.

[Alkuasukas]

No ei nyt ruveta puhumaan 14-vuotiaista lapsina. Nuoria ne ovat, tai teinejä.

[Thalion]

No ei nyt ruveta puhumaan 14-vuotiaista lapsina. Nuoria ne ovat, tai teinejä.

Lapsi tai teini ovat kummatkin sinänsä perusteltuja kuvauksia, mutta kyllä olisi syytä eettisessä mielessä tehdä eron teinin ja lapsen välillä.

Eli kun raiskaus on hyvin vastenmielinen rikos, niin teinin raiskaus on vielä vastenmielisempi, mutta lapsen (=alle murrosikäisen) raiskaus on se kaikkein vastenmielisin. Tämän vuoksi en itsekään käyttäisi 14-vuotiaasta uhrista näissä yhteydessä lapsi-termiä, vaan juurikin sanaa 'teini' tai 'nuori'.

[Outo olio]

Miten olisi termi "alaikäinen"?

[Jaakko P.]

Hyvin on ehtinyt vuoden sisällä kasvattaa "ceeveetä". Vittuun Suomesta, ellei ole kansalainen. Jos on niin toivon pelkkää pahaa paskiaiselle jatkossa.

[Sietäjä]

Jos nyt olen oikein ymmärtänyt, ei ketjussa mainitun herran osallisuudesta raiskaukseen ole mitään varmaa tietoa. Vain spekulaatiota.

[Micke90]

Jos nyt olen oikein ymmärtänyt, ei ketjussa mainitun herran osallisuudesta raiskaukseen ole mitään varmaa tietoa. Vain spekulaatiota.

Siksipä tilasinkin kyseisen raiskarin nimen. Sitä odotellessa...

[Alkuasukas]

Jos nyt olen oikein ymmärtänyt, ei ketjussa mainitun herran osallisuudesta raiskaukseen ole mitään varmaa tietoa. Vain spekulaatiota.

Juu. Voi olla että noita 18-vuotiaita 5,5 vuoden linnatuomioita saaneita turkulaisnuoria on enemmänkin.

[Rekku]

Jos nyt olen oikein ymmärtänyt, ei ketjussa mainitun herran osallisuudesta raiskaukseen ole mitään varmaa tietoa. Vain spekulaatiota.

Juu. Voi olla että noita 18-vuotiaita 5,5 vuoden linnatuomioita saaneita turkulaisnuoria on enemmänkin.

Ainakin jatkossa niitä on aina vaan enemmän ja enemmän.

[jmk]

Jos nyt olen oikein ymmärtänyt, ei ketjussa mainitun herran osallisuudesta raiskaukseen ole mitään varmaa tietoa. Vain spekulaatiota.

"Rangaistusta alensi miehelle maaliskuun lopussa tuomittu lähes 5,5 vuoden vankeusrangaistus, jonka tämä sai muun muassa kahdesta törkeästä ryöstöstä."
Tällaisia ei kovin monta ole.

[Perttu Ahonen]

Hyvin on ehtinyt vuoden sisällä kasvattaa "ceeveetä". Vittuun Suomesta, ellei ole kansalainen. Jos on niin toivon pelkkää pahaa paskiaiselle jatkossa.

Höh.  Jos on saanut tai kun demlan varmasti saa Suomen kansalaisuuden, niin pääsee Päivärinta ja Erola laukomaan, että ryöstävät ja raiskaavat Suomalaiset miehet.  Jos kyseinen kulttuuria rikastava moniosaaja menee moniosaamisen Ruotsin katuakatemiaan - vaikka Husbyhyn - väittelemään poliisia vastaan perseilytieteiden tohtoriksi, niin saisimme taas kuulla, että siellähän oli Suomen kansalainen pääepäilty tjsp.

Jos joku taas vaikkapa studiossa sitten huomauttaisi asian todellisesta laidasta, niin vastaus on yksittäis tapaus, ei saa yleistää.  Ja ovathan suomalaisetkin maahanmuuttajia omassa maassaan tms. poliittisesti korrektia mielikuva vemppausta.

[jmk]

Juu. Voi olla että noita 18-vuotiaita 5,5 vuoden linnatuomioita saaneita turkulaisnuoria on enemmänkin.

Juu, varsinkin niitä, jotka ovat saaneet lähes 5,5 vuoden linnatuomion maaliskuun lopussa. Kyllä niitä täytyy aikamoinen lauma olla.

[Agentti]

Kuvasta päätellen kaveri on ainakin oikeassa paikassa aidatulla alueella (missä piikkilanka?) mutta
vangin vaatteet näyttävät vaihtuneen haalareihin? Ja tuo 'olen nykyään kunnon kansalainen', HAH, sama kuin poliitikko
sanoisi puhuvansa aina totta, taikka romani sanoisi 'nyt töihin!'

[Sietäjä]

Jos nyt olen oikein ymmärtänyt, ei ketjussa mainitun herran osallisuudesta raiskaukseen ole mitään varmaa tietoa. Vain spekulaatiota.

"Rangaistusta alensi miehelle maaliskuun lopussa tuomittu lähes 5,5 vuoden vankeusrangaistus, jonka tämä sai muun muassa kahdesta törkeästä ryöstöstä."
Tällaisia ei kovin monta ole.

No ei varmaan ole ei. Siitä huolimatta en itse nimiä jakelisi, jos en varmuudella tietäisi.

[junakohtaus]

Ei levitellä varmistamattomia nimiä.

[RP]

Jos nyt olen oikein ymmärtänyt, ei ketjussa mainitun herran osallisuudesta raiskaukseen ole mitään varmaa tietoa. Vain spekulaatiota.

"Rangaistusta alensi miehelle maaliskuun lopussa tuomittu lähes 5,5 vuoden vankeusrangaistus, jonka tämä sai muun muassa kahdesta törkeästä ryöstöstä."
Tällaisia ei kovin monta ole.

No ei varmaan ole ei. Siitä huolimatta en itse nimiä jakelisi, jos en varmuudella tietäisi.

Pahimmillaankin tässä loukataan kunniattoman olion olematonta kunniaa (viittaus sen aikisemman jutun oikeudenkäyntiasiakirjoihin).

[junakohtaus]

Toistan: ei varmistamattomien nimien levittelyä.