2013-06-02: Halla-aho syyttää – poliisi ei ota uhkauksia vakavasti

[AIP]

Jussin pitäisi käydä rekisteröimässä itsensä ruotsinkieliseksi. Sen jälkeen kaikki häneen kohdistuneet uhkaukset olisivat välittömästi kiihotusta kansanryhmää vastaan ja asiaan puuttuisivat jokainen mediatalo Suomessa, poliisi, valtakunnansyyttäjävirasto ja Paavo Lipponen.

Ei skulaa. Halla-aho ei ole toimittaja. Koko tässä p***assa on kyse vain siitä, että toimittajat nostavat haloon omiensa puolesta.

[Marko Parkkola]

Kysyin myös, pyysikö hän Bettina S:ltä, Päivi Storgårdilta tai keneltäkään suomenruotsalaiselta näyttöä uhkauksista ennen kuin uutisoi niistä tosiasioina. Ei kuulemma ollut pyytänyt, koska ei ollut syytä epäillä niiden todenperäisyyttä.

Suomenruotsalaisten geneettinen piirre on pysytellä aina tosiasioissa. Kysykää vaikka Stefan Wallinilta.

[Nuiva kansalainen]

Kysyin myös, pyysikö hän Bettina S:ltä, Päivi Storgårdilta tai keneltäkään suomenruotsalaiselta näyttöä uhkauksista ennen kuin uutisoi niistä tosiasioina. Ei kuulemma ollut pyytänyt, koska ei ollut syytä epäillä niiden todenperäisyyttä.

Suomenruotsalaisten geneettinen piirre on pysytellä aina tosiasioissa. Kysykää vaikka Stefan Wallinilta.

Ei pidä yleistää tai muuten syyllistyt rasismiin.

[Marko Parkkola]

Suomenruotsalaisten geneettinen piirre on pysytellä aina tosiasioissa. Kysykää vaikka Stefan Wallinilta.

Ei pidä yleistää tai muuten syyllistyt rasismiin.

Herranen aika! Sehän olisi aivan kamalaa.

[Jesse Ikälumi]

Kyllä se vain on niin, että poliisin pitää suhtautua 100%:lla vakavuudella kaikkiin Jussin viiteensataan vuosittaiseen tappouhkaukseen. Resurssikysymyshän tämä ei missään nimessä ole. Asiat tärkeysjärjestykseen, mutta Jussi ensin.

[mielipide]

Minulle soitti tänään yksi toimittaja ja pyysi näyttöä uhkauksista ja tutkintapyynnöistä. Vastasin, etten säilytä niitä kehyksissä seinällä, mutta annoin päivämäärät, joiden avulla hän halutessaan löytää dokumentit poliisilta ja syyttäjältä.

Kysyin myös, pyysikö hän Bettina S:ltä, Päivi Storgårdilta tai keneltäkään suomenruotsalaiselta näyttöä uhkauksista ennen kuin uutisoi niistä tosiasioina. Ei kuulemma ollut pyytänyt, koska ei ollut syytä epäillä niiden todenperäisyyttä.

Voin kuvitella kyseisen toimittajan tuijottamassa puolet ajastaan facebookkia ja puolet ajastaan hommaa odottaen että löytäisi ideoita uutisiinsa.

Bettina S:n ja Päivi Storgårdin osalta luulisin että heidän tehtyään tutkintapyynnöt siitä olisi uudet uutiset koska olisihan se taas yksi mahdollisuus kohkata lisää uutisten mukaan todennäköisesti yhden häiriintyneen sekopään tekemistä uhkailuista.
Vielä en ole tällaisia uutisia nähnyt joten tutkintapyyntöjen tekeminen saattaa olla edelleen aikomisen asteella.

Se suhteellisuudentajuttomuus että yhden häiriintyneen sekopään uhkailuista tehtiin valtakunnallinen ongelma johon presidentti Niinistönkin piti ottaa kantaa antaa kyllä aika erikoisen kuvan suomesta.
Tuollainen ylireagointi vain lisää häiriintyneiden sekopäiden innostusta.

Milloinkohan presidentti Niinistö tuomitsee oppositio-poliittikkoihin kohdistetut uhkailut joilla suomessa yritetään vaikuttaa opposition toimintaan vähän kuin joissain itäblokin maissa?

Jos Niinistö sekä media eivät paranna toimintaansa ja ole tasapuolisia niin hänen toimintansa ja suomen median toiminta alkaa näyttää itäblokin maan  toiminnalta jossa hallituspuolueita silitellään mutta oppositiota kurmuutetaan.

[Nautiluseläin]

Kova haloo oli taannoin Astrid Thorsin saamasta uhkauksesta (jota ei oltu edes lähetetty suoraan hänelle).

Haloon nostattamiseen tarvitaan toimittajia. Haloon vaimentamiseen toimittajat osallistuvat jättämällä kynän pöydälle ja näppikset rauhaan.

Erittäin kiintoisaa oli kuulla, miten ruotsinkielisiä toimittajia juridiikan osalta yliopistossa Helsingissä kouluttava Klas Weckman totesi Mika Illmanin olevan hänen hyvä ystävänsä ja miten Weckmanista Halla-aho "fiskar i grymma vatten". Kun asennekasvatus jo koulutusvaiheessa on tätä tasoa, minkälaista objektiivisuutta voi edellyttää valmiilta toimittajilta?

Kun Jussi Halla-ahosta on kyse, objektiivisuus suorastaan loistaa poissaolollaan. Missä on toimittajien itsekunnioitus ja kunnioitus omaa ammattia ja sen edellyttämää itsenäistä ajattelua kohtaan?

On ymmärrettävää, että medioiden omistajat säätävät rajat sille, mistä toimittaja saa kirjoittaa ja mistä ei, mutta luulisi edes jonkun tuntevan halua kokeilla - objektiivisuuden nimissä -, että missä se raja kulkee. Nyt tulee lähinnä mieleen pihattonavetta; eläimet ovat kyllä vapaita, mutta vapaus rajoittuu navetan seinien sisäpuolelle.

Korj. typo

[Lahti-Saloranta]

Halla-aho sanoo, että media on pyrkinyt tuhoamaan hänen poliittisen uransa. Kielteisestä huomiosta on kuitenkin ollut hänelle myös hyötyä.
–En olisi ehkä päässyt eduskuntaan, jos arvovaltaiset tahot eivät olisi minua niin voimakkaasti vastustaneet.

Sanoisin että varsin lahjakkaasti vittuiltu, mutta sivistyneesti

[ihminen]

Täällä vallitsevalla "Homma-logiikalla" Jussiin kohdistuneet uhkaukset ovat niin kauan satuja, kunnes hän tekee niistä rikosilmoituksen.

Eikö hän sitten ole tehnyt?

Entä mitä pitäisi tehdä, jos poliisi ei ota uhkauksia vakavasti?

Voi olla, että hän tosiaan on tehnyt. Nyt pitäisi saada siitä todiste. Ja muistakin todisteet esille, että on jotain näyttöä, kuten tässäkin ketjussa vaaditaan:

http://hommaforum.org/index.php/topic,83310.0.html

Henkilökohtaisesti minulla ei ole mitään syytä epäillä, etteikö Jussi ole joutunut kaikenlaisten uhkailujen kohteiksi.

Mitä tarkoitat? Eikö tämä tieto tuossa vähän ylempänä riitä sinulle:

Olikohan niistä Halla-ahon saamista uhkauksista todisteita? Valokuvia, diaarinumeroja, mitä täälläkin aina muistetaan peräänkuluttaa...

Hauskasti ilmaistu tuo uhkausten määräkin: "puolenkymmentä vuodessa". No, kuulostaahan se vähän suuremmalta määrältä.

Todella outoa uhrimyyttiä Halla-aholle tuossa jutussa rakennellaan, ilmeisesti on luvattu ostaa isolla rahalla vaalimainoksia.

Niistä on tehty asianmukaiset tutkintapyynnöt poliisille. Tapaukset on siis dokumentoitu, toisin kuin - oletan - ruotsinkielisten "saamat" "uhkaukset".

No, sittenhän vain diaarinumerot ja muut dokumentit esille, ettei tarvitse vain pelkkään sanaan (onhan Bettina ja Storgårdkin sanoneet tekevänsä rikosilmoituksen) luottaa. Helppoa.

No sittenhän sinä etsit ne tiedot jos ne sinusta tuntuvat tarpeelliselta, niinhän täällä tehdään. Eikö?

Kyllä minun ymmärtääkseni täällä on muutama henkilö kunnostautunut tuomalla julki asioiden toden peräisyyden. Minulla ei ole syytä epäillä Halla-ahon sanomisia, mutta jos sinulla on niin todista väitteesi. Toistaiseksi kommentointisi on vain tyhjää lätinää.

[siviilitarkkailija]

– Kerran sain viestin, jossa sanottiin, että
kannattaa varoa liikkumista pimeillä kaduilla. Helsingin poliisista vastattiin: on yleisesti
tiedossa oleva tosiasia, että pimeällä liikkuminen voi olla vaarallista. Mielestäni se kuulosti vittuilulta.

Kyse ei ole mistään vittuilusta. Vähemmän mairitteleva tilasto Helsingin yö- ja väkivaltaelämästä kertoo että n 18,7 henkilöä saa joka ainoa päivä turpaansa kaupungissa. Tämä siis pelkkiä pahoinpitelyjä ja on mainittava että tilastopoliisi pitää kehitystä ilahduttavana. Laskua edellisvuodesta on n 3 pahoinpitelyä.

Helsingin poliisi on lakannut olemasta Helsingissä. Se on pakannut kimpsut ja kampsut ja matkustanut Pasilaan koska korporaatiokommunisti halusi rakennuttaa valtiolle. Lopputulos kokoomuslaisesta poliisihallinnosta eli Paatero-Hölmölundista on karkeasti ottaen seuraava. Poliisin aika kuluu autossaistumiseen eikä itse rikosten torjuntaan.

Helsingissä väkivalta keskittyy monelle alueelle mutta tyypillinen paikka on vaikkapa Kaisaniemi-Kluuvi-rautatieasema seutu. Oletetaan että täällä henkilö X saa turpaansa. Mitä tapahtui ennen ja mitä tapahtuu nykyään.

Ennen Demla-Paatero-Hölmölund-korp.komm.grynderiä

Poliisi saa tiedon pahoinpitelystä Kaisaniemessä. Poliisi lähtee Iso-Robertin vanhalta asemalta. Partio on paikalla n 5 - 3 minuutissa liikenteestä riippuen. Ottaa kiinni tekijän ja vie vanhanaikaiseen ja demlajuristin mielestä epäinhimilliseen putkaan ja on takaisin partioimassa ja pullakahvilla Eromangan leipomossa ehkä jopa 30 minuutin kuluttua.


Jälkeen Demla-Paatero-Hölmölund-korp.komm.grynderin

Poliisi saa tiedon pahoinpitelystä Kaisaniemessä. Nyt Poliisi lähteekin Pasilasta. Partio on paikalla 12- 10 minuutissa liikenteestä riippuen. Voi mennä kauemminkin. 15 minuutin siirtyminen on ihan tavallista. Käytännössä jos alueella ei ole valmiiksi partiota mitään kiinniottoa ei tapahdu vaan rikollinen pääsee aina karkuun ellei ole aivan jurrissa. Mutta kuvitellaan että tekijä on niin jurrissa ettei tiedä mistään mitään ja jää kiinni. Tämän jälkeen partio ottaa tekijän kiinni ja vie demlan neljän tähden pasila-putkaan jossa on kivaa ja lämmintä. Partio pääsee kaikkinensa pullakahville ehkä 1 tunnin kuluttua mutta keskimäärin projekti vie 1,5 tuntia kaikkinensa.

Partiot ovat karkeasti arvioiden yli puolet hitaammin paikalla, heidän matkansa kestävät kauemmin ja itse työaika kuluu siirtymäliikenteeseen itse työn tekemisen sijasta. Mutta onhan se kiva että valtio rakennutti 4 ****-demlaputkan. Sillä että poliiseja ei enää ole kantakaupungilla kuten ennen, eivät pääse paikalle kuten ennen eivätkä edes kykene ylläpitämään järjestystä kuin näyteltyjen valtiovierailujen yhteydessä, ei ole nykyhallinnossa mitään merkitystä. Tärkeintä on ollut valtion rahoittaman rakentamisen tukeminen eli poliittinen grynderöinti. Näiden pitkien siirtyminen aiheuttama menetys on aivan hillitön mutta sitä ei tilastoida. Se kylmästi jätetään kertomatta eli suomeksi valehdellaan etteivät ihmiset pahastuisi ja alkaisi kyselemään tai keksimään omia juttujaan. 

on yleisesti tiedossa oleva tosiasia, että pimeällä liikkuminen voi olla vaarallista.

Alan piirissä tästä ei ole mitään epäilystä mutta aina kun pitäisi kysyä että miksi niin silloin korporaatiokommarit poliisijohdossa tai sisäministeriössä tilaavat jonkun häpeäyliopiston nilkin valehtelemaan ettei kaupungin toimivan poliisin hajoittaminen muka vaikuttanut tilastoissa millään lailla. Poliisi mm tilastoi yksityisten järjestyksenvalvojien kiinniottamat rikolliset omina saavutuksinaan. Eli tästä voitte päätellä poliisin tilastoluotettavuuden määrän.

[nuiv-or]

Kun tulee uhkaus tunnetusta numerosta, mutta poliisi ei tutki, voi kannella eduskunnan oikeusasiamiehelle ja kannattaakin, koska postimerkkiä ei tarvitse ostaa.  Päätöstä olisi mielenkiintoista lukea sen sisällöstä riippumatta.

Lisäksi mukaan ruotsinkielisten mielenosoitukseen 3 sepän patsaalle.

Poliisin toimista valitetaan Poliisihallitukselle. Osoite on [email protected]

http://poliisi.fi/poliisi/home.nsf/pages/162CE8108FAE274AC2256B4C004CFB81?opendocument

Poliisin toiminnasta kanteleminen


Poliisin palveluista voi antaa palautetta suullisesti ja kirjallisesti. Kirjallista palautetta voi antaa myös www-sivujen kautta. Poliisi kerää myös itse palautetta toiminnastaan erilaisilla kyselyillä ja tutkimuksilla niin paikallisesti kuin valtakunnallisestikin. Joka toinen vuosi poliisin ylijohto teettää Poliisin turvallisuusbarometri –tutkimuksen, jonka tuloksia hyödynnetään toiminnan kehittämisessä.

Jos joku katsoo, että poliisimies tai poliisihallinnon muu virkamies on virkatoimessaan menetellyt virheellisesti tai laiminlyönyt virkatehtäviensä suorittamisen, hänen toimintansa voi saattaa tutkittavaksi tekemällä hallintokantelun.

Jos joku puolestaan epäilee, että poliisimies on syyllistynyt rikokseen, niin hänestä voi tehdä rikosilmoituksen. Poliisi on velvollinen kirjaamaan ilmoituksen ilmoittajan antamien tietojen perusteella. Ilmoitus välitetään viipymättä valtakunnansyyttäjänvirastoon mahdollisen esitutkinnan suorittamista varten ja tutkinnanjohtajan määräämiseksi. Poliisimiestä koskevassa rikosepäilyssä, vain syyttäjällä on toimivalta ratkaista, onko asiassa syytä epäillä rikosta ja toimitetaanko esitutkinta.

Mitään hyötyähän tuosta ei ole, mutta pitääpähän pari kyttää poissa pahanteosta.

Olikohan niistä Halla-ahon saamista uhkauksista todisteita? Valokuvia, diaarinumeroja, mitä täälläkin aina muistetaan peräänkuluttaa...

Hauskasti ilmaistu tuo uhkausten määräkin: "puolenkymmentä vuodessa". No, kuulostaahan se vähän suuremmalta määrältä.

Todella outoa uhrimyyttiä Halla-aholle tuossa jutussa rakennellaan, ilmeisesti on luvattu ostaa isolla rahalla vaalimainoksia.

Pistä rahaa tililleni, niin tilaan paperit.

Täällä vallitsevalla "Homma-logiikalla" Jussiin kohdistuneet uhkaukset ovat niin kauan satuja, kunnes hän tekee niistä rikosilmoituksen. Viime aikaisista tulee mieleen Bettina ja lukuisat muut.

Rikosilmoituksia on tehty. Etkö osaa lukea, write-only moron?

No, sittenhän vain diaarinumerot ja muut dokumentit esille, ettei tarvitse vain pelkkään sanaan (onhan Bettina ja Storgårdkin sanoneet tekevänsä rikosilmoituksen) luottaa. Helppoa.

Pistä rahaa tililleni, niin tilaan paperit.


(http://hommaforum.org/index.php?action=dlattach;topic=83673.0;attach=24615;image)

Ei mulla muuta.

[SimoMäkelä]

Sunnuntai Suomalainen:

Jussi Halla-aho on kasvanut koulukiusatusta pojasta PUOLEN kansan halveksimaksi poliitikoksi

Eiköhän tuo "puolen kansan" ole pahasti liioiteltua? Kyllä se halveksunta tulee pääosin ihan muualta kuin tav. kansan taholta. Ja mikä tulee kansan taholta lienee lukumääräisesti hyvin pientä.

(Isonnus minun)

[MX]

Sunnuntai Suomalainen:

Jussi Halla-aho on kasvanut koulukiusatusta pojasta PUOLEN kansan halveksimaksi poliitikoksi

Eiköhän tuo "puolen kansan" ole pahasti liioiteltua? Kyllä se halveksunta tulee pääosin ihan muualta kuin tav. kansan taholta. Ja mikä tulee kansan taholta lienee lukumääräisesti hyvin pientä.

Suurin osa kansasta lienee muodostanut mielipiteensä Halla-ahosta sen perusteella mitä he ovat mediasta nähneet ja lukeneet. Sieltä saatavan kuvan perusteella Halla-ahoa on helppo halveksua vaikka omat mielipiteet olisivatkin todellisuudessa yhteneväiset Halla-ahon kanssa.

[Michael in memoriam]

Minulle soitti tänään yksi toimittaja ja pyysi näyttöä uhkauksista ja tutkintapyynnöistä. Vastasin, etten säilytä niitä kehyksissä seinällä, mutta annoin päivämäärät, joiden avulla hän halutessaan löytää dokumentit poliisilta ja syyttäjältä.

Kysyin myös, pyysikö hän Bettina S:ltä, Päivi Storgårdilta tai keneltäkään suomenruotsalaiselta näyttöä uhkauksista ennen kuin uutisoi niistä tosiasioina. Ei kuulemma ollut pyytänyt, koska ei ollut syytä epäillä niiden todenperäisyyttä.

Voimia teille, tuollainen reality distortion field käy ainakin minun järkeäni vastaan niin kovasti että migreeni uhkaa.

Minua kiinnostaisi sinänsä tietää, millaiset sisäiset prosessit näillä toimittajilla ym. Hyvillä Ihmisillä käyvät ja myllertävät. Ennen kun lätkittiin otsiin Neuvostovastaisen leimaa, siinä sentään taustalla oli (periaatteessa) koko Puna-Armeija. Mihin auktoriteettiin nämä mokuttajat nojaavat? Tai paremmin, kuvittelevat nojaavansa. Minä en käsitä. (Yleistä avautumista, ei suunnattu tohtori Halla-aholle, pahoittelen negatiivisuuttani!)

[Jaffasiini]

Mihin auktoriteettiin nämä mokuttajat nojaavat? Tai paremmin, kuvittelevat nojaavansa. Minä en käsitä.

Nehän kirjoittavat juuri sitä mitä ylhäältä käsketään. Ensin antavat näytön oikeista (kokkareita kait omistajissa paljon) kirjoituksista, joissa unohdetaan suomalaiset, sitten saavat töitä.
Raha eli palkka siinä auktoriteettina toimii. Jos kirjoittaa väärin, ei saa niitä töitä. Jos oikein väärin ei saa töitä muualtakaan.

[normi]

Minulle soitti tänään yksi toimittaja ja pyysi näyttöä uhkauksista ja tutkintapyynnöistä. Vastasin, etten säilytä niitä kehyksissä seinällä, mutta annoin päivämäärät, joiden avulla hän halutessaan löytää dokumentit poliisilta ja syyttäjältä.

Kysyin myös, pyysikö hän Bettina S:ltä, Päivi Storgårdilta tai keneltäkään suomenruotsalaiselta näyttöä uhkauksista ennen kuin uutisoi niistä tosiasioina. Ei kuulemma ollut pyytänyt, koska ei ollut syytä epäillä niiden todenperäisyyttä.

Rickyn ja Mikael 13 veen tarinoita ei ole myöskään HS:n mukaan syytä epäillä. Muistaakseni Itse Thomas Elfgren oli peukuttanut Rickyn tarinaa...

ehdotan, että seuraavan uhkauksen tullessa julkaiset tiedot siitä täällä, niin jää dokumentti ja kuka tahansa voi tutkia asiaa (vaikka poliisia asia vaan naurattaisikin). Mainitsit muistaakseni jonkin puhelinnumeronkin mistä joku uhkaus oli aikoinaan tullut.

[Emo]

Kun muistaa että Stubb lipevine hymyineen on tunnustanut olleensa koulukiusaaja ja kun vertaa siihen että Halla-aho on ollut koulukiusattu niin kontrasti ihmisten ja puolueiden välillä on suuri.

Ja tämänhän me muistamme.

Hyvä kirjoitus, jota kannattaa linkittää tutuille ja puolitutuille.
Jussi Halla-aho on rehellinen mies joka tietää, mitä on olla oikeasti syrjitty.

Siitä olen samaa mieltä Halla-ahon kanssa, että "Mestari" on huono vitsi; varsinkin isolla alkukirjaimella.
Vaan olihan alkuperäinen Mestarikin vainottu ja syrjitty. Kuten on tänäänkin moni ihminen, ellei satu kuulumaan "varsinaisiin syrjittyihin" joilla on koko mokukoneisto puolellaan positiivisine syrjintöineen. 

[Lalli IsoTalo]

Siitä olen samaa mieltä Halla-ahon kanssa, että "Mestari" on huono vitsi; varsinkin isolla alkukirjaimella.

Joten ehkä voimme jättää tuon puhkikuluneen läpän eläkkeelle.

[Mursu]

Poliisi saa tiedon pahoinpitelystä Kaisaniemessä. Nyt Poliisi lähteekin Pasilasta. Partio on paikalla 12- 10 minuutissa liikenteestä riippuen. Voi mennä kauemminkin. 15 minuutin siirtyminen on ihan tavallista. Käytännössä jos alueella ei ole valmiiksi partiota mitään kiinniottoa ei tapahdu vaan rikollinen pääsee aina karkuun ellei ole aivan jurrissa.

Miksi ihmeessä poliisi lähtisi Pasilasta? Jos poliisi istuu asemalla odottamassa hälytyksiä, on tämä suurempi ongelma kuin mikään aseman sijainti. Poliisin tehtävä on partioida siellä, missä tapahtuu. Kun Phil Estrehaus sanoi: "Let's be careful out there." Hän ei tarkoittanut taukotuvassa istumista.

[timouti]

Poliisin tehtävä on partioida siellä, missä tapahtuu. Kun Phil Estrehaus sanoi: "Let's be careful out there." Hän ei tarkoittanut taukotuvassa istumista.

Säästää bensarahoja, kun ei turhaan ajele pitkin kaupunkia? Monilla maahanmuuttajilla on traumoja virkavallasta ja huonosta kohtelusta, joten on parempi, että Suomessa poliisi ei näy katukuvassa pelottelemassa uusia kansalaisiamme?

Jussi Halla-aho on kasvanut koulukiusatusta pojasta PUOLEN kansan halveksimaksi poliitikoksi

Se parhaiten nauraa joka viimeiseksi nauraa. Koulunsa käyneet ja asiansa hoitaneet suomalaiset jäävät työttömiksi, uutta työtä ei ole, koska työpaikat katoavat. Hallituksella on suurin huoli hankkia työpaikkoja maahanmuuttajille, joilla ei ole koulutusta tai kokemusta eikä lainoja maksettavana. Tehdään sitten näille työpaikkoja tyhjästä, maksetaan palkat lainarahalla.
Eiköhän kohta ala enemmällä kuin puolella kansalla raksuttamaan, että mikä järki tässä on ja mikä järki oli alunperinkään.

[Sepi]

Siis hä? Toi "mestarihan" on ollu vieraskirjan ajoista lähtien mitä loistavin läppä jolla on provosoitu tosikkoja. Hail Mestari!

[Emo]

Siis hä? Toi "mestarihan" on ollu vieraskirjan ajoista lähtien mitä loistavin läppä jolla on provosoitu tosikkoja. Hail Mestari!

Halla-aho itse ei pidä ilmaisusta, sillekin mielipiteelle voi antaa jotain arvoa.

Eikös se ole ns. vastapuolen antama herjanimi? Joka oikeastaan leimaa meitä kannattajia "Mestarin sokeiksi opetuslapsiksi"? Eli antaa ymmärtää, että Halla-ahon kannattajat eivät osaa ajatella itsenäisesti ja järkevästi?

[Jukka Wallin]

Jussin pitäisi käydä rekisteröimässä itsensä ruotsinkieliseksi. Sen jälkeen kaikki häneen kohdistuneet uhkaukset olisivat välittömästi kiihotusta kansanryhmää vastaan ja asiaan puuttuisivat jokainen mediatalo Suomessa, poliisi, valtakunnansyyttäjävirasto ja Paavo Lipponen.

Unohdit Päivi Lipposen ja rasismin vastaiset marssit.

[Simo Hovari]

Eikös se ole ns. vastapuolen antama herjanimi? Joka oikeastaan leimaa meitä kannattajia "Mestarin sokeiksi opetuslapsiksi"? Eli antaa ymmärtää, että Halla-ahon kannattajat eivät osaa ajatella itsenäisesti ja järkevästi?

Kyllä, ja kautta aikain on menetelty niin, että vastapuolen haukkumanimet on otettu itse käyttöön. Siten niiden teho on nollattu varsin menestyksekkäästi ja sekös ns. hyviä ihmisiä on sapettanut.

[siviilitarkkailija]

Miksi ihmeessä poliisi lähtisi Pasilasta?

Siksi koska poliisiasema nyt sattuu olemaa Pasilassa ja poliisi sulki keskustassa olevat asemansa. Kysymys on keskittämisestä. Tätä on tehty koko poliisihallinnossa säästöiksi naamioidun toiminnan nimissä. Sama idioottimaisuus on koko Suomessa poliisihallinnon osana. Poliisijohdon ja sisäministeriön hallintopälliköiden mielestä on taloudellista laittaa poliisi ajelemaan siirtomatkoja kuin olemaan siellä missä tapahtuu. Pohjois-Suomessa tämä on johtanut kokonaisten alueiden muuttumiseen villiksi koska poliisin pelkät siirtoajot paikalle voivat kestää tunteja. Sama asia on pääkaupunkiseudullakin. Tosin ajat ovat minuutteja mutta hätäkeskusuudistuksen takkuilun johdosta (sielläkin on tätä keskittämistä harjoitettu) poliisi on pakotettu suunnittelemaan ihan omia muutoksiaan koska järjestelmä nyt vain on tehty sisäministeriön muodin ja rakennuksiin kohdistuvan säästövimman, ei itse toiminnan ja sen palvelurakenteen nimissä.

Jos poliisi istuu asemalla odottamassa hälytyksiä, on tämä suurempi ongelma kuin mikään aseman sijainti.

Eikä ole. Asia riippuu täysin siitä missä asemat sijaitsevat. Keskittämisen johdosta poliisin saapuminen paikalle on hidastunut merkittävästi. Asiaa yritetään kuroa kasaan ajelemalla autoilla ympäri maakuntaa miljoonia kilometrejä. Toinen vitsikäs keksintö on nettipoliisit jotka ovat todella kätevä keksintö kuten sähköinen rikosilmoitus. Lämmittää todella paljon. Kiinteistökustannusten vähentäminen maksaa hirvittäväst rahaa kun sekä poliisi ajelee autolla että poliisin asiakkaat joutuvat ajelemaan autoilla.

Poliisin tehtävä on partioida siellä, missä tapahtuu. Kun Phil Estrehaus sanoi: "Let's be careful out there." Hän ei tarkoittanut taukotuvassa istumista.

Partiopoliisin tehtävänä on partioida. Päivystäjän tehtävän ei ole haahuilla ympäri maakuntaa kuvitellen että asiakkaat sattumalta tulisivat juuri siihen pisteeseen missä päivystäjä sattuu olemaan.

Vaikka nykyteknologia on tuonut runsaasti mahdollisuuksia ja keinoja poliisille, se on tuonut myös uusia rikoksia ja vaikeuksia. Ihan sellainen yksinkertainen asia kuin vaikkapa poliisin jalkautuminen ja alueen tuntemus ovat nykyisessä keskittämisvimmassa menettäneet merkitystään sillä tasolla että poliisin sijasta alueellinen järjestyksenvalvonta on muuttunut yksityiseksi liikkeenharjoittamiseksi.

Kokoomuksen isot pamput asuvat kaikki yksityisen yrityksen vartioimassa talossa. Tämä ei ole sattumaan vaan valittu poliittinen linja.

PS.  Päivien rasistimekkalointi roskamediassa muistuttaa sadun paimenpoikaa joka susitorven saatuaan puhalteli siihen huvikseen vaikka oikeaa sutta ei näkynyt. Kun susitorven puhaltelu jatkui ja jatkui, kyllästyivät kyläläiset lopulta mokomaan turhanpuhaltelijaan. Ja lopuksi tuli susi mutta enää eivät kyläläiset tulleet turhanpuhaltajana tunnettujen avuksi.

[L. Brander]

Normaalijärjellä varustetun ihmisen on vaikea ymmärtää, miksi Halla-aho herättää niin voimakkaita tunteita maamme toimittajien keskuudessa. Onko kyse siitä, että toimittajat kokevat Halla-ahon olevan valtansa menettämisen ja epäonnistumisen symboli? Vaikka kuinka torpattiin (tai juuri siksi), meni eduskuntaan niin, että hippulat vinkui.

[Embo]

Normaalijärjellä varustetun ihmisen on vaikea ymmärtää, miksi Halla-aho herättää niin voimakkaita tunteita maamme toimittajien keskuudessa.

Luulen, että Jussi sanoo sen, mitä toimittajat haluaisivat, mutta eivät voi. Toisena syynä on se, että Jussin kirjoitukset ja kansanedustajuus puhkovat ikäviä reikiä siihen monikulttuurisuus-on-hyvien-ihmisten-harrastus -maailmankuvaan, jota monet toimittajat vaalivat.

Sunnuntaisuomalaisen juttu oli poikkeuksellisen hyvä, edes asenneongelmia ei siinä voinut havaita.

[kummastelija]

Normaalijärjellä varustetun ihmisen on vaikea ymmärtää, miksi Halla-aho herättää niin voimakkaita tunteita maamme toimittajien keskuudessa. Onko kyse siitä, että toimittajat kokevat Halla-ahon olevan valtansa menettämisen ja epäonnistumisen symboli? Vaikka kuinka torpattiin (tai juuri siksi), meni eduskuntaan niin, että hippulat vinkui.

Eihän näitä voi normaalijärjellä selittää. Kyse on tunteesta. Merkittävällä osalla suomalaisia toimittajia on oikeassa olemisen pakkomielle. Mauno Koivisto aikanaan ivasi toimittajia sopulilaumaksi, mikä itse asiassa on edelleenkin varsin oikeaan osuva tulkinta. Toimittajathan ovat valinneet moku/rasismi/vihapuhe/maahanmuuttokeskusteluissa kantansa jo vuosia sitten, ja siten pyrkivät ylläpitämään oikeassa olemisen mielipidettään jopa jo absurdeja keinoja käyttäen. Ricky-uutisoinnista on tullut jo täysi vitsi ja nyt viimeisin ruotsinkielisten toimittajien vainoamiskampanja on vertaansa vailla - etenkin kun taustalla lienee joku yksittäinen viestejä lähettänyt jauhopää. Sopuleina uutisoidaan ja taustojen tarkistus on löysää. Ainoa selkeä poikkeus toimittajien joukossa on Ulla Appelsin, mistä hänelle propsit.

Halla-aho ei nyt sovi tähän journalistien oikeassa olemisen kuvioon. Hän kun pala palata nakertaa meille annettua journalistista kulissia. Jussi ei ole toimittaja, mutta silti häntä lukee niin paljon yleisöä jota rivitoimittajat voivat vain kadehtia. Jussilta tulee tekstejä harvakseltaan, mutta ne ovat niin perusteltuja ja analyyttisiä, että normaalien journalististen keinoin niihin ei pääse käsiksi. Pitää siis ottaa epämääräisiä keinoja, termien "vihapuhe", "rasismi", yms. alle, kun muut keinot eivät näytä tepsivän.

Nyt kun katsoo näitä "vihapuhe"-väitteistä, on ilmeisimmin taustalla juuri toimittajien vallan käyttö. On huomattavaa että "vihapuhe"-väitteillä pyritään rajoittamaan keskustelupalstoilla tapahtuvaa kriittistä keskustelua. Muutama vuosi sitten pyrittiin tavoittelemaan lainsäädäntöä, missä verkkolehtien päätoimittajat laitettaisiin vastuuseen keskustelupalstoille kirjoitetuista teksteistä. Nyt on ollut viitteitä sen suhteen että palstoille tulisi vain ja ainoastaan rekisteröityä omalla nimellään. Kaikkien näiden takana on "väärien kansalaismielipiteiden" hiljentäminen. Kyse siis lopulta on vallankäytöstä, ja tässä tapauksessa toimittajien osalta.

Voidaankin kysyä: millaista journalismia syntyy keskeisten poliittisten johtajien ja heitä tukevien journalistien yhteisvaikutuksesta? Aivan. Siksipä "väärät journalistit" pitääkin saada vaiennettua, vaikka nämä "väärät journalistit" ovatkin pelkkiä kansalaiskeskustelijoita.

[siviilitarkkailija]

Normaalijärjellä varustetun ihmisen on vaikea ymmärtää, miksi Halla-aho herättää niin voimakkaita tunteita maamme toimittajien keskuudessa.

Normaalijärjellä varustetun ihmisen voi olla vaikea edes kohdata maamme eräitä vihervasemmistolaisen ideologiaan tärähtäneitä toimittajia. Saati että kykenisivät ajatuksenvaihtoon sellaisella tasolla että toimittaja oikeasti ymmärtäisi kuulemansa. Suomalainen vihr.vas.toimittaja on sellainen otus että se ei edes tarvitse haastateltavaa kirjoittaaksen tämän haastattelun.

On meinaan aika hulppea hetki elämässä kun lukaisee jutun josta ei tunnista yhtään antamaansa kommenttia, sanaa tai edes asiaa. Teksti on ihan muuta ja aivan toisesta yhteydestä kuin mistä haastattelu on sovittu. Kun katsomme vaikkapa hesarin toimitusta niin se ja normaali järki ovat toistensa poissulkevia asioita. Kuinka moni teistä tekee työtä ihmisen kanssa joka paskoo housuunsa ja kertoilee kokemuksestaan iloisesti huomiota keräillen? Siis niinkuin oikeesti?

Halla-aho on joutunut mediamurroksen kohteeksi suojatyöläisinä ja eliitin palvelijoina elostelleiden toimittajien koko järjestelmän muuttuessa. Tiedättekö mitä tapahtuu kuin 4 000 €/kk työt vaihtuu 2200 €/kk pätkätyösuhteiksi ja paperi biteiksi? Sitten vituttaa. Ja kun ei saa edes sitä 2200€/kk jos alkaa riehumaan työnantajansa ja päätoimittajan kanssa niin pitää:

1. Lyödä sellaista joka Ei lyö takaisin (vrt ääriuskonnolliset pahastujat jotka lyövät takaisin)
2. Luoda ammatillista yhteenkuuluvaisuuden tunnetta (riippumatta siitä onko se oikein)
3. Pyrkiä vaikuttamaan sellaisten poliittisten voimien edistämiseen jotka voivat tarjota pätkätyötoimittajalle hänen tarvitsemansa 4 000+ €/kk työsuhteen kun toimituksellinen anti on tyhjä.

Halla-aho on aiheuttanut median painevaikutuskattilaan pahan särön. Media kykenee murskaamaan keskimääräisen ihmisen hyvinkin helposti saavuttaaksen päätoimittajan tahtotilan. Siksi Halla-ahoa halutaan ajaa ulos ja pois keinoista piittaamatta.

[nevahood]

Normaalijärjellä varustetun ihmisen on vaikea ymmärtää, miksi Halla-aho herättää niin voimakkaita tunteita maamme toimittajien keskuudessa. Onko kyse siitä, että toimittajat kokevat Halla-ahon olevan valtansa menettämisen ja epäonnistumisen symboli?

Ensimmäinen kerta, kun Halla-ahoon kohdistuvasta median ryöpytyksestä itse luin, oli syynä lähinnä "salonkikelpoinen rasismi". Eli siihen asti, kunnes Jussi nousi esiin mediassa, kaikki kärkevä kritiikki maahanmuuttoa kohtaan voitiin sivuuttaa kiljuskineihin verrannollisten öyhötyksenä. Toki järkevää suhtautumista maahanmuuttoon oli jo aiemmin, kuten Rajamäen ollessa sisäministerinä. Pitkään politiikassa mukana ollutta ja muilla ansioilla mainetta niittänyttä vastaan ei media vielä tuolloin uskaltanut nousta. Jussin noustessa tyhjästä (mediakentän "ulkopuolelta") julkisuuteen suvaitsevaisten aivot tekivät tenän; Miten korkeasti koulutettu, teräväsanainen ja fiksusti käyttäytyvä VOI vastustaa väistämätöntä ihanuutta? Taustatietojen pohjalta Jussin pitäisi olla äärimmäisen hyvä ihminen. Sivari, vihreitäkin äänestänyt ja joskus peräti pitkällä tukalla varustettu ideaalikansalainen. Jotain meni totaalisesti pieleen.

Pieleen menivät myös median lokakampanjat. Mieleltään järkkyneet toimittajat iskivät kerta toisensa jälkeen kirveensä kiveen. Mustamaalaus kääntyikin mediaa itseään vastaan. Internetin aikakaudella kun kuka tahansa pystyikin tarkastamaan median väitteiden todenperäisyyden. Lokakampanjat vain heikensivät luottamusta mediaan ja samalla nostivat Jussin arvostusta. Kaavoihin kangistunut media ei tätä ymmärrä vieläkään. Kova ikävä on vielä täydellisen sensuurin aikakaudelle. Muutama äentinen stalinisti jaksaa yrittää vieläkin totaalisen nöyryytyksen jälkeen samoja keinoja - pitäen Jussin pinnalla julkisuudessa ja kasvattavan samalla uteliaiden vierailumääriä Jussin blogissa tai kirjan lukijamääriä.

Ps. kuva Jussin siilipuolustuksesta: http://cdn2.ubergizmo.com/wp-content/uploads/2012/07/hedgehog-pencil-holder.jpg