2013-06-02 Timo Soinin avoin kirje Suomen kansalle

[Marko Parkkola]

Helvetti jäätyy ennen kuin vihreät ja PS tekevät yhteistyötä. Jotain tässä on nyt takana tai Touko on hyvin nopeasti entinen varapuheenjohtaja.

Joo en tarkoittanutkaan sellaista yhteistyötä, vaan että virheät yrittävät kerätä kaikki mahdolliset pisteet nyt tilanteesta. Samalla toki yrittävät häivyttää äänestäjien mielestä sitä, että ovat itse hallituksessa osallisia tähän kusetukseen.

[Micke90]

Mistähän nyt tuulee? Vihreiden uusi varapuheenjohtaja Touko Aalto kehuu PS:ia niin että raikaa, US Puheenvuorossa.

Minä puolestani ihmettelen, että Hyysäri ylipäätään julkaisi kyseisen ilmoituksen. Ehkä hekin kuitenkin ymmärtävät rahan päälle? Paljonkohan maksaisi koko Hyysärin sisällön muuttaminen haluttuun suuntaan - vaikka vain yhdeksi päiväksi? 

[Faidros.]

Mistähän nyt tuulee? Vihreiden uusi varapuheenjohtaja Touko Aalto kehuu PS:ia niin että raikaa, US Puheenvuorossa.

Minä puolestani ihmettelen, että Hyysäri ylipäätään julkaisi kyseisen ilmoituksen. Ehkä hekin kuitenkin ymmärtävät rahan päälle? Paljonkohan maksaisi koko Hyysärin sisällön muuttaminen haluttuun suuntaan - vaikka vain yhdeksi päiväksi? 

Sehän vasta paukku olisi ollut, jos HS olisi kieltäytynyt! SE olisi ollut uutinen jota jokainen läpyskä olisi toitottanut pitkään!

[Micke90]

Sehän vasta paukku olisi ollut, jos HS olisi kieltäytynyt! SE olisi ollut uutinen jota jokainen läpyskä olisi toitottanut pitkään!

Niin. Ehkä EU ei tosiaan ole Hyysärille niin suuri peikko kuin maahanmuutto. Kuvittele, jos Persut olisivat julkaisseet etusivun kokoisen ilmoituksen "valikoiduista totuuksista maahanmuuton ja monikulttuurin suhteen!" Siitähän se möykkä olisikin syntynyt! 

[Lalli IsoTalo]

Soinin pisteet nousivat (riippumatta siitä kuka idean keksi).

[mannym]

Maikkarin uutisissa Zysse muistutti 900+ miljoonasta jollain tilillä, ne eivät lähde sieltä ilman suomen suostumusta. Muuan valtionvarainministeri Urpilainen myös on monesti maininnut takuutilistä. Ärsyttävintä tässä on se, että Suomi maksoi tuon rahan tuolle tilille itse. Korjatkaa jos olen väärässä. Suomi lainasi/lahjoitti kreikalle 1+ miljardia, tälle piti saada Täysimääräiset takuut. Suomi lainasi kreikalle 1+ miljardia sekä tämä takuusumman. Jonka Krekut sitten laittoi tilille ja jota nyt rummutetaan takuutuksina minä lie.

Mihin katosivat ne täysimääräiset takuut? Jouni Backman samassa lähetyksessä höpötti "Vakuuksia on monenlaisia, Soini on sitä mieltä että vain reaalivakuus on oikea vakuus".
SixPack yllätettiin kalsarit nilkoissa, huominen tulee olemaan kamala.

Annan poikkeuksellisesti maikkarille + pisteitä roppakaupalla. Uutisessa mainittiin etusivun osto, hinnasta ei puhuttu. Annettiin Soinin vastata kysymykseen. Soinilta kuningasvastaus, Muistinvaraisena.

Puolue saa puoluetukea poliittisen tiedotuksen sekä uutisoinnin vuoksi, nyt kun sitä käytetään siihen tarkoitukseen syntyy kauhea parku.

[Lahti-Saloranta]

Varmaankin aika dyyris ilmoitus mutta sen mainonnan ja saattamisen hesaria lukemattomien tietoisuuteen iltapäivälehdet hoitivat ihan ilmaiseksi.

Soini mokasi jälleen. Tärkein asia  koko hommassa jäi piiloon että Suomi maksoi itse tuon 800 milliä. Tällä 800 millillä löimme käytännössä vetoa siitä että Kreikka defaulttaa itse eikä euroopan unioni tee velkaleikkauksia. Täålle 800 millille saamme myös paskemman tuoton, mitä maksamme siitä itse. Kun maksoimme koko lystin itse niin vakuus muuttui nollaa huonommaksi. Muussa tapauksessa sopimus olisi ehkä himpun verran nollaa parempi.

Jospa ei mokannutkaan vaan ampui vain haulikon toisella piipulla jättäen toisen armonlaukausta varten.
Toisen piipun voi sitten täräyttää kun joku rupetaan selittelemään että onhan Kreikka tallettanut tuon vakuussumman. Kiva todeta että Suomihan senkin maksoi.

[Marko Parkkola]

Kovasti ovat muut puolueet huolissaan kahdesta asiasta.

Ensinnäkin kantavat huolta mainoksen hinnasta. Vittuako se heille kuuluu. Pitäisivät huolen omasta taloudestaan. Muistan lukeneeni kuinka puolue toisensa perään on ollut rahavaikeuksissa. Soinin tempauksessa tuottopanossuhde oli valtavan positiivinen.

Toisekseen kantavat huolta siitä oliko tämä tarpeeksi vaikuttava tapa vaikuttaa. Eli toisin sanoen menikö sanoma nyt sittenkään perille. En voi olla näkemättä loogista ristiriitaa asiassa. Sehän olisi vain parempi muiden puoleiden kannalta, että sanoma ei menisi ollenkaan perille.

Tässä on nyt vain kyseessä se, että tällaista ei ole Suomen historiassa ennen tehty näin räikeään tapaan. Tottahan kokkareilla on ollut kukkamainoksiaan siellä täällä, mutta koko etusivun juttua ei koskaan. Perinteisiä puoleita harmittaa se, että tällä tavalla Soini toi esille asioita kansalle, jonka "ei tarvitse kaikkea tietää." Eikö itse Katainen näin joskus sanonut.

Lisäksi toki alhaisilla matelijoilla on paniikki perseessä, kun on jääty kiinni valehtelusta samalla, kun kannatuskäyrät kyntävät ennätysalhaalla ja lasku sen kuin jatkuu. Kärsikää, huorat!

[JDwg]

Missä ihmeen mikkihiiri maailmassa nyt eletään? YLE teksti tv 2.6.2013 klo 22:34, sivu 102 Kotimaan uutiset.
Kuusi uutista, joista neljä (!) käsittelee HS:n "ilmoitusta"

Vastaavasti maikkarin tekstitv:ssä on kymmenkunta juttua, joista yksi liittyy ilmoitukseen. Joten sentään kaupallisilla kanavilla on jonkinlaista järkeä PS:bashingissa.

Jotenkin tulee mieleen eräs karikatyyri jossa yksi henkilö sanoo "yksi + yksi on kaksi", johon kaveri huutaa "Populisti!".

Kaiken lisäksi esim. taloussanomissa on ollut useita artikkeleita vakuussotkusta:
http://www.taloussanomat.fi/porssi/2013/06/02/nain-kreikka-vakuuksien-sopimusmiina-laukeaa/20137784/170
http://www.taloussanomat.fi/jan-hurri/2013/05/29/epaily-vahvistuu-kreikka-vakuudet-yhta-tyhjan-kanssa/20137544/170
jne... Niin silti hallituspuolueet kehtaa haukkua Soinia (puoleen!)rahan tuhlaamisesta etusivun mainokseen??

Kysynpähän vain:
Miksi mikään muu EU-maa ei halunnut vakuuksia: Koska vakuusehdot ja pykälät olivat niin surkeat.
Miksi Suomi halusi vakuudet: Koska SDP ei halunnut rikkoa "vaalilupaustaan".
Mielestäni suomi teki surkean diilin vain sisäpoliittisen suhmuroinnin takia. 

[Lahti-Saloranta]

Kovasti ovat muut puolueet huolissaan kahdesta asiasta.

Luulisi että hykertelisivät hiljaisuudessa että olipahan kallis tempaus eikä sanoma tavoittanut ketään. Niinhän mekin naureskelimme Lipposen vaalikampanialle. Kokolailla kallis ja äänisaalis surkea.

[Micke90]

Luulisi että hykertelisivät hiljaisuudessa että olipahan kallis tempaus eikä sanoma tavoittanut ketään. Niinhän mekin naureskelimme Lipposen vaalikampanialle. Kokolailla kallis ja äänisaalis surkea.

Ai ei tavoittanut ketään...? Metelistä päätellen koko Suomen kansa tietää jo Soinin tempauksesta eikä tuo tempaus taatusti jätä ketään kylmäksi.

[RP]

Soini voisi nyt katsoa tuon Backmanin bluffin ja vaatia Sdp:ltä julkista lupausta siitä, että Sdp vastustaa (myös eduskunnan äänestyksessä) tulevaa Kreikan velkasaneerausta ja pitämään näin kiinni ko."vakuuksista".

Backman luottaa siihen, että tämä tapahtuu vasta seuraavalla hallituskaudella demarien ollessa oppositiossa? (vaikka sanoisin tuota epätodennäköiseksi, toki Kreikan uuden velkasaneerauksen aikataulu on epävarmempaa kuin sen väistämttämyys ennemmin tai myöhemmin)

[Lahti-Saloranta]

Ai ei tavoittanut ketään...? Metelistä päätellen koko Suomen kansa tietää jo Soinin tempauksesta eikä tuo tempaus taatusti jätä ketään kylmäksi.

Taisin ilmaista asiani väärin. Hyvin onnistunut veto Soinilta. Viesti tavoitti suurimman osan kansaa.
Naureskelin sille kun iltapäivälehdet kauhistelevat isoon ääneen ilmoituksen kalleutta ja sitä että viesti ei tavoittanut kansaa. Paradoksaalista kylläkin mutta tuo kalleuden siunailu toimi erinomaisena mainoksena. Pakkohan se on lukea kun kerran oli niin kallis, uteliaisuus herää vääjäämättä.

[Mato]

Soini voisi nyt katsoa tuon Backmanin bluffin ja vaatia Sdp:ltä julkista lupausta siitä, että Sdp vastustaa (myös eduskunnan äänestyksessä) tulevaa Kreikan velkasaneerausta ja pitämään näin kiinni ko."vakuuksista".

Backman luottaa siihen, että tämä tapahtuu vasta seuraavalla hallituskaudella demarien ollessa oppositiossa? (vaikka sanoisin tuota epätodennäköiseksi toki Kreikan uuden velkasaneerauksen aikataulu on epävarmempaa kuin sen väistämttämyys ennemmin tai myöhemmin)

Backmanilla oli poliittista silmää, kun vieritteli jo vastuuta eduskunnan päätökseksi, kun vakuussopimus raukeaa lainojen anteeksiantamisen myötä. Urpolainen kuitenkin huuteli, että vakuuksista pidetään kiinni, joten SDP sitten äänestää velkojen anteeksiantoa vastaan. Kreikan maksukyvyttömyyshän siinä on sitten seurauksena, jos muut maat ei maksa Suomen osuutta. Maksukyvyttömyystilassa Kreikan ainoa mahdollisuus on ottaa Drakma käyttöön. Silloin SDP on puolue, joka hajoitti euron.

Mahtaa demareilla ja täti tiukalla olla palaverien paikka, miten tämän parhaiten selittää kansalle, että lainojen anteeksiantaminen ja vakuuksista luopuminen on Suomea hyödyttävää ja työpaikkojen kannalta oleellista. Minusta Soini vieritteli pommin juuri demareiden puoluetoimistoon.

Ja milloin tuo päätös Kreikan lainoista tulee eteen... alle vuodessa, ja Urpilainen on vielä silloin Backmanin kanssa hallitusvastuussa. Pitänee ostaa kaappiin poppareita, ennen kuin ne loppuvat.

- Mato

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Ai ei tavoittanut ketään...? Metelistä päätellen koko Suomen kansa tietää jo Soinin tempauksesta eikä tuo tempaus taatusti jätä ketään kylmäksi.

Taisin ilmaista asiani väärin. Hyvin onnistunut veto Soinilta. Viesti tavoitti suurimman osan kansaa.
Naureskelin sille kun iltapäivälehdet kauhistelevat isoon ääneen ilmoituksen kalleutta ja sitä että viesti ei tavoittanut kansaa. Paradoksaalista kylläkin mutta tuo kalleuden siunailu toimi erinomaisena mainoksena. Pakkohan se on lukea kun kerran oli niin kallis, uteliaisuus herää vääjäämättä.

Mä veikkaan että tämä lainojen alentamisen ajankohdaksi tulee syksy 2014. Syy että noihin aikoihin Kreikan velan osuus bruttokansantuotteesta ylitää 200%. Todennäköisesti noin komannes- puolet saataviusta leikataan pois.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Soini voisi nyt katsoa tuon Backmanin bluffin ja vaatia Sdp:ltä julkista lupausta siitä, että Sdp vastustaa (myös eduskunnan äänestyksessä) tulevaa Kreikan velkasaneerausta ja pitämään näin kiinni ko."vakuuksista".

Backman luottaa siihen, että tämä tapahtuu vasta seuraavalla hallituskaudella demarien ollessa oppositiossa? (vaikka sanoisin tuota epätodennäköiseksi toki Kreikan uuden velkasaneerauksen aikataulu on epävarmempaa kuin sen väistämttämyys ennemmin tai myöhemmin)

Backmanilla oli poliittista silmää, kun vieritteli jo vastuuta eduskunnan päätökseksi, kun vakuussopimus raukeaa lainojen anteeksiantamisen myötä. Urpolainen kuitenkin huuteli, että vakuuksista pidetään kiinni, joten SDP sitten äänestää velkojen anteeksiantoa vastaan. Kreikan maksukyvyttömyyshän siinä on sitten seurauksena, jos muut maat ei maksa Suomen osuutta. Maksukyvyttömyystilassa Kreikan ainoa mahdollisuus on ottaa Drakma käyttöön. Silloin SDP on puolue, joka hajoitti euron.

Mahtaa demareilla ja täti tiukalla olla palaverien paikka, miten tämän parhaiten selittää kansalle, että lainojen anteeksiantaminen ja vakuuksista luopuminen on Suomea hyödyttävää ja työpaikkojen kannalta oleellista. Minusta Soini vieritteli pommin juuri demareiden puoluetoimistoon.

Ja milloin tuo päätös Kreikan lainoista tulee eteen... alle vuodessa, ja Urpilainen on vielä silloin Backmanin kanssa hallitusvastuussa. Pitänee ostaa kaappiin poppareita, ennen kuin ne loppuvat.

- Mato

Tuo Urpolaisen möläytys oli ihan yhtä dorka kuin tämä että suomi lainaa vain ja ainoastaan täysiä vakuuksia vastaan. Urpolainen maalasi demarit kyllä nyt nurkkaan.  Demareiden kannattaisi potkia urpolainen pois ministerin pallilta, ja sanoa suoraan että
http://en.wikipedia.org/wiki/Total_return_swap  ei välttämättä suojaa kaikkia saatavia.
SDP on nimittäin aika kusessa jos joudutaan äänestämään velkojen anteeksiannosta.

[sivullinen.]

Pelkkänä Hesarin mainoskampanjana jopa kymppitonni olisi ollut hurja hinta. Nyt tuli kaupanpäälle Ylen uutisaikaa ja Kympin Uutisistakin iso spotti. Television avulla mainoskampanja onnistui. Sisällössä tuskin oli kenellekkään mitään uutta, ja tuskin se ketään suuntaan tai toiseen käännytti: Demarien imbesillisiipi ei osaa lukea, eikä yksikään lukutaitoinen - minkään puolueen kannataja - ole alkujaankaan vakuuksiin uskonut.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Pelkkänä Hesarin mainoskampanjana jopa kymppitonni olisi ollut hurja hinta. Nyt tuli kaupanpäälle Ylen uutisaikaa ja Kympin Uutisistakin iso spotti. Television avulla mainoskampanja onnistui. Sisällössä tuskin oli kenellekkään mitään uutta, ja tuskin se ketään suuntaan tai toiseen käännytti: Demarien imbesillisiipi ei osaa lukea, eikä yksikään lukutaitoinen - minkään puolueen kannataja - ole alkujaankaan vakuuksiin uskonut.

Muutos (tai yksi sen sponsoreista) maksoi kymppidonan tv mainoksen. Sillä sai alle tuhat kävijää muutoksen sivuille. Siihen verrattuna tämä oli liki ilmainen mainos.

[JT]

RKP:n entinen puheenjohtaja, kansanedustaja Stefan Wallin pitää erikoisena sitä, että Soini on ostanut maan kalleimman ilmoitustilan sanomansa levittämiseen.

Wallin kutsuu Soinin ilmoitusta "ökypropagandaksi". Wallinin mielestä Suomessa on totuttu siihen, että puolueet esittävät sanottavansa eduskunnan keskusteluissa ja kyselytunneilla, sillä se on ilmaista julkisuutta.

- Jos pienen kansan puolue perussuomalaisilla on liian paljon rahaa, olisi lahjoitus lastensairaalalle tai sotiemme veteraaneille taatusti lämmittänyt enemmän kuin tämän päivän kymmenien tuhansien eurojen ökyilmoitus, Wallin sanoo.

http://yle.fi/uutiset/kansanedustajilta_kovaa_kritiikkia_soinin_ilmoituksesta/6669747

Odotan innolla RKP:n tulevaa keskoskaappi-vaalikampanjaa:

"Lahjoitamme jokaista RKP:n valittua edustajaa kohden yhden keskoskaapin ruotsinkielisten alueiden sairaaloille."

[skrabb]

Pitäisikö antaa omankin seinän palaa
Pääkirjoitukset 3.6. 3.30.

Perussuomalaiset täyttivät Helsingin Sanomien etusivun väittämillään.

Kun Kreikka tarvitsi hätälainaa, oli Euroopan, Suomen ja suomalaisten etu auttaa pulassa olevaa euromaata. Suomen hallitus oli tiukkana siitä, että avun saajan on kannettava oma vastuunsa jaloille pääsystä. Hallitus tahtoi myös rajata kotimaan veronmaksajien riskiä, joten Suomi vaati vakuuksia osuudelleen tukipaketista.

Neuvottelut syksyllä 2011 olivat vaikeat, sillä liikkumavaraa oli vähän. Toisaalla vastassa olivat Kreikan sopimukset vanhojen velkojiensa kanssa, toisaalla muiden euromaiden pelko  Suomen päätymisestä vapaamatkustajaksi. Vakuusmalli löytyi luovasti Kreikan pankkien kanssa tehdyn järjestelyn kautta. Vakuuden muotona oli johdannaissopimus, ei reaalivakuus.  Vakuussopimuksesta voidaan silti puhua ja olla tyytyväisiä siitä, että Suomi on jo saanut vakuustilille yli 900 miljoonaa euroa. Jos Kreikka ei selviäisi veloistaan, Suomi menettäisi vakuudet vain, mikäli eduskunta päättäisi luopua niistä.

Perussuomalaiset poistuisivat palopaikalta.

Pankkimaailmassa on pankkisalaisuus eivätkä kreikkalaispankit hyväksyneet sopimusten  julkistusta. Valtiovarainministeriö kertoi silti neuvotteluvaiheessa esimerkiksi sen, että järjestely perustuu tuottojenvaihtosopimukselle. Kansanedustajat pääsivät näkemään valmiit sopimukset. 

On kummeksuttu, mikseivät muut euromaat tehneet vastaavaa järjestelyä. Näin kävi, koska osalle Suomen tavoin AAA-luottoluokituksen saaneista maistakin pysyvä pääomitus yhdellä kertaa olisi ollut vaikeaa. Esteenä olivat myös maiden omat budjettikäytännöt.

Korkein hallinto-oikeus teki sittemmin ratkaisun, että Kreikka-sopimukset ovat pääosin julkisia. Valtiovarainministeri Jutta Urpilainen (sd.) määräsi kaikki asiakirjat julkistettaviksi ministeriön nettisivuilla sen lisäksi, että ne saa kirjaamosta. Se, että virkamiehet jättivät viemättä verkkoon osan samankaltaisista dokumenteista, ei oikeuta salailusyytöksiä.   

Perussuomalaiset ostivat sunnuntain Helsingin Sanomien etusivun todistellakseen –  vääristellyin väittämin – että hallituksen aikaansaamat Suomen Kreikka-sopimukset ovat väärin hoidettua sammutusta.  Timo Soinin puolue itse olisi poistunut palopaikalta: sen mielestä apu olisi pitänyt tyystin evätä.

Jo muinaiset roomalaiset tiesivät, että "silloin on sinun asiasi kyseessä kun naapurin seinä palaa". Suomi olisi pienenä ja viennistä riippuvaisena maana orpo operoija yhä kansainvälistyneemmässä maailmassa. Nykyoloissa EU ja euro ovat  suomalaisen työn turva, joten niihin kannattaa sitoutua. 

Vapaan tiedonvälityksen maassa ei ole luontevaa esittää yksittäisistä asioista  poliittisia puheenvuoroja puoluetukirahoilla maksetuin ilmoituksin. Ne tuskin yleistyvät vastakaan, sillä Suomen kansa on valpasta ja vierastaa propagandaa.     

TEKSTI:Demokraatti

http://www.demari.fi/politiikka/paakirjoitukset/12590-pitaisiko-antaa-omankin-seinan-palaa

Hilpeyttä herättävää:

Vapaan tiedonvälityksen maassa ei ole luontevaa esittää yksittäisistä asioista  poliittisia puheenvuoroja puoluetukirahoilla maksetuin ilmoituksin. Ne tuskin yleistyvät vastakaan, sillä Suomen kansa on valpasta ja vierastaa propagandaa.

Kyllä nyt äsdööpöötä verkkosukkineen ja muutakin sexpakettia kehnottaa   

[normi]

Nykyoloissa EU ja euro ovat  suomalaisen työn turva, joten niihin kannattaa sitoutua.

Hyvä demari, kuinka monta vuotta peräkkäin Suomen kilpailukyky on heikentynyt? Muistaakseni tuona aikana olemme olleet EU:ssa ja eurossa.  Niinpä niin pikku demulit... 

[kertsu59]

Osoittaa melkoista laatujournalismin alennustilaa jos totuuden kertomiseen täytyy käyttää maksullista ilmoitusta,koska lehdistömme ei kykene/halua kertoa asiasta totuutta vaan myötäilee hallitusta.

[normi]

Lyhykäisesti idea kreikkatuessa ja vakuuksissa on tällainen: kreikka tarvitsee miljardin, mutta Suomi vaatii vakuudet. Kreikalla ei ole antaa vakuuksia eikä halua pantata esim. maa-alueitaan. Ratkaisu > Suomi lainaakin 2 miljardia ja Kreikka saa tarvitsemansa miljardin ja toisen miljardin se laittaa tilille. Kas näin on olemassa peräti 50%:n "vakuus".

[RP]

Siittä demarien tulipalon sammutuksesta:
http://www.tradingeconomics.com/greece/unemployment-rate
Muita talousdatoja voi etsiä itse, tosin ne käytännössä riippuvat tuosta ensin mainitusta, mutta velkakehitys on tälläinen
http://www.google.com/publicdata/explore?ds=ds22a34krhq5p_&ctype=l&strail=false&bcs=d&nselm=h&met_y=gd_pc_gdp&scale_y=lin&ind_y=false&rdim=country_group&idim=country:el&ifdim=country_group&hl=en&dl=en&ind=false
- ja tänän vuonna näköjään oletetaan saavutettavan 185% taso
http://www.guardian.co.uk/world/2013/jun/02/greece-debt-crisis

- ja mitäs tuossa viimeisessä (eilisessä) uutisjutussa muuten sanottiinkaan? IMF pyytää Kreikan velkojia suunnittelemaan uutta velkajärjestelyä (jossa tilanteessa Suomen vakuudet olisivat siis täysin arvottomia), ei kai?

[Jaffasiini]

Olihan se mainos aika pitkä ja kuvakin aika suuri.

Lyhykäisesti idea kreikkatuessa ja vakuuksissa on tällainen: kreikka tarvitsee miljardin, mutta Suomi vaatii vakuudet. Kreikalla ei ole antaa vakuuksia eikä halua pantata esim. maa-alueitaan. Ratkaisu > Suomi lainaakin 2 miljardia ja Kreikka saa tarvitsemansa miljardin ja toisen miljardin se laittaa tilille. Kas näin on olemassa peräti 50%:n "vakuus".

Tämä olisi voinut olla mainoksen tekstissä vaikka otsikon alla tiivistelmänä, minkä jälkeen olisi yhtä selkeästi selitetty miksi sitä ei tipu takaisin kumminkaan ja sitten luetteloa muista tuista joita Suomi on antanut ja sitten "lue lisää perussuomalaisten sivulta se ja se" sekä erikseen irti leikattava lappunen jolla kotiin lisämainosta kellä ei tietokonetta ole.

[Marko Parkkola]

Huomautan vain, että Kreikka ei ole Suomen naapuri.

[Faidros.]

Kyllä huomiota on saatu. Esimerkiksi US:n puheenvuorossa 6-7 suosituinta blogia käsittelee juuri tätä aihetta. Ei kai koskaan ennen ole päässyt näin käymään?

[Suvaitsevainen Vihreä]

Moni puolue on siis sitä mieltä, että mainoksia ei saa ostaa lehdistä. Tarkoittaako tämä sitä, että kyseiset puolueet luopuvat vaalimainonnasta?
Toivottavasti, koska kyllä minusta muutamilla puolueilla tuo mainosbudjetti on kasvanut hieman liian suureksi. Joku usean minuutin televisiomainos monta kertaa päivässä. Kyllä siinä tuo Soinin tempaus hieman kalpenee.

[normi]

Lyhykäisesti idea kreikkatuessa ja vakuuksissa on tällainen: kreikka tarvitsee miljardin, mutta Suomi vaatii vakuudet. Kreikalla ei ole antaa vakuuksia eikä halua pantata esim. maa-alueitaan. Ratkaisu > Suomi lainaakin 2 miljardia ja Kreikka saa tarvitsemansa miljardin ja toisen miljardin se laittaa tilille. Kas näin on olemassa peräti 50%:n "vakuus".

En ole osallistunut tähän keskusteluun, mutta täytyy kyllä monen muun tavoin todeta, että tämä on ollut Suomen poliittisen historian eräs värikkäimmistä hetkistä. Opposition edustaja syyttää hallitusta maan suurimmassa päivälehdessä - niin, käytännössä petoksesta.

Mutta onko asia noin, niin kuin normi tuossa ylempänä toteaa: että tämän Total Return Shitin ohella kysymys on siitä, että se 900 miljoonan vakuuspotti on todellakin meidän omaa rahaamme?

Muistuttaisin, että Suomi on itse joutunut lainaamaan, jotta voi tukea Kreikkaa.

[normi]

Mistähän nyt tuulee? Vihreiden uusi varapuheenjohtaja Touko Aalto kehuu PS:ia niin että raikaa, US Puheenvuorossa.

Toukohan puhuu myös asiaa:

2.    Tämänpäiväinen ilmoitus vei samalla perussuomalaisten populismia harppauksen eteenpäin. Missä EU, siellä ongelma –retoriikka vaihtui puheeksi prosenttiswapeista ja Kreikka-short-järjestelyistä. Tästä ei ota kyllä tutkijatohtorikaan selvää, kansasta puhumattakaan. Mutta mielenkiinto asiaa kohtaan herää varmasti monilla, kun salaiset ministeriöiden neuvottelut alistetaan kansalaiskeskustelulle ja poliitikot pakotetaan ottamaan asiaan kantaa. Ja pitihän mainoksessa mainita vielä Soinin oma ploki, jossa lienee tänään kävijäennätys.

3.    Perussuomalaisten temppu oli täten palvelus suomalaiselle demokratialle. Politiikan avoimuus vahvistaa ihmisten kiinnostusta ja osallisuutta yhteiseen päätöksentekoon. Kun puolue onnistuu herättämään kunnon poliittista debattia, demokratia voittaa aina.

http://toukoalto.puheenvuoro.uusisuomi.fi/141645-perussuomalaisten-napakymppi

Hallitus kyllä natisee ja pahasti. On kyllä ihmisten huijaamista se, että vihreät ovat oppositiossa puheissaan ja hallituksessa äänestyksissä.

Vihreiden onneksi hallituksen pääministerinä on munaton Katainen jolla ei ole minkäänlaista johtajuutta ja auktoriteettia.