Miten arvioisit Halla-ahon onnistumista kansanedustajana/kaupunginvaltuutettuna?

[Micke90]

Edellisessä ketjussa keskusteltiin Timo Soinin onnistumisesta Persujen puheenjohtajana. Nyt on aika arvioida Halla-ahon onnistumista niin kansanedustajana kuin kaupunginvaltuutettunakin (myös muiden kuin maahanmuuttokysymysten osalta).

[KJ]

Ei oikein jaksa näitä sun kyselyitä.

[Micke90]

Ei oikein jaksa näitä sun kyselyitä.

Älä sitten vastaa niihin. Ja sama koskee tietysti muitakin turhakkeita, joiden turhia kommentteja en kaipaa tähän (enkä muihinkaan) ketjuihin.

[Micke90]

Nosto.

[John]

Sanoisin, että koko persujen "nuivasiipi" ansaitsee ehkä korkeintaan jonkun kuutosen. Perusteena maahanmuuttopoliittisten avausten täydellinen puuttuminen, todella pieni määrä maahanmuuttopolitiikkaan liittyviä lakialoitteita, kahden vuoden aikana ei myöskään yhtään maahanmuuttopolitiikkaan liittyvää kysymystä eduskunnan kyselytunneilla jne. Mieluummin arvioin tuota sakkia kokonaisuutena, kun pelkästään Halla-ahoa. Halla-ahokaan ei keskimäärin yhtään sen paremmin ole pärjännyt kuin muutkaan nuivat; esimerkiksi Halla-aholla on kahden vuoden aikana vain yksi kirjallinen kysymys maahanmuuttoon liittyen. Olli Immonen on ollut nuivasta sakista ylivoimaisesti aktiivisin.

Annoin Halla-aholle seiskan. Muuten antaisin ehkä kuutosen, mutta kuitenkin hyvä toiminta kaupunginvaltuutettuna pelastaa jonkun verran.

[sakarit]

Ihan hyvä, annoin ysin. Eduskunnassa oppositiossa on vaikea tai oikeastaan mahdotonta saada asioita läpi, mutta H-A on ollut kiitettävästi julkisuudessa ja lausunnot ovat olleet niin perusteltuja, ettei kukaan ole pystynyt niitä kaatamaan, ei edes änkyräinkään vas-vihr siipi.

Kaupunginvaltuutettuna nostanut esille useita kaupungin tekemien päätösten kummallisuuksia ja epäilen, että tällä saanut estettyä vielä suuremmat kusetukset.

Ainoa epäloogisuus on tietty ne kuuluisat homot, tästä -1 pojoa.

[Micke90]

Maahanmuuttotoiminnasta annan 10, mutta vähennän 2 pistettä liiasta keskittymisestä maahanmuuttoon. Olkoon siis 8.

[Tragedian synty]

Sanoisin, että koko persujen "nuivasiipi" ansaitsee ehkä korkeintaan jonkun kuutosen. Perusteena maahanmuuttopoliittisten avausten täydellinen puuttuminen, todella pieni määrä maahanmuuttopolitiikkaan liittyviä lakialoitteita, kahden vuoden aikana ei myöskään yhtään maahanmuuttopolitiikkaan liittyvää kysymystä eduskunnan kyselytunneilla jne. Mieluummin arvioin tuota sakkia kokonaisuutena, kun pelkästään Halla-ahoa. Halla-ahokaan ei keskimäärin yhtään sen paremmin ole pärjännyt kuin muutkaan nuivat; esimerkiksi Halla-aholla on kahden vuoden aikana vain yksi kirjallinen kysymys maahanmuuttoon liittyen. Olli Immonen on ollut nuivasta sakista ylivoimaisesti aktiivisin.

Annoin Halla-aholle seiskan. Muuten antaisin ehkä kuutosen, mutta kuitenkin hyvä toiminta kaupunginvaltuutettuna pelastaa jonkun verran.

John tuntuu yliarvostavan keskustelua melkoisesti. Maahanmuuttoasioista on keskusteltu vuosikausia, ja tilanne on se, että vastapuoli se hiljaa on ollut. Halla-ahon jutuissa tylsintä on se, että enää ei oikein ole mitään uutta, mitä sanoa. Mykkää vastaan ei voi väitellä.

Tilanne ei olisi yhtään sen parempi, vaikka Halla-aho tykittäisi joka päivä veitsenterävästi argumentoidun lakialoitteen ja kaksi yhtä terävää kirjallista kysymystä. Kyllä kansalaiset tietävät, mitä mieltä Halla-aho on ja miksi, ja jos heitä kiinnostaa tutustua hänen juttuihinsa enemmän, he tietävät, mistä niitä juttuja löytää. Valiokuntiin haudattavat lakialoitteet eivät johda mihinkään. Kuten esimerkki Mäenpää osoittaa, aktiivisuus voi johtaa myös marginalisoitumiseen.

Varmasti Halla-aho keskustelee tärkeistä asioista päivittäin. Hän keskustelee niistä muille kansanedustajille ja valtuutetuille. Globaalin vastuus strategia -jutusta päätellen hän on onnistunut taivuttelemaan monia henkilöitä muista puolueista ainakin hiljaisiksi tukijoikseen. Kerron sinulle John, että heidän vakuuttamisensa on paljon järkevämpää kuin tavallisten kansalaisten. Vaikka Perussuomalaiset saisivat argumentoimalla kolmanneksen maan äänistä, valtaa he eivät saa, jos kaikki muut puolueet pitävät heitä harhautuneina, monomaanisina pelleinä.

Annan Halla-aholle arvosanan 9. Eniten parannettavaa on tiedottamisessa: mielelläni kuulisin enemmän niistä asioista, mitä tekeillä on ja kuinka niihin on onnistuttu vaikuttamaan.

[Micke90]

Ehkä Halla-ahosta tulee seuraava maahanmuuttoministeri? En todellakaan vastusta erillistä maahanmuuttomisterin virkaa, kunhan saadaan oikea mies sitä hoitamaan. Nimen omaan mies.

[Sour-One]

Mielestäni nuo on kaksi niin eri asiaa.

[Micke90]

Mielestäni nuo on kaksi niin eri asiaa.

Mitkä kaksi? Voit antaa Halla-aholle yleisarvosanan ja kirjoittaa vapaamuotoisen arvion Halla-ahon toiminnasta sekä kansanedustajana että kaupunginvaltuutettuna.

[Sour-One]

Mielestäni nuo on kaksi niin eri asiaa.

Mitkä kaksi? Voit antaa Halla-aholle yleisarvosanan ja kirjoittaa vapaamuotoisen arvion Halla-ahon toiminnasta sekä kansanedustajana että kaupunginvaltuutettuna.

Halla-ahon onnistuminen on ollut täysin erilaista valtuustossa ja eduskunnassa. Ja istä kautta on tyhmää antaa yleisarvosana molemmista yhteensä

[Micke90]

Hoplaa!