2013-05-31 HS: Muslimien joukkoraivo olikin huijaus

[Uimakoulutettava]

Nyt heräsi lukijassa epäilys, että ehkä huijausta oli myös...

Pariisin palo

Tukholman palo

Bostonin maraton

Setä Osaman lentokonesotakoulu

Ja. Niin. Edelleen.

[Cicero]

Uuden päätoimittajan kausi on alkanut aika räväkästi. Tampereen yliopiston tiedotusoppia opiskelleelta naiselta nyt en kauheasti muuta odottanutkaan, mutta mitä ihmettä HS:n omistajien päässä oikein liikkuu. Luulisi heidän nyt edes kokeilevan, että loppuisiko levikin lasku jos kansalaiskasvatus lopetetaan.

[kohmelo]

Tästä HS:n artikkelista herää muutamia kysymyskiä. Mikä on heidän ensisijainen lähteensä, paikallisten haastattelut? Miksi asiasta uutisoidaan vasta nyt, kun esim. Asian Human Rights Commission uutisoi maan anastuksesta jo maaliskuussa? Ketä tekijät olivat jos eivät muslimeita? jne.

Alla asiaan liittyvä AHRC:n lausunto 11.3.2013.

- AHRC:n mukaan 5.3. oli "ystävysten" välistä juopottelun yhteydessä olevaa kähinää.
- Kolme päivää myöhemmin korket tahot alkoivat suunnitella kähinän käyttämistä maa-alueen anastamiseen.
- 8.3. moskeijoiden kovaäänisistä julistettiin, että kristitty Sawan Masih olisi syyllistynyt jumalan pilkkaan.
- 8.3. poliisi oli valmiina pidättämään Sawan Masihin, mutta väkijoukko oli jo hyökännyt kristittyjen yhteisöön ja piessyt Masih isän.
- 8.3. poliisi pyysi kristittyjä poistumaan alueelta, sillä uusien hyökkäysten mahdollisuus oli olemassa. (Poliisit siis laiminlöivät yhteisön puolustamisen) Tämän jälkeen poliisit poistuivat.
- 9.3. väkijoukko hyökkäsi kristittyjen alueelle. Hyökkääjien joukossa oli jopa kansalliskokouksen jäsen ja Punjabin maakuntapäivien edustaja (kummatkin maakuntaa johtavan PML-N puolueen jäseniä.
- Hyökkääjät olivat madrassojen jäseniä (koraanikoulu) sekä muita läheisten provinssien asukkaita ja PML-N puolueen työläisiä.
- 11.3 (tämän lausunnon kirjoitus päivänä) poliisit avasivat tulen Pyhän Fransiskuksen kirkkoa kohti vahingoittaen kirkkoa sekä sen ristiä. Lisäksi poliisi kehoitti ihmisiä sulkemaan kirkon. (poliisi selvästikkin seuraa maan anastajien ohjeita).

Kyseessä ei ole ensimmäinen kerta Punjabin provinssissa kun vähemmistöuskontojen kimppuun hyökätään.
- Viiden viimeisen vuoden aikana yli 200 vähemmistöjen edustajaa on tapettu hyökkäyksissä kristittyjä, ahmadisteja ja shiioja vastaan.
- 10 kirkkoa poltettu (hallituksen suojelemien henkilöiden toimesta)
- 31.8.2009 Gojran kaupungissa yli sataa kristittyjen kotia vastaan hyökättiin ja tämän lisäksi 8 henkilöä poltettiin elävästä (joista 5 naista tai lasta). Hyökkääjät pidätettiin, mutta vapautettiin myöhemmin.

Punjabin hallitus ajaa jatkuvaa vähemmistöjen vastaista vihakampanjaa samalla kun Punjabista on tullut talibanin sekä Al-Qaidan ja vastaavien suojasatama.
Punjabin edellinen (kristitty) kuvernööri murhattiin eliittiyksikön poliisimiehen toimesta. Nykyään tuota poliisia pidetään sankarina.

Jumalanpikkalakeja käytetään toisinajattelijoita sekä arvokasta maaomaisutta omistavia vastaan.

Joseph Colonyt tapaus on osoitus siitä, että mikä tahansa uskonnollinen ryhmä voi värvätä jumalanpikkaa käyttäen kansanjoukkoja omiin tarkoituksiinsa.

Mikäli AHRC:n lausunto pitää paikkansa niin Hesari on jättänyt jotain kertomatta:
- viranomaiset ja poliitikot ovat olleet mukana touhussa, eivät siis pelkästää jotkin epämääräiset liikemiehet.
- hyökkääjät olivat siis muslimien uskonnollisten koulujen ja PML-N puolueen jäseniä.
- Ensimmäinen hyökkäys tapahtui ennen kuin poliisit kehoittivat kristittyjä poistumaan alueelta.

http://www.humanrights.asia/news/ahrc-news/AHRC-STM-057-2013

PAKISTAN: Christian houses were burned with connivance between the government of Punjab and land grabbers

The small incident of a quarrel between three Christian and Muslim friends during a drinking session (of alcohol) turned into the ransacking, looting and burning of 180 Christian houses in Lahore, the capital of Punjab province. The fighting between the friends happened on Tuesday, March 5 but after three days some people in high places used the incident to grab the land and property owned by the Christians. The planners used and pressured a Muslim, a friend of a Christian alleged to be a blasphemer, to lodge a First Information Report (FIR) with the police station on Friday, March 8.

Shahid Imran, a Muslim and barber by profession, was a very close friend of the Christian, Sawan Masih. Apart from his barber shop Imran was also doing illegal business of buying and selling liquor along with another Muslim friend. On March 5 when they were having drinks in the late hours they scuffled on some business issue and the Christian proved himself more powerful than his Muslim friend. Shahid Imran was deeply insulted that a Christian had beaten him and he threatened Masih that he would face dire consequences. Imran discussed the incident with activists from banned religious organizations who later had discussions with land grabbers who, for a period of two years, had been pressurising the Christian community of Joseph Colony, Badami Bagh, to vacate so that they could turn it into a huge commercial area.
...
No progress will ever be made in Pakistan with regard to the safety of religious minorities until the government realises its responsibility to enforce the provisions laid down in the Constitution which they have sworn to uphold. Without this commitment on their part democracy will not survive.

[Kimmo Pirkkala]

Hmmm... siis erinäisten lähteiden perusteella (myös itse Helsingin Sanomien) paikalla oli aivan varmasti ja faktisesti joukko muslimeja, jotka olivat raivoissaan. Kiistaa ilmeisesti herättää ainoastaan se, millaisiin tekoihin raivostuminen oli johtanut?

Katsokaa otsikkoa: Helsingin Sanomat valehtelee. Sen hetkisessä isoimmassa otsikossaan. Kylmästi, laskelmoidusti, harkitusti ja tarkoitushakuisesti. Tämä on aika merkittävä juttu, kun laskevan levikin uutismedia tekee niin. HS on jättänyt lopullisesti taakseen journalismin ja uutisoinnin ja siirtynyt poliittisen aatteen pää-äänenkannattajaksi.

[Kimmo Pirkkala]

Oli siellä kommenteissa muutama aika jäätäväkin heitto kuten esim. nim.merk. Pertsu: "Tästäpä isosti uutisoidaan. Missä muuten on se hesarin alkuperäinen uutinen muslimien joukkoraivosta maaliskuussa? En muista lukeneeni. Vaikeniko hesari aiheesta tuolloin? Hassua "oikaista" isolla fontilla uutinen jota ei koskaan sensuurin takia edes julkaistu."

Niin. Miten on HS?

Helsingin Sanomat harjoittaa aatteellista journalismia, joka heidän mukaansa toteutetaan "yhdistelemällä tarkkaa uutisointia ja vaikenemista".

[Ajattelija2008]

Noiden selostusten perusteella muslimien kristittyjä kohtaan tuntemaan joukkovihaan on Pakistanissa yhtynyt myös poliisi ja liikemiehet. Kyseessä on siis vakava ja yhteiskuntarakenteisiin pesiytynyt ilmiö. HS:n artikkeli pyrkii vähättelemään ongelmaa. HS:n toimittaja ilmeisesti toivoo lisää joukkovihan ilmauksia.