2013-05-27 Kaleva: Olli Immonen äänestytti 8 kertaa Oulun kotouttamisohjelmasta

[nuiv-or]

Nyt tuntui, että valot sammuivat ja astuttiin polttouunien aikaan.

On tällä kaverilla todella erikoinen käsitys polttouunien ajasta.

Laajempi käsitys polttouunien ajoista.

[ElinaElina]

Tällaisen idean hulluus pitäisi osoittaa jo ennakolta. Nettiin pitäisi tehdä sivusto, jossa tulee esiin asia ja miksi se on mieletön. Tätähän voi ilmetä millä paikkakunnalla hyvänsä, joten valtuutettujen olisi aihetta tutustua asiaan hyvissä ajoin, etteivät tule kiireessä höynäytetyiksi.

[ämpee]

Pelkään pahoin, kun otetaan huomioon maahanmuuttajien ikärakenteen, että kantaväestön työllistymistä vastaaviin prosenttilukuihin pääsemiseksi kautta linjan, joudutaan turvautumaan lapsityövoimaan, ammattitaidottomuudesta puhumattakaan.

[kekkeruusi]

Meidän pitäis sponssata Ollille pakallinen näitä, jatkoa ajatellen:
(http://www.varusteleka.fi/images/natsikortti.jpg)

Voi sitten heittää vasuriääliöille seuraavan kerran, kun "polttouunit" tai "30-luvun kaiut" esiintyvät kommenteissa.

[klassinen]

Tällaisen idean hulluus pitäisi osoittaa jo ennakolta. Nettiin pitäisi tehdä sivusto, jossa tulee esiin asia ja miksi se on mieletön. Tätähän voi ilmetä millä paikkakunnalla hyvänsä, joten valtuutettujen olisi aihetta tutustua asiaan hyvissä ajoin, etteivät tule kiireessä höynäytetyiksi.

Eivät he asioihin tutustu vaikka paperit kannetaan eteen. He ovat laiskoja kumileimasimia joita virkamiehet, puolueen johto sekä kaupungin ja maan hallitukset pyörittävät miten haluavat. Kaupunginvaltuutetuilla ei ole visioita tai mielipiteitä, heitä tarvitaan vain painamaan nappia eli hyväksymään konsensushyminän säestyksellä valmistellut esitykset.

[nuiv-or]

Tällaisen idean hulluus pitäisi osoittaa jo ennakolta. Nettiin pitäisi tehdä sivusto, jossa tulee esiin asia ja miksi se on mieletön. Tätähän voi ilmetä millä paikkakunnalla hyvänsä, joten valtuutettujen olisi aihetta tutustua asiaan hyvissä ajoin, etteivät tule kiireessä höynäytetyiksi.

Kyllä, ehdottomasti. Tätä olisi pitänyt mainostaa muualla kuin Oulun puoluelehdissä verovaroilla.

Olisin tullut ilman muuta paikalle öyhöttämään. Keskustelu on täysin laadutonta, jos toinen leiri puhuu jostain polttouuneista ja toinen ei vastaa mitään näihin älyttömyyksiin. Olipa hieno pala demokratiaa taas.

[ElinaElina]

Yksi asia, mikä olisi otettava esiin, on prosenttiluvut. Jos Oululaisia on 100%, niin Oulun kaupungilla ei ole oululaisia töissä 100 %, sillä tullaanhan sinne naapurikunnista myös.
Tämä prosenttilasku on myös verrattavissa äänioikeuteen ennen yleistä ja yhtäläistä äänioikeutta. Silloinhan pirttiviljelijä sai suuremman äänioikeuden kuin sinkku. Tässä mamu-suojatyöpaikka-työllistämisessä palkitaan pirttiviljelijät samalla tavalla.

[Roope]

Immosen mielestä Oulun kaupunki syyllistyisi positiiviseen syrjintään, jos se ottaa tavoitteekseen nostaa maahanmuuttajien osuus kahteen prosenttiin henkilöstöstään.

Tavoite sisältyy kotouttamisohjelmaan.

[...]

Kahden prosentin osuus olisi suhteellisesti yhtä suuri kuin maahanmuuttajien osuus kaupungin väestöstä.

Miten tällaista tavoitetta oikein perustellaan? Eikö mieluummin kannattaisi asettaa tavoitteeksi pitää kiinni yhdenvertaisuudesta rekrytoinnissa ihan taustasta riippumatta? Tuo kahden prosentin tavoite on ristiriidassa hakijoiden syrjimättömyyden kanssa, mikäli rekrytoinnista vastaavat tulkitsevat sen tarkoittavan kaupungin hiljaista hyväksyntää tai jopa kehotusta maahanmuuttajien suosimiselle. Sellainen on edelleen laitonta.

[Akilp]

Kahden prosentin osuus olisi suhteellisesti yhtä suuri kuin maahanmuuttajien osuus kaupungin väestöstä.

Tarkoittaako tämä myös sitä, että rajataan 98% myös ei-maahanmuuttajille? Mitäs sitten kun ollaan siinä rajalla ja rekrytointiprosessit on menossa? Pistetään työpaikkailmoitukseen, että "paikkaa saa hakea vain maahanmuuttajat tai vain ei-maahanmuuttajat, ei olla ihan varmoja kummat, tilanne elää päivittäin"?

[nuiv-or]

Kahden prosentin osuus olisi suhteellisesti yhtä suuri kuin maahanmuuttajien osuus kaupungin väestöstä.

Tarkoittaako tämä myös sitä, että rajataan 98% myös ei-maahanmuuttajille? Mitäs sitten kun ollaan siinä rajalla ja rekrytointiprosessit on menossa? Pistetään työpaikkailmoitukseen, että "paikkaa saa hakea vain maahanmuuttajat tai vain ei-maahanmuuttajat, ei olla ihan varmoja kummat, tilanne elää päivittäin"?

En minä ymmärrä näiden idioottien ajatuksenkulkua. Mahdollisesti lahjottuja paskiaisia.

Ainoa, mitä kaupungin rekrytoinnissa tarvitaan, on raju palkkojen vähentäminen: 5-10 %.

Jos oikein muistan, palkkakulut Oulussa ovat 400 milj. Jokainen pystyy laskemaan, paljonko 10 % palkanalennuksilla tienataan. Siellä on 10 000 työntekijää, eli keskipalkka n. 3 300 eur. Tietenkään tonnin kadunlakaisijoilta ei leikattaisi mitään, muilta voidaan ihan surutta leikata. Jos ei kelpaa, voivat kilpailuttaa osaamisensa muissa kaupungeissa.

Kaikesta tästä puhuin viime vaalien aikaan. Ketju löytyy ja siellä on äänitallenteet. Kuviakin on.


edit:

Kysyin siis, että kun Oukalla on 10 000 työntekijää ja henkilöstökuluihin menee 400 miljoonaa eli keskimäärin 3333 euroa kuussa, eikö voitaisi ajatella, että tuosta voisi leikata 10 % --> instant 40 miljoonan profit. Progressiivisesti tietenkin, ei 1500-2000 tienaavilta leikata mitään, mutta muilta kyllä. Muistaakseni mainitsin myös kaupunginjohtajan 150 000 euron palkan ja kysyin mihin tarvitsemme tyyppiä, jos meillä on 67 valtuutettua.

http://hommaforum.org/index.php/topic,72512.msg1140898.html#msg1140898

[Simon Elo]

Tällaista positiivista syrjintää harjoitetaan jo Espoossa. Tein asiasta valtuustokysymyksen.

Syrjintä ei ole koskaan positiivista.

[klassinen]

Ai niin. Musliminaisten uimavuoroista puhuttaessa joku valtuutettu heitti seuraavan mielenkiintoisen kommentin: "Muslimimiehet arvostavat naisiaan niin paljon että haluavat heidän oppivan uimaan".

[nuiv-or]

Ai niin. Musliminaisten uimavuoroista puhuttaessa joku valtuutettu heitti seuraavan mielenkiintoisen kommentin: "Muslimimiehet arvostavat naisiaan niin paljon että haluavat heidän oppivan uimaan".

Einsteineja meillä tuolla valtuustossa. Eikö kukaan vastannut tuohon trollaukseen? Minä olisin.

[Oami]

Eli Immonen ja ilmeisesti jokunen muu harva Oulussa vielä vastustaa rasismia, ja jollain vasemmistolaisella on vielä otsaa lohkaista polttouuneista?

[Kelpo Hääppönen]

On se melkoista hommaa. Ei riitä, että valmistautuu hanskaamaan valtuuston kokouksessa käsiteltävään asiaan liittyvät argumentit vaan lisäksi pitäisi vielä jaksaa vastailla kaikkiin polttouunityperyyksiin...

Hyvin tapeltu, Olli!

[Marko Parkkola]

VMP. Ja sitten jos laitat työpaikkailmoitukseen "ei värivikaisille" olet oikeudessa. Nyt työpaikkailmoitukseen laitetaan "vain värivikaisille" ja se on suvaitsevaista.

[Archaeopteryx]

Oulun kaupungin työnhaku tulee siis toimimaan niin, että ensin soitetaan Heikinharjuun, ja täytetään mamukiintiö vähintään siihen kahteen prosenttiin, mieluummin vähän yli ettei vain ole rasismia. Loput "vapaana" olevat paikat sitten täytetäänkin perioululaiseen nepotismilestadiolaiskeskustalaiseen tapaan ystävillä ja sukulaisilla.

Kesätyöpaikoista haaveilevat nuoret voivatkin sitten vähinerin siirtyä muualle hakemaan töitä, jos ei ole ketään tuttua tai sukulaista kaupungilla töissä: teillä ei ole toivoakaan saada täältä tulevina kesinä töitä.

[Jaffasiini]

Pari prossaa kieltä osaamattomia palveluammatteihin säästää neljä prossaa kun ei pääse palveluihin kansa
Tai vaihtoehtosesti sitten saavat palkata pari prossaa lisää koska tarvitsee jokainen kaitsijan heistä joka korjaa vihreitä.
On näitä tullut nähtyä, ei tosin Oulussa.

[Miniluv]

Tämä ketju on etusivulla.

[Jaffasiini]

kansanedustaja Olli Immonen(ps.) äänestytti maanantai-iltana kaupunginvaltuustoa kahdeksan kertaa

Siinä kävi tarkemmin sanottuna niin että puheenjohtaja kysyi äänestetäänkö kaikista muutoksista kerralla vai jokaisesta erikiseen. Vasemmistolainen naisvaltuutettu, taisi olla Kaarina Kailo, halusi jokaisesta äänestettävän erikseen minkä puheenjohtaja hyväksyi. Olli Immonen ei mielipidettään äänestysten määrästä sanonut, eli ei hän äänestyttänyt kahdeksaa kertaa vaan Kaarina, mikäli muistan nimen oikein.

Ketäs oli ne Perussuomalaiset jotka äänesti toisin kuin Immonen? Luki tuolla palstalla että niin olisi käynyt?
Eli kiintiöt on 25 prossaa kokkarit, 25 prossaa demarit, 25 prossaa kepulit (virheitä ei kait noin kauas ole eksynyt), sitten entisten työntekijöitten tutut ja pari prossaa mamut vai miten se menee?
Korjaan:
Olihan se uutisessakin:

Äänin 59-6, yksi tyhjää, käsittelyä kuitenkin jatkettiin. Perussuomalaisista Vaili Jämsä-Uusitalo äänesti tyhjää ja Anne Snellman asian jatkamisen puolesta.

[Mekaanikko]

Ollille tsemppiä.

Murtoniemi oli aikoinaan opettajanani, se oli silloin vielä ihan mukava mies. Taisi sivistys ollakin vain pelkkää pintaa, nyt toistelee jotain typeriä polttouunijuttuja papukaijana. Miettis vähän, iso mies.

[JT]

Eipä tarvitse kenenkään enää miettiä miksi Olli Immonen uusi valtuustopaikkansa Oulun äänikuninkaana. Kolmas kausi näyttää jo varmalta.

Edit: Käsittääkseni Oulun "kotoutusohjelmaan" sisältyy myös esitys muslimien omista uimahallivuoroista. Olisi mukava saada nähtäväksi lista Immosen muutosesityksistä.

[Jaffasiini]

Ollille tsemppiä.

Murtoniemi oli aikoinaan opettajanani, se oli silloin vielä ihan mukava mies. Taisi sivistys ollakin vain pelkkää pintaa, nyt toistelee jotain typeriä polttouunijuttuja papukaijana. Miettis vähän, iso mies.

Aika paljolti ovat poliitikot semmosia että toistelevat mitä ylhäältä Führer määrää. Murtoniemi omaansa kumartaa, tahtoessaan päästä suomalaisista eroon. Ehkä silloin aikoinaan ei ollut vielä sitä määrätty.

[Sivusta seuraaja]

Noin yön yli mietittyäni tulin sittenkin siihen tulokseen, että ns. positiivinen syrjintä on kuin onkin paluuta polttouunien aikaan.

[Veturinainen]

Nyt tuntui, että valot sammuivat ja astuttiin polttouunien aikaan.

On tällä kaverilla todella erikoinen käsitys polttouunien ajasta.

Laajempi käsitys polttouunien ajoista.

Polttouunien aikaanhan äärivasemmisto tuhosi systemaattisesti miljoonia juutalaistaustaisia ja muita vähemmistöjä. Olisiko syytä kysäistä Suomen juutalaisten edustajilta (tai miksei saman tien globaalimminkin), onko heidän mielestään asiallista, että vasemmiston edustaja käyttää tällaista vertausta syrjimättömyyteen ja ihmisten väliseen tasa-arvoon tähtäävästä toiminnasta?

[Marko Parkkola]

Olen huolissani kuinka Oulun ruotsinkieliset saavat palvelunsa, kun kaupungin työntekijöiden joukkoon otetaan ihmisiä, jotka eivät ole lukeneet pakkoruotsia koulussa.

[Toadie]

Nyt tuntui, että valot sammuivat ja astuttiin polttouunien aikaan.

On tällä kaverilla todella erikoinen käsitys polttouunien ajasta.

Reppu selkään ja Puolaan reissaamaan. Matkailu avartaa.

[Tragedian synty]

Oulussa pyyhitään Perustuslain 6 §:llä persettä

Yhdenvertaisuus

Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.

Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.

Yhdysvaltain ihmisoikeuksien julistuksessa ei lukenut "ilman hyväksyttävää perustetta" tms.
Ranskan ihmisoikeuksien julistuksessa luki.

Lopputulos? Ranskassa alkoi terrorin aika, jolloin giljotiinit louskuttivat päitä irti taukoamatta. Yhdysvalloissa tällaista ei tapahtunut. Ranskassa kun oli ihmisoikeuksiin jätetty takaovi raolleen, jonka kautta päästiin tekemään mitä haluttiin, ilman että lain kirjainta rikottiin.

Suomi on tässä Ranskan linjoilla. Turha vedota perustuslakiin, joka mahdollistaa itsensä kiertämisen. Suomen perustuslaki on olemassa vain torpedoidakseen opposition kritiikin, vallanpitäjien ei tarvitse piitata siitä, koska he itse määrittelevät "hyväksyttävät perusteet".

Uskokaa pois, jos mokuallianssi päättäisi tappaa meidät kaikki, he keksisivät tavan tehdä sen täysin laillisesti.


PS. Elän mieluummin polttouunien aikana kuin polttouunittomana aikana, koska muuten talvella on ihan pirun kylmä.

[Jaffasiini]

Olen huolissani kuinka Oulun ruotsinkieliset saavat palvelunsa, kun kaupungin työntekijöiden joukkoon otetaan ihmisiä, jotka eivät ole lukeneet pakkoruotsia koulussa.

Ei tarvitse huolehtia. Oletan että myös Oulussa on eriytetty paremmat kiljusieppojen suomalaisten sun muitten rahvaitten edustajien, kasvikuntaan kuuluvien joukosta niin että palvelut toimii.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013052617067151_uu.shtml

Ruotsinkielisten varusmiesten hampaat ovat paremmassa kunnossa kuin heidän suomenkielisillä ikätovereillaan, kirjoittavat Vasabladet ja ÖsterbottensTidning.

Oletan siis että myös romaneilla jotka osaa useastikin erinomaista ruotsia, on hampaat yhtä hyvässä kunnossa kuin muillakin ruotsinkielisillä 
Rahapuolikin toimii kait, autotkin samaa merkkiä jne. 

Nyt tuntui, että valot sammuivat ja astuttiin polttouunien aikaan.

On tällä kaverilla todella erikoinen käsitys polttouunien ajasta.

Reppu selkään ja Puolaan reissaamaan. Matkailu avartaa.

Eipä tuota tarvii haukkua turhanpäivisiä. Mutta.
Jos kerättäisiin kolehti Soinin Timolle että pääsisi vaikkapa Puolaan? Ei tarvisi monenkaan Hommalaisen osallistua, niin reilippu olisi ja reppu ostettuna plus jostain lähiöstä vuokra-asunto jossa voisi lomaa viettää ja jutella paikallisten kanssa. Ei varmaankaan avartaisi näkemystä liiaksi, mutta tuskin puoluejohtajaa siellä syrjisikään kukaan.
Ennen taisi Itä-Saksa olla suomalaisten poliitikkojen suosikkimaa. Josko nykyiset laitettaisiin Puolaan vaikkapa. Juniakin siellä lienee (ei ole tullut käytyä, mutta oletan selvittämättä asiaa.)
Tai no, josko puoluejohtajalle kumminkin joku lainaisi kunnollisen auton että ei tarvisi junilla ajella.
http://www.youtube.com/watch?v=Zp631IZX6H4
ZZ Top - She Loves My Automobile

[nuiseva]

Hienoa Immonen, asia nousee näin otsikoihin ja useamman tietoisuuteen.