Mitä puoluetta äänestät EP-vaaleissa 2014?

[Uuno Nuivanen]

Voiko Suomessa äänestää muuta kuin Halla-ahoa?
Etenkin kun kerrankin saa Helsingin ulkopuolella, ja samalla voi olla antamassa lisää paskahalvausta vastavoimille.

Niinpä, mutta kun Hallista tarvittaisiin enemmän kotimaan ja Helsingin politiikassa. 

Hankala paikka jälleen. Kun hän todnäk on läpi menossa, kannattaako siis kuitenkin kanavoida rotestiääni hänelle? Miten nuivatoverit asian näkevät? 

[AstaTTT]

^ Kannattaa aina äänestää sitä ehdokasta, jonka aidosti haluaa pääsevän läpi.
---

Esmes olin muutamana menneenä vuonna varma, että suosikkini American Idolsissa voittaisi, mutta niin olivat ajatelleet tuhannet amerikkalaisetkin ja äänestivät kakkossuosikkiaan. Näin esim. Adam Lambert jäi kakkoseksi. 
---

Ai niin, jos Muutos hyväksyy, olen itse ehdokkaana, joten luonnollisesti vastasin: Muutos.

[terrakotta]

Niinpä, mutta kun Hallista tarvittaisiin enemmän kotimaan ja Helsingin politiikassa. 

Hankala paikka jälleen. Kun hän todnäk on läpi menossa, kannattaako siis kuitenkin kanavoida rotestiääni hänelle? Miten nuivatoverit asian näkevät? 

Kuten jo edellä ilmoitin, äänestän mitä todennäköisimmin Sampo Terhoa. Halla-ahoa olen äänestänyt monissa vaaleissa, mutta nyt jätän väliin. Syy on juurikin se, että tahtoisin pitää Halla-ahon Suomen politiikassa.

Käsitän jos jonkun kanta on, että "Halla-aho nyt menee läpi kuitenkin", mutta itse en ehkä nää asiaa ihan niin. On toki enemmän kuin todennäköistä, että näin tapahtuu, mutta läpimeno loppujen lopuksi riippuu siitä, kuinka moni sinänsä Halla-ahoa äänestämisen arvoisena pitävä ajattelee samalla lailla kuin minä ja äänestää jota kuta toista.

[FatFrank]

vaalilupaus on vaalisalaisuus

[Ilkka Partanen]

vaalilupaus on vaalisalaisuus

Jäähän se salaisuudeksi osaltasi vaikka tuolta puolueen klikkaisit. Ei ole pakko kertoa mitään, ei sitä näe kuka äänesti mitäkin.

[Swen OF Sweden]

En ole vielä päätöstäni tehnyt, mutta vaikuttaa siltä, että ääneni menisi edelleen Sampo Terholle!

Houkutus etsiä ehdokas Piraattien tai Muutoksen riveistä on suuri, koska perussuomalaisista on hyvää vauhtia tulossa perinteinen paskapuolue Putkosen komppaamana!
Turku ja Uusikaupunki ovat tästä kehityksestä hyviä esimerkkejä.

Uskon, että niin piraateilla kuin muutoksellakin on mahdollisuus syödä ääniä reilusti vihreiltä ja muiltakin perinteisiltä puolueilta kun vaan tekevät tarmokkaan ja hyvän vaalityön.
Varsinkin nuoret ovat avoimia uusille ideoille ja ns. vapaita ääniä on maa täynnä!!!
Nyt on vain kyse siitä osaako nämä puolueet onkia nämä vapaat äänet!

[ketale]

Ääni menee Terholle kuten edelliselläkin kerralla. 

[Morsum]

Perussuomalaisia

[slobovorsk]

Kyllähän se tilapäisesti kirpaisee täällä Suomessa, kun Halla-aho siirtyy Brysseliin. Olen kuitenkin sitä mieltä, että häntä tarvitaan sielläkin ja ehkä jopa nimenomaan siellä. Varsin suuri osa Suomen lainsäädännöstä kun tulee EU:sta Suomeen vain kumileimattavaksi eduskunnassa. Siksi mm. pakolais- ja maahanmuuttopolitiikkaan on syytäkin pyrkiä vaikuttamaan jo siinä vaiheessa kun sitä valmistellaan EU:ssa.

Ja sehän taas kirpaisee punavihersokeita piirejä, kun Halla-ahosta tehdään EP-vaalien ääniharava. Tähän lienee mahdollisuuksiakin, kun esim. sellaiset kuin Väyrynen, Haavisto tai Soini eivät ole ehdolla...

[Ilkka Partanen]

Ja sehän taas kirpaisee punavihersokeita piirejä, kun Halla-ahosta tehdään EP-vaalien ääniharava. Tähän lienee mahdollisuuksiakin, kun esim. sellaiset kuin Väyrynen, Haavisto tai Soini eivät ole ehdolla...

Väyrynen taisi ilmoittaa ehdokkuudestaan jo hyvän aikaa sitten, mutta ei sitä sen suuremmin uutisoitu. Se oli vain Väyrysen oma ilmoitus että täältä tullaan. Sitten taas Haaviston osalta ei ole varmuutta, mutta uskoisin että lähtee. Vihreiden lista menee aika surkeaan jamaan kun sieltä poistuu äänestysaktiivisuuden laskun vaistonnut Hassi sekä Hautalakin taitanee pysyä ministerin hommissa. Cronbergin tähti lienee hiipumaan päin, vihreiden yleiskannatuksen ohessa. Käytännössä Haavisto pelastaisi EP-vaalit vihreiden osalta, varma läpimenijä joka hyvällä säkällä voisi vielä vetäistä mukanaan jonkun muunkin tunnetun ehdokkaan. Kuka se toinen tunnettu ehdokas sitten voisi olla, niin en osaa sanoa. Ehkä joku tiedostava naispoppari voisi tulla listalle ääniä keräilemään? Kun siellä on se sexy-beibe Haavistokin....Tiukkaa uuhhia luvassa   

[Riukulehto]

Väyrynen taisi ilmoittaa ehdokkuudestaan jo hyvän aikaa sitten, mutta ei sitä sen suuremmin uutisoitu. Se oli vain Väyrysen oma ilmoitus että täältä tullaan.

Väyrynen on ruvennut jo empimään euroehdokkuuttaan, kun Soini ei lähtenytkään ehdolle.
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/vayrynen-empii-euroehdokkuutta-soinin-paatoksen-takia/634599/

[Siili]

Käytännössä Haavisto pelastaisi EP-vaalit vihreiden osalta, varma läpimenijä joka hyvällä säkällä voisi vielä vetäistä mukanaan jonkun muunkin tunnetun ehdokkaan. 

Malttaisikohan Brysseliin valittu Haavisto luopua asuntojobbaamisesta? 

[slobovorsk]

Taisin sitten erehtyä. Olisin voinut vaikka vannoa jostain lukeneeni Haaviston sanoneen, ettei olisi ehdolla. Hällä väliä, näillä kolmella äänestäjät voisivat alkaa ehkä vähän kiinnostua EP-vaaleista.

[FatFrank]

vaalilupaus on vaalisalaisuus

Jäähän se salaisuudeksi osaltasi vaikka tuolta puolueen klikkaisit. Ei ole pakko kertoa mitään, ei sitä näe kuka äänesti mitäkin.

click clock, parlamentarismin seuraaminen on vain komediaa. Usko siihen-on mennyt

[FatFrank]

Puolueesta en tiedä, mutta sitä listaa missä Eija-Riitta Korhola on mukana tulee äänestettyä. Suomen paras kun on kaiken lisäksi.

paras missä

EU-politiikassa. Sampo Terho ja kumppanit ovat ihan poikia vielä Eija-Riittaan verrattuna.

eikös terho ollut suomimepeistä aktiivisin?

[slobovorsk]

Puolueesta en tiedä, mutta sitä listaa missä Eija-Riitta Korhola on mukana tulee äänestettyä. Suomen paras kun on kaiken lisäksi.

paras missä

EU-politiikassa. Sampo Terho ja kumppanit ovat ihan poikia vielä Eija-Riittaan verrattuna.

eikös terho ollut suomimepeistä aktiivisin?

Korhola on näköjään aloittanut vaalikampanjansa ja näyttää pyrkivän rooliin, joka kotimaan politiikassa on ollut Zyssellä. Eli äänestäjävuodon patoamiseen Kokoomuksesta Perussuomalaisiin. Surffaa päästökaupan asiantuntijana, jossa hänen nuori avustajansa on kuulemma erittäin pätevä. On  Homman mukaan kirjoitellut viime aikoina vähän jotain maahanmuuttokriittistä ja jotain Kreikka-tuistakin.

Halpa kopio, Kokoomuksen toiset rattaat. Uskottavuus tällä (viidesherätysliike-räsäsläis-taustaisella?) KD-loikkarilla pysyy nollan alapuolella.

[Teiskolainen]

Persujen Hallista tai Hakkaraista. Sampo Terhon leikkauslista oli sellainen, että Sampoa
en sentään ilkeä äänestää.

[mielipide]

Persujen Hallista tai Hakkaraista. Sampo Terhon leikkauslista oli sellainen, että Sampoa
en sentään ilkeä äänestää.

Sampo Terhon suurin aivopieru oli arvonlisäveron nostamisen kannattaminen kun perussuomalaiset nimenomaan vastustavat arvonlisäveron nostoja.
Suomen talous ei arvonlisäveron nostamisella parane vaan byrokraattien määrää pitää leikata.

[ruikonperä]

Suomen talous ei arvonlisäveron nostamisella parane vaan byrokraattien määrää pitää leikata.

Tuota tarjotaan lääkkeeksi siellä sun täällä. Kuulostaa liian helpolta ratkaisulta.
Paljonko paperinpyörittelijöitä on poispotkittaviksi ja paljonko siitä syntyy säästöjä?

[Tapio Äyräväinen]

Jussi Halla-ahoa.

[ruikonperä]

Jussi Halla-ahoa.

Sama täällä. Keskitien suuntaan Mestarin tie on viemässä
mutta silti on huomattavasti huonompiakin äänestyspäätöksiä tullut tehtyä.

[Ilkka Partanen]

Korhola on näköjään aloittanut vaalikampanjansa ja näyttää pyrkivän rooliin, joka kotimaan politiikassa on ollut Zyssellä. Eli äänestäjävuodon patoamiseen Kokoomuksesta Perussuomalaisiin. Surffaa päästökaupan asiantuntijana, jossa hänen nuori avustajansa on kuulemma erittäin pätevä. On  Homman mukaan kirjoitellut viime aikoina vähän jotain maahanmuuttokriittistä ja jotain Kreikka-tuistakin.

Halpa kopio, Kokoomuksen toiset rattaat. Uskottavuus tällä (viidesherätysliike-räsäsläis-taustaisella?) KD-loikkarilla pysyy nollan alapuolella.

Täytyypä oikaista vääriä tietoja sekä pahantahtoisia juoruja sillä että Eija-Riitta on kylläkin tuosta ilmastoasiasta sekä päästökaupasta kirjoittanut varmaan kymmenen vuotta ja tekee väitöskirjaa ilmastopolitiikasta (vai onko se jo valmiskin, en ole niin tarkkaan seurannut). Olen keskustellut asiasta ihan kasvotusten Korholan kanssa, samoin myös blogissaan Uudessa Suomessa sekä Iltalehdessä hän on siitä poikkeuksellinen kirjoittaja että keskustelee kommenttiosiossa. Samoin kuin pistin E-R:lle sähköpostia Europarlamenttiin erästä kysymystä koskien, niin hän vastasi henkilökohtaisesti. Avustajalla on toki merkitystä, mutta he ovat tosiaankin avustamassa henkilöä, eivät tekemässä työtä hänen puolestaan.

[Ilkka Partanen]

Harmillista että kaikki muut puolueet näkyvät saavan Hommalta ääniä, paitsi Johan Bäckmanin viime eurovaaleissa edustama STP sekä KD. Mielenkiintoinen yksityiskohta.

[slobovorsk]

Korhola on näköjään aloittanut vaalikampanjansa ja näyttää pyrkivän rooliin, joka kotimaan politiikassa on ollut Zyssellä. Eli äänestäjävuodon patoamiseen Kokoomuksesta Perussuomalaisiin. Surffaa päästökaupan asiantuntijana, jossa hänen nuori avustajansa on kuulemma erittäin pätevä. On  Homman mukaan kirjoitellut viime aikoina vähän jotain maahanmuuttokriittistä ja jotain Kreikka-tuistakin.

Halpa kopio, Kokoomuksen toiset rattaat. Uskottavuus tällä (viidesherätysliike-räsäsläis-taustaisella?) KD-loikkarilla pysyy nollan alapuolella.

Täytyypä oikaista vääriä tietoja sekä pahantahtoisia juoruja sillä että Eija-Riitta on kylläkin tuosta ilmastoasiasta sekä päästökaupasta kirjoittanut varmaan kymmenen vuotta ja tekee väitöskirjaa ilmastopolitiikasta (vai onko se jo valmiskin, en ole niin tarkkaan seurannut). Olen keskustellut asiasta ihan kasvotusten Korholan kanssa, samoin myös blogissaan Uudessa Suomessa sekä Iltalehdessä hän on siitä poikkeuksellinen kirjoittaja että keskustelee kommenttiosiossa. Samoin kuin pistin E-R:lle sähköpostia Europarlamenttiin erästä kysymystä koskien, niin hän vastasi henkilökohtaisesti. Avustajalla on toki merkitystä, mutta he ovat tosiaankin avustamassa henkilöä, eivät tekemässä työtä hänen puolestaan.

En ole ihan varma, tohtoriksi on kai tituleerattu. Missä tiedekunnassa hän muuten väittelee, vai oliko hän jo ennestään jonkin muun lajin tohtori, mene ja tiedä?  Varmasti yksi parhaiten ilmastopolitiikkaan perehtynyt suomalainen, sikäli kun sillä mitään merkitystä äänestäjille on, ei kai sitä tarvitse kieltääkään. Avustaja on kuulemma pätevä, mutta voi kai sitä poliitikko jotain ymmärtää itsekin, toisin kuin kokoomuksen nykyjohdosta välittyy. Ääni Korholalle sataa kuitenkin Kataisen koplan laariin eli menee pahempaan kuin hukkaan aivan kuten ääneni Zysselle aiemmin.

[Ilkka Partanen]

Korhola on näköjään aloittanut vaalikampanjansa ja näyttää pyrkivän rooliin, joka kotimaan politiikassa on ollut Zyssellä. Eli äänestäjävuodon patoamiseen Kokoomuksesta Perussuomalaisiin. Surffaa päästökaupan asiantuntijana, jossa hänen nuori avustajansa on kuulemma erittäin pätevä. On  Homman mukaan kirjoitellut viime aikoina vähän jotain maahanmuuttokriittistä ja jotain Kreikka-tuistakin.

Halpa kopio, Kokoomuksen toiset rattaat. Uskottavuus tällä (viidesherätysliike-räsäsläis-taustaisella?) KD-loikkarilla pysyy nollan alapuolella.

Täytyypä oikaista vääriä tietoja sekä pahantahtoisia juoruja sillä että Eija-Riitta on kylläkin tuosta ilmastoasiasta sekä päästökaupasta kirjoittanut varmaan kymmenen vuotta ja tekee väitöskirjaa ilmastopolitiikasta (vai onko se jo valmiskin, en ole niin tarkkaan seurannut). Olen keskustellut asiasta ihan kasvotusten Korholan kanssa, samoin myös blogissaan Uudessa Suomessa sekä Iltalehdessä hän on siitä poikkeuksellinen kirjoittaja että keskustelee kommenttiosiossa. Samoin kuin pistin E-R:lle sähköpostia Europarlamenttiin erästä kysymystä koskien, niin hän vastasi henkilökohtaisesti. Avustajalla on toki merkitystä, mutta he ovat tosiaankin avustamassa henkilöä, eivät tekemässä työtä hänen puolestaan.

En ole ihan varma, tohtoriksi on kai tituleerattu. Missä tiedekunnassa hän muuten väittelee, vai oliko hän jo ennestään jonkin muun lajin tohtori, mene ja tiedä?  Varmasti yksi parhaiten ilmastopolitiikkaan perehtynyt suomalainen, sikäli kun sillä mitään merkitystä äänestäjille on, ei kai sitä tarvitse kieltääkään. Avustaja on kuulemma pätevä, mutta voi kai sitä poliitikko jotain ymmärtää itsekin, toisin kuin kokoomuksen nykyjohdosta välittyy. Ääni Korholalle sataa kuitenkin Kataisen koplan laariin eli menee pahempaan kuin hukkaan aivan kuten ääneni Zysselle aiemmin.

Eipä se hukkaan mene, koska Korhola on varsin suoraselkäisesti arvostellut moniakin EU:n ilmastotoimenpiteitä joita Kokoomus taas on puolueena kannattanut. Vihreät ja RKP ovat tosin nykyään niin lähellä Kokoomusta että minua ainakin ärsyttää ja aikalailla. Oikeammin voisi sanoa että Kokoomus yrittää venyä miellyttämään niin vihreiden kannattajia kuin RKP:nkin kannattajia, joskin siinä se ei muuta kuin altistaa itsensä noiden hörhöpuolueiden vallalle. Vaalivoittokaan ei ole sen arvoinen, koska noiden kanssa saavutettu voitto ei johda mihinkään parannuksiin. Mikäli pahin painajaiseni toteutuu ja Kokoomus lähtisi eurovaaleissa liittoutumaan RKP:n kanssa, niin sille listalle en lähtisi ääniä keräämään, enkä omaani antaisi vaan äänestäisi Sampo Terhoa. Samalla tulisi toki selväksi se, että olen väärässä puolueessa ja vaihdettava sen mukaan. Kovin moni tuskin yllättyisi.

[Ilkka Partanen]

Mikäli pahin painajaiseni toteutuu ja Kokoomus lähtisi eurovaaleissa liittoutumaan RKP:n kanssa, niin sille listalle en lähtisi ääniä keräämään, enkä omaani antaisi vaan äänestäisi Sampo Terhoa.

Kuinka todennäköisenä tuota vaaliliittoa pidät? Näin politiikan ulkopuolisena en itse usko tuollaiseen liittoon. En keksi Kokoomukselle muita syitä ryhtyä tuohon, kuin RKP:n ruskettavien alueiden nuolenta, jolla on ehkä jotain hyötyä kulisseissa(?).

Käytännössä sen syy on siinä että saadaan säilytettyä MEP myös RKP:lle joka alkoi jo viime vaaleissa nurista kiintiöidystä paikasta kun alkoi näyttää huonolta. Toisaalta huonolta näyttää eurovaalit myös Kokoomukselle, ellei tapahdu jotain todella myönteistä velkakriisin saralla. Sellaista josta voisi sanoa että kattokaas, kyllä me tiedettiin. Vaalimatematiikkaahan se lopulta on.

Viime vaaleissa RKP:n kannatus oli kokonaisuudessaan sellainen 101 000 ääntä ja Kokoomuksen jotain ~390 00. Käytännössä RKP:n listan äänet hajosivat ja Haglund sai ~17 000 koko potista, mikä kuitenkin riitti läpimenoon. Vertailun vuoksi PS sai puolueena ~160 000 ääntä ja Soini olisi mennyt läpi yksinkin. Kun KD saamat 70 000 ääntä tulivat laskentaan niin hyvin järjestellyn keskittämisen kautta paikka tuli myös Essayahille.

Tilanne on kuitenkin nyt siitä ikävä että Kokoomuksen äänestäjistä moni jää protestina kotiin. Se pudottaa toisaalta äänestysprosenttia ja ei olisi pohjakannatuksella mikään ongelma, mutta kun Perussuomalaisissa taas saadaan ihmisiä äänestämään protestina takauspolitiikalle, niin se pohjakannatuksen hyöty nollautuu. Koska PS on sekä Kokoomuksen että RKP:n äänisaaliin osalta hankala porukka, olisi hyvin luontevaa lyödä hynttyyt yhteen. Lisäksi RKP saisi varmasti mepin ja Kokoomus taas sen äänillä korvaisi menetystä omasta porukastaan. Lisäksi tämä kaikki olisi pois Perussuomalaisilta. 

[Fetissimies]

Itse taas luulisin, että pakkoruotsia vastustavia kokkareita ärsyttäisi liittouma RKP:n kanssa. Jos olisin kokoomuslainen, en missään nimessä äänestäisi puoluetta, joka on vaaliliitossa RKP:n kanssa.

Niin kauan kuin Kokoomuksen omistajat puoluejohto kannattaa pakkoruotsia, ääni Kokoomukselle on ääni pakkoruotsin puolesta.

[Fetissimies]

Sampo Terhon leikkauslista oli sellainen, että Sampoa
en sentään ilkeä äänestää.

Sampo on sitten ehdolla seuraavissa eduskuntavaaleissa, jos jatkokausi Europarlamentissa menee ohi suun.

[Teiskolainen]

Sampo Terhon leikkauslista oli sellainen, että Sampoa
en sentään ilkeä äänestää.

Sampo on sitten ehdolla seuraavissa eduskuntavaaleissa, jos jatkokausi Europarlamentissa menee ohi suun.

Eiköhän se ohi suun mene. Halla-aho ja Hakkarainen on mielestäni varmimmat läpimenijät.
Vetävät ehkä Veltonkin mukanaan.

[John]

Sampo Terhon leikkauslista oli sellainen, että Sampoa
en sentään ilkeä äänestää.

Sampo on sitten ehdolla seuraavissa eduskuntavaaleissa, jos jatkokausi Europarlamentissa menee ohi suun.

Eiköhän Terho saa persuista eniten ääniä Halla-ahon jälkeen. Kolmanneksi läpimenijäksi onkin sitten ehdolla paljon vaihtoehtoja, esim. ruohoslerner ja todennäköisesti ehdolle asettuva Toimi Kankaanniemi.