2013-05-26 Ilkka:HBL:Elfgren moittii Supoa äärioikeiston vähättelystä

[kummastelija]

Thomas Elfgren 
Kriminalöverkommissarie | Rikosylikomisario 
Sibbo | Sipoo 
[email protected]
--------------------------------------------------------------------------------
[email protected] 
thomaselfgren.puheenvuoro.uusisuomi.fi 
Född | Syntynyt: 1954 
Kort om mig | Lyhyesti minusta
Kriminalöverkommissarie (CKP), sex adoptivbarn, social-liberal.

--------------------------------------------------------------------------------
Rikoylikomisario (KRP), kuusi adoptiolasta, sosiaaliliberaali.

http://thomaselfgren.sfpval.fi/

Poliisi josta tuli isä ja kuningas

TV-dokumentti kertoo rikosylikomisario Thomas Elfgrenistä ja hänen uudesta elämäntilanteesta kuuden orvon afrikkalaisnuoren adoptioisänä. Nuorin adoptiolapsista on 23 vuotta ja vanhin 27 vuotta.
Elfgren tutustui heihin Ruandan pääkaupungissa Kigalissa missä hän vuodenvaihteeseen saakka työskenteli kansanmurhatutkimuksen parissa (case syytetty pastori Basaramba).
Myös Elfgrenille itselle tämä elämänkäänne tuli yllätyksenä. Rikospoliisi ja työnarkomaani on nyt myös pullantuoksuinen adoptioisä.
Dokumentti on pääosin kuvattu Ruandassa.

Tomas Elfgren tuli vuodenvaihteessa takaisin Suomeen ja keskusrikospolisiin. Tarkoitus on jatkaa työt järjestäytyneen rikollisuuden tutkijana. Hänen adoptiolapsista kolme ovat jo muuttaneet Suomeen opiskelemaan. Elfgrenin tavoite on saada myös loput kolme lasta Suomeen.

FST5 lähettää torstaina 2.2.2012 klo 21 TV-dokumentin "Poliisi josta tuli isä ja kuningas".
Tekstitetty suomeksi!
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10419396

Lihavoinnit omia.

Tietäen, miten vaikeaa on tavallisille suomalaisperheille saada edes yksi adoptiolapsi, ihmetyttää miten yksi virkamies voi työmatkaltaan tuoda kuusi adoptiolasta, joista vanhin on 27-vuotias. 

(Tosin tuossa aiemmin julkaistussa kuvassa yksi lapsista oli todellakin lapsi, mutta muut aikuisia miehiä).

[starsailor]

Jos Elfgren oli huolestunut perinnöstää, koska ilmeisesti biologisia jälkeläisiä ei ole, niin eikö hänen olisi kannattanut perustaa esim. säätiö, jonka kautta pyörittää Ruandassa jotain koululaitosta tai vastaavaa, joka olisi voinut tarjota peruskoulutuksen sadoille nuorille ja näin olisi nostanut osaamista maassa ja elintasoa pikkuhiljaa. Se olisi ollut ideologisesti kaunis teko. Tätä en pysty millään tasolla ymmärtämään ja siinä on piirteitä jotka tuntuvat väärältä.

[Faidros.]

Jos totuus asiasta onkin yksinkertaisesti se, että Elfgren vain kertoo adoptoineensa poikabändin Afrikasta ja maksaa koko kiertueen omista pusseistaan? Silloinhan se on täysin laillista. Ja kuten voitte kuvitella, mustilla poikabändeillä on varmasti hyviä työmahdollisuuksia Suomessa.
Mustat tyttöbändit eivät ole samalla lailla poliisin suojeluksessa. Yleensähän heidän kiertueensa katkeaa jo muutaman hotellikeikan jälkeen.

[Fiftari]

Onkohan "lapset" olleet kepposteluista vapaita. Siitähän hieno paskamyrsky tulisi jos lapsosilla on laajentunut käsitys omaisuudesta ja asioita olisi pimitetty.

[rapa-nuiv]

Kriminalöverkommissarie (CKP), sex adoptivbarn, social-liberal.

--------------------------------------------------------------------------------
Rikoylikomisario (KRP), kuusi adoptiolasta, sosiaaliliberaali.

  Kun luin tuon
sex adoptivbarn 
ensimmäistä kertaa , en jostain syystä älynnyt kääntää sitä mielessäni " kuusi adoptiolasta" ,
vaan sillä toisella tavalla -
kullä te tytot tiedatte , hei 

[hakare]

On poliisiylijohtajapäällikköllä Paaterolla nyt kestämistä: eilen MOT:ssa Keskus- ja Hesan rikospoliisit käräyttelevät toisiaan, tänään poliisihallitus sabotoi poliisien ampumakoulutusta Uudellamaalla. Sitten tämä valtakunnanjulkkis Elfgren "lapsineen".

Paatero voisi alkaa purkaa näitä miinoja kertomalla ekaksi, millä juridisella kuviolla adoptiot hoidettiin. Hommanhan on pakko olla ns. "laillinen", koska Thomas on taas valmiina syöksymään uusiin seikkailuihin.

Onko sankaripoliisilla todella oma firma ? Voisin vilkaista firman tiedot.

[hullu1234]

Onko sankaripoliisilla todella oma firma ? Voisin vilkaista firman tiedot.

Elfgren Oy. En tiedä onko pariin vuoteen ollut toimintaa.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288339621709.html

[hakare]

Yrityksen alv-velvollisuus liiketoiminnasta on päättynyt 07.09.2011.     
Yritys on poistettu ennakkoperintärekisteristä 31.07.2009

Viimeinen tilinpäätös vuodelta 2010. Liikevaihto silloin 3.000e (kolmetuhatta), tulos 0e (nolla).

Se siitä.

[P]

Onko sankaripoliisilla todella oma firma ? Voisin vilkaista firman tiedot.

Elfgren Oy. En tiedä onko pariin vuoteen ollut toimintaa.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288339621709.html

Järjestää adoptiomatkoja Ruandaan? 

[nuiv-or]

Siinä Elfgrenille äärioikeistoa:

http://www.youtube.com/watch?v=8yUQ_LGkut0

The Norwegian Defence League tried to host a peaceful non-violent demonstration against the islamization of Norway and muslims and their misguided dhimmis came to oppress freedom of speech, with noise and with violence. The police lost control. This is what happend...

Trondheim, 25th of May 2013

Dänin verovaroilla kustannetut toverit  TAAS vauhdissa. Eikä poliisia kiinnosta.

[Roope]

Journalisti-lehdessä Elfgren saa tunnustusta rohkeasta kritiikistään:
Marcus Floman: Poliser med åsikter

Taitaa vaan koko länsimaailma olla epäreilusti Elfgreniä vastaan, kun NSA:kin on vähätellyt äärioikeistoa kytätessään pommien räjäyttämistä New Yorkin pörssissä ja metrossa suunnitelleita muslimeita:

Yhdysvallat sanoo, että sen kansallisen turvallisuusviraston NSA:n valvontaohjelmat ovat auttaneet estämään yli 50 terrori-iskua sitten syyskuun 2001.

Iltalehti: NSA: New Yorkiin metroon suunniteltiin terrori-iskua 18.6.2013

[Laskentanuiva]

Jatketaan tänne sitten.
Vaikka liittyykö aihe monikulttuuriin?
Modet heittäkööt pois jos aihetta on.



Ja vastaavasti samanlainen tapaus joka ei onnistunut. Tosin lakikin muuttunut välissä?
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/771528/Suomalaismies+ei+saanut+adoptoida+gambialaismiesta

Edit. poistettu turha linkki.

Laki on kaikille sama?

[Jääpää]

Joko Martin Sch..sha..no se joku, on jo kommentoinut tätä? Ihmisoikeudet ovat jakamattomia,
adoptio-oikeutta voidaan jakaa vain sitä tunteville, adoptiokelpoisuus on vain sosiaalinen konstruktio, mutta laki on kaikille sama jne.

Ja jos ei sen lapsen ole pakko olla just joku tietty gambialainen, niin nythän on suorastaan r a j a t t o m a t mahikset epävirallisiin adoptioihin. Vaikka joka yöksi eri adoptio..
Samalla voi tienata mukavasti, jos huolii muutaman alaikäisen edunvalvonnan taakakseen.
Ja pääsee ainakin luvan kanssa tutkimaan adoptiomaastoja, muuten voi tulla joku stevari häiritteen..ja neljä poliisipartioo.

[Roope]

Elfgrenin mukaan väkivalta on nyt jo ihan nurkan takana. Jonkun pitäisi pelastaa tilanne puhumalla ihmisoikeuksista.

Elfgren huolissaan: "Poliisi, poliitikot ja mediat menettämässä otteensa"

Toimittuaan 40 vuotta poliisina rikosylikomisario Thomas Elfgren sanoo, että Suomi on vielä turvallinen – mutta hän näkee merkkejä siitä, että hallituksella, poliisilla ja medialla ei ole tilanne hallinnassa.

[...]

Hallitsematon nettiviha

Nyt Elfgren on ollut jo pitkään takaisin pääkaupunkialueella, eikä hänellä ole suunnitelmia jäädä eläkkeelle. Päinvastoin, hän näkee kasautuvan myrskypilviä, joihin rikosylikomisarion on puututtava.

– Tarkoitan vihapuhetta ja sosiaalisen median tietoisesti vähemmistöjä vastaan lietsottuja pelkoja, jotka ruokkivat katupartioita tai katujengejä, kuten niitä minun mielestäni pitäisi kutsua. Pakolaistilanteesta levitetään väärää tietoa, joka saa aivan tavalliset suomalaiset ensimmäistä kertaa pitkään aikaan kyseenalaistamaan turvallisuudentunteensa. Jo pelkkä katujengien olemassaolo polarisoi yhteiskuntaa: on partioita pelkääviä, pakolaisia pelkääviä ja loppujen lopuksi kukaan ei tunne olevansa turvassa, sanoo Elfgren.

Elfgrenin mukaan juuri nyt ei ole yhtään yhdistävää voimaa, joka reagoisi perusteettomiin rikossyytteiden ja paisutettujen uhkakuvien levittämiseen, myös valtamediassa. Hän näkee merkkejä siitä, että tilanne uhkaa luisua viranomaisten käsistä.

Poliisi myöhässä

– Kolme asiaa huolestuttaa minua: että poliisi, poliitikot ja mediat näyttävät menettävän otteen, kun tällaisia vihamielisiä tunteita lietsotaan tarkoituksella. Jos kehitys jatkuu, poliisin resurssit eivät riitä käsittelemään molemmin puolin pelkoja lietsovien nettiforumeiden villin keskustelun seurauksia.

– Poliisi on ollut liikkeellä vähän liian myöhään tunnistaakseen, kuinka sosiaalinen vuorovaikutus tapahtuu somessa. Juuri siellä ihmiset yhä enemmän muodostavat kuvaansa todellisuudesta, ei kaduilla ja toreilla, hän sanoo.

Viime syksynä ja talvella herätti keskustelua poliisin tapa tiedottaa turvapaikanhakijoiden rikosepäilyistä. Kysyttäessä, onko poliisissa Elfgrenin mielestä rasismia, hän vastaa hetken miettimisen jälkeen:

– Poliisi heijastelee yhteiskuntaa. On aivan selvää, että rasismia on myös poliisissa.

Kuinka se näkyy käytännössä?
– Olen joskus pohtinut, mitä tiettyjen lausuntojen takana on. Mutta minulla ei ole tietoa, kuinka se vaikuttaa virantoimitukseen. Sekä poliisijohdossa että poliisikoulutuksessa on nollatoleranssi rasismin suhteen.

Laki jälkijunassa

Poliisin ohella poliitikoilla on suuri vastuu yhteiskunnan turvallisuudentunteesta, painottaa Elfgren.

– Hallituksen pitäisi ottaa selkeämmin vastuu turvallisuudesta ja kaikkien ihmisoikeuksista. Mutta nähtävästi monet eivät halua lähteä keskusteluun, koska pelkäävät häirintää. Sen sijaan ruokitaan kriisimielialoja puhumalla talouden heikkoudesta, vaikka se ei ole ollenkaan niin heikko kuin meidän halutaan uskovan.

– Yksi ongelma on myös se, että lainvalmistelu ei ole ehtinyt ajan tasalle. Ei ole tarpeeksi keinoja puuttua netin uhkailuihin ja vihakirjoituksiin.

Mediat epäonnistuvat

Eniten Elfgren kritisoi valtamediaa. Hänen mukaansa ne usein pettävät tehtävänsä totuuden puolesta ja turvautuvat pelottelujargoniin.

– Kerrotaan vain, mitä muut sanovat ja ruokitaan ihmisten pelkoja esittämättä uusia kysymyksiä kuten: Pitääkö tämä varmasti paikkansa? Mikä on faktaa ja mikä huhua?

– Näin luodaan vääränlainen tasapaino antamalla kahden äärilaidan käydä vuoropuhelua. Keskustelussa toinen puoli esitetään uusnatseina, kun taas toinen äärilaita on suuri tavallisen kansan enemmistö, joka kunnioittaa perustavia ihmisoikeuksia. Missä mielessä on äärimmäistä puolustaa laillisia oikeuksia? ihmettelee Elfgren.

Väkivalta vaanii nurkan takana

Syy Elfgrenin nykyään kokemaan huoleen perusturvallisuuden heikkenemisestä Suomessa on osittain hänen kokemuksensa sotarikos- ja kansanmurhatutkimuksista Balkanilta ja Ruandasta. Hän on tarkastellut väkivallan luonnetta 40 vuotta.

– Yksi Ruandan ja Balkanin suurimmista opetuksista oli, kuinka vähän tarvitaan laajamittaiseen väkivaltaan yhteiskunnassa. Tarvitaan vain uhkakuvan luominen, yhteisen vihollisen tunnistaminen ja helpon ratkaisun esittely. Näin teki Slobodan Milosevic Kosovossa, ja sama mekanismi sai monet tavalliset hutut muuttumaan yhdessä yössä murhaajiksi Ruandassa, sanoo Elfgren.

– Näen samankaltaisia elementtejä nettikeskusteluissa Suomessa, vähemmistöjä koskevien uhkakuvien paisuttamista, kasvavia katujengejä, vähentyvää luottamusta viranomaisiin ja myötämielisiin medioihin, hän jatkaa.

Vertaat Suomea Ruandaan ja entiseen Jugoslaviaan?
– Puhun yleisesti väkivallan mekanismeista. Suomi on edelleen turvallinen, eikä ole liian myöhäistä, että viranomaiset, mediat ja kuka tahansa ottaa asian omakseen, tulee esiin ja puhuu ihmisoikeuksista. Ekstremistit ovat edelleen hyvin pieni ryhmä, vaikka he ovat erittäin äänekkäitä.  (käännös)

Hbl: Elfgren orolig: "Polisen, politikerna och medierna verkar tappa greppet" 14.5.2016

[rähmis]

tilanne eskaloituu etelänihmeiden naistenkähmimisen vuoksi, ja sen jälkeen tapahtuu tappoja.

YLE panttaa verkkosivuillaan uutista, minkä mukaan ilmoitukset seksuaalisista ahdisteluista ovat tuplaantuneet vuodessa. Ennen ilmoituksia tuli parikymmentä kuussa, nyt "puolensataa". Puolessa tapauksista epäilty on pottunokka, puolessa ei. Turviksia on tulijoiden joukossa, mutta heitä ei ole erikseen tilastoitu.

Elfgren on tapansa mukaan pihalla kuin lumiukko, mutta median kritisoinnissaan hän osuu oikeaan. Se oleellisen tärkeä jatkokysymys jää aina kysymättä; onko tämä oikeasti totta?

Nyt ihan kaikki satuilu menee seulasta läpi sukkana, kunhan se natsaa toimittelijan maailmankuvan kanssa.

[Finis Finlandiae]

Elfgren huolissaan: "Poliisi, poliitikot ja mediat menettämässä otteensa"

Toimittuaan 40 vuotta poliisina rikosylikomisario Thomas Elfgren sanoo, että Suomi on vielä turvallinen – mutta hän näkee merkkejä siitä, että hallituksella, poliisilla ja medialla ei ole tilanne hallinnassa.

Minä näen paljon merkkejä siitä, että hallituksella, poliisilla ja medialla ei ole tilanne hallinnassa eikä kaikki linnönpöntöt vielä puissa.

[Veikko]

Rikosylikomisario Thomas Elfgren voivottelee ja kauhistelee poliittisesti korrektisti ja heittelee summittaisia syytöksiä palkkansa maksajien päälle, koska on menettänyt otteensa nykytodellisuudesta ja sen todellisista uhista. Poliisi - tai sen johto - on todellakin myöhässä tässä tilanteessa, kuten hän itse toteaakin. Eikä se ole vain myöhässä, vaan se on näemmä eksynyt jonnekin Ruandan viidakkoihin tai Balkanin vuorille. On tietenkin täysin ymmärrettävää, että sieltä ei suomalaisen yhteiskunnan ongelmiin pysty saamaan minkäänlaista kosketusta.

[Tabula Rasa]

Ja menettävät otteensa siksi että pimittävät tietoa ja valehtelevat ihan suoraan. Ainoa mikä voi palauttaa uskottavuuden on halla-ahon tuominneen lain kumoaminen, lehtien keskustelupalstojen avaaminen mamu-uutisiin sensuroimattomana, poliisin viipymätön ja rehellinen raportointi hälytyksistä poliisin omilla sivuilla niinkuin ne ovat ennenkin olleet. Eli paluu entiseen avoimuuteen. Lehdistöltä vaaditaan vuosien laadukasta ja rehellistä uutisointia että usko siihen palaa. Sama poliitikoilla. Mutta jostain se on aloitettava.

[rölli2]

poliisit hurruuttelevat maijoilla vokkeihin eestaas monta kertaa päivässä ja rikosylikomisario kehtaa vielä syyttää heitä rasismista. olisiko tompan mielestä ne somput pitänyt vapauttaa raiskaussyytöksistä keissi tapanilassa, ihan vaan koska tumma väritys ja human rights

[Blanc73]

Olisipa Elfgren pysynyt hiljaa siellä maakuopassa mihin kaivautui monikulttuurisen uudenvuoden juhlinnan jälkimainingeissa. Hörhösuvakki pahimmasta päästä.

[Khevonen]

Olisipa Elfgren pysynyt hiljaa siellä maakuopassa mihin kaivautui monikulttuurisen uudenvuoden juhlinnan jälkimainingeissa. Hörhösuvakki pahimmasta päästä.

Tein Elfgrenistä kantelun, kun huomasin hänen toimivan Rasmuksen hallituksessa ja suunnittelevan jotain poliisin vastaisia toimia oikein seminaareissa. Lisäksi hän näytti vuotavan tietoja Rasmuksen fb-ryhmään. Kantelin eduskunnan oikeusasiamiehelle. Sain tietysti vastauksen, että kaikki on halal, mutta kummasti Elfgren hiljeni tuon jälkeen ja poistui fb-ryhmästä.

Alkaisikohan se olemaan jälleen kantelun paikka

Jaa ketjun uutinen on vuodelta 2013. Hieno juttu.

[foobar]

Olisipa Elfgren pysynyt hiljaa siellä maakuopassa mihin kaivautui monikulttuurisen uudenvuoden juhlinnan jälkimainingeissa. Hörhösuvakki pahimmasta päästä.

Tein Elfgrenistä kantelun, kun huomasin hänen toimivan Rasmuksen hallituksessa ja suunnittelevan jotain poliisin vastaisia toimia oikein seminaareissa. Lisäksi hän näytti vuotavan tietoja Rasmuksen fb-ryhmään. Kantelin eduskunnan oikeusasiamiehelle. Sain tietysti vastauksen, että kaikki on halal, mutta kummasti Elfgren hiljeni tuon jälkeen ja poistui fb-ryhmästä.

Alkaisikohan se olemaan jälleen kantelun paikka

Normaalissa työpaikassa tuosta olisi tullut kenkää. Itse ei tulisi mieleenkään alkaa vuotamaan työnantajan salaisuuksia ulos tavoitellen siitä suoran haitan syntymistä samalle taholle joka palkan maksaa. Elfgren kuitenkin kehuskelee korkealla moraalillaan näin tehdessään. Ja mikä ihmeellisintä, jokainen toimittaja on asiasta haltioissaan. Vähän kuin murhaajien kanssa flirttailisi, yhtä tervehenkistä puuhaa.

EDIT: Ja niin. Jos itse tekisin jotain tuon tyyppistä, sopimussakko olisi todennäköisemmin satoja kuin kymmeniä tuhansia euroja. Poliisin johtoportaasta ei kuitenkaan saa edes kenkää vaikka aktiivisesti toimisi erinäisten kansallista turvallisuutta heikentämään pyrkivien rikollisliigojen tukena...

[Artisti]

Ei ole Thomas Elfgrenissä ainesta suojelupoliisiksi.

Suojelupoliisi asettaa kultaisen standardin sen suhteen, mikä on uhka ja mikä ei.

[Veturinainen]

On aivan selvää, että rasismia on myös poliisissa.

Elfgren on itse tästä oiva esimerkki.

[Blanc73]

Olisipa Elfgren pysynyt hiljaa siellä maakuopassa mihin kaivautui monikulttuurisen uudenvuoden juhlinnan jälkimainingeissa. Hörhösuvakki pahimmasta päästä.

Tein Elfgrenistä kantelun, kun huomasin hänen toimivan Rasmuksen hallituksessa ja suunnittelevan jotain poliisin vastaisia toimia oikein seminaareissa. Lisäksi hän näytti vuotavan tietoja Rasmuksen fb-ryhmään. Kantelin eduskunnan oikeusasiamiehelle. Sain tietysti vastauksen, että kaikki on halal, mutta kummasti Elfgren hiljeni tuon jälkeen ja poistui fb-ryhmästä.

Alkaisikohan se olemaan jälleen kantelun paikka

Jaa ketjun uutinen on vuodelta 2013. Hieno juttu.

Muutama viesti taaksepäin löytyy Elfgrenin uusin ulostus Hbl:stä.


Ja kiitokset hienosta toiminnastasi kantelun suhteen. Asiallista toimintaa

[starsailor]

Elfgren on mielenkiintoinen hahmo, jopa sellainen kioskikirjallisuuden vastaava, jossa lähes yksimieliseen poliisilaitokseen on soluttautunut henkilö, jota poliitikot suojelevat ja pääsee tekemään tihutöitään tämän kautta rauhassa. Varmasti hän on itse virassaan pätevä siinä kuin muutkin, mutta politikointi, oman työympäristön syyllistäminen ja toimet vapaa-ajalla ovat sen luokan toimia, että epäilen ettei hänellä liene paljoa kavereita poliisissa?

[Jorma M.]

kyllä aikuisten isojen neekerimiesten "adoptointi" kotitarpeisiin korreloi vahvasti sen kanssa että ruotsinkielisyys ja natsismiparanoiaa.

[Uimakoulutettava]

Elfgrenin mukaan väkivalta on nyt jo ihan nurkan takana. Jonkun pitäisi pelastaa tilanne puhumalla ihmisoikeuksista.

Elfgren huolissaan: "Poliisi, poliitikot ja mediat menettämässä otteensa"

Pakolaistilanteesta levitetään väärää tietoa

suuri tavallisen kansan enemmistö, joka kunnioittaa perustavia ihmisoikeuksia

Oikein Tiedostavaa () tietoa:

1. Turvapaikanhakijatilanteen sijasta päällänsä on pakolaistilanne. Kartta on toisen maailmansodan ajalta. Muistakaa Karjalan evakot! Euroopasta humanitaarinen suurvalta!

2. Ruotsin Borlängessä dialogipoliisin on kohdattava "Monikulttuuriset" haasteet teatterilla! Tämä show Euroopan kiertueelle rasistiseen Pariisiin ja Brysseliin!

https://paavotajukangas.com/2016/05/26/borlangessa-mellakat-aiotaan-lopettaa-esittamalla-teatteria-mellakoitsijoille/

3. Merkelin-Sipilän Hallituksen rajatonta turvapaikkapolitiikkaa vastustavasta Suomen kansan enemmistöstä on syytä olla huolissaan. Tää on viimeinen taisto! 

[Khevonen]

Ai joo. Oikeusasiamiehen vastauksessa oli kohta joka sai pienen naurun aikaiseksi. Minä huomautin siitä, että Elfgrenin mielipiteet ja toiminta Rasmuksessa saattavat vaarantaa hänen objektiivisuutensa matuasioissa. Oikeusasiamiehen mukaan tällaista pelkoa ei ole, koska hän tuskin tulee toimimaan kovin paljoa maturikoksien kanssa.

Eli siis pelko voisi olla, jos hän työskentelisi enemmän maturikoksien kanssa.

[nollatoleranssi]

Elfgrenin mukaan väkivalta on nyt jo ihan nurkan takana. Jonkun pitäisi pelastaa tilanne puhumalla ihmisoikeuksista.

Hbl: Elfgren orolig: "Polisen, politikerna och medierna verkar tappa greppet" 14.5.2016

– Näin luodaan vääränlainen tasapaino antamalla kahden äärilaidan käydä vuoropuhelua. Keskustelussa toinen puoli esitetään uusnatseina, kun taas toinen äärilaita on suuri tavallisen kansan enemmistö, joka kunnioittaa perustavia ihmisoikeuksia. Missä mielessä on äärimmäistä puolustaa laillisia oikeuksia? ihmettelee Elfgren.

Suuri kansan enemmistö on muistaakseni kannattanut katupartioita ja ollut huolissaan turvapaikanhakijoiden muodostamasta uhasta. On täyttä höpinää, että suomalaisten enemmistö alkaisi puolustamaan iphone-pakolaisten oikeutta parempaan ruokaan ja asumiseen. Jos asioita käsiteltäisiin ja niistä kerrottaisiin rehellisemmin, niin mielipiteet voisivat olla vielä ikävempiä.

"Natseista" puhuminen on toisaalta melkoista hömpötystä, kun valtaosa näistä mielenosoituksista tai uhkien puhumisesta perustuu oikeille faktoille, joita ei ole tähänkään mennessä pystytty kyseenalaistamaan. Sen takia on pyritty kieltämään koko ilmiö kuin niitä ei olisi olemassakaan.

Kansan enemmistöä ei ole mielenosoituksissa nähty, koska uhan ajatellaan olevan vielä hallinnassa. Jos tilanne menisi toisenlaiseksi, niin ajatuksetkin saattaisivat muuttua.