2013-05-25 Yle: Buddhalaisvaltainen Myanmar rajoittaa muslimien lapsilukua

[Suomi2050]

http://yle.fi/uutiset/buddhalaisvaltainen_myanmar_rajoittaa_muslimien_lapsilukua/6658941

Buddhalaisvaltainen Myanmar rajoittaa muslimien lapsilukua

Rakhinen osavaltion muslimeilla ei ole Myanmarin kansalaisuutta, vaan virallisesti heitä pidetään Bangladeshista saapuneina laittomina siirtolaisina.

Myanmarin eli entisen Burman kahdella muslimienemmistöisella alueella on ryhdytty rajoittamaan lapsilukua. Paikallisviranomaiset perustelevat määräystään kansallisuuksien välisten levottomuuksien hillitsemisellä

Viikko sitten voimaan astunut kahden lapsen rajoitus koskee ainoastaan Buthidaungin ja Maundawin alueita, joilla molemmilla noin 95 prosenttia asukkaista on islaminuskoisia. Alueet kuuluvat Rakhinen osavaltioon ja sijaitsevat Bangladeshin naapurissa.

Rakhinen osavaltion tiedottajan Win Myangin mukaan Buthidaungin ja Maundawin muslimiväestö lisääntyy kymmenen kertaa nopeammin kuin buddhalainen väestö, ja ylikansoitus lisää jännitystä alueilla.

Win Myang sanoo, että osavaltiossa ei ole vielä päätetty keinoista, joilla kahden lapsen politiikkaa ryhdytään toteuttamaan. Muilla Rakhinen alueilla lapsilukua ei rajoiteta, koska niillä muslimien osuus väestöstä on selvästi pienempi.

Rakhinen muslimien ja buddhalaisten väliset jännitteet purkautuivat verisesti ensimmäisen kerran lähes vuosi sitten. Seurauksena satoja ihmisiä on kuollut ja 125 000 on joutunut pakenemaan kodeistaan. Useimmat evakkoon joutuneista ovat muslimeja. Myös muualla Myanmarissa muslimiyhteisöjä on ryhdytty ahdistelemaan.

Rakhinen osavaltion muslimeilla ei ole Myanmarin kansalaisuutta, vaan virallisesti heitä pidetään Bangladeshista saapuneina laittomina siirtolaisina.

Kansanryhmien väliset levottomuudet uhkaavat vakavasti presidentti Thien Seinin uudistuspolitiikkaa, jolla Myanmarin taloutta ja poliittista elämää on ryhdytty vapauttamaan lähes puoli vuosisataa kestäneen sotilasvallan jälkeen.

[K.K.]

Buddhalaisvaltainen Myanmar rajoittaa muslimien lapsilukua

Rakhinen osavaltion muslimeilla ei ole Myanmarin kansalaisuutta, vaan virallisesti heitä pidetään Bangladeshista saapuneina laittomina siirtolaisina.

Myanmarin eli entisen Burman kahdella muslimienemmistöisella alueella on ryhdytty rajoittamaan lapsilukua. Paikallisviranomaiset perustelevat määräystään kansallisuuksien välisten levottomuuksien hillitsemisellä

Viikko sitten voimaan astunut kahden lapsen rajoitus koskee ainoastaan Buthidaungin ja Maundawin alueita, joilla molemmilla noin 95 prosenttia asukkaista on islaminuskoisia. Alueet kuuluvat Rakhinen osavaltioon ja sijaitsevat Bangladeshin naapurissa.

Rakhinen osavaltion tiedottajan Win Myangin mukaan Buthidaungin ja Maundawin muslimiväestö lisääntyy kymmenen kertaa nopeammin kuin buddhalainen väestö, ja ylikansoitus lisää jännitystä alueilla.

Win Myang sanoo, että osavaltiossa ei ole vielä päätetty keinoista, joilla kahden lapsen politiikkaa ryhdytään toteuttamaan. Muilla Rakhinen alueilla lapsilukua ei rajoiteta, koska niillä muslimien osuus väestöstä on selvästi pienempi.

Rakhinen muslimien ja buddhalaisten väliset jännitteet purkautuivat verisesti ensimmäisen kerran lähes vuosi sitten. Seurauksena satoja ihmisiä on kuollut ja 125 000 on joutunut pakenemaan kodeistaan. Useimmat evakkoon joutuneista ovat muslimeja. Myös muualla Myanmarissa muslimiyhteisöjä on ryhdytty ahdistelemaan.

Rakhinen osavaltion muslimeilla ei ole Myanmarin kansalaisuutta, vaan virallisesti heitä pidetään Bangladeshista saapuneina laittomina siirtolaisina.

Kansanryhmien väliset levottomuudet uhkaavat vakavasti presidentti Thien Seinin uudistuspolitiikkaa, jolla Myanmarin taloutta ja poliittista elämää on ryhdytty vapauttamaan lähes puoli vuosisataa kestäneen sotilasvallan jälkeen.

http://yle.fi/uutiset/buddhalaisvaltainen_myanmar_rajoittaa_muslimien_lapsilukua/6658941



Muun muassa ruotsalaisten kannattaisi kenties harkita samanlaista päätöstä?

typo

[törö]

Rakhinen osavaltion muslimeilla ei ole Myanmarin kansalaisuutta, vaan virallisesti heitä pidetään Bangladeshista saapuneina laittomina siirtolaisina.

Samalla logiikalla Breivikin ei anneta liikkua vapaana, vaan virallisesti häntä pidetään rikollisena.

[matkamiehiii]

Aasialaiset on aina osannut tuon väestön kontrolloimisen taidon, oli se sitten kiinan yhden lapsen politiikka tai tämä. Pienillä jutuilla voidaan välttää tulevaisuuden sodat.

[Kuli]

Aivan loistava uutinen. Keinovalikoimasta sen verran, että pakkokasterointi sopisi hyvin noille. Sen lisäksi muslimiäijien kivesten poisto saisi varmaan suurimmat kuumakallet rauhoittumaan. Myanmarissa on tajuttu jotain, mitä länsimaissa ainoastaan rassikat ovat havainneet rauhanuskonnosta.

[normi]

Pakko näihin on mennä... islam vs muu maailma taitaa olla laajempi kuvio.

[Outo olio]

Aktiivisempi ketju samasta aiheesta:

http://hommaforum.org/index.php/topic,82982.0.html

[Micke90]

Jos he voivat, miksi me emme voi? 

[Michael in memoriam]

Jos he voivat, miksi me emme voi? 

Kun emme voi edes sitä paljon vähemmän radikaaliakaan, lopettaa sarven sankareiden sisään lappaamista kaksin käsin. Ja totta kai sitten pitää perheitäkin yhdistellä, muutenhan tulisi ikävä, ja suru puseroon.

[Micke90]

Kun emme voi edes sitä paljon vähemmän radikaaliakaan, lopettaa sarven sankareiden sisään lappaamista kaksin käsin. Ja totta kai sitten pitää perheitäkin yhdistellä, muutenhan tulisi ikävä, ja suru puseroon.

Kyllä me voimme ihan mitä haluamme. Eri juttu onkin, teemmekö niin. Emme tee, koska monikulttuurisuus... koska rasismi... koska suvaitsevaisuus... koska ihmisoikeudet... koska jäk jäk jäk...

[lemminkäinen]

Kun emme voi edes sitä paljon vähemmän radikaaliakaan, lopettaa sarven sankareiden sisään lappaamista kaksin käsin. Ja totta kai sitten pitää perheitäkin yhdistellä, muutenhan tulisi ikävä, ja suru puseroon.

Kyllä me voimme ihan mitä haluamme. Eri juttu onkin, teemmekö niin. Emme tee, koska monikulttuurisuus... koska rasismi... koska suvaitsevaisuus... koska ihmisoikeudet... koska jäk jäk jäk...

On Euroopalla omiakin esimerkkejä noin 70 vuoden takaa väestönkontrollikeinoista. Olkoonkin, ettei onnistuttu, mutta ei täällä olla syntyjämme kykenemättömiä radikaaleihinkin toimiin. Eri juttu tietysti teemmekö, enkä ota kantaa siihenkään että pitäisikö ja miten pitkälle mennä.

[Micke90]

On Euroopalla omiakin esimerkkejä noin 70 vuoden takaa väestönkontrollikeinoista. Olkoonkin, ettei onnistuttu, mutta ei täällä olla syntyjämme kykenemättömiä radikaaleihinkin toimiin. Eri juttu tietysti teemmekö, enkä ota kantaa siihenkään että pitäisikö ja miten pitkälle mennä.

Jos muslimeita ei olisi aikoinaan päästetty Eurooppaan, ei tätäkään keskustelua muslimien lapsiluvun rajoittamisesta nyt käytäisi.

[Mursu]

Tuollainen on hyvin lähellä joukkotuhontaa eli kansankielellä kansanmurhaa.

Joka jonkin kansallisen, rodullisen, etnisen tai uskonnollisen ryhmän taikka niihin rinnastettavan kansanryhmän hävittämiseksi kokonaan tai osittain
...
    ryhtyy pakkotoimiin syntyvyyden ehkäisemiseksi ryhmän piirissä,
...
on tuomittava joukkotuhonnasta vankeuteen vähintään neljäksi vuodeksi tai elinkaudeksi. Yritys on rangaistava.

[matkamiehiii]

Saahan ne 2 lasta tehdä / nainen. Eli niitten syntyvyys olisi täten suurempi kuin vaikka Suomessa, vai onko se ihmisoikeus että saa tehdä 15 lasta vaikkei ole varaa ruokkia edes yhtä?

[Kaappihommailija]

Pakko näihin on mennä... islam vs muu maailma taitaa olla laajempi kuvio.

Tästä olen välillä koittanut ihmisiä muistuttaa. Ei ole kyse vain lännen ja islamin välisistä ongelmista. Islam pitää muita uskontoja, kuin kristinuskoa ja juutalaisuutta vielä alempiarvoisina uskontoina.

Intia, Thaimaa ja muu Aasia ja Afrikka. Näillä alueilla tapahtuu paljon, mutta niistä ei pahemmin täällä uutisoida.

http://www.thereligionofpeace.com/

[Eino P. Keravalta]

Onko Myanmar valtio? Onko se itsenäinen valtio? Jos on, niin nehän saavat omassa maassaan päättää ihan, mitä lystäävät. Sehän sitä monikulttuuri juuri on.

[Santeri]

Jos he voivat, miksi me emme voi? 

Suomalaisilla on laajempi käsitys suvaitsevaisuudesta.

PS. Yleistys tahallaan provosoiva

[Eino P. Keravalta]

Jos he voivat, miksi me emme voi? 

Suomalaisilla on laajempi käsitys suvaitsevaisuudesta.

PS. Yleistys tahallaan provosoiva

Kyllä mekin voimme. Kyse on vain valinnasta. En tosin sano, että tähän pitäisi lähteä.

[Ernst]

Jos he voivat, miksi me emme voi? 

Suomalaisilla on laajempi käsitys suvaitsevaisuudesta.

PS. Yleistys tahallaan provosoiva

Kyllä mekin voimme. Kyse on vain valinnasta. En tosin sano, että tähän pitäisi lähteä.

Muslimien pitäisi itse tajuta tilanteensa ja merkityksensä yhteiskunnalle/globaalisti sekä juuri siksi lakata lisääntymästä. Siitä voisi hyvinkin antaa islamilaiselle maailmalle Nobelin rauhanpalkinnon 

[Emo]

Tuollainen on hyvin lähellä joukkotuhontaa eli kansankielellä kansanmurhaa.

Joka jonkin kansallisen, rodullisen, etnisen tai uskonnollisen ryhmän taikka niihin rinnastettavan kansanryhmän hävittämiseksi kokonaan tai osittain
...
    ryhtyy pakkotoimiin syntyvyyden ehkäisemiseksi ryhmän piirissä,
...
on tuomittava joukkotuhonnasta vankeuteen vähintään neljäksi vuodeksi tai elinkaudeksi. Yritys on rangaistava.

Muslimit aloittavatkin sitten tyttövauvojen joukkotuhonnan.

Toisaalta, naiselle se lienee parasta mitä islam voi tarjota - kuolla elämän alkumetreillä.

[Ernst]

Tuollainen on hyvin lähellä joukkotuhontaa eli kansankielellä kansanmurhaa.

Joka jonkin kansallisen, rodullisen, etnisen tai uskonnollisen ryhmän taikka niihin rinnastettavan kansanryhmän hävittämiseksi kokonaan tai osittain
...
    ryhtyy pakkotoimiin syntyvyyden ehkäisemiseksi ryhmän piirissä,
...
on tuomittava joukkotuhonnasta vankeuteen vähintään neljäksi vuodeksi tai elinkaudeksi. Yritys on rangaistava.

Muslimit aloittavatkin sitten tyttövauvojen joukkotuhonnan.

Toisaalta, naiselle se lienee parasta mitä islam voi tarjota - kuolla elämän alkumetreillä.

Islam tarjoaa naiselle paljon kokemuksia sävellajissa Jatkuva u-tuuri.

[matkamiehiii]

Ongelma on se että Rakhinen muslimit ovat etnisesti bengaleja ja heidän kuuluisi mennä omaan kotimaahansa eli  islamiseen Bangladeshiin mutta ilmeisesti  Bangladesh ei suostu ottamaan vastaan omiaan.

Se o vähä niiku jos suomalaisia tapettaisiin Venäjällä mutta Suomi ei silti suostuisi ottamaan vastaan heitä, niin kumman vika sitten se kansanmurha olisi niin....

[Suvaitsija]

Jos he voivat, miksi me emme voi? 

Heillä ei ole mystisiä kansainvälisiä velvoitteita, ihmisoikeussopimuksia ja valkoisen miehen taakkaa.

[nuiv-or]

Tuollainen on hyvin lähellä joukkotuhontaa eli kansankielellä kansanmurhaa.

Joka jonkin kansallisen, rodullisen, etnisen tai uskonnollisen ryhmän taikka niihin rinnastettavan kansanryhmän hävittämiseksi kokonaan tai osittain
...
    ryhtyy pakkotoimiin syntyvyyden ehkäisemiseksi ryhmän piirissä,
...
on tuomittava joukkotuhonnasta vankeuteen vähintään neljäksi vuodeksi tai elinkaudeksi. Yritys on rangaistava.

Ensikertalaisena 2 vuotta, ehdollista.

[VeePee]

Tuossa naapuritalossa asuu somaliperhe. Heillä on tällä hetkellä kahdeksan lasta ja taas kulkee vaimoparka maha pystyssä. Aika kohtuuttomalla tahdilla he sikiävät. No ei siinä mitään, ihan kivoja ja kohteliaita lapsia nuo ovat ja onpahan siinä omillekin lapsille leikkiseuraa mutta yhteiskunnalliset vaikutukset ovat muutaman vuosikymmenen aikajänteellä valtavat.

[Juffe]

Tuollainen on hyvin lähellä joukkotuhontaa eli kansankielellä kansanmurhaa.

Joka jonkin kansallisen, rodullisen, etnisen tai uskonnollisen ryhmän taikka niihin rinnastettavan kansanryhmän hävittämiseksi kokonaan tai osittain
...
    ryhtyy pakkotoimiin syntyvyyden ehkäisemiseksi ryhmän piirissä,
...
on tuomittava joukkotuhonnasta vankeuteen vähintään neljäksi vuodeksi tai elinkaudeksi. Yritys on rangaistava.

No ei se sentään kovin lähellä ole. Kiinalaisetkin ovat harjoittaneet vielä rankempaa joukkoitsetuhontaa jo vuosikymmeniä. Syntyvyyden ehkäiseminen taitaa olla eri asia kuin syntyvyyden rajoittaminen. Ongelmana tässä on syrjivyys.