2013-05-23TalSa Tutkija: Ihmisoikeustilanne kuin 1930-luvulta Kreikassa

[Ink Visitor]

Viime vuonna Nobelin rauhanpalkinnon saanut Euroopan unioni on herännyt ihmisoikeustilanteensa kärjistymiseen hitaasti. Tutkijan mukaan taloudellinen talouskriisi uhkaa jo kaikkien jäsenmaisen kansalaisten poliittisia, taloudellisia ja sosiaalisia oikeuksia. Pahin tilanne on Kreikassa, jonka ihmisoikeustilanne muistuttaa asiantuntijan mukaan

Euroopan talouskriisi on kärjistynyt ihmisoikeuskriisiksi, jossa uhattuina ovat erityisesti kriisimaiden vähemmistöjen oikeudet. Eurooppa-tutkimuksen verkoston tohtorikoulutettava Hanna Tuomisen mukaan synkin tilanne on tällä hetkellä Kreikassa.

Tuominen kirjoittaa ajankohtaisilmiöitä ruotivalla politiikasta.fi -sivustolla julkaistussa tekstissään, että Kreikassa on avoimen rasistinen ilmapiiri ja erityisesti siirtolaisten asema maassa muistuttaa 1930-lukua. Tuolloin Kreikassa oli suuria sisäisiä levottomuuksia.

– Kansalaisten ahdinko synnyttää katkeruutta, vihaa ja epätoivoa, joka puretaan maahan saapuviin siirtolaisiin. Oikeutta on turha hakea, sillä sitä ei ole tarjolla, Tuominen kirjoittaa.

Tutkijan mukaan äärioikeistopuolue Kultainen aamunkoitto kasvattaa kannattajakuntaansa pyrkimällä hoitamaan asioita, joiden suhteen muut puolueet ovat jo luovuttaneet.

Nobelin rauhanpalkinto
muistutus ihmisoikeustyöstä

Tuominen kuitenkin huomauttaa, että talouskriisin aikaansaamat ihmisoikeusongelmat koskettavat kaikkia Euroopan unionin (EU) jäsenmaita. Hänen mukaansa talouskriisi on monissa maissa vahvistanut kantaväestön ja muualta tulleiden siirtolaisten välisiä jännitteitä. Tutkijan mukaan etenkään pienet jäsenmaat eivät selviä näistä sosiaalisista ongelmista yksin, ja siksi unionin tulisi auttaa niitä.

Tuominen sanoo, että Euroopan unionin sisäiset taloudelliset, poliittiset ja sosiaaliset ongelmat ovat jo kyseenalaistaneet unionin uskottavuuden ihmisoikeuksien puolestapuhujana. Esimerkiksi Venäjä on jo kritisoinut viime vuonna Nobelin rauhanpalkinnon saaneen unionin ihmisoikeustilannetta.

– Kriisiajat eivät saa muodostaa poikkeusta ihmisoikeuksien kunnioittamiselle, vaan erityisesti silloin edellytetään tarkkaavaisuutta. Kriisinhoitotoimenpiteiden ihmisoikeusvaikutukset tulee arvioida etukäteen, Tuominen peräänkuuluttaa.

http://www.taloussanomat.fi/ihmiset/2013/05/23/tutkija-ihmisoikeustilanne-kuin-1930-luvulta-kreikassa/20137315/12

[kekkeruusi]

Kolmekymmentäluvun kaikuja, jotenkin tutun kuuloista.

[Suvaitsija]

Pakolaiset ja laittomat siirtolaiset ovat jälleen kerran täysin syyttömiä heidän ansaitsemaansa kohteluun, vai?

[vilach]

Miksi ei puhuta siitä, miten paljon kehitysmaalaiset rikkovat toisten ihmisoikeuksia? Pahoinpitelevät, raiskaavat, elävät muiden rahalla, myyvät huumeita, rääkkäävät eläimiä. Listaa voi jatkaa.

[Roope]

Tässä alkuperäinen:
Hanna Tuominen: Ihmisoikeudet kriisissä - Euroopassa?

Valtavat siirtolaisvirrat yhdistettynä taloudellisesti kestämättömään tilanteeseen ovat luoneet Kreikkaan avoimen rasistisen ilmapiirin. Kansalaisten ahdinko synnyttää katkeruutta, vihaa ja epätoivoa, joka puretaan maahan saapuviin siirtolaisiin. Siirtolaisia pahoinpidellään ja heidän elinkeinonharjoittamisestaan tehdään mahdotonta riippumatta siitä, ovatko he uusia tulijoita, vai jo vuosia maassa eläneitä yrittäjiä.

[...]

Mitä EU voi asialle tehdä? Yhteisten käytäntöjen luominen ja toimeenpano ihmisoikeuksien suojelemiseksi ehkäisee ei-toivottavia ratkaisuja. Esimerkkinä voidaan mainita EU:n yhtenäiset standardit maahanmuuttajien vastaanotto-olosuhteille. (..) Esimerkiksi Kreikka joutuu kantamaan kohtuutonta taakkaa Eurooppaan suuntautuvien siirtolaisvirtojen vastaanottajana ja tarvitsee EU:n apua tilanteen tasapainottamiseksi. 

Taloussanomilla lähdekritiikki nolla, kun tuollaista julkaisevat.

[normi]

Hänen mukaansa talouskriisi on monissa maissa vahvistanut kantaväestön ja muualta tulleiden siirtolaisten välisiä jännitteitä. Tutkijan mukaan etenkään pienet jäsenmaat eivät selviä näistä sosiaalisista ongelmista yksin, ja siksi unionin tulisi auttaa niitä.

jaa, että meidän pitäisi maksaa Kreikan ja Ruotsin sosiaaliset ongelmat? Taas yksi rahareikä lisää siis...

[AuggieWren]

Tutkijan mielestä on kaikuja 30-luvulta ja siitä pahasta päästään eroon kaivamalla esiin kaiut 40-luvulta?

Tutkijan mukaan etenkään pienet jäsenmaat eivät selviä näistä sosiaalisista ongelmista yksin, ja siksi unionin tulisi auttaa niitä.

Silloinkin suuret "auttoivat" pieniä ratkaisemaan ongelmansa. Silloin yksi suuri ja mahtava auttoi Itävaltaa, Tsekkoslovakiaa, Tanskaa, Norjaa, Hollantia, Belgiaa, Luxemburgia ja Kreikkaa, toinen vähemmän suuri ja mahtava Albaniaa, kolmas suuri ja mahtava Baltian maita ja yritti Suomeakin "auttaa", mutta me perkeleet emme epäkiitollisina ottaneet apua vastaan. Mitäs tästä auttamisesta seurasi? Johtiko se autuuteen vai mihinkäs se johtikaan?

[jmk]

Kolmekymmentäluvun kaikuja, jotenkin tutun kuuloista.

Miksei lehdissä koskaan kauhistella, että "tässä kehityksessä kuuluu synkkiä kaikuja 60-luvulta", tai "tämä on kuin 70-luvulta", tai "nämä asenteethan ovat kuin suoraan 1780-luvulta"?

[Roope]

Äärimmäisen raskasta lukea tuon kaltaista tekstiä. Hanna Tuominenkin lobbaa CAES:n puolesta, vai miten muuten tämä pitäisi ymmärtää?

Tuon voi ymmärtää miten tahansa, kun korvaa käytetyt termit toisilla. Minun tulkintani mukaan maahanmuuttaja tarkoittaa tekstissä turvapaikanhakijaa, siirtolainen laitonta siirtolaista, elinkeinonharjoittaminen rikollisuutta, tilanteen tasapainottaminen turvapaikanhakijoiden siirtoja toisiin EU-maihin ja avoimen rasistinen lausunto maahanmuuttopolitiikan kritisointia.

edit:
Hanna Tuomisen käsitys ihmisoikeusongelmista:

Mutta ihmisoikeusongelmat eivät rajoitu yksin niihin maihin,
joilla menee taloudellisesti huonosti. Esimerkiksi Saksassa ja Hollannissa
ulkomaalaisvastaisuus on nousussa. Samalla kun uusia siirtolaisia
tarvitaan työvoimaksi, tulijoiden kriteereitä halutaan tarkentaa.
Tervetulleiksi toivotetaan sellaiset siirtolaiset, joilla on korkea
koulutus ja kielitaito. Sosiaalijärjestelmää kuormittavat ja sosiaalisia
ongelmia synnyttävät siirtolaiset halutaan pitää rajojen ulkopuolella.

[Kurvari]

V**** m*** p***** sanon. Ei ole Euroopan Unionin kansalaisten vika, että paskastanien köyhät vyöryvät meidän elätettäviksemme. Jos valitsee toisten rahoilla elämisen, pitää olla valmis kohtaamaan noitten rahojen omistajien v-mäinen suhtautuminen toisten rahoilla elämiseen. Olisivat omissa maissaan ja harjoittaisivat sitä ihanaa kulttuuriaan siellä. Saisivat ehkä jopa enemmän ymmärrystä kaikkeen pronssikautiseen toimintaansa sieltä, kuin täältä Impivaarasta.

[l'uomo normale]

Tuominen kirjoittaa ajankohtaisilmiöitä ruotivalla politiikasta.fi -sivustolla julkaistussa tekstissään, että Kreikassa on avoimen rasistinen ilmapiiri ja erityisesti siirtolaisten asema maassa muistuttaa 1930-lukua. Tuolloin Kreikassa oli suuria sisäisiä levottomuuksia.

Ei koske asiaa mutta... 30-luvulla Kreikassa oli Metaxaxisin oikeistodiktatuuri. Suurin siirtolaisryhmä olivat Vähästä Aasiasta turkkilaisia vuonna 1922 pakoon lähteneet kreikkalaiset, jotka tyytymättöminä muodostivat merkittävän osan kommunistien kannatuksesta. Ei kai siellä suuria ei-kreikkalaisia siirtolaisryhmiä ja turkkilais- tai albaanivähemmistöjä ollut, tai niitä sen pahemmin vainottu kuin missä tahansa "normaalissa" itä- tai eteläeurooppalaisessa autoritaarisessa valtiossa. Etnisten kreikalaisten sisäiset kärhämät eivät minusta ole ihan sama asia kuin siirtolaislevottomuudet. Onko 30-luku synonyymi natsi-Saksalle journalistiikassa?

[Katarina.R]

Asiallista tekstiä. EU voisi käyttää painostusta kun jakavat noita taloustukia Kreikalle että ehtona on että laittavat tuon asian (maahanmuuttajien kohtelu) kuntoon. Samoin olisi kyllä kohtuullista että taakka jaettaisi tasaisemmin EU valtioiden välillä.

[Kaappihommailija]

Asiallista tekstiä. EU voisi käyttää painostusta kun jakavat noita taloustukia Kreikalle että ehtona on että laittavat tuon asian (maahanmuuttajien kohtelu) kuntoon. Samoin olisi kyllä kohtuullista että taakka jaettaisi tasaisemmin EU valtioiden välillä.

Minusta olisi kohtuullista ohjata taakka sinne mistä tänne tulikin.

[Kurvari]

Valkoisen miehen taakka on kantava voima näissä nyyhkytarinoissa. Miksi aina länsimaalainen ihminen on syypää? Miksi noissa etelän kulttuureissa ei ole koskaan mitään vikaa? Ja miksi niiden ihmisten käyttäytymisessä ja tekemisissä tai tekemättä jättämisissä ole mitään vikaa? Miksi? Miksi aina vaan länsimaalainen on syyllinen? Miksi etelän valtiot ovat mitä ovat, jos niitä verrataan pohjoisiin valtioihin?

[Rändöm]

Valkoisen miehen taakka on kantava voima näissä nyyhkytarinoissa. Miksi aina länsimaalainen ihminen on syypää? Miksi noissa etelän kulttuureissa ei ole koskaan mitään vikaa? Ja miksi niiden ihmisten käyttäytymisessä ja tekemisissä tai tekemättä jättämisissä ole mitään vikaa? Miksi? Miksi aina vaan länsimaalainen on syyllinen?

Koska länsimaiselle kulttuurille on ominaista taipumus hillittömään itseriittoisuuteen.

Miksi etelän valtiot ovat mitä ovat, jos niitä verrataan pohjoisiin valtioihin?

Alhaisempi äo lienee tarpeeksi kaikenkattava vastaus kysymykseesi.

[MW]

Asiallista tekstiä. EU voisi käyttää painostusta kun jakavat noita taloustukia Kreikalle että ehtona on että laittavat tuon asian (maahanmuuttajien kohtelu) kuntoon. Samoin olisi kyllä kohtuullista että taakka jaettaisi tasaisemmin EU valtioiden välillä.

Jopa Katarina.R myöntää, että maahanmuutto on taakka.

[Roope]

EU voisi käyttää painostusta kun jakavat noita taloustukia Kreikalle että ehtona on että laittavat tuon asian (maahanmuuttajien kohtelu) kuntoon.

Fiksu veto, jos Kultaisesta aamunkoitosta halutaan Kreikan suurin puolue.

Samoin olisi kyllä kohtuullista että taakka jaettaisi tasaisemmin EU valtioiden välillä.

Kreikan taakkahan on laittomat siirtolaiset (mahdollisesti jopa yli miljoona), eikä tätä taakkaa oikein kannata jakaa vaan poistaa EU-alueelta. EU voi auttaa Kreikkaa parhaiten taakan helpottamisessa panemalla Kreikan ja muidenkin EU-maiden rajavalvonnan kuntoon (myös sisärajat). Esimerkiksi aidan rakentaminen Turkin rajalle on tuloksiin suhteutettuna erittäin halpaa, mutta EU on tähän asti vastustanut Kreikan toimia laittoman maahanmuuton kitkemiseksi ja ihmissalakuljetuksen vaikeuttamiseksi.

[AuggieWren]

Asiallista tekstiä. EU voisi käyttää painostusta kun jakavat noita taloustukia Kreikalle että ehtona on että laittavat tuon asian (maahanmuuttajien kohtelu) kuntoon. Samoin olisi kyllä kohtuullista että taakka jaettaisi tasaisemmin EU valtioiden välillä.

Siis et näe mitään ongelmia siinä, että korostamalla korostaen pienet EU-maat pistetään kuriin suuremman, eli EU:n toimesta? Kai ymmärrät sen, että mikäli nämä pienemmät eivät tähän itsenäisyytensä rippeet tuhoavaan toimenpiteeseen myönny, on ainoa keino natsi-Saksalla ja Vichyn Ranskalla EU:lla käyttää samoja keinoja, joita EU natsi-Saksa käytti Euroopan pienvaltioihin 1930- ja 1940-luvuilla. Tajuatko edes, miten valtavan suuria sosiaalisia ongelmia sellaisessa demokratiaan tottuneessa maassa voi olla, jossa natsityyppisen puolueen iskujoukot päästetään huseeraamaan kodinturvajoukkoina? Ei siinä enää riitä selitykseksi mikään valkoisen miehen taakka, taloudelliset ongelmat tmv. maahanmuuttoon liittymätön asia.

[Katarina.R]

Asiallista tekstiä. EU voisi käyttää painostusta kun jakavat noita taloustukia Kreikalle että ehtona on että laittavat tuon asian (maahanmuuttajien kohtelu) kuntoon. Samoin olisi kyllä kohtuullista että taakka jaettaisi tasaisemmin EU valtioiden välillä.

Siis et näe mitään ongelmia siinä, että korostamalla korostaen pienet EU-maat pistetään kuriin suuremman, eli EU:n toimesta? Kai ymmärrät sen, että mikäli nämä pienemmät eivät tähän itsenäisyytensä rippeet tuhoavaan toimenpiteeseen myönny, on ainoa keino natsi-Saksalla ja Vichyn Ranskalla EU:lla käyttää samoja keinoja, joita EU natsi-Saksa käytti Euroopan pienvaltioihin 1930- ja 1940-luvuilla. Tajuatko edes, miten valtavan suuria sosiaalisia ongelmia sellaisessa demokratiaan tottuneessa maassa voi olla, jossa natsityyppisen puolueen iskujoukot päästetään huseeraamaan kodinturvajoukkoina? Ei siinä enää riitä selitykseksi mikään valkoisen miehen taakka, taloudelliset ongelmat tmv. maahanmuuttoon liittymätön asia.

Pitää siis olla ihan rähmällään vaikka Kreikka ei huolehdi velvoitteistaan? Äärioikeiston nousun pelon varjossa ummistetaan silmät ja toivotaan että tilanne paranee joskus? Kuullosta aika tutulta strategialta, näinhän toimittiin juuri 1930-luvulla.

[jmk]

Pitää siis olla ihan rähmällään vaikka Kreikka ei huolehdi velvoitteistaan?

Mistä vitun velvoitteista?

Jos Kreikalla ei ole tarpeeksi resursseja rajavalvontaan ja laittomien maahantunkeutujien heivaamiseen takaisin, siinä voidaan kyllä auttaa. Se on hyvin käytettyä rahaa.