News:

Mikäli olet unohtanut salasanasi eikä rekisteröinnissä käytetty sähköposti toimi tai haluat vaihtaa sähköpostisi toimivaksi, ota yhteyttä sähköpostilla tai facebookin kautta.

Main Menu

Suomen NRA:n Tarinatupa

Started by Ernst, 01.01.2009, 19:13:52

Previous topic - Next topic

Ernst

081213 - Vihreä valo - tarina pimenevästä kaupungista

löytyy täältä:

Ase- ja ampumaharrastajien yhdistyskin nuivii hiukan...

Det humana saknas helt hos Sannfinländarna.
Ihmisyys puuttuu kokonaan perussuomalaisilta.
-Anna-Maja Henriksson (r.)

Esa N.

Tuolla on aivan loistavia kirjoituksia. Pääsääntöisesti arvostellaan ampumaurheiluun & metsästykseen liittyvää järjetöntä byrokratiaa ja pelkoa. Provosoivaa välillä hieman kärkevääkin, mutta asiallista kritiikkiä ja kommentointia.

Liittyisin NRA:han muuten, mutta jo yhdistyksen nimi on sen verran älytön suomen olosuhteisiin kun miettii mikä vastaava laitos on jenkeissä. Ja en allekirjoita ameriikan poikien "jokaisella on oltava oikeus aseeseen"-periaatteita. Toivottavasti ei suomalainen NRA:kaan.

Mutta kyllä esimerkiksi metsästäjäliitto saisi ottaa mallia NRA:n aktiivisuudesta ja yrityksestä poliittiseen vaikuttamiseen.
There's too many men, too many people making too many problems..

Jos Suomi nähdään maana, josta saa turvapaikan tai on helppo oleskella, se voidaan nähdä vetovoimatekijänä. - Astrid Thors 25.02.2009

Ernst

Quote from: eza on 01.01.2009, 19:54:43
Tuolla on aivan loistavia kirjoituksia. Pääsääntöisesti arvostellaan ampumaurheiluun & metsästykseen liittyvää järjetöntä byrokratiaa ja pelkoa. Provosoivaa välillä hieman kärkevääkin, mutta asiallista kritiikkiä ja kommentointia.

Liittyisin NRA:han muuten, mutta jo yhdistyksen nimi on sen verran älytön suomen olosuhteisiin kun miettii mikä vastaava laitos on jenkeissä. Ja en allekirjoita ameriikan poikien "jokaisella on oltava oikeus aseeseen"-periaatteita. Toivottavasti ei suomalainen NRA:kaan.

Mutta kyllä esimerkiksi metsästäjäliitto saisi ottaa mallia NRA:n aktiivisuudesta ja yrityksestä poliittiseen vaikuttamiseen.

NRA on kannanotoissaan ihan asiallinen yhdistys, mutta mukava on huomata, että sen parissa ei ainakaan ylenkatsota ns. nuivia pointteja ja huomioita  :)
Det humana saknas helt hos Sannfinländarna.
Ihmisyys puuttuu kokonaan perussuomalaisilta.
-Anna-Maja Henriksson (r.)

Esa N.

Uskoisin, että prosentuaalinen osa NRA:n jäsenistä on melko nuivaa porukkaa. Juurikin sellaisia perus-suomalaisia (ei puolue huom!). En kyllä harmikseni tunne yhtään urheiluampujaa, mutta ainakin metsästysseurassani n. 100% porukasta on asiallisen nuivaa.  ;D

Toivottavasti NRA saisi ääntään enemmän kuuluviin, eli tukea mm. metsästäjäliitolta ja reserviläisliitoilta, jotta epäkohtia AAHY:n toiminnassa saataisiin järkeviksi. Muuten Suomesta tosiaan tulee totalitaarinen poliisivaltio, jos mihinkään ei kansalaisvaikuttaminen auta.

edittiä: käykääpäs muutkin katsomassa: http://www.nra.fi/
There's too many men, too many people making too many problems..

Jos Suomi nähdään maana, josta saa turvapaikan tai on helppo oleskella, se voidaan nähdä vetovoimatekijänä. - Astrid Thors 25.02.2009

reino

Quote from: eza on 01.01.2009, 19:54:43
Liittyisin NRA:han muuten, mutta jo yhdistyksen nimi on sen verran älytön suomen olosuhteisiin kun miettii mikä vastaava laitos on jenkeissä. Ja en allekirjoita ameriikan poikien "jokaisella on oltava oikeus aseeseen"-periaatteita. Toivottavasti ei suomalainen NRA:kaan.

No se nimi on kuulemma ihan tahallaan valittu, jotta asian saama julkisuus saataisiin maksimoitua.

Noin muutenhan Suomen NRA ei aja mitään "ase joka jätkälle" -linjaa vaan on mm. esittänyt ihan fiksuja tiukennuksia nykyiseen aselakiin vaihtoehtona huuhailijoiden täyskieltovaatimuksille.

JR


Pikkuisen pelkään, että Jenkkilän kiväärijärjestö syö uskottavuutta Suomen vastaavalta. Nyt pitäisi olla kieli hyvin keskellä suuta, eikä yhtän harhautua asekeskusteluissa syrjäpolulle. Juttelin tässä aselupaa hakiessani lupaviranomaisen kanssa puhelimessa aika pitkään. Sattumalta henkilö oli nuori nainen ja vielä erittäin fiksu sellainen. Kertoi pelkäävänsä, mitä lainsäätäjä saa aikaiseksi aselupa-asiassa, koska he joutuvat sitten niitä määräyksiä soveltamaan käytäntöön. Olimme yhtä mieltä siitä, että nykyiset aselait ovat harkittuja ja toimivia, kun niitä vain asiallisesti noudatetaan.

reino

Kyllä mun mielestä NRA on ihan kurko nimi järjestölle. ;)

Ernst

Quote from: reino on 01.01.2009, 23:20:18
Kyllä mun mielestä NRA on ihan kurko nimi järjestölle. ;)

Lyhyt ja iskevä kuin hyvä Runo!
Det humana saknas helt hos Sannfinländarna.
Ihmisyys puuttuu kokonaan perussuomalaisilta.
-Anna-Maja Henriksson (r.)

JNappula

Quote from: JR on 01.01.2009, 22:59:33

Pikkuisen pelkään, että Jenkkilän kiväärijärjestö syö uskottavuutta Suomen vastaavalta.

Älä ota tätä henkilökohtaisesti, mutta yllä olevan kaltaiset lausahdukset kertovat korutonta kieltään median onnistuneesta aivopesusta. Kuinka moni jenkkien NRA:ta arvosteleva tietää mitään ko. järjestöstä? Muutakuin sen minkä on Hesarista tai M. Mooren (amerikkalainen vasuri) dokkariohjelmasta nähnyt?

NRA:han on amerikkalainen kansalaisjärjestö, jonka tehtävänä on ajaa sekä ampumaurheilun että aseidenomistajien etua. NRA järjestää ampumakilpailutoimintaa, koulutusta jne. nuorille ja aikuisille. Alunperin NRA on perustettu kehittämään kivääriammuntaa ja kouluttamaan sen teknistä puolta. Perustajat olivat huomanneet USA:n sisällissodan aikaan sotilaiden ampumataitojen puutteellsuuden, ja halusivat siihen muutosta:

http://www.nra.org/Aboutus.aspx

Kummallista että vasureiden mielestä kansalaisjärjestötoiminta on kannatettavaa, paitsi tietysti silloin kun muut ihmiset ajavat asiaa jota vasurit vastustavat.

Tottakai NRA toimii myös aseenomistuksen vapauden ja itsepuolustusoikeuden puolesta, ne kun on mainittuna ja sallittuna Yhdysvaltain perustuslaissa. Ja luonnollisesti NRA myös lobbaa poliittisia päättäjiä aseenomistuksen puolesta, aivan samoin kuten monet muut kansalaisjärjestöt lobbaavat asekieltojen puolesta. Mutta vasemmistolaisesti ajattelevien mielestä lobbaava NRA on paha, mutta asekieltoja ajavat tahot taas ovat Hyvän Puolella™.

Tässäkin asiassa on ihan sama meininki kuin mokutuksessa ja siihen liittyvässä vasurimedian aivopesussa.



"The difference between a smart feller & a fart smeller is less than you think."

JR


Ymmärrän, mutta meidän kohdallamme pitää unohtaa kaikki tuohon itsepuolustukseen liittyvä, muuten kohta meiltä kerätään kaikki pyssyt pois.


JNappula

Quote from: JR on 02.01.2009, 20:05:34

Ymmärrän, mutta meidän kohdallamme pitää unohtaa kaikki tuohon itsepuolustukseen liittyvä, muuten kohta meiltä kerätään kaikki pyssyt pois.

Sekä USA:n NRA että Suomen NRA ovat aseenomistajien ja aseharrastajien etujärjestöjä, ja molemmat toimivat oman maansa lakien mukaan ja vaativat lähinnä lakien noudattamista ja vastustavat aselakien kiristyksiä ja tavallisten kansalaisten oikeuksien polkemista.

Suomen NRA ei ole missään vaatinut oikeutta aseelliseen itsepuolustukseen tilanteessa kuin tilanteessa. Omasta mielestäni toki amerikkalaiset asekäytännöt* ja mahdollisuus oman kotinsa puolustamiseen aseellisesti (ns. castle-doktriini) olisivat paikallaan Suomeenkin. Kotini on linnani.

http://en.wikipedia.org/wiki/Castle_Doctrine

*) USA:ssa toki erilaiset aseenhankintaan ja omistukseen liittyvät lait vaihtelevat voimakkaasti osavaltiosta ja kaupungista riippuen. Yleisesti ottaen kuitenkin suomalaisia käytäntöjä vapaammat.

"The difference between a smart feller & a fart smeller is less than you think."