2013-05-19 YLE: Superälykkyyden syytä etsitään geenimutaatiosta

[Nikolas]

Juttu on täällä: http://yle.fi/uutiset/superalykkyyden_syyta_etsitaan_geenimutaatiosta/6642504

Superälykkyyden syytä etsitään geenimutaatiosta


Kiinalaistutkimus yrittää löytää yhden yhteisen tekijän superälykkäiden geeneistä. Suurin osa tiedeyhteisöstä on sitä mieltä, ettei yksittäistä tekijää ole olemassakaan. Jotkut kysyvät, onko perimmäisenä tavoitteena rodunjalostus.

Kiinalaisessa tutkimuslaitoksessa etsitään superälykkäiksi arvioitujen ihmisten geeneistä jotakin yhteistä, joka selittäisi heidän älyllisen erityislaatuisuutensa. Päätutkimusaineistona on joukko yhdysvaltalaisia, jotka lapsina 1970-luvulla osallistuivat matemaattisesti poikkeuslahjakkaiden oppilaiden koulutusohjelmaan. Matemaattisten taitojen lisäksi heidän todettiin kuuluvan myös verbaalisesti terävimpään kärkeen, jota on prosentti väestöstä.

Maailman suurin geenintutkimuslaitos, Pekingissä sijaitseva BGI, on paneutunut heidän ja 500 muun koehenkilön perimään runsaan vuoden ajan. Tutkimuksen kerrotaan olevan puolivälissä.  Vastaavaa on yritetty aiemmin tuloksetta muualla, mutta projektin yhdysvaltalainen johtaja Stephen Hsu uskoo, että BGI:n tutkittavien erityinen otos antaa sille olennaisen etulyöntiaseman.

Kansainvälinen tiedeyhteisö suhtautuu tutkimukseen hyvin epäilevästi. Äly ja perimä liittyvät yhteen, sitä ei kiistetä, mutta yksittäisen superälymutaation löytyminen perimästä on vaikeampaa kuin neulan löytäminen heinäsuovasta - useimpien mielestä siksi, ettei sellaista neulaa ole olemassakaan.

Kaksosilla tehdyt tutkimukset ovat osoittaneet, että perimä selittää yli puolet aikuisen ihmisen älynlahjoista, ainakin niistä, jotka ovat mitattavissa nykyisillä älykkyystesteillä.  Geenitutkimuksissa on kyllä löydetty satoja geenejä, joiden yksittäinen mutaatio voi aiheuttaa älyllisiä kehityshäiriöitä, mutta normaalin älyn haitariin tuntuvat vaikuttavan yhdessä tuhannet geenit, samalla tavoin kuin esimerkiksi pituuteen. 

Hsu uskoo aineistonsa riittävän

Lontoon King's Collegen tutkija Robert Plomin on metsästänyt superälyn perinnöllistä syytä 1970-luvulta asti. Vuonna 2010 valmistuneessa tutkimuksessaan hän käytti samaa yhdysvaltalaisaineistoa, joka on nyt BGI:n käytössä. Neulaa hän ei löytänyt, vaikka pienensi suovaa: hän tutki jatkovaiheessa vain niitä, joiden ÄO ylitti 150 eli Nobel-palkinnon saajien tason.

Kuultuaan toistensa tutkimuksista Plomin ja Hsu ryhtyivät yhteistyöhön. Plominilla oli tarjota 1 600 yhdysvaltalaisen aineisto, Hsulla internetin kautta värvätyt 500 tutkittavaa, joiden oli todistettava kelpoisuutensa standardoidulla ÄO-kokeella. Hsun mukaan aineisto on kokonaisuutena ainutlaatuinen.

Hsun ja Plominin tavoitteet ovat erilaiset. Hsua kiinnostavat Albert Einsteinin kaltaiset poikkeusyksilöt, Plomin puolestaan sanoo haravoivansa älykkyyteen vaikuttavia geenejä yleensäkin, jotta jonakin päivänä kyettäisiin arvioimaan lapsen älykkyys jo varhain ja auttamaan niitä, joita uhkaavat oppimisvaikeudet.

Arvostelijat epäilevät tarkoitusperiä

BGI:n tutkimus on herättänyt epäilysten lisäksi myös huolta. Jotkut pelkäävät, että Kiinassa pyritään viime kädessä rodunjalostukseen: selvittämään älykkyys geenitestillä jo sikiövaiheessa mahdollista aborttia varten.

Toiset taas ovat sitä mieltä, että koko tutkimus on turha siksi, että lukuisat muut tutkimukset ovat osoittaneet sosiaalisten tekijöiden suuren merkityksen ihmisen älykkyydessä.

Yleisesti tutkijat arvelevat, että vaikka joitakin tuloksia olisikin saatavissa, tutkimusaineisto on auttamatta liian pieni. Australialaisen Brisbanen yliopiston geneetikko Peter Visscher muistuttaa, että vakka pituustutkimuksissa on ollut satojentuhansien ihmisten otoksia, vastasyntyneen tulevan pituuden ennustaminen on silti edelleen epätarkkaa.

Tutkimuksista kerrotaan tiedelehti Naturessa.

Lisää aiheesta
Nature: Chinese project probes the genetics of genius

[Mangustin]

Juttu on täällä: http://yle.fi/uutiset/superalykkyyden_syyta_etsitaan_geenimutaatiosta/6642504

Superälykkyyden syytä etsitään geenimutaatiosta


BGI:n tutkimus on herättänyt epäilysten lisäksi myös huolta. Jotkut pelkäävät, että Kiinassa pyritään viime kädessä rodunjalostukseen: selvittämään älykkyys geenitestillä jo sikiövaiheessa mahdollista aborttia varten.

Toiset taas ovat sitä mieltä, että koko tutkimus on turha siksi, että lukuisat muut tutkimukset ovat osoittaneet sosiaalisten tekijöiden suuren merkityksen ihmisen älykkyydessä.

Lisää aiheesta
Nature: Chinese project probes the genetics of genius

Eiköhän se suotuisia ominaisuuksia kantava alkio valita jo ennen istutusta. Sosiaaliset tekijät, vauvamontessorit ja kalaöljykapselit on varmaan näitä palveluja mahdollisesti hyödyntävissä perheissä jo optimissaan.

We want to give your child the best possible start. Believe me, we have enough imperfection built in already. Your child doesn't need any more additional burdens. Keep in mind, this child is still you. Simply, the best, of you. You could conceive naturally a thousand times and never get such a result.  

[Kraken]

Älykkyys on taatusti geneettistä mutta yhtä taatusti se ei pelkästään riitä. Älyn kehittäminen vaatii virikkeitä, jolla aivot "koulutetaan" loogiseen ajatteluun ja johtopäätösten tekemiseen (sitähän älykkyys on).

Esimerkiksi musikaalisuus aikuisena on todettu korreloivan vauvan tai nuoren musiikillisillä virikkeillä. Samalla lailla matemaattisloogista älyä voi kouluttaa antamalla lapselle tehtäviä ratkaistavaksi jo nuorena.

Älyä ei välttämättä ole tarpeen aktiivisesti kouluttaa vaan lapsen leikit ja leikkikalut voivat myös toimia virikkeinä. Etenkin haastavemmat leikkikalut kuten Legot ja vastaavat ratkaisukykyä (ja motoriikkaa) vaativat, ovat hyviä.

[Nikolas]

Eiköhän se suotuisia ominaisuuksia kantava alkio valita jo ennen istutusta.

Kyllä. Siinä vaiheessa, kun nainen on raskaana, kaikki tieteelliset ponnistukset paremman geeniperimän hyväksi on jo tehty. Olisi suurta tuhlausta iteroida satunnaisen siittämisen ja abortoinnin kanssa.

Aborttikauhukuvien maalailijoille olisi hyvä esittää kysymys Suomessa vuosittain sosiaalisin perustein tehtävien aborttien määristä. Siinä heille kylmää vettä niskaan.

Uskon kyllä, että juuri Kiina on ensimmäisten eugeniikan käyttöön ottavien maiden joukossa. Syitä on useita:

• Tieteen taso on riittävän korkea.
• Motivaatiota on.
• Historiallisiin syihin pohjautuvia estoja ei ole.

[TheVanishedTerrorist]

Terveisiä vaan täältä aasiasta ja kyllä tämä "rodunjalostaminen" on jo ihan tätä päivää. Kiinassa voi tehdä periaatteessa jo melkein mitä vain jos vain löytyy maksukykyä.


Tässä artikkelia mikä liittyy aiheeseen:
Jacob Barnett: Experts said boy would never be able to read but now he's brainier than Einstein
http://www.mirror.co.uk/news/world-news/jacob-barnett-experts-said-boy-1895692

[Ville Hämäläinen]

Mikäli geenitestit kiinnostaa niin täälä olisi yksi super älykäs vapaaehtoinen kopioitavaksi!

[TheVanishedTerrorist]

Nämäkin kannattaa lukea lävitse:


HK to become world genomics research hub
http://www.scmp.com/article/734186/hk-become-world-genomics-research-hub
Scientists seek to unravel the mystery of IQ
http://www.scmp.com/article/732422/scientists-seek-unravel-mystery-iq

[TheVanishedTerrorist]

Mikäli geenitestit kiinnostaa niin täälä olisi yksi super älykäs vapaaehtoinen kopioitavaksi!

Kannattaa ilmoittautua Hong Kongissa

[Ville Hämäläinen]

Mikäli geenitestit kiinnostaa niin täälä olisi yksi super älykäs vapaaehtoinen kopioitavaksi!

Kannattaa ilmoittautua Hong Kongissa

Sopii, meillä avattiin hong kong juuri vähän aikaa sitten, menen heti aamusta!

[TheVanishedTerrorist]