2013-05-11 ESS: Maahanmuuttaja ei kelvannut töihin maahanmuuttajapalveluihin

[Horn Hill]

Maahanmuuttaja ei kelvannut töihin maahanmuuttajapalveluihin

Maahanmuuttajataustainen mies ei kelvannut kahteen Lahden maahanmuuttajapalveluissa auki olleeseen virkaan. Mies oli ainut hakija, jolla oli alan tutkinto. Tehtävät päätettiin täyttää määräajaksi, jolloin tutkintoa ei vaadittu. Tehtäviin valittiin kaksi suomalaista naista.

Lahden kaupunki perustelee ratkaisua sillä, että nykylaki korostaa paperitöitä eikä maahanmuuttajalähtöisen miehen suomen kielen taito riittänyt.

Mies on haastanut Lahden kaupungin Päijät-Hämeen käräjäoikeuteen tasa-arvolain rikkomisesta. Mies katsoo, että häntä on syrjitty sukupuolen takia. Hän vaatii korvausta reilut 16 000 euroa.

Mies oli toiminut neljä kertaa vastaavantyyppisessä tehtävässä maahanmuuttajapalveluissa kahden vuoden aikana yhteensä noin vuoden verran.

Lahden kaupunki vaatii kannetta hylättäväksi perusteettomana. Se pitää kannetta myös vanhentuneena.

Kaupungin mukaan mies oli hoitanut vanhan organisaation mukaista virkaa. Organisaatiomuutoksen jälkeen tehtävä koostui aiempaa enemmän kirjallisten kotouttamis- ja palvelusuunnitelmien tekemisestä.

Kaupungin mukaan maahanmuuttajapalveluilla ei ollut syytä syrjiä miestä, koska naisvaltaisuus on näiden työtehtävien rakenteellinen ongelma.

Kaupunki olisi mielellään harrastanut positiivista syrjintää, jos hakijat olisivat olleet tasaveroisia. Kaupungin mukaan miehellä oli muitakin puutteita ammattitaidossaan.

Jutun käsittelypäivää ei ole määrätty.

http://www.ess.fi/?article=414098

Syrjintä on hyvä asia ja kaikinpuolin suositeltavaa.

[Veli Karimies]

Kaupungin mukaan maahanmuuttajapalveluilla ei ollut syytä syrjiä miestä, koska naisvaltaisuus on näiden työtehtävien rakenteellinen ongelma.

En ihan nyt ymmärrä tätä lausetta, kuulostaa pupulta. Ei ollut syytä syrjiä, koska kyseisen syrjinnän seuraus on yleinen rakenteellinen ongelma. Täh? En kykene havaitsemaan tämän lauseen deduktiivista kausaliteettia, joten se on todennäköisesti hätäisesti sepitetty virastoselitys.

Lauseesta tulee looginen, jos siihen asetetaan sanat "enää" ja "jo", kas näin:

Kaupungin mukaan maahanmuuttajapalveluilla ei ollut enää syytä syrjiä miestä, koska naisvaltaisuus on jo näiden työtehtävien rakenteellinen ongelma.

[akez]

Syrjintä on hyvä asia ja kaikinpuolin suositeltavaa.

Tässä ilmeisesti pigmentiltään vaaleammat naiset syrjäyttivät pigmentiltään tummemman miehen. Tämä on positiivista syrjintää. Ja vaikka pigmentit unohdettaisiin, niin "naiset ensin, vaikka heikoille jäille" -periaate, on aina positiivisen syrjinnän arvoista. 

[Ernst]

Joku oli neuvonut mamulle tasa-arvolakia ymmärtämättä sen tosiasiallista sisältöä ja tarkoitusta. Haisee rahastukselta.

Mamun työhistoriakin kertoo jotakin kyvyistä. Jos on ollut kahden vuoden sisällä neljässä [määräaikaisessa?) työsuhteessa "noin vuoden", kysyisin rekrytoijana, miksi näin? Lahdessakin lienee rekrytoija kysynyt samaa.

Joillekin ei näy menevän perille, että niissä tehtävissä, joissa tehdään kotouttamis - ja palvelusuunnitelmia, pitää suomen kielen taito olla erittäin hyvä.

[far angst]

Vääntö 22: On syrjintää olla harjoittamatta positiivista syrjintää.

[akez]

Joku oli neuvonut mamulle tasa-arvolakia ymmärtämättä sen tosiasiallista sisältöä ja tarkoitusta. Haisee rahastukselta.

Moni juristi elää näiden mamujen juttujen pyörittelyllä, sillä tienaa hyvin.

[Suomitalon renki]

Maahanmuuttaja ei kelvannut töihin maahanmuuttajapalveluihin

Tehtäviin valittiin kaksi suomalaista naista.

Kaupunki olisi mielellään harrastanut positiivista syrjintää, jos hakijat olisivat olleet tasaveroisia. Kaupungin mukaan miehellä oli muitakin puutteita ammattitaidossaan.

On asia, joka menee vielä ulkkarimiehenkin edelle, se on nainen. Näitä hattuilu töiden (myös sosiaaliala) nimityksiä, kun seuraa niin sääntö on se, että valittu on nainen, koulutuksesta ja kokemuksesta riippumatta.

[Emo]

Maahanmuuttajataustainen mies ei kelvannut kahteen Lahden maahanmuuttajapalveluissa auki olleeseen virkaan.
...Tehtäviin valittiin kaksi suomalaista naista.

Olisi mamumies tyytyväinen eikä vollottaisi kuin ämmä.
Tuohan todistaa, että nainen - jopa kantisnainen - on arvoasteikossa alempi kuin mies, vaikka tämä olisi mamumieskin.
Surkein marcuselainen yhteiskuntaluokka tuli tehtävään valituksi eli nainen. Alhaisin kaikista, ja niin positiivisessa rasismissa kuuluukin toimia että riistetyin kiilaa edelle, viimeiset tulevat ensimmäisiksi.

[Blanc73]

Maahanmuuttaja ei kelvannut töihin maahanmuuttajapalveluihin

Tehtäviin valittiin kaksi suomalaista naista.

Nyt on tapahtunut vakava rikos kun suojatyöpaikka ei auennutkaan maahanmuuttajalle. Jos en ihan väärin arvaa, niin tuo brutaali vahinko ei tule enään toistumaan. Valkoiset pottunokat pysyköön lestissään....

[Professori]

Husein ja Biaudet saivat siis seuraa.

[Saippuakupla]

Husein ja Biaudet saivat siis seuraa.

Biaudet ja toimiston väki saivat töitä!

[Leso]

Husein ja Biaudet saivat siis seuraa.

Biaudet ja toimiston väki saivat töitä!

Milläköhän perustelevat sen, että yhden miehen sijaan palkattiin kaksi naista?
Itseäni kyllä ihmetyttää.

[Sitruunamelissa]

Maahanmuuttajataustainen mies ei kelvannut kahteen Lahden maahanmuuttajapalveluissa auki olleeseen virkaan. Mies oli ainut hakija, jolla oli alan tutkinto. Tehtävät päätettiin täyttää määräajaksi, jolloin tutkintoa ei vaadittu. Tehtäviin valittiin kaksi suomalaista naista.

Milläköhän perustelevat sen, että yhden miehen sijaan palkattiin kaksi naista?
Itseäni kyllä ihmetyttää.

Varmaankin sillä, että virkoja oli auki kaksi. Miestä ei siis palkattu kumpaankaan näistä.

[Leso]

Maahanmuuttajataustainen mies ei kelvannut kahteen Lahden maahanmuuttajapalveluissa auki olleeseen virkaan. Mies oli ainut hakija, jolla oli alan tutkinto. Tehtävät päätettiin täyttää määräajaksi, jolloin tutkintoa ei vaadittu. Tehtäviin valittiin kaksi suomalaista naista.

Milläköhän perustelevat sen, että yhden miehen sijaan palkattiin kaksi naista?
Itseäni kyllä ihmetyttää.

Varmaankin sillä, että virkoja oli auki kaksi. Miestä ei siis palkattu kumpaankaan näistä.

Ach! Omaa huolimattomuuttani. Auki olleeseen virkaan haki yksi maahanmuuttajataustainen mies, jolla oli alan tutkinto, mutta palkattiinkin kaksi naista "tehtäviin". Oukkidoukki.

[Adolf Stege]

Mamu ei saanu sitä eikä tätä. Milloin media ja politiikot on huolissaan Suomalaisten työttömyydestä. Varsinkin pitkäaikais ja nuorisotyöttömyydestä?

Eivät milloinkaan. Sitten joku croombäri on Espanjan nuorisotyöttömyydestä huolissaan ja että, niitä pitäs tänne saada töihin. Siis voi vittu! Kun naamapalmu ei riitä!

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

Toivottavasti tapauksesta seuraa, että edes joku maahanmuuttaja ymmärtää, että Suomessa on osattava suomea ja että sen opiskelua ei pidä lopettaa siihen, että tulee jotenkuten toimeen joissain tilanteissa.

Tunnen aivan liian monta maahanmuuttajaa, joiden kielitaito on huonompi kuin heidän alle kouluikäisillä lapsillaan, vaikka he ovat olleet Suomessa jo monia vuosia. He ovat juuri niitä ihmisiä, jotka valittavat sitä, kuinka he eivät saa koulutustaan vastaavaa työtä, "koska suomalaiset ovat rasisteja".

Heiltä puuttuu myös suomalaisen kulttuurin tuntemus, koska he olettavat, että sillä ei ole niin väliä, hallitseeko oikeinkirjoituksen. Heidän omassa kulttuurissahan niin usein onkin. Joissakin kehitysmaissa on lähes ihme, jos joskus sattuu näkemään jonkin yksinkertaisen kyltin, jossa ei ole yhtään kirjoitusvirhettä.

[Jaffasiini]

Eipä se kielitaidon puute taida ennenkään olla haitannut ja erityisesti koulutusvaatimustahan on noudatettu kovinkin tarkasti eli vaikka osaisi tehtävät ja olisi niitä kuinka pitkään tahansa tehnyt, ilman koulutusta ei töihin ole asiaa monessakaan paikkaa.
Jollei yhtään koulutuksen omaavaa ole ollut, myös ovat jättäneet ottamatta ketään ja laittaneet uudelleen hakuun.

[Outo olio]

Mies oli ainut hakija, jolla oli alan tutkinto. Tehtävät päätettiin täyttää määräajaksi, jolloin tutkintoa ei vaadittu. Tehtäviin valittiin kaksi suomalaista naista.

Sukupuolisyrjintää Suomessa, nyt myös ulkomaalaisille miehille.

Mies oli toiminut neljä kertaa vastaavantyyppisessä tehtävässä maahanmuuttajapalveluissa kahden vuoden aikana yhteensä noin vuoden verran.

Ketjutettuja pätkätöitä, nyt myös ulkomaalaisille.

nykylaki korostaa paperitöitä

--

Organisaatiomuutoksen jälkeen tehtävä koostui aiempaa enemmän -- suunnitelmien tekemisestä.

Eikö tämä ole ongelma?

Kaupunki olisi mielellään harrastanut positiivista syrjintää

Eikö tämä ole ongelma?

naisvaltaisuus on näiden työtehtävien rakenteellinen ongelma.

Saako tällaisen asian määritellä ongelmaksi?

[Tommi Korhonen]

Sinänsä kun naismyönteisyys ja monikulttuurimyönteisyys taistelevat vastakkain niin positiivista on se että aina jompi kumpi häviää.

Olen kyllä ankara tasa-arvon kannattaja ja uskon naisten kykyihin. Mutta nykyinen hyväsiskomeininki tietyissä kohdissa - erityisesti hoiva- ja monikulttuuriklusterin virkanaispaikoissa - on hieman epärehellistä. Jos ajatellaan haluanko emansipoituneen feministisuomen vai monikulttuurisen ei-Suomen, niin valinta kallistuu ensimmäiseen.

[Dirre]

oliskohan tää mamu virolainen tai venäläinen kun ei vedottu ihonväriin

[Leso]

oliskohan tää mamu virolainen tai venäläinen kun ei vedottu ihonväriin

Saattoi puhua suomeakin.

[Mursu]

Kaupungin mukaan maahanmuuttajapalveluilla ei ollut syytä syrjiä miestä, koska naisvaltaisuus on näiden työtehtävien rakenteellinen ongelma.

En ihan nyt ymmärrä tätä lausetta, kuulostaa pupulta. Ei ollut syytä syrjiä, koska kyseisen syrjinnän seuraus on yleinen rakenteellinen ongelma. Täh? En kykene havaitsemaan tämän lauseen deduktiivista kausaliteettia, joten se on todennäköisesti hätäisesti sepitetty virastoselitys.

Ilmeisesti kaupunki lähtee ajatuksesta, että ainoa mahdollinen kaupungin suorittama syrjintä on ns. positiivista erityiskohtelua. Ajatus, että naispoppoo suojelisi omaa etuaan syrjimällä on heille mahdoton. Vain miehet toimivat noin.

Mamun pitäisi tajuta, että asetelmassa: uhri-sankari-roisto on hänelle varattu uhrin asema ja siinä tulee pysyä. Sankarin asema on naisille ja naismaisille miehille. Ajatus, että mamut alkaisivat menestyä olisi katastrofi näille hyysärille, joiden elanto riippuu siitä, että manut tarvitsevat palveluita.