2013-04-26 Ranska/Pariisi: Antivalkoinen rasismi tapaus oikeudessa

[qwerty]

The Local

Pariisilaisessa tuomioistuimessa on tänään esillä kiistanalainen asia.

Miestä syytetään rasistisesti motivoituneesta valkoisen ranskalaismiehen hakkaamisesta. Syytetyn väitetään huudelleen "likainen valkoinen" ja "likainen ranskalainen", ennen hyökkäystään. Uhrin kimppuun käytiin rikotuin pulloin. Hän sai vakavia vammoja.

Syyttäjän mielestä sanat eivät olleet tavallisia loukkauksia, vaan selvä merkki rasistisesta motiivista. Asiaa hämärtää fakta että syytetty on itsekin valkoinen.

Antivalkoinen rasismi on herkkä aihe Ranskassa. Viime aikoihin asti hommaa on pitänyt esillä lähinnä vain Ranskan äärioikeistolaiset järjestöt. Kunnes viime lokakuussa opposition UMP puolueen puheenjohtaja Jean-François Copé väitti että "antivalkoinen rasismi kukkii varsinkin joissain Ranskan lähiöissä". "Eräät ihmiset, joista useat ovat Ranskan kansalaisia, halveksivat muita ranskalaisia siksi että nämä eivät seuraa samaa uskontoa". Hän jatkoi provosoimistaan väittämällä että nuori poika oli hakattu vain siitä syystä että tämä oli syönyt leivonnaisen Ramadanin aikana.

Huomionarvoista on että myös LICRA (Ligue Internationale Contre le Racisme et l'Antisémitisme) on syyttäjän kannalla.
"Me kohtelemme tätä kuten muutakin rasismi tapausta", "Emme voi sulkea silmiämme vain siitä syystä että tämä on antivalkoinen tapaus", kertoi LICRA:n varapresidentti Philippe Schmidt. "On päivänselvää että antivalkoinen ja antiranskalainen rasismi on harvinaisempaa, mutta se ei ole syy sille että ne pitäisi lakaista maton alle" "On todella tärkeää että tästä ei tehdä poliittista kysymystä. Meidän ainoa periaate on että emme voi vaieta niistä. 2000-luvun alussa ranskalaispoliitikot tekivät virheen jättämäessään huomioimatta antisemitismin. Minkäänlainen rasismi ei saa jäädä huomioimatta"

[Suvaitsija]

Syyttäjän mielestä sanat eivät olleet tavallisia loukkauksia, vaan selvä merkki rasistisesta motiivista. Asiaa hämärtää fakta että syytetty on itsekin valkoinen.

Just  Miksei hakkauksia voida vain käsitellä hakkauksina? Mikä ihmeen prioriteetti siitä tulee, jos väliin tulee sanottua joku rotusolvaus? Minun mielestäni tuo on samaa kamaa kuin jos läski olisi hyökännyt läskin kimppuun ja haukkunut läskiksi. Ei rikosta silloinkaan tilastoitaisi minään helkutan viharikoksena, vaan rikoksena.

[matkamiehiii]

Syyttäjän mielestä sanat eivät olleet tavallisia loukkauksia, vaan selvä merkki rasistisesta motiivista. Asiaa hämärtää fakta että syytetty on itsekin valkoinen.

Just  Miksei hakkauksia voida vain käsitellä hakkauksina? Mikä ihmeen prioriteetti siitä tulee, jos väliin tulee sanottua joku rotusolvaus? Minun mielestäni tuo on samaa kamaa kuin jos läski olisi hyökännyt läskin kimppuun ja haukkunut läskiksi. Ei rikosta silloinkaan tilastoitaisi minään helkutan viharikoksena, vaan rikoksena.

Noniin mutta eihän tuo toinen "valkoinen" mikään ranskalainen välttämättä ollut vaan saattoi hyvin olla esim. mustalainen tai algerialainen, joista osa on jokseenkin "valkoisia"

[Micke90]

Syyttäjän mielestä sanat eivät olleet tavallisia loukkauksia, vaan selvä merkki rasistisesta motiivista. Asiaa hämärtää fakta että syytetty on itsekin valkoinen.

Niin, joillain valkoisilla tuntuu ihan tosissaan olevan jotain tätä rotua vastaan. Heille on selvä pakkomielle siitä, että valkoinen rotu tulisi sekottaa toisiin rotuihin ja lopulta hävittää sukupuuttoon. Heillä on myös vankka käsitys siitä, että valkoiset (varsinkin miehet) ovat syypäitä kaikkeen pahaan maailmassa. Kai tämäkin tapaus on osoitus jonkilaisesta syvälle juurtuneesta vastenmielisyydestä omaa rotua ja kansaa kohtaan.

[qwerty]

Tapauksen käsittely on kesken.  Muutama vuosi tuosta saattaa tulla, bonus/kevennys kertoimista ei tietoa...

Yllättäen myös France24 uutisoi (kansainvälinen media edelleen täysin hiljaa)

The defendant in the Paris court case admits to being present at the scene of the attack, but denies allegations of racism, saying that he became involved in the altercation only to protect a friend.

Should he be found guilty, he could face a €75,000 fine as well as up to five years in prison.
--------
"Neekerikevennys" on näköjään melkoinen Hakatulla oli niukasti hiuksia? Tuossa maassa ei kannata olla syöpähoidossa.

[SimoMäkelä]

"anti-valkoinen rasismi". Miksei voida sanoa suoraan "musta rasismi" .