2013-04-29 Yle: Ympärileikkausilmiön laajuudesta ei luotettavaa tietoa

[Saippuakupla]

Ympärileikkausilmiön laajuudesta ei luotettavaa tietoa

Kätilöistä suurella osalla ei ole havaintoja siitä, onko Suomessa syntyneitä maahanmuuttajataustaisia synnyttäjiä ympärileikattu. A-studio kysyi ympärileikkauksista synnytyssairaaloiden kätilöiltä, mutta sai niukasti vastauksia. Aiheesta lisää A-studiossa maanantaina 29.4. TV1 klo 21.

EU-komission tuoreen raportin mukaan sukuelinten silpomisen potentiaalisia uhreja on ainakin 13:ssa EU:n jäsenvaltiossa. Maiden joukossa on myös Suomi.

Naisten ympärileikkausilmiön laajuus on kartoitettu Suomessa puutteellisesti, ilmenee sosiaali- ja terveysministeriön viime vuonna julkistamasta selvityksestä.

Suomen sairaaloissa käy synnyttämässä paljon afrikkalaistaustaisia naisia, mutta luotettavaa tietoa siitä, kuinka moni heistä on ympärileikattu, ei ole.

Kun halutaan selvittää, onko Suomessa syntyneitä maahanmuuttajataustaisia naisia ympärileikattu, näytön paikkana ovat Suomen sairaaloiden synnytysosastot.

Suurella osalla kätilöistä ei havaintoja

A-studio kysyi ympärileikkausilmiöstä synnytyssairaaloiden kätilöiltä. Kyselylomakkeet jaettiin suoraan Kätilöopiston, Naistenklinikan ja Jorvin synnytysosastoille.

150:een kirjeeseen tuli 26 vastausta. Heikko vastausprosentti oli yllätys, koska oletimme kätilöiden olevan kiinnostuneita alaansa koskevasta ihmisoikeuskysymyksestä.

Vastausten perusteella selvisi, että suurella osalla kätilöistä ei ole havaintoja, onko Suomessa syntyneitä maahanmuuttajataustaisia synnyttäjiä ympärileikattu.

Yksi kätilö ilmoitti, että hän oli avustanut nuorta oletettavasti Suomessa syntynyttä ympärileikattua synnyttäjää.

Toinen kätilö ilmoitti, ettei hänellä ole sadan prosentin varmuutta asiasta, koska hänellä ei ollut tietoa synnyttäjän kotimaasta.

Kolmas kertoi, ettei hän katsonut aiheelliseksi kysyä ympärileikkauksesta potilaalta.

A-studio lähetti myös Helsingin, Espoon, Tampereen ja Turun sairaaloiden synnytysosastojen lääkäreille sähköpostitse tiedustelun, onko ympärileikattuja nuoria naisia ollut synnyttämässä sairaaloissa Suomessa.

Varmaa tietoa ympärileikkausilmiön laajuudesta ei saatu lääkäreiltä.

Vaitiolovelvollisuus estää rikosilmoituksen

Sairaaloissa ei pidetä tilastoja ympärileikattujen naisten lukumäärästä.

Helsingin naistenklinikan synnytysosaston ylilääkäri Erja Halmesmäki vastasi A-studiolle, että sairaskertomukseen ei kirjata naisten kotimaata.

- Kun äiti tulee synnyttämään ja synnytys on käynnissä, niin useimmiten hoidetaan se synnytys, keskustellaan niistä asioista jotka raskauteen ja synnytykseen liittyvät. Ei ehkä lähdetä kysymään menneitä asioita, mitä on tapahtunut, hän sanoo.

A-studio kysyi myös, tekeekö synnytysosaston henkilökunta tutkintapyynnön poliisille, jos koko elämänsä Suomessa asunut nuori ensisynnyttäjä havaitaan ympärileikatuksi.

Lääkäreiden ja kätilöiden vastaukset olivat kirjavia. Enemmistö kätilöistä oli epävarmoja tämän kysymyksen suhteen ja monet kaipasivat selkeää ohjeistusta.

[...]

http://yle.fi/uutiset/ymparileikkausilmion_laajuudesta_ei_luotettavaa_tietoa/6592194

[Jane Doe]

Vaikkei synnyttäjän kotimaasta ole mitään tietoa, eiköhän luulisi ihan paljain silmin näkyvän, puuttuuko synnyttäjän alapäästä jotain. Vai synnyttävätkö oikeauskoiset kaapu päällä niin, että helmoissa on pieni luukku, josta vauva putkahtaa ulos? Haiskahtaa siltä, että asia halutaan vain vaieta ja unohtaa.

[Maailmanmies]

Kuultu on, että somalinaisten alapäät näyttävät ihan hirveiltä. Tässä on taas naisvaltainen ammatti julkisella sektorilla ja siihen yhtälöön kuuluu "suvaitsevaisuus" ja hyssyttely.

[JoKaGO]

Juuri näin. Onhan täälläkin ollut keskustelua uutisesta, jossa kätilöille on annettu opetusta, kuinka "afrikkalaistyylistä pimppaa" pitää käsitellä synnytyksessä. Että kyllä kätilöt näitä näkee päivittäin.

Pointtihan jutussa on nyt, kuinka monta suomessa syntynyttä naista olisi mahdollisesti hankkinut itselleen huippumuodikkaan "afrikkalaistyylisen pimpan". Lääkärit ja kätilöt eivät siis tsekkaa edes uteliaisuuttaan asiakkaan syntymäpaikkaa. Tai sitten pitävät kiinni vaitiolo-oikeudestaan, mitä puoltaa vähäinen osanotto kyselyyn.

[Raro]

Jos eivät uskalla laittaa maahanmuuttajia noudattamaan vierailuaikoja osastolla, niin miten muka uskaltaisivat puuttua mihinkään muuhunkaan?

Tämä Helsingissä tänä vuonna.

[Roope]

Vaikka rikoslain yleiset säännökset kieltävät ympärileikkauksen ja se luokitellaan törkeäksi pahoinpitelyksi, terveydenhuollon henkilöstö ei voi tehdä siitä ilmoitusta poliisille täysi-ikäisen synnyttäjän osalta.

Asia liittyy yksiselitteisesti terveydenhuollon ammattihenkilöiden vaitiolovelvollisuuteen.

Täysi-ikäisten naisten osalta terveydenhuollon henkilökunnalla on mahdollisuus ottaa yhteyttä poliisiin ja ilmoittaa ympärileikkauksesta vain, jos siihen on potilaan suostumus.

Peruspalveluministeri Maria Guzenina-Richardsonin (sd.) mukaan "[...] ilmoitus poliisille saattaa olla sellainen karkote muille ympärileikatuille naisille, että he pelkäävät tulla synnyttämään julkiseen terveydenhuoltoon."

Yle 29.4.2013

Aivan mahtavaa. Ja kun näin jatketaan, ei mitään ongelmaakaan voi ilmetä.

[kyllästynyt]

Näytti siltä että asiasta valehdeltiin aika törkeästi.

"Se on pahin väkivallan merkki, ja siihen Suomen valtio ei puutu mitenkään. Jos tyttö on tuotu niin pienenä Suomeen, ettei hänelle ole tehty ympärileikkausta, tytöt viedään matkoille."

Sukupuolielinten silpomisesta on seurauksena kovat kivut, erityisesti synnytys on usein hengenvaarallinen äidille.

"Moni ei uskalla mennä gynekologille", Ujuni huomauttaa. Jokainen kaveri, jonka kanssa asia on tullut puheeksi, on ympärileikattu, vaikka nämä olisivat asuneet pienestä pitäen Suomessa. http://fifi.voima.fi/voima-artikkeli/Vaiennettu-v%C3%A4kivalta/1642

Ei oikein vastaa tuota ohjelmassa annettua kuvaa, että kukaan ei ole muka koskaan näitä tapauksia nähnyt eikä ministerit Räsänen ja Guzeninan-Richardson tiedä asiasta yhtään mitään.

[falco]

Kohtalaisen jämäkkää journalismia YLE:ltä tällä kertaa. Selväksi tuli, että synnytyslääkäreitä ja kätilöitä ei jostain syystä aihe kiinnosta tai se koetaan niin hankalaksi, että on helpompi olla tekemättä mitään.

Ainoa, joka ohjelmassa tuntui aidosti olevan tilanteesta huolissaan, oli Ihmisoikeusliiton Saido Mohamed. Hän arvatenkin tuntee somalikulttuuria niin hyvin, että tietää näitä törkeitä pahoinpitelyitä ja ihmisoikeusloukkauksia Suomessa tapahtuvan.

Muistan edelleen hesarin ainoan aihetta käsitelleen jutun - olikohan jo peräti 3 vuotta sitten - jossa suomalainen kätilö kertoi nimettömänä, että hän ei ole koskaan avustanut synnytyksessä sellaista somalinaista, jota ei olisi ympärileikattu. Sen jälkeen tuo lehti on aiheesta vaiennut.

Itse ongelman ainoaa selkeää ratkaisua ei käsitelty ohjelmassa. Jos sairaalassa synnytyksen yhteydessä todetaan silvottu nuori somalinainen, jatkotoimenpiteet ovat vain tapahtuneen brutaalin väkivallanteon mahdollista selvittelyä. Kouluterveydenhuollon ja opiskelijaterveydenhuollon yhteydessä nämä rikokset voitaisiin havaita ajoissa, ja tarkastuksien pelotevaikutus voisi estää ne lähes kokonaan.

Ihmisoikeusjuristit toki teilaavat tuollaiset tarkastukset syrjivinä, kun painottavat rikollisten oikeuksia uhrien oikeuksien kustannuksella. Mutta kai tarkastukset voisi muodollisesti ulottaa kaikkiin tyttöihin.

[Oho]

Peruspalveluministeri Maria Guzenina-Richardsonin (sd.) mukaan "[...] ilmoitus poliisille saattaa olla sellainen karkote muille ympärileikatuille naisille, että he pelkäävät tulla synnyttämään julkiseen terveydenhuoltoon."

Yle 29.4.2013

Aivan mahtavaa. Ja kun näin jatketaan, ei mitään ongelmaakaan voi ilmetä.

Siis käytännössä tytön sukupuolielimien silpominen on moitittavaa mutta ei tuomittavaa, siis se on oleellisesti sallittua. Niin pitkään kun noista jutuista ei lähetä rosikseen on kielto symbolinen ja siten arvoton.

[Roope]

Siis käytännössä tytön sukupuolielimien silpominen on moitittavaa mutta ei tuomittavaa, siis se on oleellisesti sallittua. Niin pitkään kun noista jutuista ei lähetä rosikseen on kielto symbolinen ja siten arvoton.

Eihän tuo ole edes moittimista vaan vain väärin suunnattua häpeää. Klassinen "virtahepo olohuoneessa"-tilanne.

Alkaa rassata tämä ympärileikkausten, kerjäämisen, laittoman siirtolaisuuden ja ties minkä kaiken yhteydessä käytetty vakioperustelu, että lakeja ei saa valvoa, soveltaa tai muuttaa, koska muuten jokin ulkomaalaisryhmä leimautuu, syrjäytyy ja ennen kaikkea jättää käyttämättä yhteiskunnan tarjoamia ilmaisia palveluita.

[Ernst]

Ihmetyttää, miten kätilökunta ja lääkärikunta

a) ei juurikaan vastaa kyselyyn

ja

b) voi hoitaa synnytyksen katsomatta ulkosynnyttimien tilaa.

Vaikean asian kanssa on siis pantu pää syvälle pensaaseen. Pelkäävät seurauksia, jos avautuisivat ja kertoisivat, miten asia oikeasti on.

[Raro]

Ihan asiallinen juttu Yleltä tällä kertaa. Mutta, ei riitä. Ovat itse edelleen etulinjassa luomassa ilmapiiriä, jossa pelkkä positiivinen lässyttäminen tai säälin vaatiminen maahanmuuttajia kohtaan on sallittua. Muu on vihapuhetta, sameita vesiä, vellomista jne.

On aivan turha ihmetellä, miksi kaikki ovat kädettömiä tämän ympärileikkausasian suhteen. Kun eihän siinä niin kovin rikkaassa kulttuurissa voi olla mitään pahaa. Tai jos olisikin, niin eihän sitä herran tähden voi sanoa ääneen.

[elven archer]

Kohtalaisen jämäkkää journalismia YLE:ltä tällä kertaa.

Olen eri mieltä sillä perusteella, että taas kerran asia on rajattu vain naisten ympärileikkauksiin. YLE menee taas kerran siitä, mistä aita on matalampi.

[Mursu]

TV:ssä sanottiin, että laki edellyttää kertomaan lapsiin kohdistuneista seksuaalisista hyväksikäytöstä, mutta ei pahoinpitelyistä. Jo sormen työntäminen emättimeen on raiskaus. Millä ihmeen logiikalla sukuelinten siloinen ei olisi sitä?

Rikoslain 20 luvussa sanotaan:

"Sukupuoliyhteydellä tarkoitetaan tässä luvussa sukupuolielimellä tapahtuvaa tai sukupuolielimeen kohdistuvaa seksuaalista tunkeutumista toisen kehoon."

Teko, jonka tarkoitus on täysin tuhota ihmisen seksuaalisuus on seksuaalinen teko.