Milloin Venäjällä demokratia?

[kelloseppä]

En aina kerta kaikkiaan vain jaksa olla provosoitumatta. Ihan totta.

Vallan kolmijako oppiin kuuluu lainsäädäntö- ja toimeenpanovallasta riippumaton tuomiovalta. Olisi mielenkiintoista lukea uskottavasti riippumaton arvio siitä, missä määrin Venäjällä eritasoiset tuomioistuimet ovat riippumattomia niin lainsäädäntö- kuin toimeenpanovallasta, eri viranomaisista, eri turvalliselimistä sekä oligarkeista. En väitä, että Suomessa on täysin riippumattomat tuomioistuimet, mutta asioilla on aste-eronsa. Tuomioistuimien riippumattomuuden asteen muutossuunta lienee Suomessa ja Venäjällä tällä hetkellä vastakkainen. Huomisesta ei kukaan tiedä.

Venäjällä presidentin hallinto on näppärä muista valtioelimistä riippumaton taho, joka pystyy yllättävän hyvin hallitsemaan laillisuusperiaatteen sisällä presidentin asetuksilla, vaikka duuma ei saisi mitään muuta kuin pulinaa aikaan vuosikausiin. Montako lakia duuma on saattanut voimaan ilman presidentin suostumusta esim. Putinin kahden presidenttikauden aikana?

Paikalliset erot ovat Venäjällä valtavia, ei sitä seikkaa onnistu liiottelemaan; Pietari on näyteikkuna ja Moskova vallan ja rahan tyyssija; muualla kaupungeissa meno on aivan toisenlaista puhuttamattakaan tuppukylistä. Suomessa paikalliset erot ovat alkaneet juuri nyt possahtaa silmille, mutta kovin tasapaksua alueellisesti vielä meno on Suomessa Venäjään verrattuna.

Turvallisuuselimien valtio valtiossa –luonne saa toisinaan vekkuleita piirteitä: kyllähän siinä sivullisen paikalle sattuneen suomalaisen naama muuttuu vakavaksi, kun esim. yöllä nakkikioskilla votkahörpyllä huomaa parin Spetnaz –veijarin vetävän sydämensä kyllyydestä nekkuun paikalle sattuneelle miliisipartiolle; kioskilla läsnä olleet kaukasialaiset ymmärtävät suomalaisesta poiketen häipyä näköpiiristä takaoven kautta jo ennen kuin koko lyhyt nujakka edes alkoi.

Suomen demokratian suunta on todella pelottava, mutta ei se saa hämärtää valppautta ainakin vielä olemassa oleville merkittäville aste-eroille.

[Arvoton]

Milloin Suomeen tulee järki? Nyt jengi pääosin äänestää itseään hallitsemaan keskinkertaisia ****kareita.

Mutta onko demokratia itseisarvo? Jos olisi kunnon VALISTUNUT diktatuuri tai korporativismi, ei jäisi ammattivalittajille, älyköille ja yleensäkin joka -tanan asiaan penseästi suhtautuville tilaa temmeltää. Jos siis jengi olisi tyytyväinen rajoitetun päätäntävallan systeemissä, niin miksi tyhjänpäiväinen "demokratia"? Demokratia ei ole ihmisoikeus, mutta diktatuuri/yksipuoluejärjestelmä ei tietenkään saisi kahlita ihmisyksilöä ja aloitekykyään.

Nykyisessä demokratiassa toiset näyttävät olevat demokraattisempia kuin toiset.

[Rubiikinkuutio]

Mutta onko demokratia itseisarvo?

Ei.

Jos olisi kunnon VALISTUNUT diktatuuri tai korporativismi, ei jäisi ammattivalittajille, älyköille ja yleensäkin joka -tanan asiaan penseästi suhtautuville tilaa temmeltää.

Valituneenkin diktatuurin ongelma on, että vaikka Putin nyt olisi parasta mitä venäjällä voisi olla, niin pitkällä tähtäimellä jossain vaiheessa kun ennemin tai myöhemmin sattuu sisäisten valtapelien myötä joku totaali idiootti samoilla valtaoikeuksilla, niin voi tulla todella rumaa jälkeä.

[sivullinen.]

http://www.yle.fi/tekstitv/html/P137_01.html

Jaaha. Nyt Venäjä ajaa amerikkalaiset "vaalitarkkailijat" maasta: USAID saa lähdön eli Golosin rahahanat sulkeutuu. Kyvyttömäksi vaikuttamaan tuloksiin virasto osoittautuikin. Ehkäpä siksi amerikkalaisia ei haittaa. Kyllä me vielä uusi läntiseltä kannalta tilanteita tulkitseva "riippumaton vaalitarkkailija" saadaan ennen seuraavia Venäjän vaaleja. Toivoisin EU:n rahoittamaa. Silloin ei olisi halua yhtä suureen riidan haastamiseen.

[Sour-One]

Vladimir Vladimirovitš Putin (ven. ?   kuuntele ääntämys?, s. 7. lokakuuta 1952 Leningrad, Venäjän SFNT, Neuvostoliitto) on venäläinen poliitikko ja maan nykyinen presidentti ja entinen pääministeri. Hän toimi Venäjän federaation presidenttinä vuosina 2000–2008 sekä pääministerinä 1999–2000 ja uudelleen vuodesta 2008 vuoteen 2012. Vuonna 2012 hänet valittiin Venäjän presidentiksi kolmatta kertaa.


Anna Stepanovna Politkovskaja (ven. ? ? , 30. elokuuta 1958 New York, Yhdysvallat – 7. lokakuuta 2006 Moskova, Venäjä), o.s. Mazepa, oli venäläinen[1][2][3][4] journalisti ja viimeisinä vuosinaan työntekijöiden puoliksi omistaman Novaja gazeta -lehden toimittaja. Politkovskaja alkoi kirjoittaa vuonna 1999 artikkeleita Tšetšenian ensimmäisestä ja toisesta sodasta, ja hänet tunnettiin Vladimir Putinin hallinnon arvostelijana. Politkovskajan syntymän aikoihin hänen vanhempansa toimivat New Yorkissa Neuvostoliiton YK-diplomaatteina, ja hän sai 1990-luvun alussa myös Yhdysvaltain kansalaisuuden.[5] Hän vietti lapsuutensa ja suoritti opintonsa Moskovassa, missä hän eli myös viimeiset vuotensa. Valmistuttuaan hän asui ajoittain Yhdysvalloissa ja Euroopassa. Politkovskaja salamurhattiin 7. lokakuuta 2006 Moskovassa Venäjällä. Hänellä oli kaksi aikuista lasta. Murhasta on esitetty lukuisia teorioita ja spekulaatioita. Lokakuussa 2007 Venäjän syyttäjänvirasto ilmoitti murhaan liittyvistä pidätyksistä.

Huomaako joku jotain yhtäläisyyksiä?

[sivullinen.]

^ En huomaa. Kerro.

[Sour-One]

^ En huomaa. Kerro.

Huhutaan, siis korostan että huhutaan politkovskajan murhan olleen syntymäpäivälahja Putinille.

[Mika]

Venäläiset valitsevat aina johtoonsa diktaattorin.  Se on venäläistä demokratiaa.

[siviilitarkkailija]

K: Milloin Venäjällä demokratia?

V: Venäjällä on aina ollut demokratia. Enemmistö henkiinjääneistä on kannattanut hallitusta.

K: Milloin Venäjä on sivistysmaa?

V: Hieman ennen maailmanloppua.

[sivullinen.]

K: Milloin amerikassa demokratia? [huomioi teonsanan puute]

V: 2000. Silloin kansa äänesti väärin, mutta oikeus voitti.

[K.K.]

Venäjä haluaa kovempia rangaistuksia uskonnon loukkauksille

Venäjän parlamentti haluaa suitsia uskonnollisten tunteiden loukkauksia.
Kaikki parlamentissa olevat puolueet olivat tiistaina käydyssä keskustelussa sillä kannalla, että loukkauksista on voitava nostaa nykyistä kovemmat syytteet.

Lainsäädäntöä kaavaillaan tiukennettavaksi, ja enimmäisrangaistuksia saatetaan nostaa jopa viiteen vuoteen.

- Olemme kaikki kurkkuamme myöten täynnä Pussy Riotin tarinaa, sanoi parlamentin uskonnollisten järjestöjen komitean johtaja Jaroslav Nilov uutistoimisto Itar-Tassille.

Kolme Pussy Riot -ryhmän jäsentä tuomittiin äskettäin vankeuteen huliganismista ryhmän esitettyä presidentti Vladimir Putinin vastaisen punkrukouksen merkittävässä moskovalaisessa kirkossa.

Nilov viittasi kommenteissaan myös muiden kuin ortodoksien vastaisiin tekoihin.

Venäjän lainsäädännön mukaan uskonnollisten tunteiden loukkaamisesta voidaan nykyisin määrätä 1 000 ruplan eli 25 euron sakot.

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288502518532.html

[K.K.]

Jeesus-musikaalista tutkinta Venäjällä

Venäjällä tutkitaan, loukkaako Jesus Christ Superstar -musikaali kristittyjä.

Eteläisessä Donin Rostovin kaupungissa musikaalilippujen myynti on jouduttu keskeyttämään tutkinnan ajaksi.

Jesus Christ Superstar on maailmankuulun musikaalisäveltäjän Andrew Lloyd Webberin rockooppera vuodelta 1972. Musikaali kuvaa Jeesuksen elämän viimeistä viikkoa.

Viranomaistutkinta aloitettiin, koska parikymmentä kaupunkilaista oli valittanut, että musikaali esittää vääristyneen kuvan Jeesuksesta.

Valittajien mukaan kyseessä on pyhäinhäväistys.

Venäjällä on kiistelty uskonnon roolista yhteiskunnassa Pussy Riot -aktivistiryhmän oikeudenkäynnin yhteydessä.

Ryhmän jäsenet tuomittiin vankeuteen huliganismista, koska he olivat esittäneet Putinin-vastaisen performanssin kirkossa.

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288503587742.html

[törö]

Tsekit ainakin elävät demokratiassa. Presidentin turvamiehiksi on haalittu mukavia tyyppejä, joita kansalaisien ei tarvitse pelätä.

http://www.youtube.com/watch?v=0nHOjeD2DRI

[jopelius]

Mutta onko demokratia itseisarvo?

Tuo on vähän kinkkinen kysymys.

Toisaalta se on. Kansalla tulee olla oikeus päättää omista asioistaan.

Toisaalta taas kansa ei ikinä käsitä eikä tule käsittämään joitain vaikeita hallinnollisia ja poliittisia kysymyksiä yhtä hyvin kuin esim. johtavat virkamiehet joten kansa valitsee johtopaikoille ihmisiä joiden asiantuntemus ja ymmärrys on kauniistikin sanottuna perseestä.

Jotakuta itseäni fiksumpaa epätarkasti kompaten: Tolkuttoman huono systeemi, mutta silti paras tähän mennessä.

Venäjä on perustuslaillinen ja parlamentaarinen (liitto)tasavalta. Vahvalla johtajalla (=suuren valtaoikeudet) ryyditettynä se sopii Venäjän kaltaiselle maalle paljon paremmin kuin esim. Suomen kaltainen ns. demokraattinen hallintomalli.

Demokratia on itseasiassa varsin huono hallintomalli. Tämä näkyy hyvin myös meillä missä kaikki lainsäädäntö toteutetaan monenlaisten kompromissien ja "lehmänkauppojen" myötävaikutuksella. Jokainen puolue haluaa kaikkiin säädöksiin omaa ideologiaansa. Erityisen ongelman muodostaa suomalainen käytäntö jossa hallituksessa ovat mukana poliittisen kentän äärilaidat jolloin kansalaisille ei käytännössä jää juurikaan mahdollisuutta (=vaihtoehtoja) vaikuttaa edes äänestämällä maan politiikan suuntaan.

Demokraattinen päätöksenteko tuo ongelmia myös EU:n kautta. Varsin monet direktiivit ym. lait soveltuvat huonosti jäsenvaltioiden käytäntöihin. Lisäksi monet lait ovat erittäin epäoikeudenmukaisia, suosivat joitakin yksittäisiä maita/alueita. Esimerkkinä vaikkapa rikkidirektiivi joka on kokonaisuudessaan täysin järjetön säädös.   

Suomelle tekisi hyvää jos maahan saataisiin sellainen perustuslaki joka antaisi johtavalle ideologialle vahvan mahdaatin yhteisten asioiden hoitajana. Lähestulkoon Venäjän mallin mukaisesti.

[Joe]

Demokratia on ihan syvältä Kreikasta.

[matkamasentaja]

Wulffmorgenthalerin näkemys demokratiasta.

[Mika]

Wulffmorgenthalerin näkemys demokratiasta.

Osuu maaliin täydellisesti!

[sivullinen.]

Demokratia on ihan syvältä Kreikasta.

Spartalainen "demokratia" lopulta voitti ateenalaisen demokratian. Siksi Kreikkaa vieläkin pilkataan.

[K.K.]

Venäjällä järjestetään paikallisvaalit, valtapuoluetta syytetään vilpistä

Venäjällä järjestetään tänään kaikkiaan 4 800 alueen tai paikkakunnan paikallisvaalit.

Myös viiden alueen kuvernöörit 83:sta valitaan suoralla vaalilla ensi kertaa kahdeksaan vuoteen.

Kuvernöörien lisäksi vaaleissa valitaan monikerroksisen paikallishallinnon valtuutettuja ja kaupunkien pormestarit muualla paitsi Moskovassa ja Pietarissa.

Opposition edustajat ovat syyttäneet Kremliä Yhtenäisen Venäjän ehdokkaiden suosimisesta ja kilpailijoiden ehdokkuuksien hylkäämisestä. Esimerkiksi Länsi-Venäjällä Brjanskissa kaupungin työntekijöitä oli opposition mukaan uhattu potkuilla, elleivät he äänestäneet istuvaa pormestaria uudelle kaudelle.

Opposition pormestariehdokas ja ympäristöaktivisti Jevgenia Tsirikova kertoi ongelmista äänestäjien rekisteröinnissä. Hänen mukaansa alueelle ilmestyi yhdessä yössä satoja uusia äänestäjiä.

Altain tasavallassa oppositio puolestaan raportoi samojen ihmisten äänestäneen useilla eri äänestyspaikoilla.

Viranomaiset ovat vakuuttaneet vaalien sujuvan rehellisesti, ja äänestyspaikkojen valvontakameroiden kuvaa voi seurata verkosta.

Presidentti Vladimir Putin lakkautti suorat kuvernöörinvaalit edellisellä kaudellaan vuonna 2004.

Valinta siirtyi presidentin tehtäväksi.

Edellinen presidentti Dmitri Medvedev lupasi palauttaa suorat kuvernöörinvaalit sen jälkeen, kun oppositio oli mielenosoituksissaan vaatinut muutoksia, uutistoimisto Ria Novosti kirjoittaa.

Medvedev allekirjoitti lainmuutoksen vähän ennen kautensa loppumista. Putinin uusin kausi alkoi toukokuussa.

Kuvernöörin pääsivät valitsemaan Venäjän Kaukoidässä sijaitsevan Amurin alueen äänestäjät, Brjanskin ja Rjazanin alueiden asukkaat maan keskiosassa, läntinen Belgorod ja Novgorodin alue.

Putinin puolueen Yhtenäisen Venäjän uskotaan voittavan valtaosan paikoista.

Vain Brjanskissa ja Rjazanissa kommunistit haastavat valtapuoluetta, uutistoimisto AFP kertoo.

Moskovan lähikaupungissa Himkissä paikallisen pormestarin virkaa tavoittelee Tsirikova. Himkissä kansanliike on vuosien ajan vastustanut valtatien rakentamista arvokkaan suojelumetsän läpi.

Sisäministeriön mukaan vaalirauhaa valvoo yli 102 000 poliisia. Lisäksi vaaleja valvoivat tuhannet yksityisten turvayhtiöiden ja kansalaiskaartien edustajat sekä kasakkajärjestö, ministeriö ilmoitti.

http://www.hs.fi/ulkomaat/Ven%C3%A4j%C3%A4ll%C3%A4+j%C3%A4rjestet%C3%A4%C3%A4n+paikallisvaalit+valtapuoluetta+syytet%C3%A4%C3%A4n+vilpist%C3%A4/a1305607139096

[K.K.]

Venäläinen oppositiojohtaja vaikeuksissa tv-ohjelman kovien väitteiden takia

Oppositiojohtajan Sergei Udaltsovin asuntoon tehtiin keskiviikkona kotietsintä ja hänet kuljetettiin kuulusteltavaksi. Syynä ovat Kremliä myötäilevällä televisiokanavalla aikaisemmin esitetyt hurjat väitteet. Udaltsov on kutsunut syytöksiä mielipuolisiksi.

Venäjällä on aloitettu oppositiojohtaja Sergei Udaltsovia koskeva rikostutkinta. Udaltsovia epäillään hallituksen vastaisten väkivaltaisten mellakoiden suunnittelemisesta.

Tutkinta perustuu Kremliä myötäilevällä televisiokanavalla aiemmin lokakuussa esitettyihin väitteisiin. Udaltsovia käsitelleessa dokumentissa väitettiin, että oppositiojohtaja olisi järjestellyt väkivaltaisia mellakoita ja jopa vallankaappausta.

Erikoisjoukot tekivät keskiviikkona kotietsinnän Udaltsovin asuntoon Moskovassa ja kuljettivat tämän kuulusteltavaksi. Uutistoimisto Interfaxin mukaan Udaltsov kutsui välikohtausta laittomaksi provokaatioksi ja toivoi, ettei asiasta vaiettaisi.

Udaltsov voi joutua syytteeseen ja hänet saatetaan pitää pidätettynä oikeudenkäyntiin saakka, arvioi uutistoimisto AFP. Udaltsov on ollut usein pidätettynä, mutta ei aikaisemmin yhtä vakavien syytösten takia kuin nyt.

Oppositiojohtaja on itse kutsunut televisiossa esitettyjä väitteitä mielipuolisiksi. Dokumentissa väitettiin Udaltsovin muun muassa harkinneen tšetšeenikapinallisten palkkaamista lietsomaan levottomuuksia ja suunnitelleen jopa vallankaappausta Venäjällä.

35-vuotias Sergei Udaltsov on yksi keskeisiä presidentti Vladimir Putinin vastustajia Venäjällä. Udaltsov on ollut tärkeässä roolissa Moskovan mielenosoitusten järjestämisessä ja hän on myös usein puhunut tapahtumissa.   

http://yle.fi/uutiset/venalainen_oppositiojohtaja_vaikeuksissa_tv-ohjelman_kovien_vaitteiden_takia/6339134

[K.K.]

Väärinkäytöksiä paljastanut venäläismies kuoli oudoissa oloissa

Venäläinen liikemies on löydetty kuolleena kotinsa läheltä erikoisissa olosuhteissa. 44-vuotias Aleksandr Perepilitshni löydettiin lenkkivaatteissa kotinsa läheltä kalliilla asuinalueella Surreyssa, Lontoon eteläpuolella.

Perepilitshni auttoi Sveitsin poliisia laajan rahanpesujutun tutkinnassa. Hän paljasti venäläisviranomaisten pankkitilejä ja pöytälaatikkofirmoja. Hän todisti myös korruptiojutuissa, joka liittyvät venäläisen lakimiehen Sergei Magnitskin kuolemaan.

Britannian poliisin mukaan Perepilitshnin kuolinsyy ei selvinnyt ruumiinavauksessa, vaan vaatii tarkempia tutkimuksia.

Perepilitshni on neljäs kuolleena löydetty henkilö, joka liittyy Magnitskin tapaukseen. Magnitski syytti vuonna 2007 venäläisiä virkamiehiä laajasta korruptiosta. Hänet vangittiin vuonna 2008 ja hän kuoli vuotta myöhemmin.

http://www.ts.fi/uutiset/ulkomaat/420604/Vaarinkaytoksia+paljastanut+venalaismies+kuoli+oudoissa+oloissa




Vaihteeksi:"Väärinkäytöksiä paljastanut venäläismies kuoli oudoissa oloissa".

[...Venäjän salaisen palvelun agenteille annettiin vuonna 2003 lupa tappaa ulkomailla asuvat henkilöt, joita pidettiin erittäin vaarallisina Venäjälle, kertoo brittisanomalehti The Daily Telegraph.
Lehden haltuunsa saamien salaisten asiakirjojen mukaan lupa tappaa tuli tiedustelupalvelu FSB:n johdolta...]

http://hommaforum.org/index.php/topic,59182.msg810249.html#msg810249

Tutkimus: Valtaosalla Venäjän eliitistä KGB- tai armeijatausta

Neljällä viidestä Venäjän valtiollisen eliitin jäsenestä on tausta turvallisuuspalvelussa tai armeijassa, kertoo vastikään julkaistu venäläinen tutkimus.

Tutkija Olga Kryštanovskajan moskovalaiselle Eliittien tutkimuskeskukselle laatimassa selvityksessä käytiin läpi yli tuhannen johtavan virkamiehen tausta.

Suurennuslasin alla olivat presidentinkanslian virkamiehet, ministerit, duuman puhemiehet, aluejohtajat ja tärkeimpien valtionyritysten johto.

"78 prosenttia Venäjän eliitistä on mitä todennäköisimmin ollut 'silovikeja' (voimaministeriöiden eli etenkin sisä- ja puolustusministeriön, armeijan ja turvallisuuspalvelun työntekijöitä)", Kryštanovskaja sanoi Reutersille.

Hän kuitenkin kieltäytyi paljastamasta nimiä, koska kertoi pelkäävänsä kostotoimia.

Koska KGB- tai FSB-taustaa ei välttämättä mainita virkamiesten elämäkerroissa, Kryštanovskaja on joutunut päättelemään henkilön menneisyyden ansioluetteloissa olevien aukkojen perusteella.

Kryštanovskajan mukaan armeija- ja KGB-taustaisten henkilöiden vaikutus maan johdossa on nykyään suurempi kuin neuvostoaikoina.

"Politbyroo ei ollut KGB:n organisaatio, vaan tasapainotti sen vaikutusta. Nykyinen "politbyroo" taas koostuu lähes pelkästään 'silovikeista', joilta puuttuu vastavoima."

Tutkimuksen mukaan yhä useamman venäläisen yhtiön hallituksessa istuu entisiä turvallisuuselinten miehiä. Tuorein esimerkki on kaasujätti Gazpromin varatoimitusjohtajaksi pari viikkoa sitten valittu Valeri Golubev.

Turvallisuustaustaiset henkilöt ovat nousseet Venäjän johtoon entisen tiedustelu-upseerin Vladimir Putinin presidenttikaudella...]

http://hommaforum.org/index.php/topic,74161.msg1149650.html#msg1149650

[...Joidenkin arvioden mukaan Putinin omaisuuden arvo olisi peräti 80 miljardia dollaria.

Mikäli nämä arviot pitävät paikkansa, olisi Putin maailman rikkain ihminen. Virallisesti maailman rikkain ihminen on tällä hetkellä meksikolainen pohatta Carlos Slim, jonka omaisuuden arvoksi on arvioitu 69 miljardia dollaria...]

http://hommaforum.org/index.php/topic,69248.msg970990.html#msg970990

Venäjän salaisen palvelun agenteille annettiin vuonna 2003 lupa tappaa ulkomailla asuvat henkilöt, joita pidettiin erittäin vaarallisina Venäjälle

   

[sivullinen.]

Mikäli nämä arviot pitävät paikkansa, olisi Putin maailman rikkain ihminen.

Vai miten olisi?

Gaddafi oli ylivoimaisesti maailman rikkain ihminen?
http://www.talouselama.fi/uutiset/gaddafi+oli+ylivoimaisesti+maailman+rikkain+ihminen/a2004103

http://hommaforum.org/index.php/topic,74808.msg1116779.html#msg1116779

Kuukauden päästä näemme taas maailman rikkaimman ihmisen maailman kiertueen. Joulupukki jakaa lahjoja joka vuosi vähintään 100 miljardin euron edestä. Trollit joutuvat sitä katsomaan kadehtien vierestä.

[K.K.]

Aiheeseen liittyen:


Putin haluaa palauttaa työn sankari -arvonimen

Presidentti Vladimir Putin esitti maanantaina, että Venäjällä otettaisiin jälleen käyttöön neuvostoaikainen työn sankari -arvonimi.

Putin otti asian esille tapaamisessa vaalikampanja-avustajiensa kanssa. Hän aloitti keväällä kolmannen virkakautensa presidenttinä protesteista huolimatta.

–Minusta meidän olisi hyvä elvyttää työn sankari -arvonimi. Mutta täytyy miettiä – emme voi täysin kopioida neuvostoaikoja, Putin pohti.

Sosialistisen työn sankari oli Neuvostoliiton aikoina himoittu korkea arvonimi, joka myönnettiin erityisistä ansioista kulttuurin tai talouden aloilla. Sen tavoittelun oli tarkoitus kannustaa työläisiä ja lisätä tuottavuutta. Arvonimen saajat saivat nauttia erityisoikeuksista.

Putin on kuvaillut Neuvostoliiton hajoamista "vuosisadan suurimmaksi geopoliittiseksi katastrofiksi".

http://www.ts.fi/uutiset/ulkomaat/425312/Putin+haluaa+palauttaa+tyon+sankari+arvonimen

[...Putinin omaisuus on viimeisen reilun kymmenen vuoden aikana kasvanut tähtitieteellisiin summiin. Joidenkin arvioden mukaan Putinin omaisuuden arvo olisi peräti 80 miljardia dollaria...]

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2012032715379120_ul.shtml

[sivullinen.]

TS: Putin otti asian esille tapaamisessa vaalikampanja-avustajiensa kanssa. Hän aloitti keväällä kolmannen virkakautensa presidenttinä protesteista huolimatta.

Sauli Niinistökin aloitti äskettäin virkakautensa protesteista huolimatta. Suomalainen lehdistö unohti vain liittää tuon "protesteista huolimatta" hänen virkakautensa alkamisesta kertoviin juttuihin. TS on taattua lokajournalismia - ja urheilu-uutisia.

[sivullinen.]

Vuosi on kulunut taas saa Golos Suomen televisiossa uutisaikaa. Tällä kertaa he joutuivat Venäjän uuden lain "sortamiksi", joka vaatii ulkomaisella rahalla toimivat järjestöt - eli uuskielen mukaan "agentit" - rekisteröitymään ja kertomaan rahoituslähteistään. Ylen internetiin laittamassa uutisessa ei Golosia nimeltä mainita - sen verran Yle pelkää "hakukonejournalismia". Televisiossa sitä vastoin kerrottiin järjestön saaneen rahoitusta pohjoismaalaisen 7000 euron palkinnon kautta, jonka senkin järjestö oli palauttanut. Ovathan ne Venäjällä konnia, jos tuollaisesta suuttuvat! Unohdettiin kertoa miljoona rahoituksesta USAID:ilta. Olisiko ollut journalistisen etiikan mukaista?

"Uussuomettumisen" aika on täällä tosiaan jo nyt. Uutiset kerrotaan amerikkalaisia myötäillen samaan tapaan kuin aikoinaan Neuvostoliiton suuntaan kumartaen. Silloin oli selvät perusteet: oli "hävitty" sota, oli valvontakomissio, oli 1000 kilometriä yhteistä rajaa. Miksi nyt nuollaan amerikan suuntaan samalla tavalla? Emme me sinne mitään ole velkaa. Eivät edes amerikkalaiset itse pidä samanlaista teatteria; heillä sentään on median vapaus pyhä asia. Emme ole sotineet amerikkaa vastaan, ei Suomessa ole amerikan valvontakomissiota, eikä meillä ole senttimetriäkään rajaa heidän kanssaan.

Venäjä on jo ohittanut Suomen demokratiassa. Siitä ei ole kysymystäkään. Nyt kysytään, koska saadaan Suomeen demokratia?

EDIT: Lisätään nyt vielä, että Golosin palkinnon antoi Helsingin ihmisoikeuskomitea, joka perustettiin Neuvostoliiton vastaista propagandaa varten Neuvostoliiton ollessa hajoamaisillaan. Tuskin tällaisen epäoleellisuuden "unohtuminen" Ylen uutista huonoksi tekee. Vain Suomen itsenäisyydestä kiinnostuneita Suomi-kytkökset kiinnostavat.