2013-04-24 YLE: Tiedämme missä asut. Tapan, raiskaan, häpäisen sinut..

[Marko Parkkola]

Pointtini on, että tämä kirjoittaja on jonkinlainen äärioikeiston äärivastustaja, josta ei paljoa telkkarin vihapuheiltamissa pukahdella. Tämä ei siis liene oikeaa vihapuhetta.

[siviilitarkkailija]

Pointtini on, että tämä kirjoittaja on jonkinlainen äärioikeiston äärivastustaja, josta ei paljoa telkkarin vihapuheiltamissa pukahdella. Tämä ei siis liene oikeaa vihapuhetta.

Suoraan sanottuna kun komukalla on suu täynnä paskaa, niin se on onnellinen. Tavallaan. Niin pitääkö sitä pienen ihmisen onnea mennä riistämään?

[Marko Parkkola]

Vihapuhe on siis rikkaus ja voimavara.

[AuggieWren]

Pointtini on, että tämä kirjoittaja on jonkinlainen äärioikeiston äärivastustaja, josta ei paljoa telkkarin vihapuheiltamissa pukahdella. Tämä ei siis liene oikeaa vihapuhetta.

Onhan noiden kirjoittelija kerran ihan Ilta-Sanoman juttuunkin otettu nillittämään äärioikeiston vihapuheesta. Mutta kun hänen omia blogejaan löytyy ihan omalla nimellään allekirjoitettuna joka puolelta intternetsiä, niin ei lähdekritiikkiä harrastavat toimittajat enää taida uskaltaa nolata itseään julkaisemalla ko. nillitystä. Tämä on siis vihapuhetta, mutta sellaista, josta vaietaan.

[Possumi]

Markon pastaama vihapuhenäyte kuulostaa hyvin pitkälle samalta tekstiltä mitä näkee usein Yrjösperkele-Vasarahammer-Tapiotuuri epäpyhänkolminaisuuden vihaplokien kommenttipalstoilla.

Itkupotkuraivarimaista tajunnanvirtaa täynnä infantiilia solvaamista.

Jostain syystä olen elämässä huomannut että vain naiset pystyvät tähän. Jotenkin tuntuu että miehille jo ominainen itsekunnioitus estää tuollaisen. Ainakaan en tunne ketään miestä joka olisi tuollaiseen suunsoittoon alistunut - naispuolisia taas liiankin läheisesti

Anonyymin mallisuorituksia voi lukea tuolta 
http://tuuritapio.blogspot.fi/2013/04/alppilan-koulussa-tuulee-kuin.html

[tapio]

Markon pastaama vihapuhenäyte kuulostaa hyvin pitkälle samalta tekstiltä mitä näkee usein Yrjösperkele-Vasarahammer-Tapiotuuri epäpyhänkolminaisuuden vihaplokien kommenttipalstoilla.

Itkupotkuraivarimaista tajunnanvirtaa täynnä infantiilia solvaamista.

Jostain syystä olen elämässä huomannut että vain naiset pystyvät tähän. Jotenkin tuntuu että miehille jo ominainen itsekunnioitus estää tuollaisen. Ainakaan en tunne ketään miestä joka olisi tuollaiseen suunsoittoon alistunut - naispuolisia taas liiankin läheisesti

Anonyymin mallisuorituksia voi lukea tuolta 

http://tuuritapio.blogspot.fi/2013/04/alppilan-koulussa-tuulee-kuin.html

En ole vieläkään itse uskaltanut lukea kaikkia kommentteja. Toivottavasti siellä ei ole mitään laitonta, johon Kalske/Illman voisivat tarttua.

[foobar]

Meninpäs hiukan lukaisemaan noita kommentteja. Anonyymien hyvisten suhde julkisen tiedon funktioon on omasta mielestäni todella dystooppinen: tiedon niukalla saatavuudella (julkista tietoa ei saisi julkisesti levittää, jos se mustaa sellaisen henkilön mainetta joka on pidettävänä puhtaana) on suorastaan ylevää kontrolloida sitä, etteivät oman kerhon jäsenet joudu edes mainevastuuseen omista teoistaan. Ja toisaalta on ilmeisesti aivan oikein, että nimenomaan niskan päällä olevilla viranhaltijoilla on tiukka hyväsisarverkko joka lyö lyötyä, kun ei tajua positiotaan valtajärjestelmäalamaisena.

Tuo selittely on kuin alkaisin satasella myötäymmärtämään "keitetään ne maahanmuuttajat" -repliikkejä koska olen kuullut kaverin juoneen joskus sanojan kanssa kiljua. Kyseessä on totaalinen halveksunta oikeasti moniarvoiseen yhteiseloon (jos nyt ei varsinaisesti harmoniaan, siihen tuskin koskaan päästään) pyrkivää yhteiskuntaa kohtaan, samalla "huolestuneisuudella" luoden illuusion siitä, että ollaan nimenomaan mielivaltaista totalitärismiä vastaan.

Näiden anonyymikommentaattoreiden mielestä on aivan oikein, että vahvassa positiossa ei mistään teosta voi joutua mihinkään vastuuseen, ja toisaalta että heikossa (usein ei edes itse valitussa) positiossa voi johtua kohtuuttomaan vastuuseen tilanteissa, joita on mahdoton oikeastaan ratkaista mitenkään. (Mahdottomassa vieläpä siksi, että vahvat ovat pakottaneet heikon uhrautumaan mahdottomien asioiden suoritusportaassa.) Oikean ja väärän erottaa vain se kuuluuko tiettyyn ryhmään - eli tasapuolinen julkisuus- ja oikeuskohtelu lentää näillä, yleensä kovasti ihmisoikeuksia ja tasa-arvoa korostavilla käytännön ajattelussa romukoppaan.

Miten ihmeessä tällainen käytös voi olla käytännössä Suomen julkisen sektorin kultastandardi? Miten tähän oikein ollaan päädytty?

[siviilitarkkailija]

Oikean ja väärän erottaa vain se kuuluuko tiettyyn ryhmään - eli tasapuolinen julkisuus- ja oikeuskohtelu lentää näillä, yleensä kovasti ihmisoikeuksia ja tasa-arvoa korostavilla käytännön ajattelussa romukoppaan.

Miten ihmeessä tällainen käytös voi olla käytännössä Suomen julkisen sektorin kultastandardi? Miten tähän oikein ollaan päädytty?

(http://takechargeladies.files.wordpress.com/2011/02/tarja-halonen1-e1297894325934.jpg?w=256)

12 vuotta pelkkää poliittista virkanimitystä jossa tärkein valintaperuste valtion oikeusviranomaisen virkaan on ollut demla-jäsenyys ei juridinen, poliittinen ja inhimillinen riippumattomuus.

[Professori]

Lueskelin noita kommentteja minäkin. Ikävää keskustelua. Sinänsä minustakin on noiden anonyymien tavoin ikävää, että poika tuli yhdistetyksi videon kautta taustaansa. Mutta toisin kuin he, olen taipuvainen näkemään että syylliseksi on lähinnä osoitettavissa äiti-rehtori-akseli, joka itse omalla toiminnallaan käynnisti tämän paskamyrkyn.

Paljon on jo menetetty, mutta on kuitenkin toivottava, ettei poika tämän seurauksena ajaudu mihinkään typeryyksiin itseään tai muita kohtaan. Lisäksi soisi äiti-rehtori-akselin lopulta ymmärtävän tilanteen tuhoisuuden ja viheltävän itse aloittamansa pelin poikki tunnustaen tekojensa vääryyden pyytämällä erotetulta opettajalta julkisesti anteeksi. Joka tapauksessa paskamyrkyn silmään joutuneiden pojan ja myös erotetun opettajan tilanne on äärimmäisen hankala ilman jutun pitkittymistäkin.

[gloaming]

Lueskelin noita kommentteja minäkin. Ikävää keskustelua. Sinänsä minustakin on noiden anonyymien tavoin ikävää, että poika tuli yhdistetyksi videon kautta taustaansa.

Täältä ei sympatiaa tipu, tuossa kommenttiketjussa anonyymien harrastama moralisoiva itkeminen on parhaimmillaankin säälittävää tai naurettavaa. Jos on sellaisia luurankoja kaapissa, joita ei missään nimessä halua julki, silloin ei kannata lähteä julkisuuden kautta (video) kostamaan millekään taholle, tässä tapauksessa opettajalle.

[ekto]

Minä en edes tiennyt että tässä alppilan tapauksessa oli kyse taustaisuudesta, tai siis oliko? Isä tai isäpuoli oli ainakin melko veijari...


Mutta itse asiaan, kuuntelin viimeisimmän Halin ja Pusun radioshown, aiheena vihapuhe. Vieraana oli joku neverheard ja Eeva Piudee. Jos kenellekkään ei tule polttavaa halua kirjoittaa moisen sekamelskan jälkeen Eevalle vihaista sähköpostia, niin se ei mistään mitään ymmärrä. Jo ihan alussa vihapuhe oli Eevan vastaanottamat vihaiset kirjeet ja kuulemma kauheinta mitä naiselle voit tehdä on raiskaus, ei esim. tappo.

Tämä neverheard johti jotain vihapuhekampanjaa ja selitteli jostain euroopan määräyksistä, jotta vihapuhe on kuin loukataan muita kuin kanttiksia. Myöhemmin ohjelmassa puhuttiin rasismista ja taasen siitä kuinka jonkun loukkaaminen onkin nykyään vihapuhetta. Kyllä verenpaine nousi, eikä tuntunut missään kun joku uraputkimulkku roikkui avensiksella perseessä 

Eikö tässä maassa muka saa loukata toista? Haukkua läskiä läskiksi, tai Eeva kotkaksi? Olla vihainen ja vihata? Nämä käsitteet kuten rasismi, vihapuhe ja kiihotus menevät pilalle kun ne venytetään liian laajoiksi ja yksipuolisiksi. On jo teoreettisesti väärin, että loukkaamalla tummaa haukkumasanoilla kahakan yhteydessä, saan isomman tuomion kuin isokokoisen loukkaamisesta. Tämä vain kasvattaa vihaa kunniakansalaisia kohtaan.

[nuiv-or]

Minä en edes tiennyt että tässä alppilan tapauksessa oli kyse taustaisuudesta, tai siis oliko? Isä tai isäpuoli oli ainakin melko veijari...

Voidaan sanoa, että jotain pientä jippoilua harrasti.

Mutta itse asiaan, kuuntelin viimeisimmän Halin ja Pusun radioshown, aiheena vihapuhe.

http://areena.yle.fi/radio/1888901

Mitä on vihapuhe? Onko se niin iso ongelma kuin väitetään? Alin ja Husun vieraina ovat vähemmistovaltuutettu Eva Biaudet ja No Hate Speech Movement koordinaattori Satu Kanninen.


mp3

Kyllä verenpaine nousi, eikä tuntunut missään kun joku uraputkimulkku roikkui avensiksella perseessä 

Eikö tässä maassa muka saa loukata toista?

Mitä luulet, sisäsiittoinen ja kulttuuriton vaimonhakkaajajuoppo? Ei tietenkään saa.

[AIP]

Eikö tässä maassa muka saa loukata toista?

Sinulta menee sekaisin henkilön loukkaaminen ja henkilön loukkaantuminen siitä, että jotain henkilön lujasti pyhittämää asiaa mollataan. Ei se mitään. Ei joku Fobbakaan sitä älynnyt.

[ekto]

Eikö tässä maassa muka saa loukata toista?

Sinulta menee sekaisin henkilön loukkaaminen ja henkilön loukkaantuminen siitä, että jotain henkilön lujasti pyhittämää asiaa mollataan. Ei se mitään. Ei joku Fobbakaan sitä älynnyt.

Tuolla ainakin kovasti puhuttiin mm. sanasta neekeri, jonka tarkoitus on loukata henkilöä. Mutta kylläpä voit kristinuskon merkkihenkilöä vihata, samoin myös kristittyjä, vaikka taitaa myös rauhanuskoon liittyä jumala. Seksuaalivähemmistöt nostettiin myös esiin.

Saisivat oikeasti ihan halituksessa päättää mitä nämä termit on. Ja kirjoitella sakkoja jos joku oikeasti rotusortaa, tai valehtelee jonkun olevan rotusortaja. Olisi kaikkien helpompi olla rasismia vastaan, olettaen että sitä vastaan tarvitsee edes olla, jos sillä ei tarkotettaisi persujen äänestäjiä ja muita ikäviä heppuja.

[Eugen235]

Eikö tässä maassa muka saa loukata toista?

Sinulta menee sekaisin henkilön loukkaaminen ja henkilön loukkaantuminen siitä, että jotain henkilön lujasti pyhittämää asiaa mollataan. Ei se mitään. Ei joku Fobbakaan sitä älynnyt.

Tuolla ainakin kovasti puhuttiin mm. sanasta neekeri, jonka tarkoitus on loukata henkilöä. Mutta kylläpä voit kristinuskon merkkihenkilöä vihata, samoin myös kristittyjä, vaikka taitaa myös rauhanuskoon liittyä jumala. Seksuaalivähemmistöt nostettiin myös esiin.

Saisivat oikeasti ihan halituksessa päättää mitä nämä termit on. Ja kirjoitella sakkoja jos joku oikeasti rotusortaa, tai valehtelee jonkun olevan rotusortaja. Olisi kaikkien helpompi olla rasismia vastaan, olettaen että sitä vastaan tarvitsee edes olla, jos sillä ei tarkotettaisi persujen äänestäjiä ja muita ikäviä heppuja.

Neekeri-sanan muuntaminen neutraalista maailman loukkaavimmaksi on maailman punavihreän liikkeen suurimpia menestystarinoita. Mm. mustalainen- , intiaani- , eskimo-, somali-, ulkomaalainen- jne. termien osalta menestys ei ole ollut yhtä hyvä. Neekeri-sanan kanssa on onnistuttu, hämmästyttävää kyllä, niin hyvin että Hommassakin on suuri osa valmis antamaan bannia sanan käyttäjälle. Totta kai muitakin sanoja ja sanaluokkiamuutetaan orwelliaanisiksi jatkuvasti (ja myös esim. mainosväen ja päättäjien toimesta), mutta Hommaan ei ole vielä pesiytynyt esim. ns. hevonpaskabingo-sanastoa tai kukkahattujen päihdevammainen-termin kaltaisia uusiosanoja. 

[Mika]

Hyvää settiä taas Ulla Appelsinilta.  On Ilta-Sanomissakin ainakin yksi hyvä (pää)toimittaja... 

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288562286364.html

Modet poistakoot.  Olikin täällä jo...    

[Antti Moisander]

Nyt Ilta-Sanomien päätoimittaja Ulla Appelsin kääntää vihapuhetermin toisinpäin ja syyttää pitkässä Ilta-Sanomien kolumnissaan Onko toisten viha sallitumpaa kuin toisten punavihreitä vaikuttajia vihapuheesta. Appelsin mainitsee nimeltä Atlas Saarikosken, Emilia Kukkalan, Rosa Meriläisen, Dan Koivulaakson ja Li Anderssonin.

-Aamulehti: http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194811291132/artikkeli/paatoimittaja+syyttaa+punavihreita+vaikuttajia+vihapuheesta+-+on+itsekin+kohde.html

[Blanc73]

Hyvää settiä taas Ulla Appelsinilta.  On Ilta-Sanomissakin ainakin yksi hyvä (pää)toimittaja... 

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288562286364.html

Modet poistakoot.  Olikin täällä jo...

Stiller ja Hazard saavan paskahalvauksen seuraavassa pyöreän pöydän runkku rinki-radioohjelmassa. Ulla on ainoa valopilkku uusmarxilaisen median keskellä...

[siviilitarkkailija]

Sanonta kuuluu että malka on helppo huomata toisen silmässä. Näiden itse itsensä vihapuheen uhreiksi tunnistaneiden ihmisten oma kielenkäyttö ja kanssaihmisten halveksunta eivät jätä mitään epäselvyyttä vihapuheesta. Jos tätä sanahirviötä pitää käyttää. Joten on vähintäänkin ontuvaa että vihapuheen julkkisuhrit katsovat oikeudekseen asioita mitä tuomitsevat muiden tekemänä. Kuten vihapuheen. Ja kohta varmaan tomaatti kohtaa Appelsinin.

Totuus jää kuitenkin elämään ja vaikuttamaan. Sitä ei voi vääristelemällä ja valehtelemalla mitätöidä. Yleisradion toimitukseen kutsumat ns vihapuheuhrit ovat, kuten yllättävän monessa rikosasiassa uhriksi itse itsensä tunnistaneet, lopulta syyllisilä siihen mistä ovat muita syyttäneet. Uskottelemalla että hyökkäys ja syyllistäminen, ovat parhaita puolustuskeinoja.

[kertsu59]

Hieno kirjoitus puhutaan sitä vihapuhetta muuallakin kuin Hommaforumilla ja ylipäätään netissä.Atlaksen ja vassarien paskahalvausta odotellessa....

[Vertigo]

Hieno kirjoitus puhutaan sitä vihapuhetta muuallakin kuin Hommaforumilla ja ylipäätään netissä.Atlaksen ja vassarien paskahalvausta odotellessa....

Mielestäni tuo kirjoitus oli kyllä Appelsinilta aikamoinen pohjanoteeraus. Eipä kenekään hengen uhkaaminen ole oikeastaan millään tavalla verrattavissa siihen, että jotain sanotaan "vitun pahviksi" ja/tai "puupääksi".

[foobar]

Hieno kirjoitus puhutaan sitä vihapuhetta muuallakin kuin Hommaforumilla ja ylipäätään netissä.Atlaksen ja vassarien paskahalvausta odotellessa....

Mielestäni tuo kirjoitus oli kyllä Appelsinilta aikamoinen pohjanoteeraus. Eipä kenekään hengen uhkaaminen ole oikeastaan millään tavalla verrattavissa siihen, että jotain sanotaan "vitun pahviksi" ja/tai "puupääksi".

Olen tietyllä tapaa tästä ihan samaa mieltä. Nk. edistyksellisten voimien puolella on myös jengiä, jotka heittelevät tappouhkauksia ja poliittisten "kansanmurhien" ihannointikommentteja ihan lonkalta. Jopa nimellään, mutta paikoissa joista toimittajat eivät halua niitä etsiä. Pahvittelu on tosiaan vain typerää argumentointia, mutta sen ei missään tapauksessa pitäisi olla rikos, tai verrattavissa tappouhkauksiin.

Epäilen, että Appelsin on tietoinen esim. Komsin ja eräiden muidenkin "edistyksellisten" hyvin rankasta kielenkäytöstä eri mieltä kanssaan olevista ja heitä kohtaan. Sanomalla hänen on kuitenkin ainakin hiukan mietittävä, mitä lehteen kirjoittaa. Näin hänen kirjoituksestaan on muodostunut kompromissi, jossa haluttaisiin mainita todellinen vihapuhe josta ei puhuta, mutta se on jouduttu korvaamaan teksteillä jotka eivät ole lähelläkään rikoksellisuuden kriteereitä. Jotteivät oikeiden rikollisten kaverit hyvissä asemissa oikeasti suuttuisi.

[pv854624]

Mikael Fogelholm
Ravitsemustieteen professori

Tästä puuttuu puoluemerkintä: "vihr."

http://www.youtube.com/watch?v=dZ7Tvyn27wk

[RP]

Kulttuuri 14.2.2014 klo 11:03 | päivitetty 14.2.2014 klo 11:10

Vuoden 2013 Suuren Journalistipalkinnon ehdokkaat julki

Palkintolautakunta on valinnut saamansa 456 ehdotuksen joukosta kilpailun kolmen palkintoluokan voittajaehdokkaat. Ylen vihapuhetta käsittelevä Me tiedämme missä asut -projekti on ehdolla vuoden journalistiseksi teoksi.

(http://img.yle.fi/uutiset/kotimaa/article6592135.ece/ALTERNATES/w580/Nettiviha_paakuva.jpg)

Uhkaava valo hohtaa pimeydestä. Kuvassa teksti: Me tiedämme missä asut.

Vuoden 2013 Suuren Journalistipalkinnon voittajaehdokkaat on julkistettu. Palkintolautakunta on valinnut saamansa 456 ehdotuksen joukosta kilpailun kolmen palkintoluokan voittajaehdokkaat.

Vuoden juttu

Katarina Baer, Helsingin Sanomat: Vaari oli natsi.

Timo Haapala, MTV Uutiset: Ulkoministeriön tietomurto

Heikki Haapavaara ja Jarmo Vehkakoski, Kauppalehti Optio: Koillisväylä-artikkelit.

Vuoden journalistinen teko

Kriisi? Crisis? -verkkosivusto, 11-Kollektiivi ja Kaskas Media

Long Play

Me tiedämme missä asut -projekti, Yle

Vuoden journalisti

Freelancer Eeva-Liisa Hynynen

Anna-Lena Laurén, Hufvudstadsbladet/Svenska Dagbladet

Saska Saarikoski, Helsingin Sanomat

Suuren Journalistipalkinnon saajat valitaan näiden ehdokkaiden joukosta gaalassa, joka nähdään suorana lähetyksenä MTV3-kanavalla keskiviikkona 26.3.2014 kello 20 - 21.

Yleisö pääsee äänestämään yhdeksän ehdokkaan joukosta omaa suosikkiaan Facebook-tunnusten avulla gaalalähetyksen puoliväliin saakka. Yleisön suosikki julkistetaan gaalassa. Ehdokkaat esitellään lisäksi MTV3-kanavan Huomenta Suomi -ohjelmassa 14.3.–26.3.2014.
Lue myös

"Me tiedämme missä asut" ( http://yle.fi/uutiset/me_tiedamme_missa_asut/6590408 )
24.4.2013

    Timo Krooks Timo Krooks Yle Uutiset

[RP]

Yle jatkaa oman häntänsä nostamista:
http://yle.fi/uutiset/suomen_piti_olla_joku_sananvapausmaa__ylen_vihapuheprojekti_ehdolla_journalistipalkinnon_saajaksi/7090597

[akez]

Vuoden 2013 Suuren Journalistipalkinnon ehdokkaat julki

Palkintolautakunta on valinnut saamansa 456 ehdotuksen joukosta kilpailun kolmen palkintoluokan voittajaehdokkaat. Ylen vihapuhetta käsittelevä Me tiedämme missä asut -projekti on ehdolla vuoden journalistiseksi teoksi.

(http://img.yle.fi/uutiset/kotimaa/article6592135.ece/ALTERNATES/w580/Nettiviha_paakuva.jpg)

Miksi anonyymistä vihasta on tullut arkipäivää?

Kysymys on väärin aseteltu. Olisi pitänyt kysyä, miksi avoimesta vihasta on tullut arkipäivää?

Presentation

Antifascistisk Aktion (AFA) är ett landsomfattande nätverk som bildades i september 1993. Vi anser att fascismen måste bekämpas både ideologiskt och fysiskt, i alla dess former varhelst den visar sig.

Vi har en frihetlig socialistisk grundsyn och ser oss som en del av en bredare militant utomparlamentarisk vänsterrörelse. Vi samlas i kamp mot sexism, rasism, kapitalism och homofobi.
(...)

... Principen är enkel. Vi tillåter inte fascisterna att agera ostört - inga demonstrationer, inga möten, ingen tidningsförsäljning, inga fascistiska konserter, inga fascistiska bokhandlar, utan att vi är där och bekämpar dem. Vi angriper deras strukturer.
(...)

(http://www.antifa.se/img/pres2.jpg)

Antifascistisk Aktion (AFA), Sverige

Ei olisi kannattanut ruokkia äärivasemmistoa ja yrittää käyttää heitä "katujen ruskeapaitoina" ja juoksupoikina. Se on lyhytnäköistä, sillä heille jokainen, joka ei kuulu antifaan on potentiaalinen fasisti. Saksassa tämä sakki on hyökännyt jopa vihreiden puoluetoimistoihin. Väärinajattelijoihin kohdistuva väkivalta on heidän keskuudessaan hyväksyttyä.

[Roope]

Ylen "Me tiedämme missä asut" -projekti on palkittu vuoden 2013 parhaana journalistisena tekona.

Palkinnon saivat Ylen Hannele Valkeeniemi, Aki Kekäläinen ja Jarkko Ryynänen.

Tyylikkäästi toteutetussa projektissa käsitellään internetissä raivoavaa vihaa eri mieltä olevia kohtaan, toteaa Suuri Journalistipalkinto -raati perusteluissaan.

MTV3: Ylen nettivihaprojekti on vuoden 2013 journalistinen teko 26.3.2014

[normi]

^kätevästi luodaan ensin ilmassa leijuva epämääräinen "vihaajaporukka", joka demonisoidaan. Eli siis "tavallisille" luodaan "sallittu" vihankohde eli "vihaajat". Noin, paketti on kääritty ja kas avatessa löytyy suvismokutusta, kuinkas muutenkaan.

Juu, uhkailu on väärin, mutta tämä projekti haisee jo ensisilmäyksellä. Kyse EI ole anonyymin nettivihan tai esim. rasismin vastustamisesta, vaan maamme monikulttuuristamisesta.

Miksi yhteisiä varoja käytetään tällaiseen mukasuvaistevaiseen propagandaan.

[ämpee]

^kätevästi luodaan ensin ilmassa leijuva epämääräinen "vihaajaporukka", joka demonisoidaan. Eli siis "tavallisille" luodaan "sallittu" vihankohde eli "vihaajat". Noin, paketti on kääritty ja kas avatessa löytyy suvismokutusta, kuinkas muutenkaan.

Eli mokujen katukäyttäytyminen olisi omittu kantisten nettikäyttäytymiseen ??
Väsynyttä läppää !!

[tietotyöläinen]

Journalistit ovat ymmärtäneet, että interweppi on niiden vihollinen. Se kilpailee samojen asiakkaiden rajallisesta ajasta eli heikentää journalistikunnan työmarkkinoita.

Vielä kamalampaa journalistikunnan mielestä on tietysti se, että heiltä meni mediamonopoli ja pisteeksi i:n päälle täällä vihapalstoilla vieläpä kyseenalaistetaan heidän hengentuotteitaan pidäkkeettä ja menestyksekkäästi.

Tätä taustaa vasten tämä palkitseminen ei jaksa sen enempää hämmästyttää kuin ärsyttääkään.