Kiitokset!

[risto]

Onnittelut varapaikasta myös täältä. Oma ääni tuli ja sain vielä vaimonikin puhuttua ympäri.

Tunnen kyllä muutamia, jotka olisivat äänestäneet Halla-ahoa, mutta nyt äänestivät protestiksi akuankkaa tai Timo Soinia, joten tähän katsoen sait ihan hienon äänisaaliin.

[Puunuiva]

Onnittelut meidänkin perheeltämme, ensimmäinen kerta yhteisessä historiassa, että äänestimme samaa henkilöä!

[HaH]

Onnittelut meidänkin perheeltämme, ensimmäinen kerta yhteisessä historiassa, että äänestimme samaa henkilöä!

Sampo "Valentinus" Terho.

[EL SID]

hyviä ja lihavia Brysselin vuosia. oli muuten meilläkin pitkästä aikaa tilanne jossa ukko ja akka äänestivät samaa ehdokasta.

[Adrenaline]

Kiitos itsellesi, oli helppoa kirjoittaa lappuun luku 199 kun tiesi äänensä menevän fiksulle kaverille.

[kebaani]

Onneksi olkoon Sampo Terho!

Ensimmäisen kerran äänestin ja 199 tuntui hyvältä kirjoittaa siihen lappuun. Brysseliin lähtee 2011 oikea järkijätkä.

[Lankapalaa]

Meillä vaimo ei seuraa pahemmin politiikkaa, mutta äänestää sentään niin kuin sanon.

Tuplaterkut Brysseliin!

[Timo Hellman]

Ei mitään kiittämistä, vaalityösi tekeminen ja äänestämisesi oli silkka ilo. Rupeahan treenaamaan ranskantaitojasi ja vannomaan uskollisuutta morsmaikullesi ettei ala luulemaan mitään valloonineitosista. 

[Nationalisti]

Sampo, kiitos kun tuot perinteisen suomalaisen kansallismielisyyden takaisin politiikkaan. Vanhoilta puolueilta se on unohtunut ja uusilla yrittäjillä on jos minkälaista neo-nutzi sekasotkua tarjottavanaan. Suomalaisten kämyjen tulisi perustaa suomalainen kansallismielisyys suomalaiskansalliseen traditioon periaatteidensa puolesta ja samalla olla osa yleiseurooppalaista trendiä.

Ainoa mikä hieman kaivelee on NATO-myönteisyytesi, vaan eipä kukaan ole täydellinen. 

[HaH]

Rupeahan treenaamaan ranskantaitojasi ja vannomaan uskollisuutta morsmaikullesi ettei ala luulemaan mitään valloonineitosista. 

Ja kysy Freddyltä sellaisten kortteleiden koordinaatit!

[Idumea]

Juu, ei muuta kuin onnea Sampolle täältäkin.

[Dick van Dyke]

Onnea Sampolle!

Itse äänestin lähinnä Jussin vinkin pohjalta, kun en ole kerennyt kaikkia maailman blogeja/lehtijuttuja lukemaan. Nyt saamani vaikutelman perusteella ääni ei todellakaan mennyt hukkaan. Oman ääneni lisäksi sain puhuttua ehkä noin 3-4 henkilöä äänestämään 199.

Viime vuosina olen pohtinut kuinka Puolustusvoimat suhtautuvat tähän sairaaseen monikulttuurihömppään ja nyt vaikuttaa siltä että homma on siellä hanskassa, vaikka Komentaja Kaskeala onkin antanut julkisuuteen todella säälittäviä kommentteja mamujen rikastavasta vaikutuksesta PV:ssa [todennäköisesti ylipäällikön käskystä  ]

[BG]

Jussin vinkistä tuli kimmoke ottaa selvää mikä mies on kyseessä. Kun tutki asiaa, niin oli helppo todeta, että oma ehdokas on löytynyt. Onnea!

[pate ensimmäinen]

Toivotan Sampolle menestystä. Nyt alkaa sitten varsinaiset hommat. Hoida ne hyvin, niin saat uusia kannattajia. Kaltaisiasi järkimiehiä politiikka tarvitseekin.

[herra 4x]

Kiitän lämpimästi kaikkia minua äänestäneitä ja kampanjalleni vaalityötä tehneitä panoksestaan. Yhteistyö toi voiton!

Soinin, vaimon ja Vistbackan (viittaus Soinin omaan tekstiin) tehtyä Halla-aholle mailakampin ja haukuttua minua ja veljiäni propellihöyrypäiksi, ja sittemmin Halla-ahon  asettautumatta ehdokkaaksi omalta listaltaan, tuli äänestäjälle tenkkapoo. Otin Halla-ahon vinkistä vaarin ja tutustuin teksteihisi.

Asia oli sitä myöten selvä: Äänestän Sampo Terhoa; hänen linjauksensa ja rohkeutensa olla mieltä asioista miellytti.

Äänestin ja hyvällä tuloksella. Onnittelen hienosta saavutuksesta. Maahanmuuttokysymys on a)Suomen tulevaisuuden tärkein asia, ja b) EU:n tulevaisuuden tärkein asia. On kyse siitä säilyykö kulttuurimme vai ei.

Ylläoleva saattaa tuntua pateettiselta jos ei ole tutustunut asiaan filtteröimättömiltä kanavilta kuten esim. Homma-forum linkkeineen, mutta se on fakta, jota Hesari ei käsittele ja johon liittyvistä asioista se ei puhu.

Onneksi olkoon Sampo, varaedustaja, hetken päästä meppi, hieno homma. Uskoin Halla-ahoon kunnallisvaaleissa ja suosittelemansa ehdokkaani meni läpi, ja sama homma Eu-vaaleissa.

Ei voi sanoa kuin että fiksut voittaa aina. Pidä Sampo asialinja, se palkitsee pitkässä juoksussa.

[herra 4x]

Onneksi olkoon Sampo Terho!

Ensimmäisen kerran äänestin ja 199 tuntui hyvältä kirjoittaa siihen lappuun. Brysseliin lähtee 2011 oikea järkijätkä.

Tuossa se on kiteytettynä suomeksi.

Itse tosin olen äänestänyt satakunta kertaa mutten kertaakaan vihreitä, mistä on miehen syytä olla ylpeä.

[Haukion Kala OY]

Eipä kestä. Tosin myös Muropaketissa ja Pakkotoistossa mainittiin sinut aika usein.

[Jorma Merikoski]

Kiitos itsellesi ja parhaat onnittelut. Politiikassa tarvitaan ihmisiä, joilla on omaa järkevää sanottavaa ja taitoa kirjoittaa siitä.

Valitessani ehdokasta luin kaikki netissä olevat kirjoituksesi. Olen enimmäkseen samaa mieltä niiden kanssa, mutta Natoon en menisi. Analysoit hyvin tätä asiaa seuraavasti.

"Edessä avautuu tällä hetkellä Suomelle kaksi tulevaisuuden polkua. Voimme pysytellä liittoutumattomina ja palata jonkinlaiseen Venäjää myötäilevään politiikkaan, jossa kiistat arvaamattoman naapurin kanssa täytyy ratkaista myönnytyksillä. Vaihtoehtoisesti  voimme jatkaa EU-jäsenyydestä alkanutta länsisuuntautumista Nato-jäsenyydellä, ja tietyin sitoumuksin hankkia turvatakuut koskemattomuudellemme.

... Jos valinnasta on epäselvyyttä, kannattaa muistella suomettumisen ajan katkeria kokemuksia, joista sentään ei vielä ole kovin kauaa."

Entä noiden turvatakuiden hinta? Jos suomalaiset sotilaat joutuvat vuodattamaan vertaan ties missä Sählämästanissa ja aivan muiden tahojen kuin isänmaan puolesta, niin taitaa sittenkin olla parempi yrittää tulla toimeen tuon arvaamattoman naapurin kanssa. Kaikki suomettumisen ajan kokemukset eivät olleet katkeria. Esimerkiksi idänkauppa antoi tietääkseni hyvää vauhtia maamme talouteen. Luulisin, että Natoon liittymättömyys ja taitavasti hoidettu idänpolitiikka toisivat Suomelle kauppapoliittisia etuja tulevaisuudessakin. Kyllä kai venäläisetkin ymmärtävät, että heille on parempi vaihtoehto kohdella meitä kutakuinkin kunnolla kuin ajaa meidät Natoon.

Meidän sopii olla kiitollisia maassamme vallinneesta ennätyksellisen pitkästä rauhankaudesta. Loppuuko se aikanaan siihen, että suomalaisia sotilaita viedään tapettaviksi jonnekin Öhlömöbadiin, jotta öljybisnes pyörisi paremmin.

"Hän ei tiennyt, että Rommel kukistui myrkkykapseliin ja että Englanti oli jo monta sataa vuotta käyttänyt Euroopan pikkuvaltioita historiallisen shakkipelinsä moukkina, joilla se hädän tullen suoritti edullisia vaihtoja."

Tätä ei tiennyt Sotaromaanin kapteeni Kariluoto (s. 426). Pikkuvaltiot pysyvät moukkina joka ainoassa poliittisessa shakkipelissä, olkoon pelaajana EU, Nato tai mikä muu tahansa. Onneksi en ole tämän alan asiantuntija, joten toivon olevani väärässä.

[mikanter]

Eipä kestä kiitellä ja onnea isosta äänisaalista sekä varasijasta!
  Minusta oli peräti riemullista havaita, että on olemassa nuivahko ehdokas, joka ei kuitenkaan ole primitiivisellä tavalla anti-eurooppalainen tai NATO-kielteinen. Juuri tämä epätodennäköinen yhdistelmä sai minutkin piirtämään äänestyskopissa numerot 199.   
  Mahtaisiko tästä EU:sta saada säädyllistä projektia? En tiedä, mutta on pakko yrittää kun ei parempaakaan puljua käytettävissä ole. Epäilemättä teet parhaasi jos ja kun sinne Brysseliin menet. Muuten olen sitä mieltä, että Turkin EU-jäsenyys on torjuttava ehdottomasti!     

[MikkoVilkastus]

Onnea, Sampo.
Nuiva turkulainen fennomaani on kovin iloinen menestyksestäsi.

S. Terho mepiksi ja Homma nousuun!

[Jussi Halla-aho]

Entä noiden turvatakuiden hinta? Jos suomalaiset sotilaat joutuvat vuodattamaan vertaan ties missä Sählämästanissa ja aivan muiden tahojen kuin isänmaan puolesta, niin taitaa sittenkin olla parempi yrittää tulla toimeen tuon arvaamattoman naapurin kanssa.

Onko esimerkkejä siitä, että muiden Nato-maiden sotilaat olisivat vastoin omaa tahtoaan ja oman hallituksensa tahtoa joutuneet vuodattamaan vertaan ties missä Sählämästanissa? Vai tuleeko Suomi olemaan uniikki poikkeus?

[JT]

Sinusta tulee hyvä ja edustava kestomeppi, Sampo! Hieno vaalitulos! Onnea!

[Iiro Iso-Ilomäki]

Sampolle hienosta suorituksesta onnittelut!

Ja eräässä toisessa ketjussa esittämääni kysymykseen haluaisin vastauksen kun sotaharjoituksista palailet:

Oletko tosiaan se naisten ja tyttöjen kultapoika, joka leveällä hymyllään vie meidän naiset? 

[Jorma Merikoski]

Onko esimerkkejä siitä, että muiden Nato-maiden sotilaat olisivat vastoin omaa tahtoaan ja oman hallituksensa tahtoa joutuneet vuodattamaan vertaan ties missä Sählämästanissa? Vai tuleeko Suomi olemaan uniikki poikkeus?

(En sanonut, että Sählämästanin-keikka tapahtuu, vaan sanoin, että jos sellaista tapahtuu, niin ...) Tietääkseni sotilas menee minne käsketään, joten kysymyksen alkuosalla ei periaatteessa ole merkitystä. Loppuosaan minulla ei ole esimerkkejä eikä tule olemaan. Kyllä tuollaiset reissut aina edellyttävät maan hallituksen päätöstä, mutta se, mitkä tahot saavat hallituksia päättämään mitäkin, on jo toinen juttu.

[req]

Onko esimerkkejä siitä, että muiden Nato-maiden sotilaat olisivat vastoin omaa tahtoaan ja oman hallituksensa tahtoa joutuneet vuodattamaan vertaan ties missä Sählämästanissa? Vai tuleeko Suomi olemaan uniikki poikkeus?

(En sanonut, että Sählämästanin-keikka tapahtuu, vaan sanoin, että jos sellaista tapahtuu, niin ...) Tietääkseni sotilas menee minne käsketään, joten kysymyksen alkuosalla ei periaatteessa ole merkitystä. Loppuosaan minulla ei ole esimerkkejä eikä tule olemaan. Kyllä tuollaiset reissut aina edellyttävät maan hallituksen päätöstä, mutta se, mitkä tahot saavat hallituksia päättämään mitäkin, on jo toinen juttu.

Miksi Suomi lähettäisi sotilaita paikkaan, jonne sillä ei ole samanlaista "tarvetta mennä", kuin esimerkiksi Briteillä? Miksi Sählämastanin-keikka voisi tapahtua Suomessa?

Niin, onnea Terholle varapaikasta.

[Mika]

Tietääkseni sotilas menee minne käsketään, joten kysymyksen alkuosalla ei periaatteessa ole merkitystä.

Tiedoksesi sellainen asia, että Suomessa ei ole palkka-armeijaa, jonka sotilaat voitaisiin tuosta vain määrätä mihin tahansa. Jos Suomi päättäisi osallistua esim. Nato-operaatioihin, miehistö valittaisiin samalla tavalla kuin nykyisiin YK-operaatioihin. Mukaan lähteminen olisi täysin vapaaehtoista, niin kantahenkilökunnalle kuin reserviläisillekin. 

[Hob]

Mukaan lähteminen olisi täysin vapaaehtoista, niin kantahenkilökunnalle kuin reserviläisillekin. 

Sivumennen sanoen toivoisin, että kantapeikot lähtisivät. Aitoa sotakokemusta ei korvaa mikään, ja armeijan tärkein tehtävä on mikä on.

[Jorma Merikoski]

Miksi Suomi lähettäisi sotilaita paikkaan, jonne sillä ei ole samanlaista "tarvetta mennä", kuin esimerkiksi Briteillä? Miksi Sählämastanin-keikka voisi tapahtua Suomessa?

Saavatko kaikki Nato-maat todellakin vapaasti päättää, osallistuako operaatioihin vai ei? Toivottavasti joku asiantuntija vastaa tähän.

Tiedoksesi sellainen asia, että Suomessa ei ole palkka-armeijaa, jonka sotilaat voitaisiin tuosta vain määrätä mihin tahansa. Jos Suomi päättäisi osallistua esim. Nato-operaatioihin, miehistö valittaisiin samalla tavalla kuin nykyisiin YK-operaatioihin. Mukaan lähteminen olisi täysin vapaaehtoista, niin kantahenkilökunnalle kuin reserviläisillekin. 

Tiedän hyvin, että Suomessa on asevelvollisuusarmeija (jonka kunniakkaaseen reserviupseerikuntaan kuulun mielelläni).  Tiedän myös, ettei sotilaitamme voida "tuosta vain määrätä mihin tahansa", mutta kyllä heidät saadaan tarvittaessa liikkeelle. Mahtaisiko löytyä tarpeeksi vapaaehtoisia sellaiseen Nato-operaatioon, joka olisi oikeaa sodankäyntiä?

Sivumennen sanoen toivoisin, että kantapeikot lähtisivät. Aitoa sotakokemusta ei korvaa mikään, ja armeijan tärkein tehtävä on mikä on.

Luultavasti olet oikeassa. Armeija-aikanani vanhemmat kapiaiset olivat sodan käyneitä ja nuoremmat (nk. "paukkupatruunaupseerit") eivät olleet. Ehkä heissä oli eroa. (Mutta, kuten onnitteluviestissäni sanoin, en ole tämän alan asiantuntija.)

[domokun]

Saavatko kaikki Nato-maat todellakin vapaasti päättää, osallistuako operaatioihin vai ei? Toivottavasti joku asiantuntija vastaa tähän.

NATO:n "pakkolliset" operaatiot ovat mahdollisia, mutta RT operaatiot ovat vapaaehtoisia. Pakollisuus perustuu velvollisuuteen kollektiivisestä puolustuksesta, joten ainoastaan tilanteessa jossa toiseen NATO maahan on hyökätty on muilla jäsenmailla velvollisuus osallistua operaatioihin. Tietääkseni ainoa avustus velvollisuuteen perustuva operaatio NATO:n historiassa on kun 9/11 jälkimainingeissa jäsenmaiden yhteiset AWACS-koneet komennettiin valvomaan USA:n ilmatilaa. Kyseessä olevat koneet ovat muodollisesti Luxemburgin ilmavoimien hallussa, mutta useimmat NATO-maat ovat osallistuneet hankintaan ja operointiin niillä.  

[Jorma Merikoski]

Pakollisuus perustuu velvollisuuteen kollektiivisestä puolustuksesta, joten ainoastaan tilanteessa jossa toiseen NATO maahan on hyökätty on muilla jäsenmailla velvollisuus osallistua operaatioihin.

Sittenpähän Suomella ei olekaan velvollisuutta lähettää sotilaita "Sählämästaniin" mutta tarvittaessa kylläkin esimerkiksi Turkkiin. (Jos sallitaan leikinlasku vakavalla asialla, niin sanottakoon, että onhan suomalaisia ennenkin ollut "Turkin sodassa".)

Suomen erityisedustusto Natossa kirjoittaa netissä seuraavasti.

"Yhteisen puolustuksen velvoite ja yhteinen johtamis- ja suunnittelujärjestelmä muodostavat edelleen Naton ytimen, vaikka puolustustehtävän suhteellinen merkitys on nykyisessä maailmantilanteessa vähentynyt ja kriisinhallintatehtävä on korostunut."

Jos osallistuminen kriisinhallintaan pysyy vapaaehtoisena, niin herää kysymys, onko Venäjällä mitään muuta syytä vastustaa Suomen Nato-jäsenyyttä kuin arvovaltasyyt. Luulen nimittäin, että maamme poliittisella johdolla tulisi olemaan sen verran realismin tajua, ettei suomalaisia lähetettäisi sellaisiin tämän alan operaatioihin, jotka voidaan tulkita suuntautuvan Venäjää vastaan.