2013-05-09 US/Jenna Simula: Oulun Rajakylä - ei mikään "rauhallinen lähiö"

[nuiv-or]

Oulun Rajakylä - ei mikään "rauhallinen lähiö"

9.5.2013 18:25

Ulkopaikkakuntalainen kertoo muuttavansa pian Ouluun työn tai opiskeluiden perässä. Hän tiedustelee, miltä alueilta kannattaisi katsoa vuokra-asuntoja. Heti ensimmäisenä oululainen kertoo, että Kaukovainiota, Tuiraa, Toppilaa ja Rajakylää kannattaa vältellä. Aina löytyy kuitenkin niitä, jotka kehuvat Kaukovainion rauhoittuneen tai Rajakylän olevan mainettaan parempi paikka asua. Kaukovainiolla on kuulemma rauhallisiakin teitä ja taloyhtiöitä. Silti ostoskeskuksessa saattaa saada puukosta, ihan ilman syytä.

Puhutaanpa nyt kuitenkin Rajakylästä. Rajakylä on suhteellisen kaukana kaupungin keskustasta, hieman syrjäisemmässä sopukassa, lähellä Haukiputaan rajaa. Kuntaliitoksen myötä Rajakylä tosin tuntuu olevan erittäin lähellä keskustaa, vain noin kymmenen kilometrin päässä. Jo pienenä minulle opetettiin, että Rajakylässä ei sovi liikkua myöhään illalla. Metsistä löytyi huumeneuloja ja meno oli muutenkin melko rauhatonta.

Rajakylässä on toki rauhallisemmatkin alueensa, mutta kerrostalovaltaisin alue ei tunnu olevan nykyään enää kenenkään suosiossa. Perheenäidit kertovat, etteivät edes asioi Rajakylän kaupoissa, vaan käyvät mieluummin parin kilometrin päässä Pateniemen asuinalueella hoitamassa päivittäiset ruokaostokset. Kaupat kun sijaitsevat kaikista pahamaineisimpien kerrostalojen tuntumassa. Ja vaikka itse sattuisi asumaan hyvässä taloyhtiössä, naapurissa sattuu ja tapahtuu.
Niin, maahanmuuttajataustaista miestä epäillään nuoren taksimiehen palkkamurhasta. Kuolettava puukotus tapahtui Rajakylässä, kerrostalon rappukäytävässä. Muutamaa viikkoa myöhemmin samoilla nurkilla poliisi tulee paikalle keskeyttämään joukkotappelun. Huhut kertovat, että 20 ulkomaalaistaustaista miestä ja naista hyökkäsivät viiden suomalaisen kimppuun ja asiaa tutkittaisiin rasistisena rikoksena – siis ihan oikeasti tällä kertaa epäillään ulkomaalaisten kohdelleen rasistisesti suomalaisia.

En itse henkilökohtaisesti pidä Rajakylässä asioimisesta ollenkaan. Terveyskeskus kuitenkin sijaitsee siellä, samoin koulut ja päiväkodit. Koulusta lähetettiin taannoin lasten kotiin kirje, jossa kehotettiin vanhempia keskustelemaan lastensa kanssa, etteivät he menisi kenenkään vieraan miehen kotiin. Tuntomerkkejä ei annettu, mutta lasten vanhemmat kertovat, että kyseessä on ulkomaalaistaustainen mies, jolla on tiettävästi ainakin kolme uhria – alakouluikäisiä tyttöjä ja poikia. Hän on houkutellut heitä asuntoonsa ja lahjonut tekemään erinäisiä asioita. Myös seksuaalisia.

Kaverini oli vuosia sitten töissä Rajakylän päiväkodissa. Hän kertoi maahanmuuttajien lapsesta, joka ei suostunut puhumaan tai opettelemaan suomea sanaakaan. Eikä sen pahemmin englantiakaan. Vanhemmat olivat sanoneet hänelle, ettei hänen tarvitse. Ehkä lapselle olisi pitänyt palkata paikalle tulkki. Ongelmat alkavat Rajakylässä siis jo päiväkodissa. Maahanmuuttajien haluttomuus sopeutua suomalaiseen yhteiskuntaan on ilmiö, johon törmää tällaisilla asuinalueilla päivittäin. Edes suomalaisäidit lastenvaunuineen eivät saa aina kulkea Rajakylässä rauhassa – ohi kulkeva somalimies saattaa haukkua huoraksi tai muuten uhkailla. Isoista perheasunnoista kun tuntuu olevan huutava pula ja niistä ollaan valmiita käymään ainakin melko inhottavaa sanallista sotaa.

Kun kesä tulee, Rajakylä villiintyy täysin. Puistot täyttyvät alkoholia nauttivista nuorista (myös alaikäisistä) ja laitapuolen kulkijat viettävät jälleen aikaa kauppojen nurkilla penkeillä istuen ja viinaa juoden. Huumeneuloja alkaa taas löytyä metsistä ja roskiksista. Lapsia muistutetaan kotiintuloajoista ja siitä, ettei vieraiden ihmisten kanssa sovi puhua.

Kyllä se Rajakylä on sitten hieno paikka.

http://ainoahelmi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/139877-oulun-rajakyla-ei-mikaan-rauhallinen-lahio

[Ilkka Partanen]

Toisinaan mietin että onko valtaväestöllä enemmän ongelmia kuin aikaisempina vuosikymmeninä ja kun tähän yhtälöön lisätään sosiaaliperusteinen maahanmuutto, niin se on selvää että kärsivät kaikki. Yksistään sosiaaliperusteisella mamu-politiikalla saadaan jo aikaan merkittäviä muutoksia niin asuintalojen kunnossa, haluttavuudessa kuin rikosten laadussakin, määrää tietty unohtamatta.

[Micke90]

Toisinaan mietin että onko valtaväestöllä enemmän ongelmia kuin aikaisempina vuosikymmeninä ja kun tähän yhtälöön lisätään sosiaaliperusteinen maahanmuutto, niin se on selvää että kärsivät kaikki. Yksistään sosiaaliperusteisella mamu-politiikalla saadaan jo aikaan merkittäviä muutoksia niin asuintalojen kunnossa, haluttavuudessa kuin rikosten laadussakin, määrää tietty unohtamatta.

Oho! Kerrankin fiksu kirjoitus Partaselta! 

[guest7001]

Suomalainen hyysäysyhteiskunta pilaa ihmiset. Yksi parhaista kavereistani on poliisina Stadissa ja hän kertoi taannoin, että Kulosaaren Svinhufvudinkujan narkomaaniasuntolasta kaksi parikymppistä nuorta oli juhlinut rankasti päästyään Töölön uuteen Ruusulankadun märkään asuntolaan asumaan ja "bilettämään". Hommaa juhlittiin kuin lottovoittoa.

Kulosaaren narkkiasuntolassa ei saa vetää kamaa, mutta Ruusulankadulla ja muissa vastaavissa Stadin juoppotaloissa saa. Aivan vapaasti, koska toiminnasta rahastava säätiö on pessyt vastuusta täysin kätensä. "He eivät voi kontrolloida, mittä ihmiset 'omissa asunnoissaan' tekevät."

Näissä taloissa kukoistaa huumekauppa ja huumeiden käyttö. Mitään ei voida valvoa, mutta siitä huolimatta talossa on veronmaksajien kustannuksella vaikka kuinka paljon henkilökuntaa.

Nämä kaverit ovat sisäistäneet hyvin sen, että mitään ei tarvitse yrittää ja homman voi aivan vapaasti vetää täysin läskiksi. Valtio ja kunta maksaa kaiken. Jopa heidän päihdehuuruisen elämänsä ja suorastaan palkitsee siitä. Ja kun sakkomuuntoa ei enää ole, lähistön kaupoista voi varastaa täysin vapaasti. Toiminta on huvittavaa jopa näiden nuorten itsensä mielestä. Kukapa nuori ei haluaisi päästä parhaille pelimestoille Töölööseen asumaan yhteiskunnan kustantamana ja bilettämään 24-7?

Nämä "yleishyödylliset" säätiöt rahastavat pelkästä yhden nistin/juopon perusylläpidosta aina 4000 Euroon saakka (kuukaudessa).

Miksi näitä parhassa iässään olevia nuoria ei yritetä auttaa elämänsä alkuun, vaan suorastaan kannustetaan heitä pilaamaan elämänsä rikoksilla ja huumeilla? Siksi, että kyseessä on säätiöitetty bisnes, jossa nuoret ovat vain pelinappuloita. Maahanmuuton ympärillä pyörii täsmälleen samanlainen liiketoiminta.

[vilach]

Miksi näitä parhassa iässään olevia nuoria ei yritetä auttaa elämänsä alkuun, vaan suorastaan kannustetaan heitä pilaamaan elämänsä rikoksilla ja huumeilla?

Koska vallassa on maanpetturit. Kaupungin hallitus tietää tästä.

[Parturi Perjantai 13]

Hyvällä pohjalla on slummiutumiskehitys tuolla  Jenna tais nykyilmapiirissä tilata syytteen.

[Tragedian synty]

Nämä "yleishyödylliset" säätiöt rahastavat pelkästä yhden nistin/juopon perusylläpidosta aina 4000 Euroon saakka (kuukaudessa).

Hyvänen aika, tuollaiset säätiöthän on laitettava tilille turvallisuusuhkien aiheuttamisesta. Yhteiskunnan on voitava puolustaa jäseniään, vaikka sen vuoksi jokunen rontti olisikin pankko terminoida. Humanismi on mennyt aivan liian pitkälle.

[Totuus EPT]

Jennalta hyvä juttu tästä "yleiseurooppalaisesta" kehityksestä, ja kuten nykyisen talouden tilanteen huomioiden, tämä tilanne ei parane, vaan pikemminkin huononee.

Kaverini oli vuosia sitten töissä Rajakylän päiväkodissa. Hän kertoi maahanmuuttajien lapsesta, joka ei suostunut puhumaan tai opettelemaan suomea sanaakaan. Eikä sen pahemmin englantiakaan. Vanhemmat olivat sanoneet hänelle, ettei hänen tarvitse.

Tässä yksi ratkaiseva esimerkki eräiden mamujen integroimisasteesta, joka on tarkoituksella olematon. Ja tälläisiä pitäisi vielä täällä suvaita.
Tälläiset tyypit kyllä jatkossa keskittyy omiin ghettoihinsa.

Koulusta lähetettiin taannoin lasten kotiin kirje, jossa kehotettiin vanhempia keskustelemaan lastensa kanssa, etteivät he menisi kenenkään vieraan miehen kotiin.

Kuka päästää tälläisiä tyyppejä tänne?

[MW]

***

Miksi näitä parhassa iässään olevia nuoria ei yritetä auttaa elämänsä alkuun, vaan suorastaan kannustetaan heitä pilaamaan elämänsä rikoksilla ja huumeilla? Siksi, että kyseessä on säätiöitetty bisnes, jossa nuoret ovat vain pelinappuloita. Maahanmuuton ympärillä pyörii täsmälleen samanlainen liiketoiminta.

Ratsu. Anteeksi. Boldasin oleellisen.

Ilkka Holmlundin lipsautus "humanitäärisestä logistiikasta", anyone? Logistiikkaa todellakin. Rikollisjärjestöt kuskaavat kehitysmaalaisia tänne, HV/HS ostaa pennillä kiinteistöjä valtiolta, ja muuntaa ne säätiöiden ja valtion rahoituksella toimiviksi "ihmisoikeuksien" varjolla toimiviksi rikollisorganisaatioiden toiminnan mahdollistajiksi, laskuttaen valtiota mielivaltaisesti. Ei mitään riskiä.

Mutta onhan meillä luottoa, eikä ole keneltäkään pois. Veronmaksaja on "ei kukaan".