Putkonen saamassa kenkää persuista?

[John]

http://www.demari.fi/politiikka/uutiset/11556-matti-putkoselle-puuhataan-potkuja-perussuomalaisista

Perussuomalaisten pinna vaalityömies -titteliä käyttävään Matti Putkoseen on katkeamispisteessä. Demokraatin saamien tietojen mukaan Putkoselle puuhataan potkuja ainakin nykyisestä työstään ja mahdollisesti myös puolueesta.

Syynä välirikkoon on puheenjohtaja Timo Soinin ja puoluesihteerin Ossi Sandvikin luottamuspula Putkoseen.

Putkosen kerrotaan käyttäytyvän itsevaltaisesti. Hän sai huutia puoluejohdolta jo alkuvuodesta. Tuolloin Putkonen puolusti voimakkaasti perussuomalaisten europarlamentaarikon Sampo Terhon raporttia. Siinä ehdotettiin muun muassa arvonlisäverojen tarkistamista, työttömyysturvan uudistamista ja kehitysavun lakkauttamista sekä terveydenhuollon Kela-korvausten poistamista.

Demokraatille kerrotaan, että Putkosta on puolueessa siedetty sen vuoksi, että perussuomalaiset katsovat hänellä olleen merkittävä asema puolueen "jytkyvoitossa" eduskuntavaaleissa 2011.

Hänen mahdollisia potkujaan käsitellään puolueessa lähipäivinä.

Mitä hemmettiä? En tiedä, mitä kulisseissa on tapahtunut, mutta ainakin ulospäin Putkonen on hoitanut rooliaan puolueessa ihan hyvin. Lieneeköhän taikaseinäsiipi sitten niin paljon tuohtunut siitä, kun Putkonen puolusti Terhon työryhmän teesejä? Vai onko koko uutinen uutisankka? En usko, sillä tuskinpa tällaista muuten uutisoitaisiin.

Jos uutinen pitää paikkaansa, niin tämä lienee taas jonkinlainen osoitus siitä, että Soini lähipiirinsä kanssa johtaa puoluetta täysin diktaattorimaisesti.

[K.K.]

Matti Putkoselle puuhataan potkuja Perussuomalaisista


Perussuomalaisten pinna vaalityömies -titteliä käyttävään Matti Putkoseen on katkeamispisteessä. Demokraatin saamien tietojen mukaan Putkoselle puuhataan potkuja ainakin nykyisestä työstään ja mahdollisesti myös puolueesta.

Syynä välirikkoon on puheenjohtaja Timo Soinin ja puoluesihteerin Ossi Sandvikin luottamuspula Putkoseen.

Putkosen kerrotaan käyttäytyvän itsevaltaisesti. Hän sai huutia puoluejohdolta jo alkuvuodesta. Tuolloin Putkonen puolusti voimakkaasti perussuomalaisten europarlamentaarikon Sampo Terhon raporttia. Siinä ehdotettiin muun muassa arvonlisäverojen tarkistamista, työttömyysturvan uudistamista ja kehitysavun lakkauttamista sekä terveydenhuollon Kela-korvausten poistamista.

Demokraatille kerrotaan, että Putkosta on puolueessa siedetty sen vuoksi, että perussuomalaiset katsovat hänellä olleen merkittävä asema puolueen "jytkyvoitossa" eduskuntavaaleissa 2011.

Hänen mahdollisia potkujaan käsitellään puolueessa lähipäivinä.
http://www.demari.fi/politiikka/uutiset/11556-matti-putkoselle-puuhataan-potkuja-perussuomalaisista


? ? ? ?

Putkonen saamassa kenkää persuista?
Edit: http://hommaforum.org/index.php/topic,81380.msg1298025/topicseen.html#msg1298025

[Jouko]

Nyt pistäisin jäitä hattuun koska uutislähteenä on Demari-niminen lehti. Eli vanha solisalirakki.

[Faidros.]

Demarit on vieläkin katkeria Putkosen loikkauksesta, vain siitä on kyse.

[kekkeruusi]

Aijaijai, tästä toiset pulueet tykkäävät kovin.

[John]

Demarit on vieläkin katkeria Putkosen loikkauksesta, vain siitä on kyse.

Saas nähdä. Jos uutinen pitäisi paikkaansa, niin aikamoinen soppa tästä kehittyisi.

[Tasapainorealisti]

Ei kai se mikään salaisuus ole, että Putkonen vaarantaa Soinin ja Ruohonen-Lernerin vasemmistopopulistisen talouspolitiikkalinjan ja sotkee mediassa puolueen kuvaa liikaa, sikäli kun hänestä ei ainakaan mitään upsideakaan siihen nähden ole.

[Everyman]

Mitä hemmettiä? En tiedä, mitä kulisseissa on tapahtunut, mutta ainakin ulospäin Putkonen on hoitanut rooliaan puolueessa ihan hyvin.

Ongelma voi olla myös se, että puolueiden puhetorvet yleensä valitaan äänestämällä. Putkosella on ollut kohtuuttomasti valtaa ja näkyvyyttä puolueessa siihen nähden, että ei ole millään tavoin demokraattisesti valittu.

[IDA]

Nyt pistäisin jäitä hattuun koska uutislähteenä on Demari-niminen lehti. Eli vanha solisalirakki.

Sama. Demarit yrittävät epätoivoissaan tuossa ohella varmaan myös luoda Terhon ihan hyvästä ehdotuksesta jonkinlaista uutta, vastustettavaa työreformia vaalivaltiksi.

[Faidros.]

Matias Turkkila tv1:llä vastasi asian olevan lähinnä uutisankka.

[M.K.Korpela]

Ei kai se mikään salaisuus ole, että Putkonen vaarantaa Soinin ja Ruohonen-Lernerin vasemmistopopulistisen talouspolitiikkalinjan ja sotkee mediassa puolueen kuvaa liikaa, sikäli kun hänestä ei ainakaan mitään upsideakaan siihen nähden ole.

Komppaan ja kierrätän: perussuomalaiset nuivaantunut SDP

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Nyt pistäisin jäitä hattuun koska uutislähteenä on Demari-niminen lehti. Eli vanha solisalirakki.

Sama. Demarit yrittävät epätoivoissaan tuossa ohella varmaan myös luoda Terhon ihan hyvästä ehdotuksesta jonkinlaista uutta, vastustettavaa työreformia vaalivaltiksi.

Tuo terhon räpellys ei ollut hyvää nähnytkään. Jos tämä sotku on persujen ehdotus  talousasioiden hoidoksi niin se joutaakin kaatua.

[Supernuiva]

Ihan varmasti tässä on jotain taustalla. En usko tämän uutisen syntyneen aivan tyhjästä. Soini ei mahdollisesti tule toimeen Putkosen kanssa, tämä on hyvin uskottava väite. Heidän poliittiset näkemykset eroavat toisistaan ja PS on yhtä kuin Soini, valitettavasti. Nuivien kannalta on myös valitettavaa, että Soinia ei kiinnosta maahanmuuttopolitiikan epäkohdat.

Kysymys kuuluukin, miten Soini & kumpp. voivat tehdä erottamisen vahingoittamatta omaa julkisuuskuvaansa. Heillä on tuohon erottamiseen aivan varmasti halua. 

[sattuma]

Täysin ulkopuolinen näkemys on, että Putkonen pyörittää Perussuomalaisten puoluetoimistoa.
Työmiehen ammattitaitoa ei käy kiistämään, mutta Putkonen oli jo demariaikana tunnettu fanaattisuudestaan,
joka joskus lyö pahasti yli.

Putkonen olisi ihanteellinen Perussuomalaisten ajatuspajan Suomen Perustan toiminnanjohtajana.
Tällöin hän voisi suunnata tarmonsa uuden persupolven kasvattamiseen, eivätkä hänen kannanottonsa
edustaisi  tällöin puolueen "virallista" kantaa.

Nyt ei aina ole selvää millä mandaatilla Putkonen puhuu, Soinin, puolueen, vai omalla mandaatilla.

[Maailmanmies]

Ei kai se mikään salaisuus ole, että Putkonen vaarantaa Soinin ja Ruohonen-Lernerin vasemmistopopulistisen talouspolitiikkalinjan ja sotkee mediassa puolueen kuvaa liikaa, sikäli kun hänestä ei ainakaan mitään upsideakaan siihen nähden ole.

Soini käyttäytyy usein kuin puolueessa ei olisi hänen lisäkseen kuin pari kansanedustajaa plus Sandvik ja Jusula.  En olisi äänestänyt Soinin perussuomalaisia, koska agendallaan ei ole muuta kuin EU:n epämääräinen vastustaminen.  Perussuomalaisten äänestäjä minusta tuli maahanmuuttokriittisyyden myötä, ei epämääräisen SMP:läisyyden.

[IDA]

Tuo terhon räpellys ei ollut hyvää nähnytkään. Jos tämä sotku on persujen ehdotus  talousasioiden hoidoksi niin se joutaakin kaatua.

Jos ja jos ja jos. Eihän se ole ja se kyllä tulee ilmi selvityksen ensiaukeamalta. Mikä esityksessä muuten on niin huonoa? Vaikka sen analysointi ei ehkä tähän keskusteluun kuulukaan.

[Jukka Wallin]

PerusSuomalaisissa on liikaa erisuuntaan soutajia ja varsinkin huopaajia. Timo Soinin on jo aika suoristaa puolueen rivit ja aisan yli potkijat heitettävä pois.

Putkonen on hyvä tyyppi ja erinomainen supliikki mies, ei siinä mitään, mutta jos ajatelaan ensivuoden EU vaaleja ja tulevia eduskuntavaaleja, niin nyt pitää toimia, muuten 2011 eduskuntavaalien tulos ei toistu.

[mielipide]

Nyt pistäisin jäitä hattuun koska uutislähteenä on Demari-niminen lehti. Eli vanha solisalirakki.

Sama. Demarit yrittävät epätoivoissaan tuossa ohella varmaan myös luoda Terhon ihan hyvästä ehdotuksesta jonkinlaista uutta, vastustettavaa työreformia vaalivaltiksi.

Terhon paperissa oli monia lisämiettimisen arvoisia kohtia mutta se että siinä ehdotettiin arvonlisäveron nostoa oli todella tyhmää koska:
a)persut ovat hakanneet demareita heidän arvonlisävero-takinkäännöistään ja Soinin ydinsanoma on ollut tasaverojen vastustaminen
b)koska arvonlisäveron nosto kiihdyttäisi inflaatiota entisestään ja juuri suomen sisäinen inflaatio niin ruuan hinnassa, sähkön hinnassa kuin asumisenkin hinnassa on tuhonnut suomen kilpailukykyä kun inflaation aiheuttamat paineet ovat purkautuneet kohonneina palkankorotusvaatimuksina ja siten kilpailukyvyn huonontumisena sekä sähkön hinnan että palkkojen kautta
c)kokooomuksen kannatuksen voi pudottaa se että kokoomus on puolueista eniten vastuussa siitä että suomessa on inflaatio laukannut ja siten kokoomus on puolueista eniten vastuussa siitä että suomen kilpailukyky on huonontunut suhteessa mm. saksaan ja jos tämä leviää suomalaisten yleiseen tietoisuuteen niin kokoomuksen kannatus romahtaa.

Saksa on euroopan menestynein talous koska siellä ei ole saksan sisäisellä inflaatiolla tuhottu maan kilpailukykyä niinkuin suomessa on tehty kokoomusjohtoisesti.

Toivottavasti sekä Terho että Putkonen oppivat virheestään.

Demarit yrittävät kääntää huomion pois siitä että demareissa on Heinäluoman ja Tuomiojan ja näiden tukijoukkojen täydellinen välirikko.

[sattuma]

Nyt pistäisin jäitä hattuun koska uutislähteenä on Demari-niminen lehti. Eli vanha solisalirakki.

Sama. Demarit yrittävät epätoivoissaan tuossa ohella varmaan myös luoda Terhon ihan hyvästä ehdotuksesta jonkinlaista uutta, vastustettavaa työreformia vaalivaltiksi.

Terhon paperissa oli monia lisämiettimisen arvoisia kohtia mutta se että siinä ehdotettiin arvonlisäveron nostoa oli todella tyhmää koska:

Arvonlisävero on nimenomaan köyhiin kohdistuva tasavero. Terhon ehdotus sisälsi idean tasaverosta, vaikka sitä ei paperissa suoraan sanottu. Ehkä työryhmä ei edes itse mieltänyt tätä kannattavansa.

Terhon raportin alv-ideat ovat ilmeisesti peräisin julkaisusta Vattin Veroedut Suomessa 2009-2012 -raportista.

Terho vaati ainakin  elintarvikkeiden (1 151 miljoonaa) lääkkeiden (409 miljoonaa) alv-alennuksen poistoa, nämä ovat tuosta VATT:in paperista.

[IDA]

Arvonlisävero on nimenomaan köyhiin kohdistuva tasavero. Terhon ehdotus sisälsi idean tasaverosta, vaikka sitä ei paperissa suoraan sanottu. Ehkä työryhmä ei edes itse mieltänyt tätä kannattavansa.

Terhon raportin alv-ideat ovat ilmeisesti peräisin julkaisusta Vattin Veroedut Suomessa 2009-2012 -raportista.

Terho vaati ainakin  elintarvikkeiden (1 151 miljoonaa) lääkkeiden (409 miljoonaa) alv-alennuksen poistoa, nämä ovat tuosta VATT:in paperista.

Tarkkaan ottaen siinä esittettiin arvonlisäveron tasaamista, eli juuri tuota alennusten poistoa. Ja sitten erilaisia kohdennetuja kompensaatioita niille, jotka asiasta pahimmin kärsisivät.

Ilman muuta poliittisesti huono veto, koska PS:n kanta puoleena oli selkeästi ja julkisesti toinen. Ainakaan ei olisi kannattanut tuoda julkisuuteen ennenkuin nuo kompensaatiot olisi selvitetty.

[mielipide]

Nyt pistäisin jäitä hattuun koska uutislähteenä on Demari-niminen lehti. Eli vanha solisalirakki.

Sama. Demarit yrittävät epätoivoissaan tuossa ohella varmaan myös luoda Terhon ihan hyvästä ehdotuksesta jonkinlaista uutta, vastustettavaa työreformia vaalivaltiksi.

Terhon paperissa oli monia lisämiettimisen arvoisia kohtia mutta se että siinä ehdotettiin arvonlisäveron nostoa oli todella tyhmää koska:

Arvonlisävero on nimenomaan köyhiin kohdistuva tasavero. Terhon ehdotus sisälsi idean tasaverosta, vaikka sitä ei paperissa suoraan sanottu. Ehkä työryhmä ei edes itse mieltänyt tätä kannattavansa.

Terhon raportin alv-ideat ovat ilmeisesti peräisin julkaisusta Vattin Veroedut Suomessa 2009-2012 -raportista.

Terho vaati ainakin  elintarvikkeiden (1 151 miljoonaa) lääkkeiden (409 miljoonaa) alv-alennuksen poistoa, nämä ovat tuosta VATT:in paperista.

Juuri niin.

Nämä Terhon sekoilut kiihdyttäisivät entisestään inflaatiota suomessa ja tuhoaisivat entisestään suomen kilpailukykyä.

Ihmettelen miten Terho ja Putkonen ovat niin kujalla että eivät tajua että euron oloissa:
alhainen inflaatio->alhaiset palkankorotukset=pienemmät kulut yrityksillä niin palkoissa, sähkössä, raaka-aineissa kuin toimitiloissakin.
->yrittäminen on kannattavaa->vienti on kannattavaa->lisää yrityksiä->lisää työpaikkoja->lisää vientiä->lisää verotuloja

Jos aiomme pysyä eurossa niin ainoa vaihtoehto saksan matalan inflaation ja tehokkaan teollisuuden ja alhaisten palkankorotusten talousjätin kanssa kilpailuun on se että inflaatiota ei saa nostaa millään valtion toimilla ja palkankorotukset voi alhaisen inflaation avulla pitää maltillisina.

Koska poliitikot luulivat olevansa niin fiksuja kun veivät suomelta mahdollisuuden oman korkotason ja oman valuuttakurssin tuomiin hyötyihin päästäkseen "pöytiin missä päätökset tehdään" niin politiikan pitää olla erilaista kuin omassa valuutassa.

Vielä sekin hämärtää poliitikkojen ajattelua että omalla markalla tehtiin oikean suuntaista politiikkaa vain muutama vuosi kellutuksesta euroon liittymiseen saakka joka muuten oli suomen talouden historian nopeimman kasvun aikoja.

[mielipide]

Arvonlisävero on nimenomaan köyhiin kohdistuva tasavero. Terhon ehdotus sisälsi idean tasaverosta, vaikka sitä ei paperissa suoraan sanottu. Ehkä työryhmä ei edes itse mieltänyt tätä kannattavansa.

Terhon raportin alv-ideat ovat ilmeisesti peräisin julkaisusta Vattin Veroedut Suomessa 2009-2012 -raportista.

Terho vaati ainakin  elintarvikkeiden (1 151 miljoonaa) lääkkeiden (409 miljoonaa) alv-alennuksen poistoa, nämä ovat tuosta VATT:in paperista.

Tarkkaan ottaen siinä esittettiin arvonlisäveron tasaamista, eli juuri tuota alennusten poistoa. Ja sitten erilaisia kohdennetuja kompensaatioita niille, jotka asiasta pahimmin kärsisivät.

Ilman muuta poliittisesti huono veto, koska PS:n kanta puoleena oli selkeästi ja julkisesti toinen. Ainakaan ei olisi kannattanut tuoda julkisuuteen ennenkuin nuo kompensaatiot olisi selvitetty.

Eli käytännössä arvonlisäveroa olisi korotettu ja lisätty byrokratiaa.

Toivottavasti Terho ja Putkonen oppivat jotain eivätkä sekoile jatkossa vastaavasti.

Inflaatio pieni+byrokratia vähäinen=talous voi hyvin.