2013-04-26 Iltalehti: "Näistä USA muistaa meidät"

[JoKaGO]

Suomi oli ainoa maa joka maksoi ensimmäisen maailmansodan jälkeiset velkansa USA:lle... Siitä Suomi muistettiin paikallisen sivistyneistöstön parissa silloin.

Toisen?

Ei, kun ensimmäisen. Toisen maailmansodan jälkeenhän me oltiin rosvovaltio. Muistan historian kirjasta

Ja toisaalta ilman mm USA:n apua emme olisi pystyneet maksamaan sotavelkaa.

Amerikansuomalaisten ruokalähetykset eivät ensinkään tulleet USA:lta (hallitukselta tmv.), toisekseen niillä ei maksettu sotakorvauksia. Tuo on aivan omituinen väite tosiasioiden valossa. Suomi jopa kieltäytyi Neuvostoliiton pelossa Marshall-avusta, jota esim. neuvostoblokkiin kuuluva Puola vastaanotti.

(Vuosisadat pierivät  ) piirroksen, joka oli otettu jostain USAn lehdestä 20-luvun alusta, jossa iso turkislakkinen muhkeaviiksinen mies nostaa rahasäkin pöydälle, tekstinä "Suomi maksaa sotakorvauksensa". Oli ensimmäisen kapinan jälkeen ainoa, joka maksoi.
En kylläkään tiedä, miten Suomi sai tuon kontolleen, olisiko ollut autonomian aikaisia tsaarin syntejä, jotka kaadettiin nuoren valtion niskaan.

Amerikansuomalaisten ruokalähetykset eivät ensinkään tulleet USA:lta (hallitukselta tmv.), toisekseen niillä ei maksettu sotakorvauksia. Tuo on aivan omituinen väite tosiasioiden valossa. Suomi jopa kieltäytyi Neuvostoliiton pelossa Marshall-avusta, jota esim. neuvostoblokkiin kuuluva Puola vastaanotti.

Fakta on, että Suomi kieltäytyi Marshall-avusta, mutta Ruotsi ei. Ruotsi otti Marshall-apua summan, jonka Suomi oli joutunut vippaamaan Ruotsilta, jotta sotakorvauksista selvittiin. Sittemmin Ruotsi antoi velan anteeksi Suomelle. Totuus on myös, että Neuvostoliitto asetti sotakorvaukset sellaiselle tasolle, että Suomella ei ollut mitään tsäänssejä hoitaa niitä. Tarkoitus oli tällä keppihevosella riistää Suomen suvereenisuus ja tehdä Suomen Autonominen Neuvostotasavalta, jonka faktan Ruotsi ymmärsi ja komeasti torppasi. Siis Suomen "avulla", pekonimunakkaassahan Suomi oli "sika".

[adam7]

Suomi maksaa

http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,935747,00.html

Toisaalta tämä käyttäytyminen tarkoittaa, ettei maksuhalua epäillä.

[Katarina.R]

Ja toisaalta ilman mm USA:n apua emme olisi pystyneet maksamaan sotavelkaa.

Amerikansuomalaisten ruokalähetykset eivät ensinkään tulleet USA:lta (hallitukselta tmv.), toisekseen niillä ei maksettu sotakorvauksia. Tuo on aivan omituinen väite tosiasioiden valossa. Suomi jopa kieltäytyi Neuvostoliiton pelossa Marshall-avusta, jota esim. neuvostoblokkiin kuuluva Puola vastaanotti.

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Tuonti+Amerikasta+auttoi+Suomea+sodan+j%C3%A4lkeen/1135223568310

"Amerikan apu oli yllättävän suurta: Suomi sai Yhdysvalloista autoja, vetureita ja jopa lentokoneita, joista osa oli ollut sodan aikana liittoutuneiden käytössä länsirintamalla.

Amerikan apu auttoi Suomea toipumaan sodasta ja maksamaan sotakorvauksia Neuvostoliittoon."

[veikko1980]

Ja toisaalta ilman mm USA:n apua emme olisi pystyneet maksamaan sotavelkaa.

Amerikansuomalaisten ruokalähetykset eivät ensinkään tulleet USA:lta (hallitukselta tmv.), toisekseen niillä ei maksettu sotakorvauksia. Tuo on aivan omituinen väite tosiasioiden valossa. Suomi jopa kieltäytyi Neuvostoliiton pelossa Marshall-avusta, jota esim. neuvostoblokkiin kuuluva Puola vastaanotti.

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Tuonti+Amerikasta+auttoi+Suomea+sodan+j%C3%A4lkeen/1135223568310

"Amerikan apu oli yllättävän suurta: Suomi sai Yhdysvalloista autoja, vetureita ja jopa lentokoneita, joista osa oli ollut sodan aikana liittoutuneiden käytössä länsirintamalla.

Amerikan apu auttoi Suomea toipumaan sodasta ja maksamaan sotakorvauksia Neuvostoliittoon."

onkohan toi koko totuus?

[Micke90]

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Tuonti+Amerikasta+auttoi+Suomea+sodan+j%C3%A4lkeen/1135223568310

"Amerikan apu oli yllättävän suurta: Suomi sai Yhdysvalloista autoja, vetureita ja jopa lentokoneita, joista osa oli ollut sodan aikana liittoutuneiden käytössä länsirintamalla.

Amerikan apu auttoi Suomea toipumaan sodasta ja maksamaan sotakorvauksia Neuvostoliittoon."

Opetteles nainen lukemaan. Suomi ei saanut apua, vaan osti Jenkeistä tavaraa. Siis osti. Riihikuivalla rahalla.  8)

[Ano Nyymi]

Neuvostoliitto nimenomaan kielsi Suomea hakemasta Marshall-apua. Oltiin siis omillaan ja makseltiin ryssälle volgaa 

[Katarina.R]

Neuvostoliitto nimenomaan kielsi Suomea hakemasta Marshall-apua. Oltiin siis omillaan ja makseltiin ryssälle volgaa 

Alennettuun hintaan ja sen takia selviydyttiin sotakorvauksista.

"lman läntistä apua Suomi ei kuitenkaan olisi sodan jälkeen selvinnyt. Taloushistorioitsija Erkki Pihkala on arvioinut, että vuosina 1945–1948 lännestä saatu apu vastasi suunnilleen yhden sotakorvausvuoden toimituksia Neuvostoliittoon."

[Professori]

Vertailin Suomen ja Ruotsin raportteja toisiinsa. Kaikkiaan molemmat raportit luettuani tulin siihen tulokseen, että ihmisoikeusasiat ovat Suomessa merkittävästi paremmalla tolalla kuin Ruotsissa. Etenkin naisten ja lasten asema on Ruotsissa suorastaan hälyttävä. Tämä näkemys ei liene satunnaisen kansalaisen ennakko-oletusten mukainen; onhan Ruotsia totuttu pitämään pohjoismaisen hyvinvointivaltion mallimaana.

Oli myös hämmentävää huomata, että amerikkalaiset mainitsevat erikseen etnisten suomalaisten joutuvan ajoittain vähemmistöjen tekemien viharikosten kohteeksi - tästä en ole huomannut mainintaa suomalaisessa mediassa koskaan.

Koko vertailu on täällä: http://professorinajatuksia.blogspot.fi/2013/04/suomi-ruotsi-ihmisoikeusmaaottelu.html

[niemi2]

Ja toisaalta ilman mm USA:n apua emme olisi pystyneet maksamaan sotavelkaa.

Amerikansuomalaisten ruokalähetykset eivät ensinkään tulleet USA:lta (hallitukselta tmv.), toisekseen niillä ei maksettu sotakorvauksia. Tuo on aivan omituinen väite tosiasioiden valossa. Suomi jopa kieltäytyi Neuvostoliiton pelossa Marshall-avusta, jota esim. neuvostoblokkiin kuuluva Puola vastaanotti.

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Tuonti+Amerikasta+auttoi+Suomea+sodan+j%C3%A4lkeen/1135223568310

"Amerikan apu oli yllättävän suurta: Suomi sai Yhdysvalloista autoja, vetureita ja jopa lentokoneita, joista osa oli ollut sodan aikana liittoutuneiden käytössä länsirintamalla.

Amerikan apu auttoi Suomea toipumaan sodasta ja maksamaan sotakorvauksia Neuvostoliittoon."

Irroitat taas pari sanaa asiayhteydestä. Artikkelissakin mainittiin, että Suomi osti tavaraa markkinoilta, kun USA tyhjensi ylijäämävarastoa. Kyse ei ollut avunannosta. Gigantin varastontyhjennysmyynti olisi samalla logiikalla jonkin sortin sosiaalinen tuki, kun joku vähävarainen säästää pitkän pennin ostaessaan alennustuotteita.