2013-04-15 Kaksi räjähdystä Bostonin maratonilla

[ämpee]

Mikäli tuo juniori vielä ajoi kuoliaaksi isoveikkansa, niin siinä sitä ironiaa kerrakseen...

Uutisen mukaan juniori harjoitti älyttömyyksiä aivan loppuun asti, mutta verenhukka luultavasti "pelasti".

Ihmetyttää tuo "tulitaistelu" veneessä olijan ja piirittäjien välillä, se mikään teräsvene ollut.

Mikäli veljeksillä oli tarkoitus tehdä jotain huomattavaa, niin ainoa todella huomattava asia oli koko jutun tunarointi niin likaiseksi kuin ikinä.
Elävänä kiinnijääminen kruununa läjässä.

[desperaato]

Mutta kun kidutus ei toimi.

Eli mikä ihmeen järki olisi kiduttaa Tsarnayevia? Mitä sillä sinusta saavutettaisiin?

Kiditus tai teho-kuulustelu? Missä se raja menee? Kun on kyse järjestäytyneestä rikollisuudesta, joka kohdistuu syyttömiä siviileitä vastaan, pitää tiedon hankintaan käyttää sellaisia keinoja, jotka tehoavat.
Kiduttamiseksi määritellyt kuulustelutekniikat toimivat ja niillä on tarkoitus saada kuulusteltavalta tietoa mitä muuten ei saataisi.
Älä viitsi jeesustella. Kun tekee raukkamaisen hyökkäyksen siviilejä vastaan, voi toivottaa ihmisoikeutensa helvettiin.
Toivottavasti kaivavat pojasta kaiken mahdollisen. Poika saadaan laulaan varmaan suht helposti.

[Parsifal]

Isoveli taisi jotain vihjatakin siitä, ettei koskaan kotoutunut.

Amerikassa pitää olla amerikkalainen, eikä tsetseeni, setä oivalsi tämän.

Niinpä. Tosin Amerikassa, kuten kaikkialla muuallakin länsimaissa, riittää yksinkertaisesti se, että elää ihmisiksi - länsimaalaisittain. Toki jos haluaa elää loppuelämänsä jossakin maassa, on hyvä omaksua se uudeksi isänmaakseen.

[Miniluv]

Kehotan osallstujia asialliseen kirjoitustyyliin. Lopetamme aiheesta kidutus.

[Vasarahammer]

Iltalehti kysyy ilmeisen vakavissaan, mikä on sairaalassa makaavan terroristin motiivi.

IL: Mikä on motiivi?

Tuollaista tahallisen sokeuden määrää ei pieni ihminen ymmärrä.

Ehkä pitäisi vain jännittää yhdessä Iltalehden kanssa, kunnes motiivi paljastuu. Tai ehkä mieluummin kannattaisi jättää Iltalehdet ostamatta.

[siviilitarkkailija]

Tämä on sitten aika pelkitetysti terroristin motiivi. Maksimaalinen määrä mediahuoraamista ja -huomiota. Mitä enemmän mediahuomiota mitä vähemmällä määrällä investointia niin se on terroristin motiivi. Kaikessa yksinkertaisuudessaan.

Eikö ole aika karmea ajatus että Baghdadissa pommi-iskun uhrin numero 27 henkilöllä tai elämän suunnitelmalla tai unelmilla ei ole mitään väliä kun pommin asettajan toiveet tai unelmat ylittävät uhriensa toiveet ja näistä tulee pelkkiä numeroita. Numeroita joita vihervasemmistolainen ulkoministeri kaukaisessa maassa kommentoi pelkkinä numeroina.

[Bigger-John]

Olen foliohattuuntunut viime aikoina.
Niin 911 kuin tämäkin näyttää false flagilta vahvasti.
Veikkaan, että tuo kiinnisaatu jeppe "menehtyy vammoihinsa" ennen kuin häntä "kuulustellaan ilman asianajajaa" ja pääsee kertomaan liikaa.
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=5&id=7623

[59ikapod]

Olen foliohattuuntunut viime aikoina.
Niin 911 kuin tämäkin näyttää false flagilta vahvasti.
Veikkaan, että tuo kiinnisaatu jeppe "menehtyy vammoihinsa" ennen kuin häntä "kuulustellaan ilman asianajajaa" ja pääsee kertomaan liikaa.
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=5&id=7623

Mä taas veikkaan. että kaveri elvytetään ja pidetään hengissä kaikin lääketieteen suomin mahdollisuuksin. Kalja vetoa. Kaveria kuulustellaan asianajajan kera, eikä se edes pysty sellissä itteään tappamaan, eikä pelkurina siihen pystyisikään.

[törö]

Iltalehti kysyy ilmeisen vakavissaan, mikä on sairaalassa makaavan terroristin motiivi.

IL: Mikä on motiivi?

Mä veikkaan että se on pelannut Grand Theft Autoa ja lukenut antijihadistien blogeja. Nehän ovat ne tyypillisimmät motiivit näissä tilanteissa.

Ne nettikeskusteluissa mainitut harmaat adminitkin voivat liittyä asiaan. Niistä oli joku suttuinen videokin missä ne näyttivät erehdyttävästi karkuun päässeiltä ilmapalloilta.

[Bigger-John]

Olen foliohattuuntunut viime aikoina.
Niin 911 kuin tämäkin näyttää false flagilta vahvasti.
Veikkaan, että tuo kiinnisaatu jeppe "menehtyy vammoihinsa" ennen kuin häntä "kuulustellaan ilman asianajajaa" ja pääsee kertomaan liikaa.
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=5&id=7623

Mä taas veikkaan. että kaveri elvytetään ja pidetään hengissä kaikin lääketieteen suomin mahdollisuuksin. Kalja vetoa. Kaveria kuulustellaan asianajajan kera, eikä se edes pysty sellissä itteään tappamaan, eikä pelkurina siihen pystyisikään.

Nojuu, kumpikin seknaario mahdollisia. Kyllähän ihminen saadaan tunnustamaan ja tekemään ihan mitä tahansa, en epäile yhtään sitä.
Valehyökkäysspekulaatiot ovat nyt niin vahvoja, että ehkäpä olisi hyväkin saada tähän selvä syntipukki, hinnalla millä hyvänsä.

[td]

Iltalehti kysyy ilmeisen vakavissaan, mikä on sairaalassa makaavan terroristin motiivi.

IL: Mikä on motiivi?

Tuollaista tahallisen sokeuden määrää ei pieni ihminen ymmärrä.

Ehkä pitäisi vain jännittää yhdessä Iltalehden kanssa, kunnes motiivi paljastuu. Tai ehkä mieluummin kannattaisi jättää Iltalehdet ostamatta.

Eikös tällä Hautalan Heidillä voisi olla tarkempaa näistä tsetseenien motiiveista, kun kerran on näiden kanssa kaveerannutkin. Kannattaisi ehkä jonkun toimittajan vaikkapa kysäistä asiasta. Ei siinä paljoa menetä.

Taisi se Heidi itsekin olla syytettynä terrorismista...

http://www.verkkouutiset.fi/index.php/politiikka/984-politiikka/104553-hautalaa-syytetaan-venajalla-terrorismista-en-tieda-pitaisiko-itkea-vai-nauraa

[desperaato]

Ööh, 20 min. kuuntelin ja tulee kyllä niiiin paksua että ei. Ei ihan kaikkee. Kuuntelen edelleen.


Päivitystä:
Eli pisnismies Putkonen pisti Teemua tunnin ahteriin mennen tullen. Ilmeisesti halusi välttää Teemun puhuvan mitään ohin suunsa...

... loppua kohti meni hyvin huvin sekavaksi, että oikeastaan kukaan ei olekaan syyllinen ja kaikki kansat on vain uhreja ynnä usa:n viranomaisistakin osa on osa ei ymm....

Ok. Ei tarvita salaliittoja miten Bostonin amatöörimäinen terrori-isku olisi saatu estettyä. Tiedätte kyllä miten.

[ämpee]

Tämä on sitten aika pelkitetysti terroristin motiivi. Maksimaalinen määrä mediahuoraamista ja -huomiota. Mitä enemmän mediahuomiota mitä vähemmällä määrällä investointia niin se on terroristin motiivi. Kaikessa yksinkertaisuudessaan.

Ei se enää ihan noinkaan mene, ja nykyisen terrorismin ilme on aika kasvoton.
Selityksenä siihen ovat kehittyneemmät kasvojen harvennus-menetelmät, sekä alati laskeva asian "ymmärtäminen".
Joten "alan miesten" on nykyään pidettävä matalampaa profiilia, eikä "mediahuoraaminen" enää niin vain onnistukaan.

Eräänä isona käännekohtana asiassa oli syyskuun iskut Yhdysvalloissa, joiden takia IRA joutui laittamaan lapun luukulle, sillä niin rahoitus kuin suosiokin oli mennyttä.
Yhdysvaltojen irlantilaiset pääsivät itse kokeilemaan miltä näyttää kulunut väittämä, "toisen terroristi on toisen vapaustaistelija", siltä arkisemmalta puolelta, eikä se sitten enää niin kivaa ollutkaan.
Naisten, lapsien ja vanhusten ennalta ilmoittamaton tappaminen näyttää naisten, lapsien ja vanhusten tappamiselta mistä suunnasta tahansa katsottuna.
Vapaus"taistelut" ovat tuosta puuhasta varsin loitolla.

Eurooppalainen oppitunti asian suhteen suoritettiin niin Madridissa, kuin Lontoossakin, ja kovin happamalta alkoi vapauden"taistelun" leipä täälläkin maistumaan.
Kovapintaisimpia veren ja suolenpätkien kaipaajia nuo tapahtumat tietenkään eivät heilauttaneet, mutta tekivätpähän heistä hivenen yksinäisempiä.

Moskovan teatterissa sitten esitettiin ensimmäinen tsetseeni-"näytelmä", jonka jonkilaista jatkumoa Bostonin tapahtumat olivat, ja joita ei haluttu Tsetseniassa omiksi tunnistaa, mikä sinällään ei ole mikään ihme.
Hitaimmatkin alkavat jo aavistaa mikä ero on vapaustaistelulla ja terrorismilla.
Jälkimmäisellä ei sympatioita tienata.

Eikö ole aika karmea ajatus että Baghdadissa pommi-iskun uhrin numero 27 henkilöllä tai elämän suunnitelmalla tai unelmilla ei ole mitään väliä kun pommin asettajan toiveet tai unelmat ylittävät uhriensa toiveet ja näistä tulee pelkkiä numeroita. Numeroita joita vihervasemmistolainen ulkoministeri kaukaisessa maassa kommentoi pelkkinä numeroina.

Golda Meir sanoi aikanaan, "palestiinalaisten väkivalta tulee kääntymään heitä itseään vastaan", ja oli oikeassa, sillä kun väkivalta alkaa olla luokkaa "järjestysnumero", niin sen arvo millä tahansa mittarilla on aika vähäinen, ja tukea & kannatusta se saa arvonsa mukaan.
"Tarpeeksi" väkivaltaa, niin hitaimmatkin alkavat ymmärtää kyseessä olevan väkivallan väkivallan vuoksi, kun muutakaan ei osata, ja tuollaisella osaamisella on aika vähän tarvetta, kenellekään.

Fanaatikkoja ja psykopaatteja meillä kuitenkin tulee riesanamme olemaan, kuten Bostonin tapaukset osoittivat, mutta ehkä se yleisempi "ymmärtäminen" alkaa hiljalleen asettua.
Osallistuminen järjestysnumeroon kun ei ole niin hauskaa.

[Bigger-John]

Ööh, 20 min. kuuntelin ja tulee kyllä niiiin paksua että ei. Ei ihan kaikkee. Kuuntelen edelleen.

Juu.
Kaikkeen pitää olla kriittinen, myös kriittisyyteen. Mutta on tuossa Bostoninkin tapauksessa omituisia asioita, että kannattaa yrittää kurkistaa sinne valtamedian verhonkin taakse.
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=3&id=7635
Oikeasti jännä nähdä, mitä tulee julki maanantaina.
EDIT: Linkki.

[Ajattelija2008]

Olen foliohattuuntunut viime aikoina.
Niin 911 kuin tämäkin näyttää false flagilta vahvasti.
Veikkaan, että tuo kiinnisaatu jeppe "menehtyy vammoihinsa" ennen kuin häntä "kuulustellaan ilman asianajajaa" ja pääsee kertomaan liikaa.
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=5&id=7623

Mä taas veikkaan. että kaveri elvytetään ja pidetään hengissä kaikin lääketieteen suomin mahdollisuuksin. Kalja vetoa. Kaveria kuulustellaan asianajajan kera, eikä se edes pysty sellissä itteään tappamaan, eikä pelkurina siihen pystyisikään.

Nojuu, kumpikin seknaario mahdollisia. Kyllähän ihminen saadaan tunnustamaan ja tekemään ihan mitä tahansa, en epäile yhtään sitä.
Valehyökkäysspekulaatiot ovat nyt niin vahvoja, että ehkäpä olisi hyväkin saada tähän selvä syntipukki, hinnalla millä hyvänsä.

Valehyökkäysspekulaatiot ovat niin vahvoja missä? Ainahan näiden mediatapahtumien yhteydessä tulee esiin paranoideja ihmisiä, jotka rupeavat kehittämään bisarreja salaliittoteorioita. Oliko kyseessä valehyökkäys, voit kysyä siltä uhrilta, joka menetti jalkansa ja tunnisti pommin asettajan.

[törö]

Poliisi: Džohar Tsarnajev ajoi veljensä päältä paetessaan


Bostonin maratonin pommi-iskusta epäilty Džohar Tsarnajev ajoi veljensä yli paetakseen tulitaistelusta poliisien kanssa, sanoi Watertownin kaupungin poliisipäällikkö Edward Deveau uutiskanava CNN:n haastattelussa lauantaina. Tsarnajev saatiin lopulta kiinni juuri Watertownista myöhään perjantaina paikallista aikaa.

26-vuotias Tamerlan Tsarnajev kuoli, kun veljekset joutuivat tulitaisteluun poliisin kanssa. Hänen 19-vuotias veljensä Džohar onnistui välttelemään poliiseja perjantai-iltaan saakka, kunnes hänet löydettiin piileskelemästä veneestä talon pihalla Watertownissa.

Poliisipäällikkö Deveau kertoi haastattelussa, että Džohar ajoi poliisien saartaman veljensä yli raahaten tämän ruumista mukanaan.

Pommi-iskusta epäillyt veljekset olivat varhain perjantaina MIT-yliopistolla välikohtauksessa, jossa kuoli yksi poliisi. Poliisin mukaan he varastivat tuolloin auton, jota poliisi sitten jahtasi Watertowniin Bostonin esikaupunkialueelle.

Deveaun mukaan aamun tulitaisteluun osallistui neljä poliisia, joita auttoi kaksi vapaalla ollutta poliisia.

"Arviomme mukaan yli 200 laukausta ammuttiin 5–10 minuutin aikana", Deveau sanoi CNN:lle. Hänen mukaansa veljekset heittivät poliiseja painekattilapommilla ja muilla kotitekoisilla räjähteillä.

Deveaun mukaan painekattilapommi aiheutti tulitaistelun aikana ison räjähdyksen. Kaksi kotitekoista kranaattia räjähti, kaksi ei.

Deveaun mukaan Tamerlan Tsarnajev astui esiin kesken tulitaistelun, ja alkoi kävellä kohti poliiseja samalla tulittaen heitä. Kun Tsarnajevilta loppuivat ammukset, poliisit saivat hänet tehtyä vaarattomaksi ja olivat laittamassa häntä käsirautoihin. Ainakin aiempien tietojen mukaan Tamerlan Tsanarjeviin oli osunut tulituksessa.

Samassa nuorempi veli Džohar ajoi varastetulla autolla kohti poliiseja.

Deveau kertoo yhden poliiseista huutaneen muille varoituksen. Kun poliisit syöksyivät pois auton tieltä, se ajoi Tamerlan Tsarnajevin päältä raahaten häntä mukanaan lyhyen matkaa katua pitkin.

Džohar Tsarnajev ajoi poliisia pakoon samalla kun nämä tulittivat häntä. Deveaun mukaan hän kuitenkin hyppäsi muutaman kadunvälin jälkeen autosta ja juoksi pimeyteen. Samalla poliisit kadottivat hänet.

Lopulta Džohar Tsarnajev löydettiin talvisäilössä olleesta veneestä haavoittuneena. Poliisipäällikkö Deveaun mukaan hän ei sanonut mitään, kun hänet otettiin kiinni.

Tamerlan Tsarnajev todettiin sairaalassa kuolleeksi. Hänen veljensä on nyt hoidossa samassa sairaalassa.

http://www.hs.fi/ulkomaat/Poliisi+D%C5%BEohar+Tsarnajev+ajoi+veljens%C3%A4+p%C3%A4%C3%A4lt%C3%A4+paetessaan/a1366423420748

Tulitaistelussa kuollut poliisi ilmeisesti ammuttiin hänen istuessaan kaikessa rauhassa autossa. Täytyy vielä kaivella siitä tarkempia tietoja.

[Aeon]

Tulitaistelussa kuollut poliisi ilmeisesti ammuttiin hänen istuessaan kaikessa rauhassa autossa. Täytyy vielä kaivella siitä tarkempia tietoja.

Tuo oli se MIT:n kampuksella ammuttu poliisi. Siinä ei suurempaa tulitaistelua käyty, vaan miehet ampuivat poliisin autoonsa "teloitustyyliin".

edit. Tuohon ampumiseen ei ole vielä löytynyt mitään selitystä. Ampumisen jälkeen miehet kaappasivat auton, jonka omistajaa pitivät mukana jonkin aikaa ja jättivät miehen kuitenkin henkiin.

Veljekset saatiin jäljitettyä Watertownin kaupunkiin, koska kaapatun miehen kännykkä oli jäänyt autoon ja poliisi paikallisti sen.

[ämpee]

Olen foliohattuuntunut viime aikoina.
Niin 911 kuin tämäkin näyttää false flagilta vahvasti.
Veikkaan, että tuo kiinnisaatu jeppe "menehtyy vammoihinsa" ennen kuin häntä "kuulustellaan ilman asianajajaa" ja pääsee kertomaan liikaa.
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=5&id=7623

Mä taas veikkaan. että kaveri elvytetään ja pidetään hengissä kaikin lääketieteen suomin mahdollisuuksin. Kalja vetoa. Kaveria kuulustellaan asianajajan kera, eikä se edes pysty sellissä itteään tappamaan, eikä pelkurina siihen pystyisikään.

Pelkurilta tuo ei vaikuta, mutta ei aivan tervejärkiseltäkään.

USA:lle on valtava mediavoitto pitää tyyppi hengissä, ja tuoda oikeussaliin, mikäli lääkärit antavat luvan, sillä ei mikään ihme jos mieli olisi korjaamattomasti raiteiltaan.
Melkoinen määrä foliopipo-teorioita lentäisi saman tien roskikseen.
Aika näyttää...

[Bigger-John]

Valehyökkäysspekulaatiot ovat niin vahvoja missä? Ainahan näiden mediatapahtumien yhteydessä tulee esiin paranoideja ihmisiä, jotka rupeavat kehittämään bisarreja salaliittoteorioita. Oliko kyseessä valehyökkäys, voit kysyä siltä uhrilta, joka menetti jalkansa ja tunnisti pommin asettajan.

Tarkoitatko tätä heppua: http://12160.info/profiles/blog/show?id=2649739%3ABlogPost%3A1177099&commentId=2649739%3AComment%3A1178532&xg_source=activity
Tuo goren häviäminen uutisvideolta on myös aika erikoinen.
-Niin ja siis valehyökkäyshän (tai paremminkin false flag) ei tarkoita että ketään ei kuolisi. Kyse on siitä, kuka on sen hyökkäyksen organisoinut.

[törö]

Pelkurilta tuo ei vaikuta, mutta ei aivan tervejärkiseltäkään.

Glenn Beck on foliopäidenkin sarjassa kylähullu.

[Jaakko Sivonen]

Emme tarvitse linkkejä paranoidiin truther-/NWO-roskaan.

[Aeon]

Valehyökkäysspekulaatiot ovat niin vahvoja missä? Ainahan näiden mediatapahtumien yhteydessä tulee esiin paranoideja ihmisiä, jotka rupeavat kehittämään bisarreja salaliittoteorioita. Oliko kyseessä valehyökkäys, voit kysyä siltä uhrilta, joka menetti jalkansa ja tunnisti pommin asettajan.

Tarkoitatko tätä heppua: http://12160.info/profiles/blog/show?id=2649739%3ABlogPost%3A1177099&commentId=2649739%3AComment%3A1178532&xg_source=activity
Tuo goren häviäminen uutisvideolta on myös aika erikoinen.
-Niin ja siis valehyökkäyshän (tai paremminkin false flag) ei tarkoita että ketään ei kuolisi. Kyse on siitä, kuka on sen hyökkäyksen organisoinut.

Kuvassa oleva mies on Jeff Bauman. Lähde.

[Aeon]

Emme tarvitse linkkejä paranoidiin truther-/NWO-roskaan.

Samaa mieltä. Foliohattujen kanssa vääntäminen on yhtä hedelmällistä kuin suvisten kanssa väittely varsinaisista.

[Bigger-John]

Jees, en jatka tässä vaiheessa tämän asian spekulointia. Odotan mielenkiinnolla virallista raporttia, sekä myös varjomedian esiintuomia tietoja.
Mutta sen sijaan pidän erikoisena sitä, että mediakritiikki täällä ei tunnu, ainakaan kaikilla, jatkuvan Hesarin mamu-uutisoinnin sensuroinnin yli.
Ja herneitä ei tartte vetää kenenkään nenään. Juodaan kaljaa ja turistaan mukavia. Peace, man! 

[Arto Luukkainen]

Tuo ei varmaan muuten olisi edes EU-sopimusten vuoksi edes laillista.

Jos jossain EU-sopimuksessa tosiaan lukee, että jäsenvaltioilla on velvollisuus hyysätä ulkomaalaisia taparikollisia, se on vain yksi syy lisää erota EU:sta.

On yleinen tapa viitata "kansainvälisiin sopimuksiin", "lukuisiin tutlkimuksiin" ja "vaitiolovelvollisuuteen" ilman että olisi mitään oikeaa tietoa tätä tukevien lakien tai tutkimusten olemassaolosta.

[ämpee]

Pelkurilta tuo ei vaikuta, mutta ei aivan tervejärkiseltäkään.

Glenn Beck on foliopäidenkin sarjassa kylähullu.

Minä kylläkin tarkoitin tuota henkiin jäänyttä veljestä, joku Beck saa olla niin kylähullu kuin ympäristö sietää.

[Aeon]

Jees, en jatka tässä vaiheessa tämän asian spekulointia.
Mutta sen sijaan pidän erikoisena sitä, että mediakritiikki täällä ei tunnu, ainakaan kaikilla, jatkuvan Hesarin mamu-uutisoinnin sensuroinnin yli.
Ja herneitä ei tartte vetää kenenkään nenään. Juodaan kaljaa ja turistaan mukavia. Peace, man! 

Toki mediakritiikkiä pitää olla, mutta se ei nyt varsinaisesti liity esitettyihin faktoihin, jotka voi vahvistaa muualtakin kuin CNN:n tai Foxin uutisoinnista. Bostonin tapauksessa matskua löytyy median ulkopuolelta (sosiaalinen media) yksityishenkilöitten luomana, että pitäisi tiukemmankin foliohatun miettiä ennen kuin rupeaa maalailemaan teorioita.

Sitäpaitsi onhan tässäkin ketjussa kyseenalaistettu useampaan kertaan uutisoituja tietoja.

[Maastamuuttaja]

Tässä ei ole enää kysymys tavanomaisesta syrjäytymisestä. Syrjäytymisasteen intensiteettiin on viimeinkin oikeusvaltiossa ryhdyttävä kiinnittämään huomiota.

Kysymyksessä on kiireellinen tehtävä. Siksi perkaaminen on aloitettava syrjäytymisimiöiden vakavuusasteesta. Mitä voimakkaampi syrjäytymisreaktio, sitä syvempi syrjäytymiskokemus.

Bostonin iloisilta vaikuttaneiden veljesten syrjäytymisaste ylitti kaikki tavanomaiset lukemat. Siksi he joutuivat purkamaan ahdistustaan tavanomaista näyttävämmin. Harvoin on hyljätyksi tulemisen tunne näyttäytynyt selvemmin.

Bostonin asukkailla on nyt itsetutkistelun paikka.

[Bigger-John]

Jees, en jatka tässä vaiheessa tämän asian spekulointia.
Mutta sen sijaan pidän erikoisena sitä, että mediakritiikki täällä ei tunnu, ainakaan kaikilla, jatkuvan Hesarin mamu-uutisoinnin sensuroinnin yli.
Ja herneitä ei tartte vetää kenenkään nenään. Juodaan kaljaa ja turistaan mukavia. Peace, man! 

Toki mediakritiikkiä pitää olla, mutta se ei nyt varsinaisesti liity esitettyihin faktoihin, jotka voi vahvistaa muualtakin kuin CNN:n tai Foxin uutisoinnista. Bostonin tapauksessa matskua löytyy median ulkopuolelta (sosiaalinen media) yksityishenkilöitten luomana, että pitäisi tiukemmankin foliohatun miettiä ennen kuin rupeaa maalailemaan teorioita.

Sitäpaitsi onhan tässäkin ketjussa kyseenalaistettu useampaan kertaan uutisoituja tietoja.

Erityisesti silminnäkijähavainnot ja siviilien kuvaama materiaali tekee tästä mielenkiintoisen. Paljon reppumiehiä ja ilmeisesti Navy Seal:eja paikalla, harjoitustilanne vai ei? "Rauhoittakaa, kyseessä on harjoitus" -kuulutuksia. Mutta tosiaan, katsotaan mitä selviää! Nyt lopetan salaliittospekulaatiot.

[Arto Luukkainen]

Moskovan teatterissa sitten esitettiin ensimmäinen tsetseeni-"näytelmä", jonka jonkilaista jatkumoa Bostonin tapahtumat olivat, ja joita ei haluttu Tsetseniassa omiksi tunnistaa, mikä sinällään ei ole mikään ihme.
Hitaimmatkin alkavat jo aavistaa mikä ero on vapaustaistelulla ja terrorismilla.
Jälkimmäisellä ei sympatioita tienata.

Pitää muistaa että KGB surmasi kaikki Moskovan teatteri-iskussa surmansa saaneet Putinin käskystä.

Kyseessä ei ollut terrori-isku, koska tarkoituksena ei ollut murhata ihmisiä. Tsetseenileskethän ottivat ainoastaan panttivangeiksi teatterin yleisön. Vaatimuksena heillä oli se, että he saavat tuoda julki kantansa eli Putinin rikokset venäläisessä mediassa (tms). Toki tsetseenit olivat valmistautuneet räjäyttämään kaikki kappaleiksi, jos heitä vastaan hyökätään. Mutta heidän tarkoituksensa ei silti ollut surmata ketään. Jos se olisi ollut heidän tarkoituksensa, kaipa he olisivat sitten räjäyttäneet pomminsa heti.

Eli panttivankitapauksia ei yleensä pidä nimittää terrori-iskuiksi. Ne ovat eri asioita. Olettaen että tarkoituksena on vapauttaa panttivangit lopuksi.