Juha Sipilä - pääministeri 2015?

[John]

Täytyy sanoa, että keskustan puheenjohtaja on ollut viime aikoina todellisessa nosteessa. Sipilä vei asiantuntemuksellaan hallitusta osinkoveroasiassa aivan 100-0. Lisäksi Sipilä on viime aikoina myös eduskuntakeskusteluissa osoittanut suurta valtiomiesotetta. Leppoisa olemus, asiantuntemus ja selkeä ulosanti tekevät tästä miehestä kansan keskuudessa uskottavan vaihtoehdon. Uskon, että seuraavissa eduskuntavaaleissa Sipilä johdattaa keskustan vähintään toiseksi, ja myös kärkisijaan on hyvät mahdollisuudet.

[Uuno Nuivanen]

Kepu pettää aina.

[Riukulehto]

Paavo Vasala: Eroan keskustasta Sipilän suhmuroinnin vuoksi http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/paavo-vasala-eroan-keskustasta-sipilan-suhmuroinnin-vuoksi/626314/

[jmm]

Jos Sipilä pääsee valtaan niin hän jatkaa pilkulleen Kokoomuksen ja SDP:n politiikkaa, kuten  konsensustrio on tehnyt aina ennenkin.

[Eugen235]

Sipilä on luonnollinen valinta 2015. Soinia ei voi valita koska rasssimius, ja Jutta ja Jykä eivät voi muodostaa koska tappio vaaleissa liian paha.

[DuPont]

Jos Sipilä pääsee valtaan niin hän jatkaa pilkulleen Kokoomuksen ja SDP:n politiikkaa, kuten  konsensustrio on tehnyt aina ennenkin.

Ei tuo ole kiveenhakattua, mutta realistinen uhkakuva. Kolme suurta kun ovat suhmuroineet Suomea viimeiset vuosikymmenet. Tilanne ei todennäköisesti muutu kuin pakolla, eli PS:n nousulla suurimmaksi puolueeksi.

[Ari-Lee]

Juu ei kiitos, riittää. Liityn NSDAP:n porukoihin.

[Ari-Lee]

Veli-John, miksi oi miksi trollaat? Eikö uskosi riitä?

[Isäntä ja loinen]

Täytyy muistaa, että edellisissä eduskuntavaaleissa kepu kyykkäsi historiallisella tavalla. Tuollainen näpäytys ei voi olla vaikuttamatta puolueeseen. Olisin periaatteessa valmis antamaan kepulle uuden mahdollisuuden. Minua kiinnostaisi nähdä, että mitä kepu on oppinut tuosta kahden vuoden takaisesta sukelluksesta.

[Oami]

Soinin ja Persujen suurin ongelma saattaa Soinin laskusuunnan sijaan kuitenkin olla se, että Soini on koittanut pitää langat liian tiukasti käsissään. Se tarkoittaa, että Persujen on hyvin vaikea tulla yhtenäisenä laajan rintaman toimijana vaalikamppailuun. Ruohonen-Lerner lähinnä syö kannatusta jokaisella esiintymisellään ja moni muukaan ei ole oppinut juuri mitään siitä, miten tv-kameran edessä ollaan. (Vrt. Simon Elo ja se surkee verkkaritakki.) Yhtenäisen ja jämäkän rintaman kannalta ongelmallisinta on kuitenkin se, että organisaatiota ei kai vieläkään ole saatu hiottua sille tasolle jolla sen olisi pitänyt olla jo ennen kuntavaaleja.

Näinpä. Ei puolueen pyörittämisen tarvitsekaan olla mitään yhden henkilön touhua, ei PS:ssa eikä muuallakaan.

Kaipa PS pitää puoluekokouksen ennen vaaleja, ja siinähän sitä on tilaisuus uudistaa sekä henkilöstöä että toimintatapoja. Seurailen mielenkiinnolla.

[hattiwatti]

Hei, joku voisikin laittaa gallupin pystyyn, jossa pohditaan tuleeko persuille puoluekokouksen yhteydessa muutoksia henkilostoon tai toimintapoihin tai parannuksia organisaatioon? Asia tulee ratkaisemaan euro ja eduskuntavaalit.

Itse ainakin seuraan mielenkiinnolla.

[Takinravistaja]

Täytyy muistaa, että edellisissä eduskuntavaaleissa kepu kyykkäsi historiallisella tavalla. Tuollainen näpäytys ei voi olla vaikuttamatta puolueeseen. Olisin periaatteessa valmis antamaan kepulle uuden mahdollisuuden. Minua kiinnostaisi nähdä, että mitä kepu on oppinut tuosta kahden vuoden takaisesta sukelluksesta.

Suomi on ollutkin viimeinen länsimaa, jossa perinteiselle agraaripuolueella on ollut näin vahva asema, vaikka maaseutuväestän määrä on ollut laskussa jo vuosikymmenet. Vielä 10 vuotta sitten Kepu nousi jopa eduskunnan suurimmaksi ryhmäksi. Keskustan merkittävä asema on perua Kekkosen vallan ajoilta, jolloin Maalaisliitto/Keskustapuolue oli "virallinen idänsuhdepuolue", joka varjeli asemaansa Kekkosen tuella tiukasti. Ruotsissa vastaava Centrum-puolue on kuihtunut merkityksettömäksi.

Samaa juurta on Perussuomalaisetkin, joka on suora jatke Maalailiitosta 1959 irronneelle Veikko Vennamon perustamalle Pientalonpojat-puolueelle, jonka nousu alkoi kun Vennamo muutti nimen Suomen Maaseuden Puolueeksi (SMP) vuonna 1966. Timo Soini liittyi puolueeseen 16-vuotiaana ja ilmoittaa Vennamon henkiseksi oppi-isäkseen. Soini oli SMP:n viimeinen puoluesihteeri ennen puolueen konkurssia 1995, ja jatkoi sitten toimintaa Perussuomalaisten nimen alla.

 

[Svart Lucia]

Enpä jaksa uskoa Sipilän suureen tulevaisuuteen. Mieheltä puuttuu uskottavuus.
Tosiasia kun on - valitettavaa kylläkin - että poliitikon ajatuksilla, arvoilla ja asenteilla ei sinänsä pitkälle päästä, tarvitaan myös ulkoista uskottavuutta. Ulkomuoto, puhetapa, kehon kieli. Pisimmälle asia on mennyt jenkeissä, missä julkisilla esiintymisillä ja TV-keskusteluilla luodaan mielikuvia sen sijaan että puhuttaisi tiukoista faktoista.
Ja jos joku kysyy itseltään miten tämä tummaihoinen siipimutteria muistuttava kundi on päässyt Yhdysvaltojen pressaksi, niin sanottakoon miehen puolustukseksi, että on se loistava puhuja.

[Takinravistaja]

Hei, joku voisikin laittaa gallupin pystyyn, jossa pohditaan tuleeko persuille puoluekokouksen yhteydessa muutoksia henkilostoon tai toimintapoihin tai parannuksia organisaatioon? Asia tulee ratkaisemaan euro ja eduskuntavaalit.

Itse ainakin seuraan mielenkiinnolla.

Yksi on ainakin varmaa: Timo Soini jatkaa puheenjohtajana. Mielenkiintoista nähdä, valituttaako hän taas itsensä lyhyeksi aikaa mepiksi "Pyrsseliin", kuten hän kirjoittaa. Pitkään hän ei kuitenkaan voi olla pois Suomen politiikastakaan, eduskuntaryhmä vaatii kovaa paimentamista.

[Takinravistaja]

Enpä jaksa uskoa Sipilän suureen tulevaisuuteen. Mieheltä puuttuu uskottavuus.
Tosiasia kun on - valitettavaa kylläkin - että poliitikon ajatuksilla, arvoilla ja asenteilla ei sinänsä pitkälle päästä, tarvitaan myös ulkoista uskottavuutta. Ulkomuoto, puhetapa, kehon kieli. Pisimmälle asia on mennyt jenkeissä, missä julkisilla esiintymisillä ja TV-keskusteluilla luodaan mielikuvia sen sijaan että puhuttaisi tiukoista faktoista.
Ja jos joku kysyy itseltään miten tämä tummaihoinen siipimutteria muistuttava kundi on päässyt Yhdysvaltojen pressaksi, niin sanottakoon miehen puolustukseksi, että on se loistava puhuja.

On Sipilä kuitenkin kohentanut puoleen uskottavuutta kovia kokeneen kolmikon Jäätteenmäki-Vanhanen-Kivimäki jälkeen. Sipilä on sitä paitsi upporikas, joten tarve henkilökohtaisiin rahoituskähmintöihin on pieni.

[hattiwatti]

Hei, joku voisikin laittaa gallupin pystyyn, jossa pohditaan tuleeko persuille puoluekokouksen yhteydessa muutoksia henkilostoon tai toimintapoihin tai parannuksia organisaatioon? Asia tulee ratkaisemaan euro ja eduskuntavaalit.

Itse ainakin seuraan mielenkiinnolla.

Yksi on ainakin varmaa: Timo Soini jatkaa puheenjohtajana. Mielenkiintoista nähdä, valituttaako hän taas itsensä lyhyeksi aikaa mepiksi "Pyrsseliin", kuten hän kirjoittaa. Pitkään hän ei kuitenkaan voi olla pois Suomen politiikastakaan, eduskuntaryhmä vaatii kovaa paimentamista.

Niin, tuo juttu tulee olemaan, Brezhnevilaisessa hengessa.

Tuo jalkimmainen lause on sikali mielenkiintoinen ja osuva kun olen kuullut puolueen sisalta eraan nakemyksen miksi puolue ei toimi. Soinin johtamistyyli on taysin diktatorinen (tosin niin etta valtaa on suhteettomasti ulkoistettu Soinia lahella olevalle pikkuklikille kuten esim. Putkoselle jotka puoluevaki ei ole koskaan valinnut ohjelman tekijaksi.), mutta toisaalta Soini meni ottamaan ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajan paikan. Tama taas tarkoittaa etta Fuhrer on jatkuvasti pois, koska toimintaan kuuluu matkustelu ulkomailla, eivatka rengit tieda mita paatoksia pitaisi tehda kun Johtaja on muualla. On jatkuva valtatyhjio, jota on edesauttanut ettei organisaatiota ole luoto jolloin ihmiset komentohierarkiassa eivat tieda mita pitaisi tehda ilman johtajaa. Mita uudesta Prysselin kiertueesta seuraisi, en osaa kuvitella. Ehka puolueelle olisi tama vain parempi jos johtaja olisi pitempaan pois.

[lemminkäinen]

Itse olen aina kunnallis- ja eduskuntavaaleissa äänestänyt Keskustaa, myönnetään. Kunnallisvaaleissa ei Kepulle ole vajaan 2000 asukkaan kunnassani vaihtoehtoa, mutta edellisissä eduskuntavaaleissa harkitsin vakavasti Hakkaraista (PS), mutta päädyin taas L. Oinoseen (kesk.). Nykyään olen taas täysin keskustan kannalla, mutta toki PS ja KD saisivat menestyä myös ja olisivat parhaat vaihtoehdot Keskustan apupuolueiksi.

[John]

Niin, kyllä Sipilän etuna seuraavissa vaaleissa on myös se, että hän on paljon tuoreempi puheenjohtaja kuin muut. Kun ihmiset vaaleista toiseen katsovat ja kuuntelevat samoja naamoja, niin niihin kyllä alkaa kyllästyä. Lisäksi vielä enemmän kyllästyy niihin samoihin fraaseihin ja sutkautuksiin, kuten Soinilla joku "missä EU, siellä ongelma" tai "tukipaketit eivät toimi", Kataisella jatkuva jauhaminen uusista työpaikoista ja vastuunkannosta sekä Urpilaisella oikeudenmukaisuudesta yms.

[Phantasticum]

Oikeastaan olen hiukan Johnin linjoilla tässä asiassa. Juha Sipilästä voi hyvinkin tulla seuraavien vaalien musta hevonen. En ole koskaan ollut mikään ylin Timo Soini -fani, mutta nykyään olen sitä entistäkin vähemmän. Soinilla olisi tuhannen taalan paikka toimia uskottavana opposition edustajana, mutta kun ei. Soini vastustaa suurin elkein tukipaketteja, mutta siihen se sitten jää. EU-politiikalla pitäisi olla muutakin sisältöä kuin tukipakettien vastustaminen ja varsinkin nykyisessä tilanteessa, jossa kukaan ei tiedä, mitä pitäisi tehdä.

[Goman]

Juha Sipilästä voi hyvinkin tulla seuraavien vaalien musta hevonen.

Kyseessä ei mitenkään musta hevonen. Pääministeriys on neljän kauppa; Jykä, Jutta, Timo ja Juha.
Se on joku näistä neljästä. Timo saa paljon ääniä, mutta ei niin paljon että olisi päätä pitemmällä muita. Juha vaalien selvänä voittajana (koska ponnistaa alhaalta) on selvä ykkösehdokas.
Järkevänä ja kompromissihakuisena miehenä hoitanee homman Kepulle.

[Antti Moisander]

Taloustutkimuksen tämänhetkinen tilanne näyttää:

-Kok 19,8
-PS 18,4
-Kesk 18,3
-SDP 18,0

Kärki on nyt kovin tiukilla. Itselleni kelpaisi Sipilä tai Soini pääministeriksi, mutta Soinille tulisi tosin luultavasti liikaa vastustusta. Sipilä on ainakin tähän mennessä esiintynyt täysin edukseen.

http://www.taloustutkimus.fi/tuotteet_ja_palvelut/puolueiden_kannatusarviot/puolueiden-kannatusarviot-2013/

[sattuma]

hattiwatti

Hei, joku voisikin laittaa gallupin pystyyn, jossa pohditaan tuleeko persuille puoluekokouksen yhteydessa muutoksia henkilostoon tai toimintapoihin tai parannuksia organisaatioon? Asia tulee ratkaisemaan euro ja eduskuntavaalit.

Tuo jalkimmainen lause on sikali mielenkiintoinen ja osuva kun olen kuullut puolueen sisalta eraan nakemyksen miksi puolue ei toimi. Soinin johtamistyyli on taysin diktatorinen (tosin niin etta valtaa on suhteettomasti ulkoistettu Soinia lahella olevalle pikkuklikille kuten esim. Putkoselle jotka puoluevaki ei ole koskaan valinnut ohjelman tekijaksi.), mutta toisaalta Soini meni ottamaan ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajan paikan. Tama taas tarkoittaa etta Fuhrer on jatkuvasti pois, koska toimintaan kuuluu matkustelu ulkomailla, eivatka rengit tieda mita paatoksia pitaisi tehda kun Johtaja on muualla. On jatkuva valtatyhjio, jota on edesauttanut ettei organisaatiota ole luoto jolloin ihmiset komentohierarkiassa eivat tieda mita pitaisi tehda ilman johtajaa. Mita uudesta Prysselin kiertueesta seuraisi, en osaa kuvitella. Ehka puolueelle olisi tama vain parempi jos johtaja olisi pitempaan pois.

---------------

1. Puoluekokouksessa valitaan uusi puoluesihteeri. Uusi ei välttämättä tuo parannusta nykytilanteeseen.

2. Varapuheenjohtajavaalissa pilkitään Soinin seuraajaa. Näin ainakin ehdokkaat uskovat, kuten uskoi Ahti Karjalainen.

3. Työmies Putkosen työnkuva on ongelmallinen. Putkonen on kiistatta politiikan Suurmestari, mutta miten Soini tai puolue käyttää Putkosen ammattitaitoa. Jos Putkonen käyttäisi koko tarmonsa uuden sukupolven persujen kouluttamiseen, niin tämä olisi optimitila. Nyt näyttää siltä, että Putkonen toimii puoluesihteerin mandaatilla, sekä myös osin Soinin tontilla. Terhon työryhmän paperi oli tästä esimerkki. Terho esitti ruoan ALV:n korotusta, tämä on ollut SDP:n keppi Keskustaa vastaan, mutta selvästi Persujen puolueohjelman vastaista.

4. Soinin asema ulkoasianvaliokunnassa aiheuttaa turhaa matkustelua, tilanne on verrattavissa Keskustan Paavo Väyrysen aikaan, jolloin Väyrynen oli ulkoministerinä. Perussuomalaisilla on niin kapeat hartiat, ettei se voi sallia puheenjohtajan matkustelua ympäri maailmaa, kuten ei oikein ollut myöskään aikoinaan Keskustalla.

5. Lisäksi matkustelu aiheuttaa turhia terveysriskejä Soinille. En mielelläni kommentoi toisten ihmisten terveysasioita, mutta nyt olisi viimeisiä hetkiä aloittaa fyysinen kunnonkohotus seuraaviin vaaleihin.

6. Kun tarina alkoi Juha Sipilästä, niin viime viikkoina Keskusta on saanut dieselinsä toimimaan laajalla rintamalla.
Mediassa vilisee useiden Keskustapoliitikkojen kannanottoja, Persut ovat jääneet vain Soinin varaan. Pitkässä juoksussa, tämä sataa Sipilän laariin.

7. Persut siis tarvitsevat pikaisesti ydintiimin, joka miettii mitä tehdään, kuka tekee, miten vastuut jaetaan, miten kasvatetaan uusia kasvoja.

P.S. Miksi Sipilä pärjää verokysymyksissä?
Veroprofessori Heikki Niskakangas on Sipilän serkku, sekä osakas joissakin yhteisyrityksissä.

[Sir Mustapossu]

Juha Sipilä - pääministeri. Nuijat. Pelkään pahoin että näin siinä voi käydä. Samaa paskaa, eri paketissa

[sivullinen.]

Johnin näkemys on ihan oikea - jos oletetaan, että mitään suurta ei tapahdu. Tällä hetkellä hallitus saa keskikovaa paskaa niskaansa tukipaketeista ja jatkuvasti kurjistuvasta työllisyys- ja taloustilanteesta. Sipilällä on helppo työ kerätä pisteitä oppositiossa. Varsinkin kun media antaa mielellään hänelle ennemmin sen osan kuin Soinille. Soini on muutenkin hävinnyt kuvista, ja koko miehen lumo alkaa haihtua. Sitä kauan pyydeltyä vaihtoehtoa ei ole tullut.

Minä kuitenkin pitäisin todennäköisenä - tai ainakin mahdollisena - myös Suomen syöksymistä tukirahajonoon. Silloin koko vanha konsensusjengi luistaisi radaltaan. Silloin nykyisistä eduskuntapuolueista ainoastaan Perussuomalaiset voisivat olla edes jonkinlainen vaihtoehto. Valitettavasti sekin huono. Siksi uskoisin syntyvän jonkun uuden puolueen - samaan tapaan kuin Italiassa syntyi Viiden Tähden Liike tai Kreikassa Syriza ja Kultainen Sarastus. Eurokriisi ei näytä olevan menossa kohti parempaa. Portugali ilmoitti taas vaativansa omille lainoilleen lisäaikaa - siis samaa kuin uusia lainoja vanhoilla ehdoilla vanhojen maksamiseksi. Kreikka ei lainojaan maksa vaan vaatii lisää. Kypros ottaa osansa. Italia ei saa hallitusta. Ja niin edelleen. Kyllä se iskee jossain vaiheessa Suomeenkin.

Ennen vuotta 2015 nähdään jo varmasti jotain muutosta. Onko silloin jo yleinen kaaos päällä täällä, ratkaisee Sipilän menestyksen.

[Sir Mustapossu]

Minä kuitenkin pitäisin todennäköisenä - tai ainakin mahdollisena - myös Suomen syöksymistä tukirahajonoon.

Tämä oli parasta. Ei tapahdu. Suomi on aina ennenkin maksanut tukirahansa. Itse.

[Oami]

Itse olen aina kunnallis- ja eduskuntavaaleissa äänestänyt Keskustaa, myönnetään. Kunnallisvaaleissa ei Kepulle ole vajaan 2000 asukkaan kunnassani vaihtoehtoa, mutta edellisissä eduskuntavaaleissa harkitsin vakavasti Hakkaraista (PS), mutta päädyin taas L. Oinoseen (kesk.). Nykyään olen taas täysin keskustan kannalla, mutta toki PS ja KD saisivat menestyä myös ja olisivat parhaat vaihtoehdot Keskustan apupuolueiksi.

Vaihtoehtoja on aina, jollei muuta niin sinä itse. Ota yhteyttä haluamaasi puolueeseen niin hyvä jos eivät punaista mattoa sinulle rullaa.

[John]

Talouselämä: Juha Sipilä nousee pääministeripörssissä

Sipilä on pääministeriehdokkaista toiseksi paras vaihtoehto, joten ei se nyt huono asia ole, että Sipilän osakkeet paranevat. Eikä keskusta huono puolue ole, vaikka tietyillä ihmisillä täällä Hommaforumillakin tuntuu olevan jotain traumoja keskustaa kohtaan. Tuosta gallupista vielä sen verran, että huolestuttavaa on se, että Urpilainen on suositumpi pääministeriehdokas kuin Soini.

[sivullinen.]

Putkosen potkuista puhutaan jo.

Monen monta asiaa ehtii tapahtua vielä ennen vuotta 2015. Kyselytkin vastaavat kysymykseen, jos vaalit olisivat nyt, olisiko Sipilästä pääministeriksi.

[jopelius]

Keskustan viimekertainen politiikka hallituksessa oli järkyttävää maaseudun ihmisten kannalta. Toivotaan että ihmiset vielä muistaisivat kepulaisten paskalait yms. Nämä vanhat väärinkäytökset vievät Sipilän mahdollisuuksia vaikka hän olisi erittäin hyvä mies valtiovarainministeriksi. Toisaalta moni perinteisen oikeiston kannattaja vaihtaa kokoomuksesta keskustaan. Katainen ei ole enää uskottava nuoleskeltuaan vihreitä ja sosialisteja joka asiassa. Suomesta puuttuu selkeästi todellinen oikeistolainen vaihtoehto..

Perussuomalaisten tulisi nostaa uskottavampia henkilöitä Soinin taakse. Joku Ruohonen-Lerner karkottaa enemmän äänestäjiä kuin kaikki muut ehtivät voittaa kannattajia.

Maahan tarvittaisiin oikeistolainen hallitus. Sosialistien kannattajia löytyy yhteensä vain vajaa 1/3 äänestäjistä. Heidän ei kuuluisi olla missään tilanteessa hallituksessa. Ei myöskään ruotsinkielisten sosialistien.

Paras yhdistelmä olisi Kokoomus+Kepu+Persut..mieluummin niin että hallitusta johtaisi Soini, mutta tämä yhdistelmä lienee mahdottomuus. Persut ajavat erittäin vasemmistolaista talouspolitiikkaa ja haluavat/hakevat siksi yhteistyötä sosialistien kanssa.

Aika sekavaa tulee olemaan meni sitten miten tahansa..

[John]

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2013/04/1740590/puoluetutkimus-keskusta-kiilasi-ykkoseksi-perussuomalaisia-inhotaan-eniten

Keskusta pidetyin ja vähiten vihatuin puolue. Eräänlainen kepu-ilmiö taitaa olla nyt täällä. Saas nähdä, joko seuraavassa gallupissa kepu on suurin puoule.