Kolme suomalaisnaista kertoo: Tällaista on seurustelu ulkomaalaisen kanssa!

[Atte Suomalainen]

onko suomalaisilla naisilla rasistinen (rotuun perustuva) asenne suomalaisia miehiä kohtaan, ja vaatimukset korkeammalla?

Se perinteinen miehisyys ja miehinen rooli, joka on hyi-hyi suomalaisessa miehessä, onkin yhtäkkiä ihqukkuu, kun se tarjoillaan turkkilaisen tai afrikaklaisen miehen raameissa. Alkaa se pieni sisäinen perheenemäntäkin sitten löytyä sisältä

Tätä oli mukava lukea. Ei tarvita arkkikaupalla sepustusta itsestään selvyyksistä.

[Enni]

onko suomalaisilla naisilla rasistinen (rotuun perustuva) asenne suomalaisia miehiä kohtaan, ja vaatimukset korkeammalla?

Se perinteinen miehisyys ja miehinen rooli, joka on hyi-hyi suomalaisessa miehessä, onkin yhtäkkiä ihqukkuu, kun se tarjoillaan turkkilaisen tai afrikaklaisen miehen raameissa. Alkaa se pieni sisäinen perheenemäntäkin sitten löytyä sisältä

Tätä oli mukava lukea. Ei tarvita arkkikaupalla sepustusta itsestään selvyyksistä.

Noin sen täytyy olla. Hiljattain katselin aikaa tappaakseni netistä erilaisia ohjelmia Maikkarin sivuilla, ja Erilaisten äitien yhdessä jaksossa egyptiläisen miehen kanssa neljättä lastaan (miehelle lapsi tosin oli ensimmäinen) odottava äiti kuunteli ihastuksissaan miehensä selontekoa siitä, mihin kaikkiin lapsenhoidon toimiin mies ei millään muotoa voi osallistua, kun lapsi syntyy. Ei vaipan vaihtoa, ei mitään likaista, ei syöttämistä. Mies ei vaan halua, koska se ei ole miellyttävää. Ympärileikattavaksi lapsi pitää kiikuttaa Ruotsiin. Tuntui, että naisella ei ollut mitään sanavaltaa mistään. Tuntui myös siltä, että mistään tuollaisesta ei oltu sovittu/keskusteltu ennen lapsentekoon ryhtymistä.

Jos mies olisi egyptiläisen sijasta ollutkin suomalainen, olisi tuollainen ehtojen latelu ollut heti hirveää laiskuutta ja sovinismia ja vaikka mitä. Ja ajatelkaapa, jos suomalainen mies ehdottaisi pienen lapsensa äidille, että "Hei mennääs silpomaan meidän lasta tuonne naapurimaahan", niin kuinka moni nainen suostuisi?

[Alapo]

Noin sen täytyy olla. Hiljattain katselin aikaa tappaakseni netistä erilaisia ohjelmia Maikkarin sivuilla, ja Erilaisten äitien yhdessä jaksossa egyptiläisen miehen kanssa neljättä lastaan (miehelle lapsi tosin oli ensimmäinen) odottava äiti kuunteli ihastuksissaan miehensä selontekoa siitä, mihin kaikkiin lapsenhoidon toimiin mies ei millään muotoa voi osallistua, kun lapsi syntyy. Ei vaipan vaihtoa, ei mitään likaista, ei syöttämistä. Mies ei vaan halua, koska se ei ole miellyttävää. Ympärileikattavaksi lapsi pitää kiikuttaa Ruotsiin. Tuntui, että naisella ei ollut mitään sanavaltaa mistään. Tuntui myös siltä, että mistään tuollaisesta ei oltu sovittu/keskusteltu ennen lapsentekoon ryhtymistä.

Jos mies olisi egyptiläisen sijasta ollutkin suomalainen, olisi tuollainen ehtojen latelu ollut heti hirveää laiskuutta ja sovinismia ja vaikka mitä. Ja ajatelkaapa, jos suomalainen mies ehdottaisi pienen lapsensa äidille, että "Hei mennääs silpomaan meidän lasta tuonne naapurimaahan", niin kuinka moni nainen suostuisi?

Eipä jokainen Suomalainen noihin asioihin suostu mistä yllä kerrot. AIka varmasti minut ulkoistettaisiin jos en yhteisen jälkikasvun vaippoja suostuisi vaihtamaan tai muita hoitotoimenpiteitä suorittaisi. Vaikkei sitä jälkikasvua olekkaan vielä, sen verta hyvin oman paremman puoliskoni tiedän.

[Maailmanmies]

Tämä blogi on suorastaan legendaa:

http://www.rantapallo.fi/myexploration/2012/11/30/ajatusoksennus-vol-2/

[junakohtaus]

Kas, Nana on löytänyt töitä. Miten hieno asia.

[Le Chiffre]

Aivan helvetin hyvä ja ajankohtainen aihe - mutta alkuperäisessä tekstissä ainoastaan yhdestä näkökulmasta tarkasteltuna.

Meanwhile at Russia: Venäjällä paikalliset naiset arvostavat meitä suomalaismiehiä hyvin paljon. Rikastuttajiakin näkyy katukuvassa todella vähän.

[Micke90]

Eiköhän tuossa tullut juuri se, mikä yleisemminkin heijastaa suomalaisten naisten ajattelutapaa: otetaan ulkomaalainen mies lähinnä siksi, että ollaan kiinnostuttu eri kulttuureista ja sitä tarvetta täyttämään tarvitaan Monikulttuurinen Mies ikään kuin koriste-esineeksi.

[Punaniska]

Eiköhän tuossa tullut juuri se, mikä yleisemminkin heijastaa suomalaisten naisten ajattelutapaa: otetaan ulkomaalainen mies lähinnä siksi, että ollaan kiinnostuttu eri kulttuureista ja sitä tarvetta täyttämään tarvitaan Monikulttuurinen Mies ikään kuin koriste-esineeksi.

Olisikohan siinä vähän sellaista "taviksen statusta"? Onhan se eksoottisempaa, jännempää ja aiheuttaa enemmän uteliaisuutta jos urho on Mohammed sen sijaan että olisi perustylsä Erkki. Ystävättäret säpisevät, että millainen se on ja parisuhteen pyörittäminen itsessään on haasteellisempaa kuin Erkin kanssa, joten se pelkästään antaa elämään tarkoitusta.

Ja onhan Suomessa paljon yksinäisiä naisiakin, kuten miehiäkin. Johtuen ihmisten tyhmentymisestä ja rakkauden markkinoiden pinnallistumisesta tuontipuolisot eivät ainakaan vähene, koska ulkomailta on helpompi hankkia hoikka ja edustavan näköinen siippa.

Itse näen näiden etnisten perään olevien kimmojen tyhmyyden pahimmillaan silloin, jos ottavat miehen kulttuurista, jossa kimman itsensä lailla käyttäytyvä heitettäisiin parvekkeelta alas. Tälläinen itsepetos saattaa tulla vielä hintoihinsa. Jos on pakko saada musta mies, niin mieluiten ei-islamilaisista maista.

[Joopa]

Miksihän muuten suomalaisessa miehessä ei-toivottavat luonteenpiirteet (laiskuus, kotitöiden välttely, epätäsmällisyys, holtiton rahankäyttö ym.) muuttuvat toivottaviksi jos ne esiintyvät afrikkalaisessa?

[elukka]

Jos ulkomaalaisella tarkoitetaan afrikkalaista, siinä tapauksessa ilmiö on kai hieman harvinaisempi. Viime talvena taisin nähdä ensimmäisen kerran eräässä tavaratalossa perheen (olettavasti kyseessä oli perhe), jossa mies oli vaalea suomalainen ja vaimo ja lapset etnisesti afrikkalaistaustaisia.

http://keskustelu.suomi24.fi/node/10076844

Mä oon nähny sen perheen myös. Kerran. Niitä tuskin hirveän monta on. Se nainen oli enemmän länsi-afrikkalaisen näköinen (jos yhtään osaan tunnistaa ihmisten ei-rotuja, joka tapauksessa ihan erinäköinen kuin Sarvesta tulleet). Eli tuskin muslimi, se selittääkin paljon tapahtuneen perheytymisen mahdollisuudesta. [Termi ei-rotu käytössä, syystä että rotuja ei ole olemassa].

http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX%3A32000L0043%3Afi%3ANOT :

(6) Euroopan unioni ei hyväksy teorioita, jotka pyrkivät osoittamaan, että on olemassa toisistaan erillisiä ihmisrotuja. Tässä direktiivissä käytetty sana "rotu" ei merkitse tällaisten teorioiden hyväksymistä.

Tein rikosilmoituksen, syynä laittoman "ihmisrotu" -sanan viljely!
Ai hitto, nyt joku tekee sitten minusta ilmoituksen....