2013-04-04 HS: Villi länsi saattoi muistuttaa Suomea

[no future]

Alkkiset EIVÄT ole väkivaltaisia. Suomalaisesta väkivallasta hyvin pieni osa on alkoholisoituneiden miesten tekemää.

Mitä vittua nyt taas. 

Toki voidaan vääntää siitä kuka on alkoholisti, mutta alkoholin osuudesta väkivaltarikoksiin ei:

Alkoholilla on merkittävä rooli suomalaisessa väkivaltarikollisuudessa.
Noin 80 % henkirikoksista ja 70 % pahoinpitelyistä tehdään alkoholin vaikutuksen alaisena.

http://www.vakivalta.rikoksentorjunta.fi/fi/index/vakivallanmuotoja/alkoholijavakivalta.html

[Oami]

Tämä juttu oli siis tuon lehden ulkomaat-osastossa. Siis vähän niinkuin siinä mikä perinteisesti miellettiin tarkoittamaan ulkomaiden uutisia.

No, olihan tuossa uutista siteeksi. Ohion yliopiston tutkimus mainittiin parilla lauseella. Loppu oli toimittajan spekulointia, mikä sitten riitti otsikkoonkin asti.

[Arvoton]

Mäkin oon hieman yli keskimittainen ja hieman ylipainoinen pätevä jätkä ja löysin just mutsille 80-luvulla Pariisista lähettämäni kortin. Olen siis nykysuomalainen Napoleon.

Vaimojen ja lapsien tappaminen oli ennen vanhaan köyhissä oloissa kenties harvinaista, koska kaikkia tarvittiin perhetilan hommiin, joita taisi riittää ympärivuorokautisesti etenkin sadonkorjuun aikoihin. Tuskin luppoaikoja oli muulloinkaan. Sellaista oli myös Suomessakin 60-luvulle asti ja aviopuolisot erosivat harvoin. Tämä ei tarkoita, ettei yhtään umpikujaan ajautunutta miestä ollut, joka tappoi kännissä perheensä.

Kouluampumisissahan olemme amerikkalaisia komeesti. Plus Hyvinkään Hiltunen.

[Micke90]

Aika monelle tuntuukin käyvän niin, että mikä tahansa juttu Hesarissa muuttuu ulosteeksi ja sitten ölistään ja mölistään. Ottaen huomioon, että et loukkaantunut jutusta, niin kovaa meteliä pidit suomalaisen miehen mollaamisesta silti. Usein vaikuttaa siltäkin, että porukka ei jaksa lukea ketjun aiheena olevia juttuja, vaan ölisevät jonkun kommentin pohjalta, ja kyseessä voi olla vain kommentoijan oma harhainen tulkinta tekstistä. Sen jälkeen tulkinta muuttuu hiljalleen itse artikkeliksi, eikä kukaan vaivaudu lukemaan, mitä se toimittaja alunperin kirjoittikaan.

Vaikka sinulle Hesari tuntuukin olevan kaiken kritiikin yläpuolella oleva laatujulkaisu, niin meille muille ainakin maahanmuuttoa, monikulttuurisuutta ja suomalaisuutta koskevat Hesarin jutut ovat lähinnä ulostetta. Enkä sitä paitsi "pitänyt meteliä" suomalaisen miehen mollaamisesta, vaan yleisesti Hesarin harrastamasta suomalaisuuden lyttäämisestä. Ainoa virheeni oli, että uhrasin edes minuutin elämästäni kyseisen kommentin kirjoittamiseen. Olisi vaan pitänyt olla hiljaa ja olla kommentoimatta Hesarin ulostuksia.

Ja luin kyllä alkuperäisen jutun. Se oli totuttua Hesari-tasoa, eli ei siis kovin tasokas.

[l'uomo normale]

Aika monelle tuntuukin käyvän niin, että mikä tahansa juttu Hesarissa muuttuu ulosteeksi ja sitten ölistään ja mölistään. Ottaen huomioon, että et loukkaantunut jutusta, niin kovaa meteliä pidit suomalaisen miehen mollaamisesta silti.

En välitä, yritetäänkö juuri tässä artikkelissa mollata suomalaista miestä. Ärsyttää vain näitten kaikkitietävien kolumnistityttösten (sukupuoleen katsomatta) näsäsviisasteleva tyyli. Se toki alkoi jo vuosikymmeniä sitten, mutta on pahentunut viime vuosina.

[törö]

Nyt kun tuo oletuksiin perustuva fantasia on julkaistu Hyysärissä, se alkaa vähitellen muuttua totuudeksi. Muutaman vuoden päästä se on jo tietosanakirjoissa.

[Sietäjä]

Enkä sitä paitsi "pitänyt meteliä" suomalaisen miehen mollaamisesta, vaan yleisesti Hesarin harrastamasta suomalaisuuden lyttäämisestä.

Näin sitä sattuu virheitä itse kullekin eli yhdistin kaksi asiaa: yleisen vhm:n sortamisläpän ja teikäläisen suomalaisuuden lyttäämisaspektin.

Hesari-fani toki olen, mutta ei se tarkoita, ettenkö itse koskaan kritisoisi sen artikkeleita. Toivoisin myös, että siellä tartuttaisiin härkää sarvista ja tehtäisiin kunnollinen, veret seisauttava artikkeli esim. kiertelevistä rikollisista tai siitä, tikittääkö lähiöissä mamuaikapommi. Tai vaikka tutkivaa journalismia raiskauksista. Mutta se, että eivät tartu näihin aiheisiin, ei tarkoita sitä, että kaikki jutut ovat ihan jaskaa.

[siviilitarkkailija]

Alkkiset EIVÄT ole väkivaltaisia. Suomalaisesta väkivallasta hyvin pieni osa on alkoholisoituneiden miesten tekemää.

Mitä vittua nyt taas. 

Ei mitään vittua vaan sitä että alkkikset eivät yleensä ole väkivaltaisia tai heidän vaarallisuuttaan liioitellaan aivan kohtuuttomasti. Keskimäärin kyseessä on alkoholinkäyttönsä hallinnan menettänyt luuseri.

Toki voidaan vääntää siitä kuka on alkoholisti, mutta alkoholin osuudesta väkivaltarikoksiin ei:

Alkoholilla on merkittävä rooli suomalaisessa väkivaltarikollisuudessa.
Noin 80 % henkirikoksista ja 70 % pahoinpitelyistä tehdään alkoholin vaikutuksen alaisena.

http://www.vakivalta.rikoksentorjunta.fi/fi/index/vakivallanmuotoja/alkoholijavakivalta.html

On ihmisiä joille alkoholi käy ja heistä tulee pitkässä juoksussa alkkiksia. Heidän käyttäytymisensä muutokset alkoholin kanssa ovat hyvin pieniä. Sitten on ihmisiä joille se ei käy ja jotka voivat geenien, tapojensa tms syyn takia olla hyvinkin äkkipikaisia. Nämä ihmiset eivät yleensä ole humalassa mutta kun ovat, niin sitten ovat kunnolla ja tekevät väkivaltarikoksia. Kun tällainen ihminen (asunnottomana) laitetaan alkkiksen kanssa samaan tilaan, tuloksena on kuollut alkkis.

Mitä tulee hesariin ja sen uutispaskaan, niin minulla ei ole muuta lähdettä kuin hommassa ollut teksti jonka oletan olleen jutun ydin. Jos joku toinen asia on koko artikkelin juoni, sille ei voi mitään. Hesarin paskasakki on sellaista että herättelevät mielellään keskustelua mutta eivät sitä voi loppupeleissä kestää. Varsinkin jos keskustelussa osoitetaan laitoksen ja sen harjoittaman politiikan ja sensuurin virheet ja valheet. Kun lehdykän päätoimittaja ilmoittaa suoraan sensuroivansa uutiset jotka eivät miellytä monikulttuurista maahanmuuttolinjaa, niin minusta on aika typerää edes unelmoida mokoman roskan koskaan heräävän omasta poliittisesta humalatilastaan. Hesarin seuraava uudistus tehnee siitä A4-koossa viikottain löpisevän höpinäpostin joka tavoittaa ne joilta jäi vihreä tai punainen propagandalanka lukematta.

[Luotsi]

Näitä höpinöitä lukiessa tulee mieleen että tuo HS levinkinkehitys -7%/v ei suinkaan ole nopeaa laskua, vaan pikemminkin hämmästyttävän hidasta...

[siviilitarkkailija]

Näitä höpinöitä lukiessa tulee mieleen että tuo HS levinkinkehitys -7%/v ei suinkaan ole nopeaa laskua, vaan pikemminkin hämmästyttävän hidasta...

Koska on suuri joukko ihmisiä jotka haluavat että heille valehdellaan. He pitävät kiinni oikeudestaan lukea asioita jotka miellyttävät heitä vaikka ne olisivat epätosia ja virheellisiä. Lehtensä on heille rutiininvälittäjä ei suinkaan mikään tiedonvälittäjä.

[Ajattelija2008]

Henkirikoksia tehtiin viime vuonna 91, mistä tulee henkirikosasteeksi Suomessa 1.7. Tämä on vielä jonkin verran yli Länsi-Euroopalle tyypillisen 1.0. Korkeita henkirikosasteita on muun muassa USA:n ghettokaupungeissa tyyliin Detroit ja St. Louis. Näissä henkirikosaste on luokkaa 50. Helsingin Sanomien tavoitteena on nostaa henkirikosaste Helsingissä ghettokaupunkien tasolle. Myyttinen villi länsi jäisi kauas taakse.