Kohti parempaa Suomea odir34r55:n kanssa!

[odir34r55]

Eikö meidän täällä Hommafoorumilla kannattaisi yrittää saada maahanmuuttajia mukaan tänne yhteisöön mahdollisimman paljon ja sitten alkaa yhdessä miettiä, että miten heidän työllisyystilannettaan saataisiin parannettua ja rikollisuutta laskettua? Suomessa on jo nyt jonkin verran maahanmuuttajia ja ei liene realistista eikä moraalista, että heidän kaikki poistettaisiin. Tällä foorumilla oleva keskustelu saattaa myös huonontaa maahanmuuttajien työllisyys- ja rikollisuustilannetta, jos sen seurauksena heistä osa tuntee olevansa syrjäytynyt tai jätetyksi ulkopuolelle. Ehdotan siis kaikkein järkevimpänä ratkaisuna heidän integroimistaan tähän keskusteluun. Haluaisin myös, että tällä foorumilla ei käytettäisi herjaavia, loukkaavia eikä hyvin vapaamuotoisia ilmaisuja, koska se ei luultavasti saa aikaan hyviä vaikutuksia, paitsi kirjoittajansa aggressioiden purkamisen muodossa.


-- Tämä ketju syntyi ylläpidon toimitustyön avulla.

[odir34r55]

Eikö seuraavanlainen menettely olisi rationaalisin kaikille meille, jotka haluamme parantaa maahanmuuttajien työllisyyttä ja vähentää joidenkin heistä aiheuttamia ongelmia. Meidän kannattaisi täällä Hommafoorumilla kannattaisi yrittää saada MAAHANMUUTTAJIA mukaan tänne yhteisöön mahdollisimman paljon ja sitten alkaa yhdessä miettiä, että miten heidän työllisyystilannettaan saataisiin parannettua ja rikollisuutta laskettua. Suomessa on jo nyt jonkin verran maahanmuuttajia ja ei liene realistista eikä moraalista, että heidän kaikki poistettaisiin. Tällä foorumilla oleva keskustelu saattaa myös huonontaa maahanmuuttajien työllisyys- ja rikollisuustilannetta, jos sen seurauksena heistä osa tuntee olevansa syrjäytynyt tai jätetyksi ulkopuolelle. Heistä osa saattaa kokea osan tästä kirjoittelusta loukkaavana ja siitä seuraa sitten kaikille osapuolille negatiivisia vaikutuksia. Ehdotan siis kaikkein järkevimpänä ratkaisuna heidän integroimistaan tähän keskusteluun. Haluaisin myös, että tällä foorumilla ei käytettäisi herjaavia, loukkaavia eikä hyvin vapaamuotoisia ilmaisuja, koska se ei luultavasti saa aikaan hyviä vaikutuksia, paitsi kirjoittajansa patoutumisen purkamisen muodossa. Eikö tämä olisikin rationaalisin lähestymistapa? Vai onko meille täällä olennaista nimenomaan nykyisen maahanmuuttopolitiikan kritisointi ja joidenkin ihmisten kapeakatseisuuden osoittaminen? Eikö olennaisinta olisi pystyä RATKAISEMAAN näitä ongelmia ja käyttäytyä sillä tavalla, joka voisi johtaa siihen?

[odir34r55]

Haluaisin auttaa ratkaisemaan tällä palstalla havaittuja ongelmia. Eikö seuraavanlainen menettely olisi rationaalisin kaikille meille, jotka haluamme parantaa maahanmuuttajien työllisyyttä ja vähentää joidenkin heistä aiheuttamia ongelmia. Meidän kannattaisi täällä Hommafoorumilla kannattaisi yrittää saada MAAHANMUUTTAJIA mukaan tänne yhteisöön mahdollisimman paljon ja sitten alkaa yhdessä miettiä, että miten heidän työllisyystilannettaan saataisiin parannettua ja rikollisuutta laskettua. Suomessa on jo nyt jonkin verran maahanmuuttajia ja ei liene realistista eikä moraalista, että heidän kaikki poistettaisiin. Tällä foorumilla oleva keskustelu saattaa myös huonontaa maahanmuuttajien työllisyys- ja rikollisuustilannetta, jos sen seurauksena heistä osa tuntee olevansa syrjäytynyt tai jätetyksi ulkopuolelle. Heistä osa saattaa kokea osan tästä kirjoittelusta loukkaavana ja siitä seuraa sitten kaikille osapuolille negatiivisia vaikutuksia. Ehdotan siis kaikkein järkevimpänä ratkaisuna heidän integroimistaan tähän keskusteluun. Haluaisin myös, että tällä foorumilla ei käytettäisi herjaavia, loukkaavia eikä hyvin vapaamuotoisia ilmaisuja, koska se ei luultavasti saa aikaan hyviä vaikutuksia, paitsi kirjoittajansa patoutumisen purkamisen muodossa. Eikö tämä olisikin rationaalisin lähestymistapa? Vai onko meille täällä olennaista nimenomaan nykyisen maahanmuuttopolitiikan kritisointi ja joidenkin ihmisten kapeakatseisuuden osoittaminen? Eikö olennaisinta olisi pystyä RATKAISEMAAN näitä ongelmia ja käyttäytyä sillä tavalla, joka voisi johtaa siihen?

[odir34r55]

Miksi tällä paltalla puhutaan niin paljon negatiivisista asioista, kuten rikoksista? Onko rikollisuus Suomessa kaikista merkittävämpiä ongelmia? Onko teillä elämässänne iloa? Oletteko te suhteellisen tasapainoisia ja "onnellisia" ihmisiä? Etsittekö te lehdistäkin aina ensin ne uutiset, jotka kertovat esim. rikollisuudesta ja rikollisten tuomioista?

[AstaTTT]

^Homman säännöistä:
---
2 § Forumin tarkoitus

Hommaforum on maahanmuuttoon ja monikultturismiin liittyvien ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn keskittyvä keskustelupalsta. Forum tarjoaa vertaistukea niille, joita on poliittisen kantansa vuoksi aiheettomasti leimattu sekä pyrkii tarjoamaan vaikutusmahdollisuuksia ja -kanavia aihepiiriin liittyen.
---

Missä tahansa muualla voi suvistella sydämensä kyllyydestä, mutta Homma on niitä harvoja keskustelualustoja, joissa voi esittää todellisuutta mielestäni paremmin ilmentäviä näkemyksiä.

[odir34r55]

Vaikuttaa siltä, että tällä palstalla puhutaan hyvin paljon "elämän nurjasta puolesta": päihteet, huumeet alkoholi, raiskaukset, rikollisuus, järjestyshäiriöt, murhat... Haluaisinkin kysyä, että kuinka paha uhka nuo mielestänne ovat Suomelle ja suomalaisille kokonaisuutena  tällä hetkellä. Entä olisiko noiden ilmiöiden vuoksi mahdollista tehdä jotakin, kuten lisätä resursseja sosiaalipuolelle? Tai aikaansaada yrittäjyyttä, jonka avulla nuo lisäresurssit voitaisiin maksaa? Mainittakoon myös, että noista ilmiöistä jatkuvasti puhuminen saattaa yhteiskunnassa myös kasvattaa paranoidista ilmapiiriä, jonka seurauksena ihmiset alkavat pelätä ja eristäytyä kohtuuttoman paljon. Onko se toivottava kehityslinja?

[odir34r55]

Nykyään julkisuudessa näkyy aika usein suomalaista valtamediaa kritisoivia väitteitä. Usein aiheena on se, että valtamedia joidenkin mukaan on omaksunut avoimen "antirasistisen" linjan ja leimaa "rasisteiksi" myös asialliset maahanmuuttokriitikot. Haluaisinkin, että tekisitte tästä hyvin perustellun tieteellisen tekstin, esimerkiksi kirjan ja myös lyhyempiä tekstejä julkaistaviksi eri kanaviin. Niitä voisi ainakin yrittää saada läpi esim. HS:n Vieraskynään. Voisitte myös kerätä rahaa esimerkiksi Perussuomalaisten kanssa ja perustaa oman laadukkaan sanomalehden tyyliin Helsingin sanomat, mutta joka valikoisi uutisia teidän tavallanne ja jolla olisi uutistenkerronnassa eri tapa ja painotus. Tuon lehden pitäisi olla kriittinen ja asiallinen, ei sellainen vapaamuotoinen kuin esim. tällä foorumilla olevat useat tekstit - sen toimittajiksi voisi pestata tutkijoita joille sitten antaisi tehtäväksi valikoida ja tehdä juttuja tietyistä näkökulmista - kuitenkin kriittisyyden ja totuuden säilyttäen. -- Eikö myös ilmastonmuutos voisi olla sellainen asia, josta olevaa tietoa tiedotusvälineet eivät Suomessa jaa tarpeeksi? Sikäli kuin olen oikein informoitu, niin sen ympäristöongelman kohdalla tilanne on tällä hetkellä niin huono, että jokainen sitä koskeva uutinen pitäisi olla etusivun juttu ja jokainen uuden teknologian murunenkin, joka voisi auttaa sen vastaisessa taistelussa pitäisi tuoda esiin, jotta sille saataisiin maksimaalinen tunnettuus. Miksei esim. HS ole kommentoinut talousnobelisti Krugmanin ehdotusta ottaa hiilitullit käyttöön WTO-järjestelmässä?

[Ari-Lee]

[...]

Maahanmuuttopolitiikka on niin ketullaan että korjaus lähtee aivan muualta kuin maahanmuuttajista tai keskustelemalla heidän kanssaan. Maahanmuuttopolitiikasta on yritetty keskustella päättäjien kanssa ja se ei ole tuottanut kovin maukkaita hedelmiä. Mitkään merkit eivät viittaa siihen suuntaan että maahanmuuttajat itse pystyisivät, voisivat tai haluaisivat muutoksia. Maahanmuuttajat eivät ole itse ilman hyysäreiden armeijan apua tänne saapuneet ja asettuneet taloksi. Muutokset Suomessa lähtevät ainoastaan vaaliuurnilta.

Miksi taas tässä yhteydessä kaikki muilta mailta tulleet niputetaan taas "maahanmuuttajiksi"? Olen toistanut samaa mantraa: "Jos tulijalla on työpaikka valmiina ennen kuin tulee niin tervetuloa." Kaikki muu muutto on haitallista ongelmien siirtoa väestömaista.

Jos joskus tulisi nousukausi, teollisuus palaisi Suomeen potenssiin kaksi niin että tulisi työvoimasta pulaa niin asia olisi aivan eri. Sittenkin tulijat pitäisi olla muualta kuin pimeimmästä taikauskojen verhoamasta Afrikasta. Sitä nousukautta odotellessa.

[Joopa]

Pääsiäismunia pitäisi jakaa tasaisemmin. Onko se toivottava kehityssuunta?

[Siili]

Nimimerkki "odir34r55" ei selvästikään ymmärrä internetin ja sen keskustelupalstojen dynamiikkaa.   

[Emo]

Eikö meidän täällä Hommafoorumilla kannattaisi yrittää saada maahanmuuttajia mukaan tänne yhteisöön mahdollisimman paljon ja sitten alkaa yhdessä miettiä, että miten heidän työllisyystilannettaan saataisiin parannettua ja rikollisuutta laskettua? Suomessa on jo nyt jonkin verran maahanmuuttajia ja ei liene realistista eikä moraalista, että heidän kaikki poistettaisiin. Tällä foorumilla oleva keskustelu saattaa myös huonontaa maahanmuuttajien työllisyys- ja rikollisuustilannetta, jos sen seurauksena heistä osa tuntee olevansa syrjäytynyt tai jätetyksi ulkopuolelle.

Suomessa on valtava työttömyys ja eritoten kantasuomalaiset nuoret ovat työttöminä ja syrjäytyvät.

Maahanmuuttajilla on omat kotimaansa, menkööt rakentamaan omia yhteiskuntiaan. He eivät ole pohtineet miten me työllistymme, meidän tehtävämme ei ole pohtia heidän työllistymistään.

Kuvitteletko, että Hommaforum on joku sossutoimisto tai terapiakeskus? Ainoa asia mitä minun tekee mieli täällä pohtia on se, miten tämä marxilainen monikulttuurisyöpä saadaan nitistettyä.

[Marko Parkkola]

Nimimerkki "odir34r55" ei selvästikään ymmärrä internetin ja sen keskustelupalstojen dynamiikkaa.   

Puhumattakaan kappalejaottelusta.

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

Etsittekö te lehdistäkin aina ensin ne uutiset, jotka kertovat esim. rikollisuudesta ja rikollisten tuomioista?

Vaikka en ole enää vuosiin lukenut Hesaria, tiedän Homman ansiosta, että kyseisessä julkaisussa on jatkuvasti iloisia artikkeleita maahanmuuttajista.

Elämästä on tullut parempaa, toverit. Elämästä on tullut iloisempaa.

[Kimmo Pirkkala]

Tervetuloa nyt Hommaforumille kuitenkin ja eteenpäin kohti vallankumousta.

[veikko1980]

Eikö meidän täällä Hommafoorumilla kannattaisi yrittää saada maahanmuuttajia mukaan tänne yhteisöön mahdollisimman paljon ja sitten alkaa yhdessä miettiä, että miten heidän työllisyystilannettaan saataisiin parannettua ja rikollisuutta laskettua? Suomessa on jo nyt jonkin verran maahanmuuttajia ja ei liene realistista eikä moraalista, että heidän kaikki poistettaisiin. Tällä foorumilla oleva keskustelu saattaa myös huonontaa maahanmuuttajien työllisyys- ja rikollisuustilannetta, jos sen seurauksena heistä osa tuntee olevansa syrjäytynyt tai jätetyksi ulkopuolelle. Ehdotan siis kaikkein järkevimpänä ratkaisuna heidän integroimistaan tähän keskusteluun. Haluaisin myös, että tällä foorumilla ei käytettäisi herjaavia, loukkaavia eikä hyvin vapaamuotoisia ilmaisuja, koska se ei luultavasti saa aikaan hyviä vaikutuksia, paitsi kirjoittajansa aggressioiden purkamisen muodossa.


-- Tämä ketju syntyi ylläpidon toimitustyön avulla.

hyvä aloite, mutta mutta.

Poliittinen johto on valovuoden siitä missä sen pitäisi olla. Jos haluaa vaikuttaa, se pitää tehdä offline mut siihen tuskin rahkeet riittää hommalaisilla..

[Aukusti Jylhä]

odir34r55 taitaa olla näitä tyyppejä jotka niputtavat mamut ja humamut kun se on agendalle otollista?

Jos leikitellään ajatuksella, että tänne tosiaankin tulisi joku-vaan-mamu (näitähän on täällä nähty) tarkoituksenaan ratkaista maahanmuuttoon liityviä ongelmia, niin mistäköhän ryhmästä tämmöisiä keskustelijoita sitten tänne tulisi, ja kuka päättäisi kenen argumentti kumoaa kenen argumentin? Miten esim. saksalaisen insinöörin ja kiihkeästi islamia noudattavan lukutaidottoman somalin ideat ongelmien vähentämiseksi pitäisi nivouttaa yhteen? Toinen vaatisi sharia-lakia ratkaisuksi kaikkeen, ja toinen taas voisi ehdottaa maahanmuuton ehtojen kiristämistä, ja ehdotonta eitä kaikella islamiin viittaavalle? Jo pelkästään kahdella muslimilla voi olla valovuosien ero ajatuksissaan...

Näissä "kysytään hei mamuilta itseltään"-idealisteissa on se ongelma, että ne tuppaavat olemaan rasisteja aikasta usein.

[Marko Parkkola]

Näissä "kysytään hei mamuilta itseltään"-idealisteissa on se ongelma, että ne tuppaavat olemaan rasisteja aikasta usein.

En ole rasisti, mutta...

Ei vaan. Olen kysynyt. Vastauksia on laidasta laitaan. Yhdet tykkäävät, että mamun tulisi sopeutua Suomeen. Toiset taas, että Suomen on sopeuduttavat mamuihin. Kolmannet, että kenenkään ei tule missään nimessä sopeutua mihinkään, vaan puristetaan mokuklusterista kaikki mahdollinen raha irti. Neljännet puhuvat mitä sylki suuhun tuo ja pelaavat omaa hämäräbisnestään heidihautalamaiseen henkeen.

[Eino P. Keravalta]

Miksi Suomen asioissa pitäisi kysyä yhtään mitään niiltä, jotka eivät ole suomalaisia tai Suomea rakentaneet - varsinkaan, kun heiltä on jo heidän kotimaissaan kysytty ja seuraukset ovat sellaiset, että he itsekin niitä pakenevat.

[Toni R Jyväskylästä]

Mielestäni emme tarvitse ainuttakaan maahanmuuttajaa.

[femacco]

Eikö meidän täällä Hommafoorumilla kannattaisi yrittää saada maahanmuuttajia mukaan tänne yhteisöön mahdollisimman paljon ja sitten alkaa yhdessä miettiä, että miten heidän työllisyystilannettaan saataisiin parannettua ja rikollisuutta laskettua? Suomessa on jo nyt jonkin verran maahanmuuttajia ja ei liene realistista eikä moraalista, että heidän kaikki poistettaisiin. Tällä foorumilla oleva keskustelu saattaa myös huonontaa maahanmuuttajien työllisyys- ja rikollisuustilannetta, jos sen seurauksena heistä osa tuntee olevansa syrjäytynyt tai jätetyksi ulkopuolelle. Ehdotan siis kaikkein järkevimpänä ratkaisuna heidän integroimistaan tähän keskusteluun. Haluaisin myös, että tällä foorumilla ei käytettäisi herjaavia, loukkaavia eikä hyvin vapaamuotoisia ilmaisuja, koska se ei luultavasti saa aikaan hyviä vaikutuksia, paitsi kirjoittajansa aggressioiden purkamisen muodossa.


-- Tämä ketju syntyi ylläpidon toimitustyön avulla.

hyvä aloite, mutta mutta.

Poliittinen johto on valovuoden siitä missä sen pitäisi olla. Jos haluaa vaikuttaa, se pitää tehdä offline mut siihen tuskin rahkeet riittää hommalaisilla..

Kahdet vaalit läpikäyneenä en usko, että kohdallani kyse on rahkeiden puutteesta. On täällä monta muutakin jo yrittänyttä, joista osa on mennyt läpikin. Niin ollen voisit ensi kerralla tarkistaa faktat ennen kuin tulet solvaamaan.

http://hommaforum.org/index.php/topic,75699.msg1122794.html#msg1122794

[Taimi]

Nimimerkki "odir34r55" ei selvästikään ymmärrä internetin ja sen keskustelupalstojen dynamiikkaa.   

Puhumattakaan kappalejaottelusta.

Ynnä suomenkielestä. Eikä alkeitakaan suomalaisuudesta. Joka jo itsessään valaisee asiaa.
Mitä hän ymmärtää, vai ymmärtääkö mitään? Mikä todellisuudessa on tämän ketjun tarkoitus?

[guest3656]

Voisitte myös kerätä rahaa esimerkiksi Perussuomalaisten kanssa ja perustaa oman laadukkaan sanomalehden tyyliin Helsingin sanomat

odir34r55:lla tuntuu pukkaavan huippuhienoja ideoita. Harmi, ettet ole liittynyt foorumille jo vuosia aikaisemmin. Olisimme säästyneet monilta turhilta asioiden puhkianalysoinneilta. 

[Aapo]

Missä tahansa muualla voi suvistella sydämensä kyllyydestä, mutta Homma on niitä harvoja keskustelualustoja, joissa voi esittää todellisuutta mielestäni paremmin ilmentäviä näkemyksiä.

Niin voi, mutta käsittääkseni ei ole olemassa mitään kieltoa tai estettä sille, että myös Hommaforumilla voi suvistella sydämensä kyllyydestä.

[Aukusti Jylhä]

Missä tahansa muualla voi suvistella sydämensä kyllyydestä, mutta Homma on niitä harvoja keskustelualustoja, joissa voi esittää todellisuutta mielestäni paremmin ilmentäviä näkemyksiä.

Niin voi, mutta käsittääkseni ei ole olemassa mitään kieltoa tai estettä sille, että myös Hommaforumilla voi suvistella sydämensä kyllyydestä.

Eikä tuossa lainauksessakaan mitään sellaista kieltoa ole.

[IMMane]

Odir35r55 tai jotain:

Eikö olennaisinta olisi pystyä RATKAISEMAAN näitä ongelmia ja käyttäytyä sillä tavalla, joka voisi johtaa siihen?

Tarkoitatko erilaisia rasismi/piilorasismiongelmia joita suomessa kuulemma on monia koska valtion päättäjien mukaan ainakaan maahanmuuttoasioissa ei ole ongelmia. Ainoa pieni ongelma on että valtiolla ei ole tarpeeksi verotuloja jotta maahanmuuttajat saataisiin sopeutumaan suomalaiseen yhteiskuntaan. En tosin älyä miten raha liittyy sopeutumiskykyyn. En minäkään aikanani rahassa uinut vaan lähinnä pysyttelin hengissä. Lisäksi tosiaan vielä se suomalaisten rasistinen käytös. Veroja siis ylös ? Tulisiko suomalaisia sopeuttaa mamuihin ? Eikun niinhän jo tehdäänkin kouluissa ja kuluttajien verot/kulut taitaa kokoajan nousta. Hmmm. Jos vain sitten käyttäytyisi sillä tavalla, niin että millä tavalla ?

[Lalli IsoTalo]

Eikö meidän täällä Hommafoorumilla kannattaisi yrittää saada maahanmuuttajia mukaan tänne yhteisöön mahdollisimman paljon ja sitten alkaa yhdessä miettiä, että miten heidän työllisyystilannettaan saataisiin parannettua ja rikollisuutta laskettua?

Tervetuloa mukaan, odir34r55.

Selvennän tilannetta sellaisena kuin sen itse näen. Suomessa on maahanmuuttoon liittyen seuraavia eri ryhmiä:
- Nuivat eli maahanmuuttokriittiset
- Suvaisevaitsevaiset eli maahanmuuttomyönteiset
- Mokuklusteri eli maahanmuuttoa lisäävä ja junaileva sektori
- Maahanmuuttajat

Jokainen näistä ryhmistä jakautuu alaryhmiin.

Karkeasti ottaen voidaan sanoa, että maahanmuuttoa kiihdyttävän mokusektorin ongelma on se, että se haluaa olla laskentakyvytön (koska sen oma toimeentulo riippuu tasaisesta tai kiihtyvästä maahanmuuttajien virrasta).

Kaikki maahanmuuttolaskelmat lähtevät seuraavista virheolettamuksista:
- Maahanmuuttajien tulotaso on sama kuin kantaväestön (vaikka se ei ole)
- Maahanmuuttajien kustannukset eivät ole isommat kuin kantaväestön (vaikka ne ovat), ja lisäksi niitä ei julkisteta

Toisin sanoen, kansantalouden kannalta maahanmuuttajien
- tuloja liiotellaan ja
- kustannuksia vähätellään.

Seurauksena pitkällä tähtäyksellä on konkurssi. Vaikka kantaväestö vanhenee, ratkaisu ei ole tuoda keinotekoisesti nuorempaa vaihtoväestöä maahan, koska ne tuottavat vähemmän ja kuluttavat enemmän.

Ratkaisu maahanmuutto-ongelmaan olisi poistaa yhtälöstä koko mokusektori, ja antaa maahanmuuton sujua luonnollisesti, ts. jos ihmisellä on täällä rakas (ja elättäjä) ja/tai työpaikka, ja hän hoitaa itse omat asiansa, niin tervetuloa vaan.

Pahin ongelma eivät ole maahanmuuttajat, vaan mokuklusteri, joka ei suostu ymmärtämään tosiasioita, koska a) kaikki tärkeät yhteiskunnalliset instituutiot näyttävät olevat mokuklusteristien hallussa b) sen omat tulot riippuvat maahanmuutosta. Nämä mokuttajat ovat joko aidosti pihalla siitä mitä tässä maassa tapahtuu, tai sitten he menevät virran mukana.

Olen ollut useissa mokuklusterin järjestämissä mokutustilaisuuksissa, ja niissä olen huomannut, että monia maahanmuuttajiakin (siis niitä jotka eivät itse saa elantoaan maahanmuutosta) riepoo mokuklusterin paapominen.

Kolmannen kerran: ongelma on mokuklusteri. Avain tilanteen ratkaisuun on se, että ymmärretään mikä on ongelma.

Olen videoinut muutamia asiaan liittyviä tilaisuuksia, jos kiinnostaa: http://www.youtube.com/hommanmediahompanssi

[Tabula Rasa]

Njooh. Mamujen ongelmakohdat=

Mamuteollisuus, eli jokainen joka saa palkkansa mokutuksesta.

Heikosti koulutetut ja/tai kielitaidottomat yms käytännössä parhaassakin tapauksessa sosiaalipummit.

Rikolliset.

Itse lähden siitä että ensimmäinen ryhmä pistetään kokonaan kilometritehtaalle, toiselle tulee myöntää turvapaikkoja ainoastaan siksi aikaa kun sota käynnissä(eikä silloinkaan tarjota kuin pakolaisleiritason majoitus ja muonitus) ja sitten takaisin kotiin(ja nykyiset täälläolijat kotiin kun paikat ovat rauhoittuneet) ja kolmas ryhmä tulee lähettää vaikka suoraan sotatoimialueelle. Ovat käytöksellään osoittaneet etteivät halua olla osa suomalaista yhteiskuntaa edes väliaikaisesti.

Kansalaisuuksia ei tulisi myöntää ollenkaan näille ellei a) suomen kieli ja kulttuuri ole jonkin standartoidun testin vaatimalla tasolla(määritetään riittäväksi kaikkeen) b)verotettavaa palkkatyötä ole tehnyt vaikkapa puolen miljoonan veroeuron edestä. Kaksoiskansalaisuuksia ei myönnetä.

Näistä säästyneillä rahoilla voidaan parantaa suomalaisten työllisyyttä sekä esimerkiksi sairaanhoitoa, poliisitoimea, puolustusvoimia perusinfraa ja muita peruspalveluita jotka on täysin luokattomiksi vedetty. Toki sen jälkeen kun velat on maksettu. Tuon jälkeen jos rupeaa rahaa jäämään niin se tulee antaa kansalaisille laskemalla verotusta. 

Positiivisesti vaikuttavista maahanmuuttajista en pistä tähän viestiin koska tulisi liian pitkä.

[Leijona78]

On muuten melkoista tajunnanvirtaa: Tunti rekisteröitymisen jälkeen kirjoitetaan parisenkymmentä viestiä ja sen jälkeen lähdetään. Käy nyt edes katsomassa keskustelun antia.

[far angst]

  odir34r55 - Tulkku, hän elää!

[normi]

Kuten ordir mainitsi, niin hänelle suomi on avoin yhteiskunta ja suomalaisuus jotain ihan omaansa. MINUN Suomeni menee parempaan suuntaan ilman ordireita ja hiedän määrittelyjään suomalaisuudesta ja Suomesta. Siis täysin ilman ja asiasta en neuvottele. Valitan.