2013-04-02 Länsiväylä: Puukko paukahti käteen Espoon keskuksessa

[Saippuakupla]

Puukko paukahti käteen Espoon keskuksessa

Nuorta ulkomaalaista miestä lyötiin teräaseella käteen kerrostaloasunnossa Espoon keskuksessa lauantaiyönä. Mies sai käteensä haavat, jotka hoidettiin Jorvin sairaalassa.

Epäilty on toistaiseksi tuntematon 20 - 25 -vuotias suomalaismies. Törkeä pahoinpitely tapahtui kello 1.00-1.45.

http://www.lansivayla.fi/artikkeli/230212-puukko-paukahti-kateen-espoon-keskuksessa

[Blanc73]

No nyt on kaikki tuntomerkit kohdillaan kun tekijä ja uhri ovat medialle sopivassa kuosissa...

[Taimi]

Jaaha, oikein "suomalaismies"?   

Ei nuolasta vielä. Odotamme jatkoa tarinalle... 

[AuggieWren]

Miten puukko voi paukahtaa käteen, kun lyödään terä edellä? Uussuomea?

[Rändöm]

Harvemmin ulkomaalaisuutta tuodaan esille, kun rikoksen tekijä on sellainen. Nyt on kuitenkin näemmä tarjoutunut oiva tilaisuus mainita, että uhri on nimenomaan ulkomaalainen ja tekijä suomalainen. Toivon, että taustat tuotaisiin esille samalla innokkuudella myös päinvastaisissa tapauksissa.

Onpas otsikko muuten muotoiltu kummallisesti. Mitä "puukon paukahtaminen käteen" edes oikein tarkoittaa? Sitäkö, että puukon kahva osui käteen vai mitä? Höh. En voi tästä hölmöstä kirjoituksesta päätellä muuta kuin, ettei uhria edes puukotettu. Onko niin, että harmittomampaakin pahoinpitelyä liioitellaan, kun tekijä ja uhri ovat sopivat? Tämä on kyyninen näkemykseni.

[Marko Parkkola]

Suomen kansalaisuuden saanut ulkomaalaistaustainen puukotti belgialaista?

[Fetissimies]

Kaksi päivää aikaisemmin ulkomaalainen mies puukotti suomalaista naista myös Espoon keskuksessa.

Toinen on yksittäistapaus ja toinen on viharikos. 

[AuggieWren]

Ei tässä yhteydessä ole uutisoitu mitään "viharikoksesta".

[Sakari]

Paukahtiko kahva käteen ulkomaalaista ja suomalainen puukottaja piti terästä kiinni?! Mainiota.

[Saturoitunut]

Länsiväylän toimittajillekin tiedoksi, että pyssy oli niistä aseista se, mikä paukahtaa. Puukko oli se missä oli se terävä littana metalliosa.

Miksi ulkomaalaisuus piti mainita? Eihän sillä ole mitään merkitystä! Miksi kiinnostaa? jne.

[P]

Kaksi päivää aikaisemmin ulkomaalainen mies puukotti suomalaista naista myös Espoon keskuksessa.

Toinen on yksittäistapaus ja toinen on viharikos. 

Tai molemmat liittyvät yhteen, esim. huumekauppaa tms., jossa maksu/laatubitit ovat menneet poikittain. Eikös se kotomaisperäinen kotomaisperäisen junanalle työntäminen taannoin liittynyt sen junan alletyönnetyn tekemään rikokseen , joka kohdistui työntäjän lähipiiriin?

[ämpee]

"Haii, mie löin nyrkill, ko yhen äkkiä kuului hirmuinen paukahdus, ja siin nyrkis olki puukko !!1!
Usot sie, mieki hämmästyin !!1!"

[Veli Muilu]

Hyvin paukkuu...

http://www.youtube.com/watch?v=9BXy_8rb6_w

[Professori]

Ikävä tapaus. Toivottavasti koko vyyhti aikanaan purkautuu kokonaan ja rikollinen saa rangaistuksensa. Tai vaikka molemmat, jos ovat molemmat rikollisia. Tähdennän vielä, että rangaistusta määrättäessä ei minun mielestäni ihonvärillä tai etniteetillä saa olla vaikutusta.

Ja ovat ne ulkomaalaistiedot aika usein olleet nähtävillä myös toisin päin roolitetuissa rikoksissa. Ei aina, mutta silloin tällöin riippuen mediasta.

[Lahti-Saloranta]

Puukko paukahti käteen Espoon keskuksessa
Nuorta ulkomaalaista miestä lyötiin teräaseella käteen kerrostaloasunnossa Espoon keskuksessa lauantaiyönä. Mies sai käteensä haavat, jotka hoidettiin Jorvin sairaalassa.
Epäilty on toistaiseksi tuntematon 20 - 25 -vuotias suomalaismies. Törkeä pahoinpitely tapahtui kello 1.00-1.45.

Jotain jätetään kertomatta tuossa jutussa. Tuo kerrostalohuoneisto ei voi olla puukottajan asunto koska muutoin hän ei olisi tuntematon. Asunto on siis todennäköisesti uhrin tai jonkun kolmannen osapuolen joka ei ole puukottajan tuttu. Kysymys kuuluukin mitä tuntematon mies teki ulkomaalaisnuorukaisen kämpässä ja miksi puukotettiin vain käteen. Ettei vain olisi tullut bisneksistä riitaa.