2013-03-08 Ilkka/mielip.: Pakolaisnaiset avaavat suomalaisten silmiä

[Salaa nuiva]

http://www.ilkka.fi/mielipide/p%C3%A4%C3%A4kirjoitus/pakolaisnaiset-avaavat-suomalaisten-silmia-rasismille-ja-vakivallalle-1.1351126

Suomessa pakolaisten sinnittely hengissä pysymiseksi on vaihtunut usein taisteluksi arkipäivän rasismia vastaan.

Mi Mi Pon viesti muille pakolaisille on, että Suomessa on varauduttava kohtaamaan rasismia.

Niin,kamala paikka tämä Suomi

Raiskaukset, väkivalta ja epäinhimilliset olot ajavat pakolaisia pois synnyinmaastaan, eivätkä suinkaan uuden kotimaan sosiaalietuudet.

Kymmeniä maita on matkan varrella,silti tänne takahikiälle asti täytyy päästä?

[Fiftari]

Raiskaukset, väkivalta ja epäinhimilliset olot ajavat pakolaisia pois synnyinmaastaan, eivätkä suinkaan uuden kotimaan sosiaalietuudet.

Kymmeniä maita on matkan varrella,silti tänne takahikiälle asti täytyy päästä?

Koeluontoisesti voisi vaikka seuraavan kolmen vuoden ajan tarjota pelkästään ruoka ja majoitus sekä välttämätön terveydenhuolto jolla ehkäistäisiin kulkutaudit ja kuolemat. Tietenkin julkisuuteen sanottaisiin että tämä on uusi suunta. Katsotaan pysyykö maahan saapuvien henkilöiden määrä ennallaan.

[Uuno Nuivanen]

Mi Mi Pon viesti muille pakolaisille on, että Suomessa on varauduttava kohtaamaan rasismia.

Nämähän on arvokkaita viestejä, mikäli tavoittavat sosiaalituristeja. Maailman parhaasta taikaseinästä ja helpoimmasta sisäänpääsystä huolimatta joku saattaa sittenkin valita Ruotsin tai Norjan.

[matkamiehiii]

En usko että kenenkään pakolaisen mielessä Suomessa on paha olla tai rasismi on jotenkin uhkaavaa, tietenkin känniläiset huutaa aina vieraan värisille loukkauksia, niinkuin ne nyt saattaa huutaa kantasuomalaisillekin, onpa kauheata rasismia.

Tyypillistä vasemmistomediaa alkaa syyttää Suomea ja suomalaisia rasistisiksi kun hyvää hyvyyttämme otamme tänne elätettäväksi vieraita ihmisiä kotimaistaan missä he on usein itse tyrineet kaiken minkä takia maa on raunioina ja he pakolaisina.

Tyypillinen vihervasemmisto-mielipide. 

[Saturoitunut]

Noi rouvat ovat ilmeisesti käyneet pakolaisleirin kautta, eli taitavat olla kiintiöpakolaisia, eli eri sakkia kuin turhapaikanhakijat.

Suomalaiset eivät näänny pakolaisleireillä. Heille oma koti voi olla hengenvaarallinen paikka. Parisuhteessa elävistä naisista joka viidettä on oma puoliso pahoinpidellyt ja noin 50 000 lasta pahoinpidellään joka vuosi.

Naisia pahoinpitelee puoliso, mutta lapset pahoinpitelee jokin salamyhkäinen entiteetti, todennäköisesti saunatonttu. No, naistenpäivän dikotomia menisi tietysti ihan pilalle, jos naaraiden osuuttaan kodin vaarasta ruvettaisiin käsittelemään sopimattomalla innolla.

[Roope]

Suomessa pakolaisten sinnittely hengissä pysymiseksi on vaihtunut usein taisteluksi arkipäivän rasismia vastaan. Siinä palkitut naiset ovat jaksaneet seistä eturivissä, ja myös menestyneet.

Melkoinen rinnastus. Etenkin kun sen enempää tittelin edellinen kuin nykyinenkään haltija ei ole viitannut tällaiseen taisteluun tai korostanut suomalaisten rasismia. Kumpikaan ei ole kokenut tulleensa syrjityksi työelämässä, vaikka molemmilla onkin kokemusta tuntemattomien satunnaisesta huutelusta. Ihan muut tahot heiluttavat rasismikorttia.

Raiskaukset, väkivalta ja epäinhimilliset olot ajavat pakolaisia pois synnyinmaastaan, eivätkä suinkaan uuden kotimaan sosiaalietuudet.

Muuttovirtojen syyt ovat yleensä vähemmän dramaattisia. Ei Suomeen muuten tulisi kovin monta turvapaikanhakijaa, eikä matkasta maksettaisi 10 000 euroa, kun turvallisia köyhiä maita on paljon lähempänäkin.

Suomalaiset eivät näänny pakolaisleireillä. Heille oma koti voi olla hengenvaarallinen paikka. Parisuhteessa elävistä naisista joka viidettä on oma puoliso pahoinpidellyt ja noin 50 000 lasta pahoinpidellään joka vuosi.

Naistenpäivä on otollinen hetki antaa tunnustusta lasikattojen särkijöille ja myös kahvinkeittäjiksi ylistämällä alistetuille.

Todellista huomiota ja tekoja tarvitaan siellä, missä pieniä tyttöjä ja aikuisia naisia ahdistetaan nyrkeillä ja aseilla.

Tulihan se sieltä.

[Rändöm]

Vieraan on helppo uhriutua eläessään ihmisten keskuudessa, jotka poikkeavat itsestään. Vainoharha ja alemmuudentunto ovat yleisiä tuntemuksia etenkin, kun ihminen on kotoisin huomattavasti kehittymättömämmästä lähtömaasta ja epäilee omaa pätevyyttään tässä uudessa yhteiskunnassa.

Havainnollistetaan tilannetta arkisemmalla esimerkillä. Kuokkavieras saapuu juhliin, joihin häntä ei ole kutsuttu. Hän ei tunne ketään paikallaolijoista eikä kukaan heistä tunne häntä. Ennemmin tai myöhemmin hän tuntee olonsa levottomaksi ja yksinäiseksi. Epävarmuus synnyttää äärimmäistä itsetietoisuutta, joka lopulta vääristyy puhtaaksi vainoharhaksi. Nauretaanko hänelle? Puhutaanko hänestä pahaa? Todellisuudessa kukaan tuskin vähät välittää hänestä tai edes kiinnittää mitään huomiota häneen. Yksinäisen vieraan pelkotilat saattavat kuitenkin tuntua hyvin aidoilta, vaikkei niissä olisikaan mitään todellista perää.

Sama kaava toistuu varmasti monien mamujen kohdalla. Se on aivan inhimillistä. Omia tuntemuksia pitää kuitenkin osata tarkastella rationaalisesti ja jättää omasta epävarmuudesta kumpuavat houreiset pelot omaan arvoonsa. Toki todellista rasistista ahdisteluakin varmasti esiintyy, mutta pidän hyvin huolestuttavana sitä, miten mamun kauhukertomus niin usein nieletään kurkusta alas jonkinlaisena pyhänä totuutena. Kokemukset ovat kuitenkin täysin subjektiivisia ja monella mamulla on varmasti hyvin alhainen kynnys uhriutua ja nähdä rasismia sun muuta siellä, missä sitä ei todellakaan ole.

Vieraana oleminen ei useinkaan ole helppoa. Näin se vain on. Valtaväestö ei kuitenkaan ole vastuussa vieraan paapomisesta, vaan tämän pitää itse ansaita paikkansa yhteiskunnassa. Toki omasta mielestään rasistisista kokemuksista saa kertoa vapaasti, jos siltä tuntuu, mutta turha niitä on ulkopuolisten sokeasti uskoa ja kauhistella.

[Khalifatta]

Vieraan on helppo uhriutua eläessään ihmisten keskuudessa, jotka poikkeavat itsestään. Vainoharha ja alemmuudentunto ovat yleisiä tuntemuksia etenkin, kun ihminen on kotoisin huomattavasti kehittymättömämmästä lähtömaasta ja epäilee omaa pätevyyttään tässä uudessa yhteiskunnassa.

Havainnollistetaan tilannetta arkisemmalla esimerkillä. Kuokkavieras saapuu juhliin, joihin häntä ei ole kutsuttu. Hän ei tunne ketään paikallaolijoista eikä kukaan heistä tunne häntä. Ennemmin tai myöhemmin hän tuntee olonsa levottomaksi ja yksinäiseksi. Epävarmuus synnyttää äärimmäistä itsetietoisuutta, joka lopulta vääristyy puhtaaksi vainoharhaksi. Nauretaanko hänelle? Puhutaanko hänestä pahaa? Todellisuudessa kukaan tuskin vähät välittää hänestä tai edes kiinnittää mitään huomiota häneen. Yksinäisen vieraan pelkotilat saattavat kuitenkin tuntua hyvin aidoilta, vaikkei niissä olisikaan mitään todellista perää.

Sama kaava toistuu varmasti monien mamujen kohdalla. Se on aivan inhimillistä. Omia tuntemuksia pitää kuitenkin osata tarkastella rationaalisesti ja jättää omasta epävarmuudesta kumpuavat houreiset pelot omaan arvoonsa. Toki todellista rasistista ahdisteluakin varmasti esiintyy, mutta pidän hyvin huolestuttavana sitä, miten mamun kauhukertomus niin usein nieletään kurkusta alas jonkinlaisena pyhänä totuutena. Kokemukset ovat kuitenkin täysin subjektiivisia ja monella mamulla on varmasti hyvin alhainen kynnys uhriutua ja nähdä rasismia sun muuta siellä, missä sitä ei todellakaan ole.

Vieraana oleminen ei useinkaan ole helppoa. Näin se vain on. Valtaväestö ei kuitenkaan ole vastuussa vieraan paapomisesta, vaan tämän pitää itse ansaita paikkansa yhteiskunnassa. Toki omasta mielestään rasistisista kokemuksista saa kertoa vapaasti, jos siltä tuntuu, mutta turha niitä on ulkopuolisten sokeasti uskoa ja kauhistella.

Tuosta palaa mieleeni J. Relanderin kokemus: http://www.esaimaa.fi/Mielipide---Kolumnit/2012/05/20/Päiväni+rasistina/2012113452076/67

[Veli Karimies]

Kymmeniä maita on matkan varrella,silti tänne takahikiälle asti täytyy päästä?

Ja kun vielä vertaillaan kolmea maata(Suomi, Ruotsi ja Norja), jotka tarjoavat suuria sosiaalietuuksia ilmaiseksi tähän yhteen maahan(Viro), joka ei tarjoa juuri minkäänlaisia sosiaalietuuksia ja näihin maihin suuntautunutta humanitääristä maahanmuuttoa niin hups. Viroon tulee alle sata kyseiseen ryhmään kuuluvaa maahanmuuttajaa vuodessa, mutta näihin kolmeen muuhun maahan tulee yhteensä kymmeniä tai satoja tuhansia tähän ryhmään kuuluvia maahanmuuttajia vuodessa.

Pistää miettimään, tai peräti spekuloimaan, että jospa kuitenkin, ehkä, kenties.. kö?

[EL SID]

muistutus himokirjoittajille, kuten omalla nimellään kirjoittavalle velille, että kirjoitukseen voi myös vastata:

http://www.ilkka.fi/mielipide/j%C3%A4t%C3%A4-mielipide

voi olla, että minä olen turhan kulunut kirjoittaja, kun en ole omia juttuja saanut Ilkkaan enää aikoihin, mutta yrittäkää te muutkin...

ps. jälleen uusi vastike lähti juuri. Katsotaan julkaistaako...

[maltti on valttia]

"Raiskaukset, väkivalta ja epäinhimilliset olot ajavat pakolaisia pois synnyinmaastaan, eivätkä suinkaan uuden kotimaan sosiaalietuudet."
   
  Ai että raiskaajia ja väkivaltaisia oli synnyinmaassa?

    Raiskaavathan suomalaisetkin, ja kovin väkivaltaisia ovat.

   Epäinhimmilliset olot on suomessa poistettu sosiaalituilla, joten  perusteet on ohuenlaiset.

   

   

[KTM]

"Raiskaukset, väkivalta ja epäinhimilliset olot ajavat pakolaisia pois synnyinmaastaan, eivätkä suinkaan uuden kotimaan sosiaalietuudet."   

Se varmaankin selittääkin sen miksi suurin osa pakolaisista on nuoria miehiä?

[EL SID]

joo, julkaisee se ilkka palautettakin, mutta miksi sitä on lehdessä vähemmän mitä täällä? onko se niin paljon suurempi kynnys kirjoittaa lehteen kuin Hommaan?

Lisää pakolaisista ja rasismistaLöytyykö päättäjiltä järkeä Kuortaneella?Syvällisiä ajatuksia herättävääMaailman loppu, uuden alku
tiistai 12.03.2013 Kommentit2


Ilkan pakolaisjuttuja lukiessa tuli jälleen kerran mieleen, kymmeniä maita on matkan varrella, silti tänne takahikiälle asti täytyy päästä loukkaantumaan paikallisesta rasismista.

Muuttovirtojen syytkin ovat yleensä vähemmän dramaattisia, mitä monet turvapaikanhakijat antavat ymmärtää. Ei Suomeen muuten tulisi kovin monta turvapaikanhakijaa, eikä matkasta maksettaisi 10 000 dollaria, kuten moni on maininnut matkan hinnaksi, kun turvallisia köyhiä maita on paljon lähempänäkin. Varsinkaan kun Suomi ei karkota juuri ketään.

Tänne päässyt, jos ei kelpaa pakolaiseksi, saa kuitenkin oleskeluluvan. Pian perhekin seuraa perässä, kiitos maailman ruhtinaallisemman perheenyhdistymisohjelman. Rahaa saa jatkuvasti taikaseinästä.

Ainoa ongelmat ovat me "rasistit" jotka kyseenalaistamme tämän kaiken oikeellisuuden aikana, jolloin meillä on tarpeeksi ongelmia omien leipäjonolaisten ja köyhyysloukussa asuvien kanssa.

Taikaseinän täyttäjä

Vaasa

http://www.ilkka.fi/mielipide/yleis%C3%B6lt%C3%A4/lisaa-pakolaisista-ja-rasismistaloytyyko-paattajilta-jarkea-kuortaneella-syvallisia-ajatuksia-herattavaamaailman-loppu-uuden-alku-1.1353314

[skrabb]

Taikaseinän täyttäjä Vaasasta sai miettimään
maanantai 18.03.2013

Minua jäi mietityttämään muutama kohta 12.3. julkaistussa mielipidetekstissäsi. Haluaisin ensinnäkin tarkennusta "vähemmän dramaattisiin" oloihin, joista mainitsit tietäväsi. Oletko vieraillut maissa, joista meille tulee pakolaisia? Elitkö siellä heidän parissaan?

Minua aina kiehtoo kovasti, miten me suomalaiset osaamme arvioida muiden elinoloja – omiimme verrattuna ovat joka tapauksessa yleensä aika huonoja. Eihän tuo lumi kivaa ole, mutta minäkin olen saanut sieltä "taikaseinästä" mm. ilmaisen koulutuksen, hyvin pienellä korvauksella terveydenhuollon, takuun toimeentulosta ja turvalliset olot. Meillä kun ei tarvitse poliisia pelätä.

Olen saanut naisena kasvaa ilman silvottuja sukupuolielimiä, ilman päivittäistä raiskatuksi tulemisen pelkoa, ilman järjestettyjä avioliittoja tai pelkoa kuolla synnytykseen ennen kuin täytän 15 vuotta. Soisin kaikille tytöille nämä oikeudet. Toki on muitakin syitä lähteä kotimaastaan. Turvattomuus nyt kuitenkin on kai yleisin.

Mitä tulee sen taikaseinän täyttämiseen ja "omiin" ongelmiimme – eikös meillä yksi suurimmista puheenaiheista nyt ole ollut, että menee 400 miljoonaa kiloa ruokaa vuosittain roskiin? Luulisi siitä riittävän koti- ja ulkomaisiin leipäjonoihin.

Rasismia en osaa laittaa heittomerkkeihin. Jos jotain ihmistä pitää vähemmän ihmisoikeuksia ansaitsevana ja arvokkaana ulkonäen, alkuperän, uskonnon tai iän takia, se on rasismia. Käyttäisin laiskuuden halveksuntaan jotain muuta sanaa ja kattaisin sillä sitten kaiken rotuiset laiskottelijat.

Nelli Rajala-Rahko
Seinäjoki

http://www.ilkka.fi/mielipide/yleis%C3%B6lt%C3%A4/taikaseinan-tayttaja-vaasasta-sai-miettimaan-1.1356954

[Joopa]

Itse olen ollut todistamassa tilannetta, jossa mustaihoinen syytteli matkalippujen tarkastajaa kovaäänisesti rasistiksi koska sai liputtomana tarkastusmaksun. Arkipäivän rasismia.

[Alkuasukas]

^^ tuo 400 miljoonaa kiloa kuulostaa tietysti raflaavalta, mutta jos se jaetaan tasan kaikkien suomalaisten kesken kolmelle aterialle per päivä, niin joka ruoalta heitetään pois 70 gramman jämät.

En tosin tiedä miten tuo kilomäärä lasketaan, biojätteestäkö? Meillä sinne menee juuresten ja hedelmien kuoret, kahvinporot jne, siitä tulee kiloja viikossa. Kauppakaan ei voi vanhaa ruokaa myydä.

[SimoMäkelä]

"Pakolaisnaiset avaavat suomalisten silmiä".

Kumpa joku saisi vielä median edustajien silmät auki.

[EL SID]

Taikaseinän täyttäjä Vaasasta sai miettimään
maanantai 18.03.2013

Minua jäi mietityttämään muutama kohta 12.3. julkaistussa mielipidetekstissäsi. Haluaisin ensinnäkin tarkennusta "vähemmän dramaattisiin" oloihin, joista mainitsit tietäväsi. Oletko vieraillut maissa, joista meille tulee pakolaisia? Elitkö siellä heidän parissaan?

Minua aina kiehtoo kovasti, miten me suomalaiset osaamme arvioida muiden elinoloja – omiimme verrattuna ovat joka tapauksessa yleensä aika huonoja. Eihän tuo lumi kivaa ole, mutta minäkin olen saanut sieltä "taikaseinästä" mm. ilmaisen koulutuksen, hyvin pienellä korvauksella terveydenhuollon, takuun toimeentulosta ja turvalliset olot. Meillä kun ei tarvitse poliisia pelätä.

Olen saanut naisena kasvaa ilman silvottuja sukupuolielimiä, ilman päivittäistä raiskatuksi tulemisen pelkoa, ilman järjestettyjä avioliittoja tai pelkoa kuolla synnytykseen ennen kuin täytän 15 vuotta. Soisin kaikille tytöille nämä oikeudet. Toki on muitakin syitä lähteä kotimaastaan. Turvattomuus nyt kuitenkin on kai yleisin.

Mitä tulee sen taikaseinän täyttämiseen ja "omiin" ongelmiimme – eikös meillä yksi suurimmista puheenaiheista nyt ole ollut, että menee 400 miljoonaa kiloa ruokaa vuosittain roskiin? Luulisi siitä riittävän koti- ja ulkomaisiin leipäjonoihin.

Rasismia en osaa laittaa heittomerkkeihin. Jos jotain ihmistä pitää vähemmän ihmisoikeuksia ansaitsevana ja arvokkaana ulkonäen, alkuperän, uskonnon tai iän takia, se on rasismia. Käyttäisin laiskuuden halveksuntaan jotain muuta sanaa ja kattaisin sillä sitten kaiken rotuiset laiskottelijat.

Nelli Rajala-Rahko
Seinäjoki

http://www.ilkka.fi/mielipide/yleis%C3%B6lt%C3%A4/taikaseinan-tayttaja-vaasasta-sai-miettimaan-1.1356954

tyypillistä vihreää jodlausta ilman päätä ei häntää. Tämäkö on parasta, millä mamuja puolustetaan?

voi kun moni muukin vaivautuisi kirjoittamaan lehtiin, eikä vain hommaan, niin saatasiin nauraa vastauksille oikein kunnolla...

[EL SID]

Realismi ja maahanmuutto
sunnuntai 24.03.2013 Kommentit0


Jenni hyvä, minun ei tarvitse käydä maissa, joista Suomeen halutaan tulla, vaan riittää, että olen käynyt maissa, jotka ovat matkan varrella ja tiedän millaista niissä on.

Jutun juonihan on, että moni pakolainen tulee erilaisesta kulttuurista, ja koska maassa kuuluu elää maan tavalla, joten on se suorastaan ihmeellistä, miksi ei jäädä elämään oman kulttuurin pariin, vaan hakeudutaan tänne ammattiloukkaantumaan paikallisten tavoista? Antaako taikaseinän viehätys luvan kutsua sen täyttäjiä rasisteiksi, jos heidän käytöksensä tai mielipiteensä "me emme halua sinua tänne" ei miellytä?

On hienoa, että arvostat taikaseinää, mutta maahanmuutto muuttaa Suomea, Ensimmäisenä se näkyy sananvapaudessa. On lukemattomia asioita, joista on saanut puhua aikaisemmin, kuten erään profeetan vaimon ikä, nyt se on laitonta.

Tarkoitus on tehdä Suomesta monikulttuurinen, ymmärtämättä että se tuo mukanaan kulttuurien varjopuolet. Aikoinaan Suomessa saksittiin vain poikalasten sukuelimiä, maahanmuuton myötä suomessa asuu tyttöjä, joiden sukuelimiä on leikelty. Kukaan ei edes kontrolloi, onko niin tapahtunut aikana, jolloin tytöt asuivat Suomessa, koska kontrollia ehdottava on "rasisti".

Moni suomalainen, joka on hädässä, saa myös taikaseinästä nyt suhteessa vähemmän. Klassinen kysymys kuuluu, miksei maahanmuuttajia näy leipäjonoissa, vaikka heistä on suhteessa suurempi osa työelämän ulkopuolella kuin kantasuomalaisia?

Viime lamassa moni työtön vaihtoi ammattia kurssien kautta ja pääsi takaisin työelämään. Nyt rahat ovat vähentyneet ja osa näistä rahoista menee kielikursseille, jotka eivät ole tarkoitettu kantaväestölle. Kiitos maahanmuuton meillä on siis yhä vähemmän taikaseinän täyttäjiä. Tämän vuoksi työttömäksi jäävällä on aiheellinen oikeus olla katkera.

Loppuun hieman matematiikkaa: jäteruokaa 400 miljoonaa kiloa vuodessa jaettuna väkiluku ja aterioiden määrä eli kolme tekee "hukkaruuaksi" muutaman kymmenen grammaa päivässä. Olisiko kahvipurujen verran?

Taikaseinän täyttäjä

Vaasa

http://www.ilkka.fi/mielipide/yleis%C3%B6lt%C3%A4/realismi-ja-maahanmuutto-1.1360496

pienistä virheistä huolimatta EPllä käydään maahamuuttokriittistä keskustelua, eli siellä on aktiivisia nuivia. Mites tilanne on Jyväskylässä, Oulussa, Turussa, Mikkelissä?

[Blanc73]

Pakolaisille voisin todeta että jos täällä impiwaaralaisessa rasismihelvetissä eläminen käy liian tukalaksi, niin maastamme voi myös poistua. Ei täällä ole kenenkään pakko olla. Tämä koskee myös punavihreitä maailmanparantajia. Savannilla on tilaa...

[weekendsoldier]

^^ tuo 400 miljoonaa kiloa kuulostaa tietysti raflaavalta, mutta jos se jaetaan tasan kaikkien suomalaisten kesken kolmelle aterialle per päivä, niin joka ruoalta heitetään pois 70 gramman jämät.

En tosin tiedä miten tuo kilomäärä lasketaan, biojätteestäkö? Meillä sinne menee juuresten ja hedelmien kuoret, kahvinporot jne, siitä tulee kiloja viikossa. Kauppakaan ei voi vanhaa ruokaa myydä.

Kaupat heivaa päivittäin syömäkelpoista ruokaa roskiin, kun siinä on parasta ennen päivä umpeutunut. Johtunee EU säädöksistä. Sitä ei voida edes jakaa ilmaiseksi köyhille.

[Tabula Rasa]

^^ tuo 400 miljoonaa kiloa kuulostaa tietysti raflaavalta, mutta jos se jaetaan tasan kaikkien suomalaisten kesken kolmelle aterialle per päivä, niin joka ruoalta heitetään pois 70 gramman jämät.

En tosin tiedä miten tuo kilomäärä lasketaan, biojätteestäkö? Meillä sinne menee juuresten ja hedelmien kuoret, kahvinporot jne, siitä tulee kiloja viikossa. Kauppakaan ei voi vanhaa ruokaa myydä.

Kaupat heivaa päivittäin syömäkelpoista ruokaa roskiin, kun siinä on parasta ennen päivä umpeutunut. Johtunee EU säädöksistä. Sitä ei voida edes jakaa ilmaiseksi köyhille.

Jaa. Mistäs sitten ruuat ruokajonoihin ja kirkkojen köyhäinapuihin tms tulevat? Kauppiaan ei kannata jakaa ruokaa ilmaiseksi koska se aina poissa myynnistä. Mikäli saa ilmaiseksi vanhaakin niin miksi ostaa samaa kalliilla. Kuitenkin melko monet kauppiaat sen verran filantrooppeja että vanha ruoka menee avustusjärjestöille. Siitä en tiedä lasketaanko senkin kuuluvan hävikkiin. Todennäköisesti.

[Mursu]

Kaupat heivaa päivittäin syömäkelpoista ruokaa roskiin, kun siinä on parasta ennen päivä umpeutunut. Johtunee EU säädöksistä. Sitä ei voida edes jakaa ilmaiseksi köyhille.

Parasta ennen päivän jälkeen tuotteita saa kyllä myydä. Niissä oin maininta. huomaa päiväys. En tiedä onko tämä lakisääteinen vai vain sen takia, ettei asiakas huomaamattaan osta sitä ja pety. Viimeisen käyttöpäivän jälkeen tietenkään ei saa myydä eikä antaa edes ilmaiseksi.

Totuus on, että ihmiset haluavat laadukasta tavaraa. Kauppa, jossa tuotteet ovat vanhoja menettää asiakkaat. Minusta tämä moralisointi poisheitetyllä ruualla saisi loppua samantien. Ei mikään kauppa turhaan tavaraa pois heitä.

[Uuno Nuivanen]

Avaavat silmiä, kun piti pyyhkiä pyllyjä. 

[Ari-Lee]

Jatkuva ja alinomainen mokutus ja kansan syyllistäminen sellaisista asioista kuin rotusorto mihin kansa ei ole vaikean olemassaolonsa aikana syyllistynyt on avannut silmäni.

Suomi ei tarvitse minkäänlaista maahanmuuttoa jos ei tulijalla ole jo työpaikka valmiina ennen tänne tulemistaan. Jo täältä tilapäisen turvapaikan saaneet tulee jossain vaiheessa lähettää takaisin. Jos ei integroidu niin ei integroidu.

[op]

Mi Mi Pon viesti muille pakolaisille on, että Suomessa on varauduttava kohtaamaan rasismia.

Niin,kamala paikka tämä Suomi

Ulkomaille muuttaessa kannattaa varautua kohtaamaan "rasismia". Itse olen matkannut / asunut pääosin vain Euroopassa eli hyvin lähellä omaa kulttuuria ja silti olen siihen törmännyt. Juurihan oli lehdessä juttua, että jopa ruotsalaiset kohtaa "rasismia" Norjassa vaikka perkeleet puhuvat käytännössä samaa kieltä ja kulttuurikin on yks yhteen.

Itse jaksan harvemmin noista loukkaantua, mutta huonon päivän kohdatessa olen toki joskus myös vittuillut takasin (parhaiten toimii ko. henkilön kielellä ja johonkin kulttuurisesti hieman arkaan paikkaan).

[Lahti-Saloranta]

Tuo otsikko pitää osaltani paikkansa. Joskus parikymmentä vuotta sitten samalla työmaalla oli siivoojana Vietnamista tullut pakolaisnainen. Erittäin ahkera ja miellyttävä rouva.
Totuuden nimissä täytyy tunnustaa sovinismini tässä asiassa. Afrikan sarvesta tulleet pakolaismiehet ovat avanneet silmiäni paljon enemmän mutta minkäs se skorpioni luonnolleen mahtaa.

[Micke90]

Viime vuoden pakolaisnainen, Afganistanista Iranin pakolaisleirin kautta Seinäjoelle lääkäriksi päätynyt Malalai Rahim on halunnut avata suomalaisten silmiä näkemään naisten elämää sodan kurimuksessa. Raiskaukset, väkivalta ja epäinhimilliset olot ajavat pakolaisia pois synnyinmaastaan, eivätkä suinkaan uuden kotimaan sosiaalietuudet.

Sitten heitä ei varmaankaan haittaa, jos poistamme kyseiset sosiaalietuudet? 

Vai haittaako? Miksi, jos kerran sosiaalietuudet eivät houkuttele heitä tänne? 

[Tabula Rasa]

Njooh. Eiköhän pakolaisnaisille tekisi hyvää perehtyä pöksylähetykseen. Voisi jopa löytyä hyviä miehiä.