Uusi lastensairaala, tukiyhdistys ja säätiö (yhdistetty)

[nollatoleranssi]

Toivon mukaan ei tässä käy niinkuin niissä kuuluisissa syöpärahastokeräyksissä, joista jopa 1% rahoista taisi mennä oikeaan osoitteeseen.

Tämän hankkeen taustalla ovat nyt lähestulkoon kaikki Suomen isot yritykset, sekä yksityiset ja näkyi Syksyn Sävelkin lahjoittavan rahaa hankkeelle jne. Isot rakennushankkeet pitäisi edelleen kai tehdä julkisin varoin. Tälläisillä lahjoituksilla voitaisiin käyttää rahoja toimintojen ylläpitämiseen.

Positiivista tässä hankkeessa lienee ainoastaan se, että aikaisemmin nuo rahat olisi viety Afrikkaan. Nyt kohde on löydetty lähempääkin.

Säätiö rakennuttaa sairaalan

Uusi lastensairaala maksaa 160 miljoonaa euroa, josta Hus ja valtio maksavat puolet. Tukiyhdistys pyrkii keräämään 30 miljoonaa euroa.

Lisäksi sairaalan rakennuttava Uuden lastensairaalan tukisäätiö ottaa lainaa 50 miljoonaa euroa. Hus maksaa lainan säätiölle maksettavana vuokrana.

Uuden sairaalan on määrä valmistua 2017. Se palvelee nykyisen Lastenklinikan tavoin koko maata vaativimmassa lasten erikoissairaanhoidossa.

Säätiö omistaa uuden sairaalan valmistumisen jälkeen. Säätiön säännöt mahdollistavat sairaalan lahjoittamisen sen käyttäjälle 30 vuoden jälkeen.

Sairaala suunnitellaan yhteistyössä Husin kanssa.

- HS

Helsingin kaupunginjohdolta olisi löytynyt 100-200 miljoonaa euroa Guggenheimille, mutta tähän projektiin ei löytynyt sellaisia summia. Vai kustantaako kaupunki hanketta HUS:n kautta?

Selkeästi hankkeella on tavoite ja valtiokin on sitoutunut sen rahoittamiseen, joten ymmärrän ehkäpä nyt paremmin syyt tähän keräykseenkin.

[nollatoleranssi]

Miten paljon tuostakin keräyksestä menee kerääjille ja muille huijausorganisaatioille?

Liian monta kohtaa kusetusta. Itse en tästä eteenpäin anna avustuksia millekään mitä en voi seurata loppuun asti.

Tämä lienee jopa harvoja keräyksiä, johon saattaisi voida osallistua. Varsinkin kun siinä ovat muutkin tahot mukana ja tarkoitus on ottaa vielä 50 miljoonan euron laina.

Yleisesti ottaen kuitenkin oma intonikin lahjoittaa edes yksittäisiä euroja mihinkään kohteeseen on loppunut, koska iso osa varoista on usein mennyt keräyskustannuksiin. Eikä kukaan ole lopulta tiennyt, että mitä niillä loppurahoilla on saatu aikaiseksi.

Mielenkiintoista tosin olisi tietää myös, että miten paljon rahaa menee niihin puhelinkeräyskuluihin? Eivät taida olla ihan "pikkusummia"? (vrt. erilaiset 1€/puhelu äänestykset).

[kekkeruusi]

Positiivista tässä hankkeessa lienee ainoastaan se, että aikaisemmin nuo rahat olisi viety Afrikkaan. Nyt kohde on löydetty lähempääkin.

Irvokkuuden multihuipentuma onkin, että hallitus kylvää verovaroja Etelä-Eurooppaan ja Afrikkaan, kun taas kansalaisten pitää verojen maksun jälkeen kaivaa vielä erikseen kuvettaan tätä sairaalaa varten. En tiedä onko vika minussa, mutta ajattelen että verovaroista pitäisi maksaa meidän asiat ja ne jotka haluavat laittaisivat sitten omistaan kehitysapuun sun muuhun.

[Katulamppu]

Miten paljon tuostakin keräyksestä menee kerääjille ja muille huijausorganisaatioille?

ja mikäli aletaan rakentaa niin mikä takaa ettei työmaa mene jonkun virolaisen halpakusetusfirman piikkiin jonka jälkiä maksellaan pitkään?

Lisäksi ko sairaala kuuluu valtion/kunnan maksettaviin, eli ei alunperinkään kansalaisten.

Liian monta kohtaa kusetusta. Itse en tästä eteenpäin anna avustuksia millekään mitä en voi seurata loppuun asti.

http://anssiluomaaho.puheenvuoro.uusisuomi.fi/126594-uuden-lastensairaalan-tukisaatio-wtf

[Punaniska]

Musta tämä on yhtä "we are the world"-leikkiä. Pidetään hetken aikaa toisiamme kädestä ja uskotellaan että kaikki on hyvin ja maassa järki ja sielua. Ei ole.

Tämä on sukua kummihankkeille jossa kansainväliset ammattiurheilijat lahjoittivat kalsareitaan huutokaupattavaksi. Nämä jätkät ovat monimiljonäärejä mutta ei herunut riihikuivaa vaan hyvän ihmisen sädekehään piti riittää em. kalsarit. Koska kyllä sitä olisi hehkutettu jos joku olisi antanut vaikkapa 100000€.

Tämä on sukua Halosen poseeramiselle Hurstin pippaloissa. Ei tullut tältäkään vanhurskaalta rahaa, mutta ilmainen julkisuus, joka olisi maksanut maltaita mainostoimistolta ostettuna, kelpasi.

Viivattu että tämä tekopyhyys ja DIY-hurskaus kyllästyttää.

Tuosta vähän soundtrackia: We are the World

[dothefake]

Miten näin pölvästiin tilanteeseen on ylipäätään päädytty? Kaikki on päin persettä! Miksi?

[Emo]

Miten näin pölvästiin tilanteeseen on ylipäätään päädytty? Kaikki on päin persettä! Miksi?

Globalisaatio eli maapalloistuminen, vastuullisuus, suvaitsevaisuus, monikulttuuri, rikkaus, kulttuurimarxilainen vallankumous, kristofobia, liittovaltio, islamisaatio, tasa-arvo, vihapuhe, pankkiirit, kansainväliset sijoittajat ja uusi maailmanjärjestys.

[dothefake]

Tai lammasmaisuutemme.

[Emo]

Tai lammasmaisuutemme.

Lisättäköön listaan.

[nollatoleranssi]

http://anssiluomaaho.puheenvuoro.uusisuomi.fi/126594-uuden-lastensairaalan-tukisaatio-wtf

Tuossa ylemmässä HS:n lainauksessa tosin todetaan, että vuokrakuluilla olisi tarkoitus kattaa 50 miljoonan euron lainakulut.

Eli säätiö keräisi 30 miljoonaa ja ottaisi lainaa 50 miljoonaa. Valtio ja HUS kustantaisivat 40+40 miljoonaa euroa. 160 miljoonaa euroa laskettaisiin kokonaiskustannukseksi.

[terrakotta]

Lisäksi ko sairaala kuuluu valtion/kunnan maksettaviin, eli ei alunperinkään kansalaisten.

Tämä. Pitäisi olla itsestäänselvää, että tällaiset hankkeet kustannetaan verovaroista. Lisäksi niitä sairaita lapsia on jossain hoidettava, joten jos ja kun nykyinen lastensairaala on tulossa tiensä päähän, uudet tilat on järjestettävä jostain. Lahjoitettiinpa tai ei, uusi sairaala kyllä järjestyy.

[Leso]

Lisäksi ko sairaala kuuluu valtion/kunnan maksettaviin, eli ei alunperinkään kansalaisten.

Tämä. Pitäisi olla itsestäänselvää, että tällaiset hankkeet kustannetaan verovaroista. Lisäksi niitä sairaita lapsia on jossain hoidettava, joten jos ja kun nykyinen lastensairaala on tulossa tiensä päähän, uudet tilat on järjestettävä jostain. Lahjoitettiinpa tai ei, uusi sairaala kyllä järjestyy.

Mutku ei järjesty. Kansalaisia huudetaan apuun vapaaehtoislahjoituksin.
Jo silloin, kun näin ensimmäiset katumainokset, olin ihan että WTF?
Sitten tuli vielä Ylenannon Radio Suomelta niin lässynlässynhaastattelu, että kypskäyrä nousi

Vaan auta armias, kun se parempi kansanosa, enkä puhu edes hurreista, tarvitsee hoitoa.

Valitan, mutten aio osallistua tähänkään keräykseen.
Yksikään hyväntekeväisyyskeräys ei enää koskaan saa luottamustani.

[Tabula Rasa]

http://anssiluomaaho.puheenvuoro.uusisuomi.fi/126594-uuden-lastensairaalan-tukisaatio-wtf

Tuossa ylemmässä HS:n lainauksessa tosin todetaan, että vuokrakuluilla olisi tarkoitus kattaa 50 miljoonan euron lainakulut.

Eli säätiö keräisi 30 miljoonaa ja ottaisi lainaa 50 miljoonaa. Valtio ja HUS kustantaisivat 40+40 miljoonaa euroa. 160 miljoonaa euroa laskettaisiin kokonaiskustannukseksi.

Ja hurrisäätiö taustalla. Luulisi jo tässä vaiheessa soivan kaikkien hälytyskellojen. Vaan ilmeisesti 40 miljoonaa voidaan lahjoittaa yksityiselle säätiölle tuosta vaan?

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288522369429.html

Uuden lastensairaalan rakentamiseksi Helsingin Meilahteen on päätetty perustaa säätiö.
Uuden Lastensairaalan Tukisäätiön tavoite on rakentaa sairaala vuoteen 2017 mennessä ja vuokrata se Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirille Husille.

Tukisäätiön perustavat Svenska kulturfonden ja Stiffelsen Brita Maria Renlunds minne. Molemmat lahjoittavat peruspääomaksi 150000 euroa.

Hus on jo aiemmin päättänyt uuden valtakunnallinen lastensairaalan rakentamisesta, koska 1940-luvulla rakennetut Lastenklinikka ja Lastenlinna ovat ahtaita ja huonossa kunnossa.

Uuden sairaalan hinnaksi arvioidaan 160 miljoonaan euroa. Husin valtuusto käsittelee säätiömallia ensi viikolla. Jos se hyväksytään, Hus antaa säätiölle 40 miljoonaa euroa. Varoja kerättäisiin myös valtiolta ja yksityisiltä lahjoittajilta.

Ja säätiön juoksevissa kuluissa piikki on auki taivasta myöten. Tuo yksi 150k menee varmasti jo vuodessa palkkoihin jos riittääkään.

[starsailor]

Rahaa tämän sairaalan hyväksi kerääminen on yksi irvokkaista näytelmistä, jotka pitäisi paljastaa kansalla tai ainakin kyseenalaistaa koko homman järki. Kuten yllä sanottu, niin tarvittavat rahat pitäisi kerätä valtiolta, eikä niin, että almuja sairaiden lasten hyväksi. Jälkimmäinen on irvokasta ja väärin.

[femacco]

Globalisaatio eli maapalloistuminen, vastuullisuus, suvaitsevaisuus, monikulttuuri, rikkaus, kulttuurimarxilainen vallankumous, kristofobia, liittovaltio, islamisaatio, tasa-arvo, vihapuhe, pankkiirit, kansainväliset sijoittajat ja uusi maailmanjärjestys.

Siguainesta.

[Saippuakupla]

Punainen Risti otti yhteyttä: Taksien Lastensairaala 2017 -keräystunnukset poistettiin

Suomalaiset taksit ovat viime aikoina kampanjoineet näkyvästi uuden lastensairaalan rahoittamiseksi, sillä ne luovuttivat äskettäin Uusi lastensairaala 2017 -tukiyhdistykselle lähes 141.840 euron lahjoituksen. Keräys kuitenkin jatkuu marraskuun loppuun.

– Pienet lapsipotilaat ovat meille tärkeä asiakasryhmä, heistä suurin osa taittaa ainakin osan sairaalamatkasta taksilla. Mitään näin mittavaa hyväntekeväisyyskampanjaa emme ole kuitenkaan koskaan järjestäneet. Tämä on ollut meille todella iso ponnistus, Suomen Taksiliiton puheenjohtaja Lemmetyinen kertoi liiton tiedotteessa.

Tällä viikolla keräys koki kuitenkin yllättävän käänteen. Suomen Punainen Risti otti Taksiliittoon yhteyttä ja ilmoitti kampanjassa käytettävän tunnuksen olevan samankaltainen heidän kansainvälisesti suojatun tunnuksensa kanssa. Yhteydenoton vuoksi takseista ja verkkosivuilta jouduttiin poistamaan kampanjan tunnukset.

(http://static.stara.fi/wp-content/uploads/2013/11/taksiliittovalopilkku14112013.jpg)

Taksit eivät kuitenkaan käyttäneet varsinaista punaista ristiä, vaan ainoastaan hieman samankaltaisessa muodossa olevia oransseja ja punaisia palikoita, joissa oli kirjaimet TAKSI. Samat tunnuksen palikat nähdään myös Uusi Lastensairaala -kampanjassa, mutta eri järjestyksessä.

[...]

http://www.stara.fi/2013/11/14/punainen-risti-taksien-lastensairaala-2017/

[SteveBerman]

Muutaman yön juuri Lastenklinikan lattialla lapseni vieressä aikaani viettäneenä en voi kuin ihmetellä joidenkin täällä foorumilla keskustelleiden ajatusta tuosta rahoituksesta. Annetaan lasten ja vanhempien kärsiä kun jääräpäisesti toitotetaan valtion velvollisuutta.
Se on varmasti ihan ok jos ette halua keräykseen osallistua mutta tuollaiset  eräässä ketjussa esiintyneet"Haluaisin tietää, kuka vastustaa lastensairaalan rahoitusta verovaroista niin pahantahtoisesti ja vahvasti, että on järjestettävä kerjäys varojen saamiseksi."-kirjoitukset kertovat vaan kirjoittajan erittäin suppeasta näkemyksestä ympäröivään maailmaan. Oma napa sen sijaan on varmasti paljon tutumpi alue.

[John Doe]

http://yle.fi/uutiset/suomi_valmistautuu_auttamaan_filippiineja_27_miljoonalla_eurolla/6933340

"Suomi valmistautuu auttamaan Filippiinejä 2,7 miljoonalla eurolla
Suomi on kuluneen vuoden aikana käyttänyt humanitääriseen apuun jo noin 80–90 miljoonaa euroa"

[dothefake]

Ei ole kyse omasta navasta, vaan valtion aivan väärästä tavasta kohdistaa varoja. Ne rahat ovat olemassa, miksi niitä ei anneta omien lasten hoitoon. Muuten ymmärrän, että hädänalaisena on samantekevää, mistä rahat tulevat. Kai koko sairaanhoidon voisi järjestää kansalaiskeräyksellä. Sitäkö tässä nyt haetaan.

[AuggieWren]

Muutaman yön juuri Lastenklinikan lattialla lapseni vieressä aikaani viettäneenä en voi kuin ihmetellä joidenkin täällä foorumilla keskustelleiden ajatusta tuosta rahoituksesta. Annetaan lasten ja vanhempien kärsiä kun jääräpäisesti toitotetaan valtion velvollisuutta.
Se on varmasti ihan ok jos ette halua keräykseen osallistua mutta tuollaiset  eräässä ketjussa esiintyneet "Haluaisin tietää, kuka vastustaa lastensairaalan rahoitusta verovaroista niin pahantahtoisesti ja vahvasti, että on järjestettävä kerjäys varojen saamiseksi."-kirjoitukset kertovat vaan kirjoittajan erittäin suppeasta näkemyksestä ympäröivään maailmaan. Oma napa sen sijaan on varmasti paljon tutumpi alue.

Julkinen sairaanhoito on aivan ydinalueella niistä asioista, joita verovaroilla kustannetaan. On aivan hemmetin tärkeää esittää vaatimus siitä, että lastensairaala rahoitetaan kokonaisuudessaan julkisista varoista, koska se nyt vaan PITÄÄ rahoittaa verovaroista. Ja on kyllä aivan poskettoman törkeää esittää tuollaisia "annetaan lasten ja vanhempien kärsiä" -kommentteja. Se, että vaaditaan julkisen vallan hoitavan niitä tehtäviä, jotka sille kuuluvat, ei viivästytä lastensairaalaa sekuntiakaan.

[RP]

Nyt olisi homman kansanedustajille 9,5 euron paikka ajaa oikeasti Suomalaisten oikeasti apua tarvitsevien lasten asiaa vaikka haastamalla jokaisen kansanedustajan osallistumaan keräykseen, samalla voisi kytkös... sidosryhmien perseelle potkimista harkita?

En vastusta, mutta (minäkin) olen sitä mieltä, että se ensisijainen tapa kansanedustajilta on koota 101 edustajan joukko ja katsoa, että se määräraha löytyy budjetista. Aika paljon hullumpia tai tarpeettomampiakin asioita siellä on.

[Malla]

Julkinen sairaanhoito on aivan ydinalueella niistä asioista, joita verovaroilla kustannetaan. On aivan hemmetin tärkeää esittää vaatimus siitä, että lastensairaala rahoitetaan kokonaisuudessaan julkisista varoista, koska se nyt vaan PITÄÄ rahoittaa verovaroista. Ja on kyllä aivan poskettoman törkeää esittää tuollaisia "annetaan lasten ja vanhempien kärsiä" -kommentteja.

Samaa mieltä.
Lisäksi voisi huomauttaa, että monilla on pohdittavanaan omien napojen lisäksi myös esimerkiksi vanhusten vaippoja, vakavasti sairaiden omaisten hoitoa ja niin edelleen.

Totta kai lastensairaala pitää saada. Minusta tärkein argumentti ei kuitenkaan ole se, että vanhempi on joutunut nukkumaan muutaman yön lattialla lapsen vuoteen vieressä. Minäkin olen, eikä se ollut kovin iso pulma. Paljon isompi pulma oli se, että hoitoon oli ja on vaikea päästä.

[nahkhiirmees]

Paljon isompi pulma oli se, että hoitoon oli ja on vaikea päästä.

Varmaan tämäkin, mutta erittäin suuri vaara on lahoamassa (ja homehtumassa) olevat ahtaat ja epätarkoituksenmukaiset, pahasti vanhentuneet tilat.
1940-luvulla rakennetun talon huonokuntoisuus on tullut yllätyksenä päättäjille, kuin "puun takaa". Ihan niinkuin talvi veneilijöille ja VR:lle/HKL:lle
joka ikinen vuosi - aina täysin odottamatta.
Ja rahaa ei ole koskaan. Päättäjien lähes yli-inhimillisen viisauden takia sairaat lapset saavat nyt maata laitoksessa, joka muistuttaa pian sotaa
käyvän maan kenttäolosuhteita.

[dothefake]

Hyvä vertaus. Sotaahan tässä käydään ja siviilit kärsivät eniten.

[SteveBerman]

Muutaman yön juuri Lastenklinikan lattialla lapseni vieressä aikaani viettäneenä en voi kuin ihmetellä joidenkin täällä foorumilla keskustelleiden ajatusta tuosta rahoituksesta. Annetaan lasten ja vanhempien kärsiä kun jääräpäisesti toitotetaan valtion velvollisuutta.
Se on varmasti ihan ok jos ette halua keräykseen osallistua mutta tuollaiset  eräässä ketjussa esiintyneet "Haluaisin tietää, kuka vastustaa lastensairaalan rahoitusta verovaroista niin pahantahtoisesti ja vahvasti, että on järjestettävä kerjäys varojen saamiseksi."-kirjoitukset kertovat vaan kirjoittajan erittäin suppeasta näkemyksestä ympäröivään maailmaan. Oma napa sen sijaan on varmasti paljon tutumpi alue.

Julkinen sairaanhoito on aivan ydinalueella niistä asioista, joita verovaroilla kustannetaan. On aivan hemmetin tärkeää esittää vaatimus siitä, että lastensairaala rahoitetaan kokonaisuudessaan julkisista varoista, koska se nyt vaan PITÄÄ rahoittaa verovaroista. Ja on kyllä aivan poskettoman törkeää esittää tuollaisia "annetaan lasten ja vanhempien kärsiä" -kommentteja. Se, että vaaditaan julkisen vallan hoitavan niitä tehtäviä, jotka sille kuuluvat, ei viivästytä lastensairaalaa sekuntiakaan.

Turhaan siellä irvistelet. Tarkoitin juuri sitä että täällä internetissä joidenkin on helppo huudella valtionvastuuta kun ei ole itsellä sitä tarvetta koko asialle. Ja kyllä se sairaala joitakin sekunteja viivästyy rahoituksen puuttuessa. Olen aivan samaa mieltä siitä, että valtion olisi tämä rahoitettava, mutta taisi ollakin juuri sinun lausumasi tuo, minkä olin lainannut. Tottakai se sinua ärsyttää jos joku on eri mieltä kuin sinä.

[Maastamuuttaja]

Kun ja jos keräys toteutettaisiin, se tulisi julkisuudessa kytkeä näkyvästi kansanedustuslaitoksen voimattomuuteen, häpeäksi kaikille poliitikoille puoluekantaan katsomatta. Tällainen lähtökohta saattaisi hyvinkin motivoida kansan karttuisaa kättä.

[Sylvia borin]

http://anssiluomaaho.puheenvuoro.uusisuomi.fi/126594-uuden-lastensairaalan-tukisaatio-wtf

Tuossa ylemmässä HS:n lainauksessa tosin todetaan, että vuokrakuluilla olisi tarkoitus kattaa 50 miljoonan euron lainakulut.

Eli säätiö keräisi 30 miljoonaa ja ottaisi lainaa 50 miljoonaa. Valtio ja HUS kustantaisivat 40+40 miljoonaa euroa. 160 miljoonaa euroa laskettaisiin kokonaiskustannukseksi.

Ja hurrisäätiö taustalla. Luulisi jo tässä vaiheessa soivan kaikkien hälytyskellojen. Vaan ilmeisesti 40 miljoonaa voidaan lahjoittaa yksityiselle säätiölle tuosta vaan?

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288522369429.html

Uuden lastensairaalan rakentamiseksi Helsingin Meilahteen on päätetty perustaa säätiö.
Uuden Lastensairaalan Tukisäätiön tavoite on rakentaa sairaala vuoteen 2017 mennessä ja vuokrata se Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirille Husille.

Tukisäätiön perustavat Svenska kulturfonden ja Stiffelsen Brita Maria Renlunds minne. Molemmat lahjoittavat peruspääomaksi 150000 euroa.

Hus on jo aiemmin päättänyt uuden valtakunnallinen lastensairaalan rakentamisesta, koska 1940-luvulla rakennetut Lastenklinikka ja Lastenlinna ovat ahtaita ja huonossa kunnossa.

Uuden sairaalan hinnaksi arvioidaan 160 miljoonaan euroa. Husin valtuusto käsittelee säätiömallia ensi viikolla. Jos se hyväksytään, Hus antaa säätiölle 40 miljoonaa euroa. Varoja kerättäisiin myös valtiolta ja yksityisiltä lahjoittajilta.

Ja säätiön juoksevissa kuluissa piikki on auki taivasta myöten. Tuo yksi 150k menee varmasti jo vuodessa palkkoihin jos riittääkään.

Nyt meni maku täysin tästäkin keräyksestä!
En ollut tajunnutkaan, mitä kähmintää tässä taas tehdään kärsivien lasten kustannuksella. Ruotsinkieliset säätiöt "pyyteettömästi" ottavat vastatakseen lastensairaalan rahankeräyksestä ja tulevasta kiinteistöstä (kiinteästä omaisuudesta), jonka ystävällisesti sitten vuokraavat valtiolle (halvalla varmaan, juu), että sairaat suomalaislapset (heti ruotsinkielisten ja kaikkien mamujen jälkeen) saisivat hoitoa, johon valtiolla muuten ei ollut (muka) varaa. Säätiötoiminta Suomessa on muutenkin sellainen omertaan kääritty mätäpaise, että vaatisi ehdottomasti puhkaisua ja avointa mediakeskustelua päivänvalossa.

Nyt säätiöt (Svenska kulturfonden ja Stiftelsen Brita Maria Renlunds minne) sijoittavat sairaalaan 300 000e ja saavat sitten sillä pääomakseen n. 160 miljoonan arvoisen upouuden sairaalan ja vuosittaiset vuokratuotot varmalta maksajalta. Lisäksi tämän ja tulevien lastensairaalan akuuttien tarpeiden keräysten rahoja voidaan varmaan säätiön sisällä "sijoitella" sotaveteraanien rahojen tapaan (=piilotella/varastoida varsinaiselta kohteelta), jos rahaa näyttää tulevan reippaamminkin.

Noissa tulevissa vuokrissa tulemme vielä maksamaan vuosien varrella tämän sairaalan moneen kertaan. Esim. Karjaa osti 2000-luvulla terveyspalvelunsa jonkin aikaa ruotsinkieliseltä Folkhälsanilta, mutta se tuli niin kalliiksi, että melko pian Karjaa siirtyi käyttämään mieluummin Mehiläisen palveluja. MIKSI valtio (tai Helsinki - Guggeliin kun olisi varaa ja haluja) ei voi ottaa valtakunnallisestikin näin tärkeää asiaa kuin lastensairaala hoitaakseen ja hallintaansa. Mitä hyvää enää saa verorahojen vastineeksi?! Itse täytyy kerätä rahat omiin sairaaloihinkin, joilla sitten vielä vivutetaan verotonta tuloa (säätiöiden verovapaus) ja suomalaisten omaisuuden ja varallisuuden siirtoa ruotsinkielisille.  Miksi Suomen valtio ei pidä enää  huolta omista lapsistaan ja kustanna meille edes sairaalaa? Kuka tätä maata johtaa ja mihin?

Ruotsinkieliset säätiöt aikovat perustaa lastensairaalan
Kotimaa | Turun Sanomat 7.12.2012 16:03 | 14

Kaksi ruotsinkielistä säätiötä ryhtyy keräämään rahaa uuden lastensairaalan perustamiseksi. Sen toivotaan valmistuvan Helsingin Meilahteen 2017.

Rakennettava noin 50 000 neliön lastensairaala aiotaan vuokrata Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirille HUS:lle. Sairaanhoitopiirin periaatepäätöstä asiasta odotetaan ensi viikolla.

Varainkeruuta suunnittelevat kulturfonden ja sitä huomattavasti pienempi säätiö Stiftelsen Brita Maria Renlunds. Ne aikovat perustaa sairaalahanketta varten yhteisen uuden säätiön, jonka nimeksi tulee Uuden Lastensairaalan Tukisäätiö, ruotsiksi Stiftelsen Nya Barnsjukhusets Stöd.

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/424228/Ruotsinkieliset+saatiot+aikovat+perustaa+lastensairaalan

http://www.kulturfonden.fi/Site/Data/686/Files/pdf/Lehdistoetiedote%20Svenska%20kulturfonden%20071212.pdf

http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/saatioselvitys-ruotsinkielisten-vauraus-ei-ole-pelkka-myytti





Edit: Lisätty linkki.

[Sylvia borin]

Vanha ketju, mutta toisaalta antaa myös vähän aikaperspektiiviä, miten kauan tästä on tehty vääntöä.
Nyt sitten lopulta saamme uuden lastensairaalan, mutta emme suinkaan valtiolta, vaan keräämällä rahat itse itseltämme - kansalaisilta ja yrityksiltä. Näin hyvään tarkoitukseen kaikki haluavat lahjoittaa - minäkin. Olemme kuukausia nähneet ja kuulleet lehdissä ahdistavia tositarinoita sairaiden suomalaislasten ahdingosta vanhoissa, homeisissa ja riittämättömissä tiloissa ja ihmetelleet, miksei Suomen valtio pysty antamaan lapsilleen edes sairaalaa. Kun se nyt vihdoinkin on tulossa (meidän hellytetyistä kukkaroistamme), olemme niin helpottuneita, ettemme ollenkaan huomaa tai välitä, että taustalla hääriikin jälleen iso bisnes - rahojemme pumppausautomaatti uudelle, ruotsinkieliselle, sairaalaa varten perustetulle säätiölle.

Säätiöt (Svenska kulturfonden ja Stiftelsen Brita Maria Renlunds minne) sijoittavat pesämunana uuteen säätiöön ja sairaalaan 300 000e ja muu raha kerätään yksittäisiltä lahjoittajilta ja valtiolta. Aika hyvä liikeidea sijoittaa 300 000 ja saada sillä pääomakseen n. 160 miljoonan arvoinen upouusi sairaala ja vuosittaiset vuokratuotot varmalta maksajalta.

Miksi valtio ei voi vain sijoittaa 300 000 lisää ja ottaa koko sairaalaa hallintaansa? Miksi koko keräyksen tulos pitää käytännössä lahjoittaa ruotsinkieliselle säätiölle pois suomalaisilta, sen lisäksi että tulevista vuokratuloista tulee valtava vuosittainen rahansiirto veronmaksajilta säätiön holveihin? Vuokralainen (me) todennäköisesti  myös maksaa vuokraamansa kiinteistön jotain remontteja tai muita jatkuvaan kulutukseen liittyviä kuluja. Säätiön oletan myös tulevaisuudessa (SPR- ja sotaveteraanitoiminnan tapaan) tulevan järjestämään yhä uusia ja uusia keräyksiä lastensairaalan tarpeita varten.  En enää luota tuollaisten keräysten rehellisyyteen tippaakaan. Näyttää siltä, että liian suuri osa rahoista ohjautuu johtajien palkkoihin ja muihin kuluihin tai jopa makaamaan säätiön pankkitileillä, kuten SPR:n ja tsunamirahojen kanssa tapahtui.

Me todella tarvitsemme uuden lastensairaalan, mutta emme olisi ollenkaan tarvinneet ruotsinkielistä säätiötä huseeraamaan siihen väliin. Suomi on pinnan alta läpimätä; esim. säätiömaailmassa olisi valtava työsarka tutkivalle journalistille, mutta valitettavasti se laji lienee jo kuollut sukupuuttoon maailmasta tai ainakin Suomesta.


Lisäys: Se piti vielä sanomani, että jos ruotsinkieliset säätiöt haluavat tehdä bisnestä lastensairaalalla, niin tehkööt, kunhan tekisivät sen omilla rahoillaan. Heillä olisi kyllä varaa! Tämä keräyspuoli ja tuoton lahjoittaminen ilmaiseksi säätiölle eniten ottaa päähän.

Siihen nähden ruotsinkielisten rekisteröityjen säätiöiden yhteenlaskettu taseiden loppusumma, runsaat 2,4 miljardia euroa, ei kuulosta mitenkään tavattomalta - tietenkin olettaen, että luku vastaa edes suurin piirtein omaisuuden todellista arvoa.

http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/saatioselvitys-ruotsinkielisten-vauraus-ei-ole-pelkka-myytti

[Uuno Nuivanen]

MOT:ille laita juttuvinkki. Vaikka tuskinpa tekevät, koska yle.

[Tosiasiallinen Nuiva]

Siis hetkinen. Väitätkö tosiaan että sairaala ei tulekaan valtion hallintaan ja me olemme keränneet rahaa jollekin Svenska kulturfondille?
Oisko mitään linkkiä kun tämä tosiaan tuli minulle yllätyksenä?