Pääkaupunkiseudun kuntajakoa...

[Lupu(kulkuri)]

http://www.hs.fi/kaupunki/Keski-Uusimaa+t%C3%A4ht%C3%A4%C3%A4+j%C3%A4ttim%C3%A4iseen+liitokseen/a1364264975894

Toivoa sopii, että Helsingin päsmärit(ja nimenomaan vihreät) alkaisivat jo vihdoin ymmärtämään, että ulkomaalaispolitiikka ei kiinnosta nykymuodossaan ympäristökuntia.
Mielestäni hyvä ehdotus nyt esitetty. Kannattaa ottaa selvityksen alaiseksi, eikä dumata heti lähdössä.
Visio: ehdotus toteutuu ja Stadin vihreät jättävät kaupungin, koska ulkomaalaispolitiikka tökkii täällä nyt niin paljon, että lapsensa äänestävät jaloillaan uuteen "Kehyskaupunkiin".

[Joopa]

Nyt en yhtään tajunnu sun pointtia. Eihän tuo ehdotettu kuntaliitos liity millään tavalla ulkomaalaispolitiikkaan?

[Lupu(kulkuri)]

Nyt en yhtään tajunnu sun pointtia. Eihän tuo ehdotettu kuntaliitos liity millään tavalla ulkomaalaispolitiikkaan?

Liittyy mielestäni siten, että Helsinkiä ympäröivät kaupungit (kenties) haluavat Suomeen tulevien ulkomaalaisten ihmisten jakaantuvan enemmän eri puolelle Suomea.
Jos esim. Vantaa, Kerava, Sipoo, Tuusula, Nurmijävi jne. liitettäisiin Helsingin & Espoon & Kauniaisten kanssa kimppaan, vihreiden vahva päätäntävalta kyseisten kaupunkien valtuustoissa aiheuttaisi ulkomailta tulevien pakolaisten tulon selkeästi Etelä- Suomen harteille, ja veikkaan, että nykyisten vihreän puolueen jälkikasvu välttämäti ei olisi samaa mieltä kuin vanhempansa saavutetusta.
Mielipide vahva.
Niinpä pitääkin kannustaa vaihtoehtoja !
Veikkaan, että itse asustelet jossain muualla kuin Itä-Helsingissä.

[Siili]

Nyt en yhtään tajunnu sun pointtia. Eihän tuo ehdotettu kuntaliitos liity millään tavalla ulkomaalaispolitiikkaan?

Kyllä tuon projektin tarkoitus on järkätä asiat niin, että jatkossakin kehysalueelle muuttavat ovat paremmin toimeen tulevia ja lähtijät huonommin toimeentulevia.  Sipoo takuulla on mielummin osa Keski-Uudenmaan kaupunkia kuin Helsingin Lähi-Itä.

[Joopa]

Nyt en yhtään tajunnu sun pointtia. Eihän tuo ehdotettu kuntaliitos liity millään tavalla ulkomaalaispolitiikkaan?

Liittyy mielestäni siten, että Helsinkiä ympäröivät kaupungit (kenties) haluavat Suomeen tulevien ulkomaalaisten ihmisten jakaantuvan enemmän eri puolelle Suomea.
Jos esim. Vantaa, Kerava, Sipoo, Tuusula, Nurmijävi jne. liitettäisiin Helsingin & Espoon & Kauniaisten kanssa kimppaan, vihreiden vahva päätäntävalta kyseisten kaupunkien valtuustoissa aiheuttaisi ulkomailta tulevien pakolaisten tulon selkeästi Etelä- Suomen harteille, ja veikkaan, että nykyisten vihreän puolueen jälkikasvu välttämäti ei olisi samaa mieltä kuin vanhempansa saavutetusta.
Mielipide vahva.
Niinpä pitääkin kannustaa vaihtoehtoja !
Veikkaan, että itse asustelet jossain muualla kuin Itä-Helsingissä.

En asu enää itä-helsingissä. 20 vuotta riitti. Asun nyt juuri tuolla liitosalueella ja voin sanoa (vaikka en politiikassa mukana olekaan) että täällä ei edes keskustella ulkomaalaispolitiikasta kun ei kertakaikkiaan ole tarve. Ei näissä pikkukunnissa paljon mamuja näe kuin pizzerioiden tiskien takana.

[Lupu(kulkuri)]

Nyt en yhtään tajunnu sun pointtia. Eihän tuo ehdotettu kuntaliitos liity millään tavalla ulkomaalaispolitiikkaan?

Liittyy mielestäni siten, että Helsinkiä ympäröivät kaupungit (kenties) haluavat Suomeen tulevien ulkomaalaisten ihmisten jakaantuvan enemmän eri puolelle Suomea.
Jos esim. Vantaa, Kerava, Sipoo, Tuusula, Nurmijävi jne. liitettäisiin Helsingin & Espoon & Kauniaisten kanssa kimppaan, vihreiden vahva päätäntävalta kyseisten kaupunkien valtuustoissa aiheuttaisi ulkomailta tulevien pakolaisten tulon selkeästi Etelä- Suomen harteille, ja veikkaan, että nykyisten vihreän puolueen jälkikasvu välttämäti ei olisi samaa mieltä kuin vanhempansa saavutetusta.
Mielipide vahva.
Niinpä pitääkin kannustaa vaihtoehtoja !
Veikkaan, että itse asustelet jossain muualla kuin Itä-Helsingissä.

En asu enää itä-helsingissä. 20 vuotta riitti. Asun nyt juuri tuolla liitosalueella ja voin sanoa (vaikka en politiikassa mukana olekaan) että täällä ei edes keskustella ulkomaalaispolitiikasta kun ei kertakaikkiaan ole tarve. Ei näissä pikkukunnissa paljon mamuja näe kuin pizzerioiden tiskien takana.

Eli: kehyskunnat haluavat Kehyskaupungin, joka säästyy nykyisen maahanmuuttopolitiikan kurimukselta. Näin sen itte politikoin oitis kun kuulin kehitteen. Yllättävää, että esim. Pornaisten kunnanvaltuustossa ainoastaan yksi vihreä(muistaakseni), mikä hyvä.
Isommalla forssilla voi vastustaa voimakkaammin törppöä ulkomaalaispolitiikkaa.
Stadissa siihen on heppoinen voima enään. Liian paljon vihreitä.
Nyt vihreitä äänestäneiden lapset 15 - 20 v:n päästä (ehkä) ovat ihmeissään kun asustelevat jossain mualla kuin Stadissa kelailevat, että mikä ihme siinä oli, että Stadi piti pilata.

[Joopa]

Siis eihän vihreillä ole juuri kannatusta missään maaseutukunnissa. Vihreys on betonikaupunkien aate.

[Alma-ata]

No on se vähän turha liioitella sitä vihreiden valtaa, kun tosiasiassa kuntatason päätäntävalta on Kokoomuksella - lähes koko kaupungistuvalla Uudellamaalla. Kokkarit saavat Helsingissäkin yhteisymmärryksen RKPn ja SDPn kanssa helpommin kuin vihreät vasemmiston kanssa. Että sikäli.

Ja mitä itse ketjun aiheeseen tulee: Suurkunnat jos syntyvät itään ja länteen, niin sitten jää mustapekka (sic.) Helsingille: Velka-Vantaa. Ehdotan tämän uuden uljaan, mutta uppoavan kaupungin nimeksi Negropolia tai Rupusakkilaa.

[Lupu(kulkuri)]

Siis eihän vihreillä ole juuri kannatusta missään maaseutukunnissa. Vihreys on betonikaupunkien aate.

Nimenomaan näin ja kun stadilaisten vihreiden skidit hiffaavat vanhempiensa tekeleen, muuttavat pois Helsingistä.

[guest3656]

Ja mitä itse ketjun aiheeseen tulee: Suurkunnat jos syntyvät itään ja länteen, niin sitten jää mustapekka (sic.) Helsingille: Velka-Vantaa. Ehdotan tämän uuden uljaan, mutta uppoavan kaupungin nimeksi Negropolia tai Rupusakkilaa.

Nimihän on jo valmiina. Vain pientä viilausta: Hell sinks

[Eugen235]

Kuntaliitoskunnat ovat vain yhdestä asiasta samaa mieltä: Helsingin kanssa ei haluta yhteen vaikka pää leikattais irti. Mikähän ihmeen syy siihen on ettei maan ylivoimaisesti rikkain kunta kiinnosta ketään?


http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/57936-helsinki-ei-kelpaa-kaveriksi-kukaan-ei-oikein-tykkaa-heista

[Joopa]

No kyse lienee siitä, että norsun ja kirpun yhteistyö yleensä menee norsun ehdoilla. Ei mikään kunta ehdointahdoin halua kynnysmatoksi.

[Eugen235]

No kyse lienee siitä, että norsun ja kirpun yhteistyö yleensä menee norsun ehdoilla. Ei mikään kunta ehdointahdoin halua kynnysmatoksi.

tarkoitatko ettei Suomessa pidä tehdä yhtään kuntaliitosta?

[Joopa]

No kyse lienee siitä, että norsun ja kirpun yhteistyö yleensä menee norsun ehdoilla. Ei mikään kunta ehdointahdoin halua kynnysmatoksi.

tarkoitatko ettei Suomessa pidä tehdä yhtään kuntaliitosta?

En tarkoita. Niitä pitää tehdä paljon. Mielstäni tuo ehdotettu Kuuma -yhdistyminen on todella hyvä idea ja itse asun alueella.

Tarkoitan sitä, etteivät pienemmät kunnat halua kynnysmatoiksi. Erityisesti juuri täysin ylivertaisen kunnan kanssa yhdistymistä yleensä vastustetaan kiihkeimmin. Sipoolle on jo näytetty mihin vastustelu voi johtaa ja uskoisin, että juuri siksi se haluaa nyt saada kokoa ja liittyä yhteen minkä muun tahansa paitsi helsingin kanssa.

[Uuno Nuivanen]

Helsinki Suomen mamuhimoisimpana kaupunkina sysäisi haltuunsaamansa ympäryskunnat myös täyteen kehitysmaastamuuttajia, turhia enää kyselemättä. Verorahat siirtyisivät Helsingin käyttöön.

Todella houkuttelevaa.

[Joopa]

Niinpä. Ei minuakaan innosta ajatus, että Helsingin vihreät saisivat päättää kotikuntani asioista.

Joku 20000 hengen pikkukunta jos liittyy 730000 asukkaan Helsinkiin, niin voi olla varma ettei yksikään valtuustolainen enää ikinä aja sen pikkukunnan asiaa sen asukkaiden näkökulmasta. Siksi on fiksumpaa liittyä edes sinnepäin samankokoisen kunnan kanssa. Siten oma vaikutusvalta säilyy edes teoriassa.

[AuggieWren]

Helsinki Suomen mamuhimoisimpana kaupunkina sysäisi haltuunsaamansa ympäryskunnat myös täyteen kehitysmaastamuuttajia, turhia enää kyselemättä. Verorahat siirtyisivät Helsingin käyttöön.

Todella houkuttelevaa.

Kannatettava ajatus. Kyllä pääkaupunkiseudun ympäryskuntienkin täytyy kantaa vastuu tästä tärkeästä yhteisestä asiasta.

Mutta vakavasti puhuen en toivoisi Helsingin päättäjien kokoista taakkaa laajennettavaksi yhtään mihinkään suuntaan. Saavat jo nykyisellään puuhastella aivan liian suurten rahasummien kanssa. Miksei tähän suuntaan ole mitään vaihtoehtoja? Siis Helsingin jakamiseen pienempiin kuntayksiköihin?

[Joopa]

Kaikki mamut itä-helsinkiin ja sitten liitetään se Sipooseen.