2013-03-05 Saksa: Saksa tarvitsee populismia

[kohmelo]

Saksa tarvitsee populismusta tai ainakin näin väittää Saksan sisäministeri Hans-Peter Friedrichiä. Populismuksella voidaan puolestaan ehkäistä faskismia. Äärioikestolaiset puoleet eivät ole päässeet heilumaan Saksan parlamentissa, mutta tämä ei tule jatkumaan pitkään ellei huolestuneita kansalaisia aleta ottaa huomioon.

Ylläolevat lausunnot liittyvät Saksan tuleviin vaaleihin ja Saksassa on nyt tarjolla on paljon populismia hiveleviä aiheita kuten:
- Bulgarina ja Romanian Schengen jäsenyys
- Maahanmuuttajien sosiaaliturvan käytöstä
- sosiaaliturvan kuormituksesta
- sekä maahanmuutosta yleensä

Artikkelissa esitetään myös väittämä, että äänestäjille katukuvassa "hyvät" maahanmuuttajat ovat näkymättömiä. esim. Espanjasta tuleva IT-työläinen oppii kielen eikä hän erotu joukosta, toisaalta ne toiset vähemmän onnistuneet maahanmuuttjat ovat näkyviä kun eivät käy töissä.

http://www.thelocal.de/opinion/20130305-48237.html

Interior minister: We need populism

Facing election this year, German Interior Minister Hans-Peter Friedrich seems to have gone off-piste over immigration, warning that populist measures are necessary to avoid the threat of fascism, comments Hannah Cleaver.

Germany will veto Romania and Bulgaria joining the Schengen passport-free zone if the two countries push their membership at an EU meeting this week, Friedrich warned on Sunday.

"The expansion of the Schengen zone is only accepted by our citizens if the basic requirements are ensured. That is currently not the case," he said, matter-of-factly.

But some may have heard faint echoes of 1960s British racist Enoch Powell when Friedrich last week said, "We are the country which has until now been able to keep far-right parties out of the national parliament. But that will only remain the case if we continue to take the worries of the people seriously, and the problems are solved."
...
'Good immigrants' are invisible

"Migration will be an issue - people will continue to come to Germany from Spain for example, where unemployment is at 26 percent. Migration will increase, and even though the negative consequences are proportionally small, they will also increase. We have the highest level of migration to Germany of a decade, and that will become a theme.

"The IT worker from Spain will come, and will learn German and will not be visible as they go to work. But along with them will come a share of immigrants who are less successful, and they will be visible as they will not be in work."

He said those people who come to Germany and end up homeless were highly visible to voters. The kind of measures promised by politicians such as tougher safeguards to prevent social security fraud and extraditing those who do, would do little to solve the underlying problems, he said.

The fact that living in Germany from begging or eking out child benefit payments is considered a viable option for some among the poorest people in Romania or Bulgaria has less to do with Germany than the terrible conditions they face at home.
...

[sivullinen.]

Demokratia tarkoittaa, että päättäjät päättävät puolestamme. Populismi tarkoitta, että päätöksessä kuunnellaan myös kansan mielipidettä. Näinhän se menee. Pienenä ja tyhmänä kuvittelin juuri tuon populismin tarkoittavan demokratiaa. Olin todella tyhmä.

Saksassa ovat sotatraumojen takia tosiaan monet aiheet olleet kiellettyjä - ja ovat yhä. Suurin osa kansasta on varmasti kannattanutkin näitä kieltoja. Siten ne ovat olleet perusteltuja. Mitään ääntenkalastelua - "populismia" - niiden varjolla ei ole saanut siksi myöskään tehdä. Helposti vaan sinne kieltolistalle päätyvät poliittisesti epämiellyttävät aiheet, kuten euroopan talouskriisi. Siitä keskustelun kieltäminen ei ole demokraattinen päätös vaan puhdasta vallanpitäjien sensuuria.

http://www.youtube.com/watch?v=EoDvl91SLn4