2011-11-29: SKY News: UK Set To Overrule ECtHR On Immigration

gloaming · 29.11.2011, 11:15:23

Euroopan neuvoston puheenjohtajaksi marraskuun alussa tullut Iso-Britannia aikoo lopettaa osaltaan Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen (EIT) tuomiovallan tunnustamisen maahanmuuttoasioissa, eli lähinnä hylättyjä turvapaikkahakemuksia ja näihin liittyviä karkoituksia koskien. Euroopan neuvosto valvoo EIT:ta.

Erittäin toivottava kehityskulku.

http://news.sky.com/home/politics/article/16113439

Siili · 29.11.2011, 11:33:34

Quote from: gloaming on 29.11.2011, 11:15:23
Euroopan neuvoston puheenjohtajaksi marraskuun alussa tullut Iso-Britannia aikoo lopettaa osaltaan Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen (EIT) tuomiovallan tunnustamisen maahanmuuttoasioissa, eli lähinnä hylättyjä turvapaikkahakemuksia ja näihin liittyviä karkoituksia koskien. Euroopan neuvosto valvoo EIT:ta.

Erittäin toivottava kehityskulku.

http://news.sky.com/home/politics/article/16113439

Artikkelista:

"Mr Clarke added: "The term human rights, it gets misused. There is a tendency in this country for the words human rights to get thrown about as much as health and safety. Both of them get hopelessly misused."

Pitäisiköhän vinkata Kristiina Kourosta lukemaan tuo?

gloaming · 29.11.2011, 12:15:41

Tässähän olisi maahanmuuttoasioihin keskittyneille kansanedustajille aloitteen paikka, esimerkki on annettu. Mikä on Iso-Britannialle juridisesti ja EU-sopimusten puitteissa mahdollista, on sitä todennäköisesti myös Suomelle.

normi · 29.11.2011, 12:38:19

Quote from: gloaming on 29.11.2011, 11:15:23
Euroopan neuvoston puheenjohtajaksi marraskuun alussa tullut Iso-Britannia aikoo lopettaa osaltaan Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen (EIT) tuomiovallan tunnustamisen maahanmuuttoasioissa, eli lähinnä hylättyjä turvapaikkahakemuksia ja näihin liittyviä karkoituksia koskien. Euroopan neuvosto valvoo EIT:ta.

Erittäin toivottava kehityskulku.

http://news.sky.com/home/politics/article/16113439

Briteissä maahanmuutto ja antibrittiläisyys on karannut käsistä, joten hyvä että jotain yrittävät, mutta liian vähän liian myöhään luulen ma.

RP · 29.11.2011, 13:37:47

Quote from: gloaming on 29.11.2011, 12:15:41
Mikä on Iso-Britannialle juridisesti ja EU-sopimusten puitteissa mahdollista, on sitä todennäköisesti myös Suomelle.

EIT on Euroopan Neuvoston/Euroopan ihmisoikeussopimuksen alainen, ei Euroopan Unionin. Periaateessa Birtannia on kai sitoutunut sopimuksen noudattamiseen (mahdollisuudella irtisanoa se jonkun odotusajan jälkeen), Mitään omaa armeijaa tai poliisilaitosta tuomioistuimella ei tietysti ole täytäntöönpanoon.

kekkeruusi · 29.11.2011, 13:58:32

Jep. briteissä voidaan olla näin kehittyneitä, muttä ällös huoli, tällainen uudistus tullee näille Euroopan nurkille aikaisintaan parin vuosikymmenen päästä. Siihen asti kaikki näin ajattelevat ovat "rassissteja".

RTT · 20.04.2012, 16:45:00

Britannia on ryhtynyt asiassa toimeen ja ehdottaa EIT:n muuttamista enemmän neuvoa-antavaksi elimeksi vähentämällä tuomioistuimen suoraa valtaa jäsenmaihin. Britannia haluaa lisäksi vaikeuttaa juttujen viemistä EIT:hen. Ehdotuksista keskulteltiin torstaina, mutta päätöksiä tehdään toukokuun puolivälissä.

EU:n sisällä Britannia yrittää pitkittää EU:n liittymistä Euroopan ihmisoikeussopimukseen. Lissabonin sopimuksessa 2009 EU velvoitti itsensä liittymään sopimukseen. Liittyminen mahdollistaisi EU:n instituutioiden haastamisen EIT:hen. Odotettavasti tämä lisäisi EIT:n työmäärää, jolloin EIT:n resursseja tulisi lisätä, eikä Britannia halua sitä.

Britannia suunnittelee laativansa oman ihmisoikeussopimuksen - "British Bill of Rights"- aikoen näin vapautua Euroopan ihmissoikeussopimuksen noudattamisesta.

UK proposals to weaken European Court of Human Rights
UK obstructing EU accession to human rights convention

Marjapussi · 21.04.2012, 18:11:27

Al-Shabab terrorijärjestö Somaliasta uhkaa pommiatentaateilla Englantia jos tämä karkoittaa Abu Qatadan Jenkkeihin.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2132638/Abu-Qatada-deportation-case-Al-Qaeda-warns-UK-terror-attacks.html

sekäettä · 21.04.2012, 23:15:57

QuoteTässähän olisi maahanmuuttoasioihin keskittyneille kansanedustajille aloitteen paikka, esimerkki on annettu. Mikä on Iso-Britannialle juridisesti ja EU-sopimusten puitteissa mahdollista, on sitä todennäköisesti myös Suomelle.

Britannia ehkä voikin, mutta tunnetusti Suomelle se olisi kasvojen ja maineen menetys maailmalla. Se mitä sallitaan Lontoossa on Suomessa kiellettyä!:D:D:D Kuvitelkaa mitä meistä kirjoitetaan sitten jossain Somaliassa ja Ruotsissa, Saudi-Arabiasta tai Bahrainista puhumattakaan?! Eihän meidän poliitikot enää kehtaa matkustella sinne, edes islamin edessä nöyristelemään. Eikä Matti (pyydämme anteeksi) Vanhanen enää pelasta ja Paavo (ei tarvi pelätä) Lipposta ei enää nähdä missään eduskunnan bileissä.

Marjapussi · 22.04.2012, 06:50:09

Toisen irakilaisperäisen rauhaa rakastavan imaanin sallittaan jäädä vaikka häneltä on mm. kielletty kemian opiskelu väärinkäytösten pelossa. http://www.dailymail.co.uk/news/article-2133296/Revealed-Second-hate-cleric-allowed-stay--hes-dangerous-banned-AS-level-chemistry.html

Outo olio · 22.04.2012, 12:50:32

^Kielletty kemia ja ihmisen biologia. On se monikulttuuri ihanaa.

Monikulttuuri teoriassa: maahan tulee oman alansa huippuosaajia joiden ei enää edes tarvitse opiskella biologiaa, kemiaa, tai mitään muutakaan. Siitä vaan suoraan työelämään.

Monikulttuuri käytännössä: maahan tulee oman alansa huippuosaajia joita pitää erikseen kieltää opiskelemasta biologiaa, kemiaa, ja mitä muuta vielä näemmekään, koska heistä, opiskelunsa opiskelleina, olisi vakavaa uhkaa yleiselle turvallisuudelle.

Ihanaa.

Marjapussi · 23.04.2012, 05:12:46

Abu Hamzan karkoitusprosessista on kertynyt 110 miljoonan punnan laskut lakimiehille kymmenen vuoden prosessissa.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2133734/Terror-case-lawyers-fight-fanatics-deportation-land-110m-legal-aid.html

Jotenkin tuntuu ettei vastaavassa tapauksessa vaikkapa Kiinassa olisi vertonmaksajille syntynyt moista kuluerää.

gloaming · 10.03.2013, 21:30:45

Nyt väläytellään jo koko Euroopan ihmisoikeussopimuksesta luopumista:

http://www.bbc.co.uk/news/uk-politics-21726612

Taustalla *ittuuntuminen EIT:n päätöksiin koskien ulkomaalaispolitiikkaa. Näiden päätösten katsotaan siis olevan Iso-Britannian kansallisen edun vastaisia.

Arvoton · 10.03.2013, 22:11:05

Eiks Jussi jo valittanut tapauksestaan Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen? Vai jäikö viel funtsimaan?

Ja sorry, lisäys: Pitkittääköhän toi istuin ei-toivotun aineksen pysymistä maassa käsittelyn keston ja jonon takia?