Anteeksi en anna - ikinä ;Hussein al-Maadidi

[Rastafari]

PÖYRISTYSVAROITUS!!!

Nähtävästi jäbä vittuilee ihan kaikille, eikä mikään käy...joten tervetuloa Kokkolaan asylumeeraileen

Ai niin, jäbä julkassut pöyristysopuksen, joten kaikki tasajalkaa pomppien kirjakauppaan

361 päivää helvetissä ... Hussein al-Maadidi http://www.promerit.net/2013/02/361-paivaa-helvetissa-hussein-al-maadidi/

[Emo]

No höh! Ei anna anteeksi amerikkalaisille, ja uskaltaa sen kuulemma sanoa, vaikka mielestään on tämän sanoessaan hengenvaarassa!
Ikäänkuin amerikkalaiset tulisivat kostoksi tappamaan hänet - Kokkolaan. Tai yleensä minnekään. USA mahtaa itsessäänkin olla täynnä tyyppejä, jotka ikinä eivät anna anteeksi amerikkalaisille.
Toista olisi ollut, jos al-Maadidi olisi julistanut anteeksiantamattomuuttaan vaikkapa kotikylänsä imaamille; koston käsi voisi hyvinkin ulottua Irakista Kokkolaan.

[Uuno Nuivanen]

Kuka maksoi kirjan julkaisun?

[normi]

On se ikävää, että sisällissodan melskeissä joutui vankilaan (200 vuoden tuomio?) ja sitten vapautettiin. Joutui pakenemaan 2007 amerikkalaisten ja irakilaisten painostuksen vuoksi? Miksi? Olisiko kaverin omassa asenteessa ja touhuissa jotakin ongelmaa?

"Ikinä en anna anteeksi" onkin tätä perinteistä silmä silmästä kulttuuria joka lähi-idässä pitää näitä kostonkierteitä yllä.

No ehkä on virkistävää, että saamme Suomeenkin tätä perinteistä asennetta, jota Euroopassa esim. Korsikalla on harrastettu. Tosin eivät ole tarpeeksi ahkeraan kulttuurinsa rikkauksia levittäneet. 

[Maatiaisjuntitar]

No, jos nuo hänen kertomansa (kertoi näistä tv:ssäkin) tapahtumat Abu Ghraibissa pitävät paikkansa, en kyllä yhtään ihmettele jos ei anna koskaan anteeksi...

[Snuiva]

No, jos nuo hänen kertomansa (kertoi näistä tv:ssäkin) tapahtumat Abu Ghraibissa pitävät paikkansa, en kyllä yhtään ihmettele jos ei anna koskaan anteeksi...

Maassa maan tavalla, miehittäjäkin.

[törö]

Tuollaista purkausta pitää käsitellä selittelemällä ja syyllistämällä, mutta jostakin räkäisestä pilakuvasta pultit vetävää kultamunaa pidetään syyntakeisena.

[Totuus EPT]

"Elämäni kiusallisin hetki riisuuntuminen, Epätoivoisin hetki Jenkkien panssarien vyöryminen (ammuskelija Husseinin) rakkaaseen kaupungiin Bagdadiin" Onpa naurettavan kauheita juttuja.

Osa jenkkien soltuista on näköjään tuomittu. Missä on Arabikevään muslimi raiskaajat tuomittu? Eihän se ole niin väärä juttu, kuin vääräuskoisten väärinteot. Kun kosto on näköjään ainoa mahdollisuus, on tälläisen tyypin kanssa jutustelu aika vaikeaa, tästä ei ole pitkä matka yllyttämiseen kostoon. Tälläisiä kostotyyppejä tänne on taas tullut.

[Kauhea Ihmismäinen Otus]

Huomatkaa fatalismi: "uskon, että jouduin vankileirille Jumalan tahdosta". Jos aidosti uskot niin, eikö sinun silloin kuuluisi joka a) olla vihainen Jumalalle jenkkien sijaan tai b) yrittää ymmärtää syvempää merkitystä leirittelyssäsi sen sijaan että olet jenkeille vihainen?

[PaulR]

Osa jenkkien soltuista on näköjään tuomittu. Missä on Arabikevään muslimi raiskaajat tuomittu? Eihän se ole niin väärä juttu, kuin vääräuskoisten väärinteot. Kun kosto on näköjään ainoa mahdollisuus, on tälläisen tyypin kanssa jutustelu aika vaikeaa, tästä ei ole pitkä matka yllyttämiseen kostoon. Tälläisiä kostotyyppejä tänne on taas tullut.

Kun nämä arabikevään pääpirut ovat biljardoorejä ylipainoisia 90-vuotiaita jenkkejä...

[Masa76]

Toimittajat jättävät kotiläksynsä taas tekemättä. Husseinin nimellä löytyy Googlesta lähinnä pöyristyneitä suomalaisia kirja-arvioita, mutta myös vuonna 2010 tehty haastattelu. Valokuvan mukaan haastattelijana on sama, Suomessa tuohon aikaan jo kolme vuotta pakolaisena piileskellyt heppu, tosin leuka ajeltuna. HEYET NETtiä edustavan haastattelijan kysymykset mielistelevät ja myötäilevät haastateltavaa, Abdurrahman bin Umayr al Nuaimia, Global Anti-Aggression Campaign-järjestön pääsihteeriä .

HEYET NET (ja samalla kirjan kirjoittaja) edustaa "Association of Muslim Scholars in Iraq" nimistä muslimioppineiden järjestöä joka sai Irakista kenkää 2007 (kirjoittajan pakolaistumisvuosi) jatkuvasta Al Qaidan terrorismin ja salamurhien hyväksynnästä.

... the Association of Muslim Scholars has issued fatwas ordering Sunnis to boycott the elections and remain out of the security forces. Other fatwas issued by the Association legitimized al Qaeda in Iraq's suicide tactics and provided cover for the murdering of fellow Muslims.

Read more: http://www.longwarjournal.org/archives/2007/11/sunni_clerics_turn_o.php#ixzz2MqRuxmTc

Haastateltu Abdurrahman bin Umayr al Nuaimi ei ole sen puhtaampi pulmunen vaan on vuodesta 2006 lähtien johtanut yllä mainittua islamistien, salafistien ja terroristien yhteistä katto-organisaatiota.

Johtopäätös: maa alkoi syystäkin polttaa Hussenin jalkojen alla 2007, mies livahti karkuun ja jatkaa vanhaa toimintaansa Suomesta käsin.

Toimittajille on myyty propagandaa ja joka iikka nieli syötin, kohon ja aimo pätkän siimaa. Tattista. En aio vieläkään maksaa tekeleistänne.
 

[Emo]

Huomatkaa fatalismi: "uskon, että jouduin vankileirille Jumalan tahdosta". Jos aidosti uskot niin, eikö sinun silloin kuuluisi joka a) olla vihainen Jumalalle jenkkien sijaan tai b) yrittää ymmärtää syvempää merkitystä leirittelyssäsi sen sijaan että olet jenkeille vihainen?

Islamissa kaikki tulee allahilta, niin hyvä kuin pahakin. Siksi fatalismi on  tuolla tavoin läsnä muslimien puheissa.
Mutta eihän allahille sovi olla vihainen, siksi jenkit saavat kunnian olla suuri saatana. Muutenhan suuri saatana olisi joku muu.

[normi]

Huomatkaa fatalismi: "uskon, että jouduin vankileirille Jumalan tahdosta". Jos aidosti uskot niin, eikö sinun silloin kuuluisi joka a) olla vihainen Jumalalle jenkkien sijaan tai b) yrittää ymmärtää syvempää merkitystä leirittelyssäsi sen sijaan että olet jenkeille vihainen?

Islamissa kaikki tulee allahilta, niin hyvä kuin pahakin. Siksi fatalismi on  tuolla tavoin läsnä muslimien puheissa.
Mutta eihän allahille sovi olla vihainen, siksi jenkit saavat kunnian olla suuri saatana. Muutenhan suuri saatana olisi joku muu.

Islamissa ei ole ihan samanlaista käsitystä siitä, että ihmisellä on vapaa tahto kuten kristinuskossa, siksi mikä tahansa teko voidaan lopunperin selittää Allahin tahdoksi. Kristinuskossa ihmisellä todellakin on täysin vapaa tahto ja valinta ja siis myös vastuu teoistaan. Islamissa vastuukaan ei ole siis samalla tasolla.

Että tässäkin suhteessa kristinusko on parempi uskonto ja islam huonompi uskonto.

[Masa76]

Sain pari linkkivinkkiä kirjailijan kaiman tuotoksille. Saman niminen henkilö vihaa Twitterissään Googletulkin mukaan sekä läntisiä ristiretkeilijöitä ja persialaisia ja uhoaa lopullista voittoa ja kostoa. Twiittilinkeissä esitellään suomalaislehtien artikkeleita yllämainitusta teoksesta ja (taas) uhotaan kostoa. Seuraava teksti on maanisempaa vuodatusta ja poukkoilevat virkkeet tekstikappaleen pituisia, mutta kaipa näin toimittajille Irakissa opetetaan. Olkaa hyvä.

Karkeasti referoiden Islam voittaa kaiken kunhan tehdään kuten hän sanoo. Kaiken pahan alkuna ja juurena ovat shiat, persialaiset, länsimaat (eritoten USA, Iso-Britannia ja Ranska), Mossad ja sunniluopiot. Tällä kaverilla oikeasti luistaa kytkin ja kirskuen. Suomessa asuu nykyään pesunkestävä, toimelias islamisti jolle kuitenkin kelpaa saastaisten ristiretkeläisten luoma viestintätekniikka (Suuri Saatana) ja ilmainen ylläpito (Suomi).

Entäs kirjan kääntäjä? Tekikö työnsä talkoilla vai pitikö maksaa?

PS. Toinen linkki unohtui. Täällä vasta Jihad raikaa.

[törö]

Toimittajille on myyty propagandaa ja joka iikka nieli syötin, kohon ja aimo pätkän siimaa. Tattista. En aio vieläkään maksaa tekeleistänne.

Mitä sitä tarinaa vaihtamaan jos sillä kerran on jo saanut turhapaikan ja Kela Goldin.

[jupe]

Moi ja osittain offtopic

Jäsen Törö tuossa pudotti jotain sellaista että piti kieriä
naurusta lattialla. Ehkä tuo on täällä tuttu, mutta itse en
ole ennen kuullut mainintaa KELA-Goldista... Loistavaa!

Piti äkkiä vääntää allaoleva Karia mukaillen tuosta Goldista:
Kuvahan on varjostamatta ja rasteroimatta siksi, että se
voidaan jakaa tiettyjen laitosten puuhatunneille väritettäväksi
ennen edelleenlähetystä.

[Pöllämystynyt]

Sain pari linkkivinkkiä kirjailijan kaiman tuotoksille. Saman niminen henkilö vihaa Twitterissään Googletulkin mukaan sekä läntisiä ristiretkeilijöitä ja persialaisia ja uhoaa lopullista voittoa ja kostoa. Twiittilinkeissä esitellään suomalaislehtien artikkeleita yllämainitusta teoksesta ja (taas) uhotaan kostoa. Seuraava teksti on maanisempaa vuodatusta ja poukkoilevat virkkeet tekstikappaleen pituisia, mutta kaipa näin toimittajille Irakissa opetetaan. Olkaa hyvä.

Karkeasti referoiden Islam voittaa kaiken kunhan tehdään kuten hän sanoo. Kaiken pahan alkuna ja juurena ovat shiat, persialaiset, länsimaat (eritoten USA, Iso-Britannia ja Ranska), Mossad ja sunniluopiot. Tällä kaverilla oikeasti luistaa kytkin ja kirskuen. Suomessa asuu nykyään pesunkestävä, toimelias islamisti jolle kuitenkin kelpaa saastaisten ristiretkeläisten luoma viestintätekniikka (Suuri Saatana) ja ilmainen ylläpito (Suomi).

Entäs kirjan kääntäjä? Tekikö työnsä talkoilla vai pitikö maksaa?

PS. Toinen linkki unohtui. Täällä vasta Jihad raikaa.

Pikaisen googlauksen perusteella näyttäisi siltä, että tämänniminen henkilö, mitä ilmeisemmin sama tyyppi, Suomeen soluttautunut Irakilainen "journalisti", kiihottaa avoimesti juutalais- ja homovihaan (ja toki länsimaalaisvihaankin, ja vihaan jopa Shiioja ja persialaisia vastaan). Muun muassa kutsuu juutalaisia sikojen ja koirien jälkeläisiksi, ja laittaa monen muun onnettomuuden ohella myös homouden levittäytymisen näiden syyksi. Kyse ei todellakaan ole asiallisesta USA-kritiikistä, vaan etniseen vihaan ja terrorismiin yllyttämisestä, vähintään.

Haluan vielä huomauttaa, että minäkin pidän USA:n toimintaa lähi-idässä erittäin tuomittavana, joten tämä ei ole mikään puolustuspuhe jenkkien kukkoilulle ja rikoksille. Vastustan vain sitä etnisen vihan ja väkivallan lietsontaa, mitä tuon henkilön nimellä on kirjoitettu satojen viestien verran lukuisille terroristisivustoille.

Ihmetyttää todella nämä suomalaiset toimittajat, kun eivät viitsi edes pintaa raaputtaa.