2019-08-01 Saksa: Mamupoliitikon näkemys - Maahanmuuttopolitiikka pahasti pielessä

[akez]

Maahanmuuttajan ja CDU-poliitikko Ali Ertan Toprakin näkemys maahanmuutosta ja Saksan tilanteesta. Die Weltin juttu.

Mielipide Maahanmuuttajarikollisuus

Nyt menee jokin pieleen

Saksalaisten lisäksi myös Saksan maahanmuuttajat ovat tyrmistyneitä siksi, että Saksasta turvaa etsivät henkilöt, tai sitä jo saaneet, ovat ryhtyneet tekemään rikoksia. Poliitikkojen on tehtävä jotakin. Vieraskirjoitus.

Ali Ertan Toprak

Die Welt 1.8.2019 juttu saksaksi

Viime päivien aikana ovat maata tyrmistyttäneet jatkuvat mellakat, väkivalta ja murhat, joihin syypäinä ovat olleet selvästi maahanmuuttajat. On kyse sitten raiskauksista, murhista tai väkivaltaisuuksista kaupunkifestivaaleilla tai uimaloissa, niin nuorten miespuolisten maahanmuuttajien osallisuus näissä on hävettävää ja meitä kaikkia Saksaan muuttaneita järkyttävä tosiasia.

Me olemme tyrmistyneitä, että Saksasta turvaa ja apua etsivät henkilöt, tai sitä jo saaneet, ovat ryhtyneet tekemään rikoksia. Henkilö, joka todella etsii Saksasta turvaa ja apua vainon takia, ei ryhdy rikoksiin, joissa uhreina ovat häntä täällä auttavat ihmiset, tai muuten hänellä on jokin muu salassa pidetty agenda.

Myös me muut maahanmuuttajat olemme näiden rikollisten potentiaalisia uhreja. Emme pelkästään siellä, missä nämä tekevät hirmutekojaan - vaan myös jälkikäteen, kun meidän saatetaan yleisesti epäillä olevan samaa väkeä, joka voi ryhtyä tekemään tuollaisia rikoksia. Jokainen näistä rikoksista lyö viimekädessä epäluulon kiilaa kantaväestön ja uuteen kotimaahansa tulleiden maahanmuuttajien välille.

Jokainen näistä tapauksista lisää samalla vettä niiden myllyyn, jotka yrittävät rakentaa tästä pirstaloitumisesta poliittista pääomaa itselleen. Viimeisimpien tapauksien johdosta vaadimme poliittisia päättäjiä tekemään oikeat johtopäätökset. Kiistattomasti havaittavasta asiasta ei voida enää vaieta.

On selvää ja median jo kauan kertomaa, että lakien noudattamisen valvonta ja kansalaisten turvallisuuden takaaminen eivät ole enää suurelta osin taattuja asioita. Tämä seikka on havaittavissa etenkin pelottavasta määrästä oikeudenkäyntejä, joissa vastaajana on miespuolinen maahanmuuttaja. Joillakin segmenteillä kyse on jo todellisesta hätätilasta.

Poliitikkojen on toimittava päättäväisesti

On selvää ja median jo kauan kertomaa, että monien maahanmuuttajaryhmien keskuudessa valtio ja sen elimet eivät nauti enää minkäänlaista kunnioitusta ja arvostusta, sillä laajalti tiedetään, että täällä rikoksista saa vain mitättömiä rangaistuksia. Enää ei puhuta vain luottamuksellisesti suljettujen ovien takana, että Saksassa on ns. NO GO -alueita ja -vyöhykkeitä, joissa maahanmuuttajaklaanit pitävät valtiota pilkkanaan.

Tiedetään, että useilla näistä rikollisista omatunto ei mitenkään soimaa tehtyjen rikosten johdosta; He päinvastoin saavat sosiaalisessa mediassa jopa kehuja ja tukea. Jos emme halua vaarantaa rehellisten ja lakeja noudattavien maahanmuuttajien ja kantaväestön välistä yhteiseloa, niin poliitikkojen on toimittava nyt päättäväisesti ja heidän on ryhdyttävä vastatoimiin.

Saksa ei ilmeisesti tulisi enää selviämään Lähi- ja Keski-idästä, sekä Balkanilta tulevasta uudesta rajoittamattomasta ja paisuvasta tulvasta ilman, että se johtaisi yksittäisiin paikallisiin kulttuurien yhteentörmäyksiin ja samalla sosiaalisen yhteiselon heikkenemiseen. Nyt on harkittava aikalisää, jolloin on arvioitava uudelleen Saksan nykyisiä aineellisia ja henkisiä voimavaroja ottaa vastaan jatkuvasti satoja tuhansia uusia maahanmuuttajia. Tämän pohjalta on tehtävä sopeuttavia toimia.

Sieltä osin, kun mukautuminen ei ole kovin nopeasti mahdollista, niin Saksan on oltava valmis myös sulkemaan rajansa. Tulee harkita myös vastaanoton keskeyttämistä (paitsi perustuslain 16 artiklaa koskevissa aidoissa tapauksissa), sekä karkotuksia silloin kun se on juridisesti mahdollista. Joidenkin osalta karkotus on ollut jo kauan sitten toimeenpantavissa.

Ensimmäisenä ja suhteellisen helposti toteutettavana toimenpiteenä ehdotan, että kaikkien tähän maahan, myös lyhytaikaisesti, vastaanotettavien tulee joutua välittömästi maahan saapumisensa jälkeen asiaan erikoistuneen henkilökunnan toimesta pakolliseen sanalliseen ja kirjalliseen tärkeimpiä lakeja, määräyksiä ja täällä vallitsevien kulttuuristen erityispiirteiden koskevaan opetukseen. Maahanmuuttajien ja turvapaikanhakijoiden on allekirjoitettava sitova käytännesääntö (Code of conduct), jonka nojalla he oikeudessa todennetun lakien rikkomisen johdosta menettävät oleskeluoikeutensa Saksassa ja tämä tapahtuu täysin riippumatta siitä, minkälaisen vainon vaara heitä mahdollisesti uhkaisi alkuperäisessä kotimaassaan.   

Turvapaikan menettäminen

Oikeus turvapaikkaan menetetään oikeusistuimessa todetun rikoksen johdosta - tämän on oltava selvää jokaiselle Saksaan vastaanotetulle ensimmäisestä päivästä lähtien. Jokainen vastaa täällä itse kohtalostaan. Tämän olemme velkaa etenkin kaikille niille siirtolaisille, jotka ovat lainkuuliaisia.

Saksan maahanmuuttajayhdistyksien liittovaltiotyöryhmän (BAGIV) puheenjohtajana haluan kehottaa Saksan hallitusta, ja maahanmuuttoa ohjaavia ja hallinnoivia liittovaltion viranomaisia pitämään pikaisesti yhteisen työkokouksen maahanmuuttajayhdistysten ja asiaan liittyvien tiedeinstituutioiden edustajien kanssa. Tässä tapaamisessa on edellä kerrottujen seikkojen johdosta keskusteltava korjatun uuden maahanmuuttopolitiikan perusteista ja annettava mahdollisesti yhteinen julkilausuma kansalaisille.

Jotakin menee perusteellisesti pieleen, kun maahanmuuton lisäys kasvattaa maassa potentiaalista terroriuhkaa - sekä myös oikeiston ennakoitavia reaktioita, joissa ei kaihdeta edes murhia. Jotakin menee perusteellisesti pieleen, kun Saksan Bundestag Berliinissä on ympäröitävä terroriuhan takia eräänlaisella suojamuurilla, joka muistuttaa pahanenteisesti DDR-muuria. Jotakin menee perusteellisesti pieleen, kun ei voida enää järjestää mitään kansanjuhlia tai joulumarkkinoita ilman poliisimäärän kasvattamista ja lisäturvajärjestelmien rakentamista.

On valitettavasti myönnettävä, että Itä-Euroopan mailla on hyvät syyt harjoittaa rajoittavaa maahanmuuttopolitiikkaa. He näkevät mitä Länsi-Euroopassa on tapahtunut ja he eivät itse halua joutua samaan tilanteeseen. On myös toivottavaa maahanmuuttoa, jota on esiintynyt aina ja melkein kaikkialla maailmassa. Siirtolaisille on silloin selvää, että heille on hyvin harvoin tarjolla erityisetuja, jotka jo ensimmäisestä päivästä lähtien helpottaisivat heidän eloaan. Siirtolaisuus tarkoittaa lähes kaikissa maissa pienistä puitteista aloittamista, uurastusta, omavastuuta, eikä siihen kuulu sen odottelu, että valtio rientäisi apuun.

Hyvät aikeet eivät aina takaa hyvää lopputulosta

Kyse on myös siitä, että siirtolaisen on silloin pakko sopeutua ja mukautua uuteen ympäristöönsä. Muiden on koettava siirtolainen rikastukseksi, ei taakaksi - tai jopa sellaiseksi, joka ei kaihda rikoksia ja murhia. Hallitsematon massamaahanmuutto on vastaanottavalle yhteiskunnalle, aina ja kaikkialla, poikkeuksellinen logistinen, operatiivinen ja sopeutumista koskeva ongelma. Joillekin maille tämä on kohtuuton rasite ja taakka, etenkin silloin kun kiitollisuuden sijaan provokatiivinen ja rikollinen käyttäytyminen alkaa rehottaa.

Monet maahanmuuttajat vaativat siksi painokkaasti, että maahanmuuttoa tulee rajoittaa merkittävästi ja että se pysäytetään mahdollisuuksien mukaan jo lähtömaissa ja -alueilla - esim. kohdennettujen kehitysprojektien avulla. Myös muut maat ja mantereet, etenkin maahanmuuttajien lähialueet tulee velvoittaa ottamaan heitä vastaan. Eurooppa ja erityisesti Saksa eivät voi ryhtyä pakopaikaksi puolelle maailmaa, koska muuten ne tuhoutuvat samalla itsekin. Monien maan eliittiin kuuluvien halua ja valmius muuttaa pois maasta on signaali, jota ei saa jättää huomioimatta.

Viime viikkojen ja kuukausien aikaisten tapahtumien takia on vähintäänkin keskeytettävä maahanmuutto siksi ajaksi, että maahanmuuttopoliittiset parametrit voidaan muotoilla uudelleen. Samoin tarvitaan rehellistä dialogia myös niiden kanssa, jotka suhtautuvat kriittisesti rajoittamattoman maahanmuuton väistämättä mukanaan tuomiin kasvaviin logistisiin, operatiivisiin ja sopeutumista koskeviin ongelmiin.

Hyvät aikeet eivät aina takaa hyvää lopputulosta - sama pätee myös maahanmuuttopolitiikassa. Meidän on aika ryhtyä rehellisiksi ja tehdä tarvittavat johtopäätökset, sekä ohjata politiikka ulos umpikujasta.

---

Kirjoittaja on kurditaustainen saksalaispoliitikko. Hän on Saksan kurdiyhteisön johtohahmoja ja Saksan maahanmuuttajayhdistyksien liittovaltiotyöryhmän (BAGIV) puheenjohtaja. Hän oli aiemmin Vihreiden (Bündnis 90/Die Grünen) jäsen, mutta siirtyi vuonna 2014 CDU-puolueeseen.

Lihavoinnit mun.

[akez]

Seuraava saksalaislehden juttu sopii hyvin edellisen mielipidekirjoituksen teemaan. Turkkilais- ja kurditaustainen, jo lapsena Saksaan muuttanut, feministi Seyran Ates tekee hyvää tilanneanalyysia. Miksi totuus tulee aina julki vain ulkomaalaistaustaisten suusta? Juttu valaissee tätäkin seikkaa ...

Muslimit Saksassa

Islamkriitikko Ates: Naispoliitikot eivät piittaa poliittisen islamin vaaroista

Junge Freiheit 6.8.2019 juttu saksaksi

Augsburg. Juristi ja islamkriitikko Seyran Ates on syyttänyt CDU:n johtavia naispoliitikkoja poliittisen islamin vähättelystä ja aliarvioimisesta. Liittokansleri Angela Merkel (CDU), EU-komission puheenjohtaja Ursula von der Leyen (CDU) ja puolustusministeri Annegret Kramp-Karrenbauer (CDU) eivät suhtaudu vakavasti mm. Muslimiveljeskunnan taholta tulevaan vaaraan, totesi hän Augsburger Allgemeine -lehdelle. "En koe, että he haluaisivat kuulla niistä asioista, joihin olen paneutunut".

Samalla liberaalin moskeija-projektin perustaja moitti saksalaisten itsevihaa heidän ollessa tekemisissä muiden kulttuurien kanssa. Hän syytti "1968"-sukupolvea myötätunnon ja ymmärryksen osoittamisesta nykyisin islamisteja kohtaan. Ei tarvita "mitään ulkomaalaisten ystäviksi itse julistautuneita henkilöitä", eikä saksalaisvihaa. "En jaksa ja kestä enää kuunnella sitä, kun eräät henkilöt ihannoivat islamilaista identiteettiä, mutta samaan aikaan he halveksivat - tietenkin aivan oikeutetusti - saksalaista identiteettiä".

Ates varoittaa väärästä suvaitsevuudesta

Samalla hän syytti Linke-puoluetta ja Vihreitä siitä, että nämä eivät uskalla kritisoida tyttöjen päähuiveja. Nämä vaatekappaleet alentavat naiset ja tytöt seksiobjekteiksi, jotka viettelevät ja houkuttelevat miehiä jo pelkästään paljastamalla hiuksensa. "Tämä alentaminen on edennyt nykyisin jo niin pitkälle, että jopa pikkutyttöjen katsotaan olevan seksuaalisia olentoja. Siksi heidät on peitettävä, etteivät miehet provosoituisi julkisilla paikoilla."

Toukokuussa Ates varoitti väärästä suvaitsevuudesta paastokuukauden aikaisia muslimikäytäntöjä ja -tapoja kohtaan. Etenkään kouluissa nämä tavat ja normit eivät saa voittaa mitään jalansijaa opetuksen yhteydessä.

Lihavoinnit mun.

Sama tauti ja vitsaus riivaa myös EU:tä ja sen myötä koko Eurooppaa. Riesan alkulähdekin alkaa olla jo varsin selvä. Kun se tunnistetaan, niin parantuminenkin voi olla mahdollista - ainakin teoriassa.