Kansalaisaloite: Ruotsin kieli valinnaiseksi oppiaineeksi kaikilla kouluasteilla

[Uimakoulutettava]

S. Tynkkynen osaa someprovoilun hienosti. Näin nostetaan vaiettu aihe puheenaiheeksi pienellä vaivalla ja olemattomalla rahalla. Aiheesta yleensä aktiivisesti vaikenevaa valtamediaa viedään taas kuin laskiämpäriä. Diggaan näitä Tynkkysen provoiluja ihan kybällä.

Tynkkynen ei osaa politiikkaa. Provoiluja toki tulee tasaiseen tahtiin laidasta toiseen, sisältää myös rasisminvastaiset puhdistautumisriitit. Tällä kertaa Tynkkynen sitten katsoi ulostulleena biseksuaali-kristittynä aiheekseen vastustaa liturgisella draamalla kielipolitiikkaa.

Yllätyksenä hänen tyylinsä ei voi tulla, sillä uransahan urkeni tositv:ssä käyttämällä ikkunaa wc:nä.

Tehokkainta olisi pysyä johdonmukaisesti uskottavalla linjallaan. Juuri tässä Tynkkynen epäonnistui erityisen täydellisesti haastamalla ensin koko Puolueen ja sitten peräytymällä täydellisesti Soinin siipien suojaan. Ks. myös Saarakkala.

Joko muuten FIXIT-kortit on nuorten toimesta kerätty? Vai oliko kiva juhlaillallinen Soinin seurassa?

EuroVisiolaisille 0 poäng.

Edit.
Performanssin luonnehdinta

[newspeak]

Seuraavaan videoon voisi yhdistää jotain kritiikkiä RKP:tä kohtaan, sen kielirasistista oppi-isää, Freudenthalia kohtaan, kenties mukaan voisi myös ympätä Lallin järven jäällä, mämminsyönnin, Jumalan teatteria/Turkan oppeja, ristiinnaulitsemisen, imperialismin/kolonialismin suomalaisia kohtaan, ruotsinkielisten rasistisuuden ja edelleen monin tavoin (esimerkiksi pakkoruotsi, kielikiintiöillä dramaattisesti helpommin opiskelemaan pääseminen, rasistinen ylenkatse ja halveksunta suomenkielisiä kohtaan jne) jatkuvan sorron suomenkielisiä kohtaan jne.

Odotan innolla jatkoa Tynkkysen sketsisarjalle.

[Roope]

Kannabis, eutanasia, lihavero – katso miten poliittiset nuorisojärjestöt muuttaisivat Suomea

Nuorisojärjestöjen rooliin kuuluu olla emopuoluetta radikaalimpia ja tehdä uusia avauksia. Moni aloitteista on päätynyt puolueen linjauksiksi.

[...]

Kokoomusnuoret – pakkoruotsi pois

Mistä olette eri linjoilla emopuolueen kanssa, puheenjohtaja Daniel Sazonov?

Olemme paljon markkina- ja elinkeinovapausmyönteisempiä. Kokoomuksen pitäisi olla uudistuspuolue eikä ylimaltillinen hallituspuolue, jolle riittää, että asiat liikkuvat johonkin suuntaan.

Olemme ajaneet ruotsin kielen vapaaehtoisuutta, siitä Jyrki Katainen puheenjohtajana irtisanoutui. Tiukkoja sananvaihtoja puolueen kanssa käytiin aloitteesta poistaa lakipykälä kansanryhmää vastaan kiihottamisesta. Nyt meillä on eri linja.

[...]

Kuinka radikaaleja olette muihin nuorisojärjestöihin verrattuna?

Poliittisten nuorisojärjestöjen tehtävä ei ole olla "provokoneita", vaan viedä yhteiskunnan asioita eteenpäin. PS-nuorten [ja Tynkkysen] avaus oli naurettava ja rienaava, en ole valmis ryömimään boksereissa Senaatintorilla huomiohuoraamisen takia.

Yle 8.1.2016

Katainen ei aikoinaan asettunut vain Kokoomuksen nuorisojärjestön pakkoruotsikantaa vastaan vaan hän myös käveli puolueensa puoluekokouksessa ilmaiseman pakkoruotsia vastustavan kannan yli.

Hassua, että nuorten puheenjohtaja Daniel Sazonov otti esimerkiksi järjestön radikaalisuudesta ja oman tien kulkemisesta juuri pakkoruotsin, sillä Kokoomusnuoret ovat olleet siitä viime aikoina hyvin hiljaa. Piti ihan tarkistaa, ovatko jo kääntäneet kelkkansa kuten kiihottamispykälän muuttamisen suhteen tekivät, mutta viime vuoden tavoiteohjelmassa tosiaan mainitaan reilusti yli sadan tavoitteen seassa, että "Kieltenopetuksessa siirrytään järjestelmään, jossa jokainen opiskelee äidinkielen lisäksi kahta vapaavalintaista kieltä."

Kokoomusnuorten tavoiteohjelman muotoilu ei kuulosta niin ikävältä ja repivältä kuin pakollisen ruotsin opetuksen eli pakkoruotsin vastustaminen, eikä myöskään ole naurettavaa ja rienaavaa kuten ryömiminen boksereissa Senaatintorilla huomiohuoraamisen takia. Viime syksynä puheenjohtaja David Sazonov vastusti kielikokeiluanomuksen tekemistä Helsingin opetuslautakunnassa, joten ilmeisesti tuota tavoiteohjelmaa ei ole muutenkaan tarkoitus ottaa liian vakavasti.

[ämpee]

Kuohittuja kok-nuoria.
Surkea tulevaisuus.

[Java]

Heh, syksyllä kuopus teki lukion avajaiset keskustelussa kysymyksen miksi Suomessa täytyy opiskella KAHTA aivan turhaa kieltä, suomea ja ruotsia, eikö yksi yksi​ riitä?

[Sami Savio]

Pakkoruotsia puolustellaan raivokkaasti ruotsinkielisten poliitikkojen puolesta koska se on oikeastaan ainoa RKP:n olemassaolon veruke.

Kielikokeilu näyttää lopulta etenevän, vaikka opetus- ja kulttuuriministeri Grahn-Laasonen onkin jo pitkään suhtautunut tähän meille perussuomalaisille tärkeään hallitusohjelman kirjaukseen varsin nuivasti. Olemme tiedustelleet eduskunnassa ministeriltä lukuisissa eri yhteyksissä kokeilun toteuttamisajankohtaa ja -tapaa, mutta vastaukset ovat joko olleet vältteleviä tai niitä ei ole saatu lainkaan. Viimeksi näin tapahtui valtion talousarviokeskustelussa joulukuussa, jolloin ministeri jätti tyylikkäästi vastaamatta edustajien Elomaa, Huhtasaari ja Savio kannanottoihin aiheen tiimoilta:

https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/PoytakirjaAsiakohta/Sivut/PTK_137+2016+3.3.aspx

Nyt hallituksen onkin erityisen tärkeää tarttua ripeästi toimeen kielikokeilun osalta, ettei kokeilu jää torsoksi. Se on käynnistettävä syksyllä mahdollisimman laajassa mitassa, jotta sen tuloksia voidaan tulevaisuudessa hyödyntää todellisena vapaana kielivalintana kaikissa maamme oppilaitoksissa.

http://yle.fi/uutiset/3-9412782

[Roope]

Kielikokeilu näyttää lopulta etenevän, vaikka opetus- ja kulttuuriministeri Grahn-Laasonen onkin jo pitkään suhtautunut tähän meille perussuomalaisille tärkeään hallitusohjelman kirjaukseen varsin nuivasti. Olemme tiedustelleet eduskunnassa ministeriltä lukuisissa eri yhteyksissä kokeilun toteuttamisajankohtaa ja -tapaa, mutta vastaukset ovat joko olleet vältteleviä tai niitä ei ole saatu lainkaan.

Ministeri Grahn-Laasonen on viitannut haastatteluissa muun muassa perustuslain kokeilulle muka asettamiin esteisiin. Onko ministeriöltä tullut vieläkään syksyksi luvattua selvitystä näistä asioista?

[Roope]

Svenska Ylen toimittajan mielestä pakkoruotsi, koska Paulig ja Mannerheim:

Peter Fahllund: Suuri suomenruotsalainen vaikutus yhteiskuntamme rakentamiseen

[...]

Kymmenen kärjessä -listalla [Ylen Suuret Suomalaiset -äänestys vuonna 2004] on siis viisi suomenruotsalaista. On muistettava, että meitä on vain viisi prosenttia suomalaisista. Varsin merkittävää, vai mitä? Ja sitten on tietenkin monia merkittäviä miettimisen arvoisia henkilöitä ajalta, jolloin kuuluimme Ruotsiin, joita ei ole lueteltu tällä listalla.

Enkä ole edes maininnut meidän teollisuusvaikuttajiemme merkitystä työpaikkojen luojina. Ajatelkaa Ahlströmiä, Serlachiusta, Pauligia, Rosenlewiä, Fiskarsia, Hackmania ja monia, monia muita. Siinäpä jotain mietittävää niille, jotka haluavat poistaa niin sanotun "pakkoruotsin". Sillä on todella pelottavaa, mitä eri sosiaalisen median foorumeilla kirjoitetaan. Eläkäämme kaikki yhdessä toisiamme kunnioittaen kielitaustasta riippumatta.  (käännös)

Svenska Yle: Stort finlandssvenskt inflytande på vårt samhällsbygge 19.12.2016

[hulaq]

Kai sitä nyt voi olla ruotsalainen tai suomenruotsalainen Suomessa, mutta opetelkaa puhumaan suomea. Ja enklantia, koska enklanti on parempi maa ja kieli kuin ruotsi.

[Chew Bacca]

Hei suomenruotsalaiset, what have you done for us lately? Historialla on turha ratsastaa . Suomen paras hallitsija tuhanteen vuoteen oli Venäjän keisari. Ruotsia puhuttiin koska urakehitys vaati sitä. Joukoittain suomenruotsalaisia sukuja, ml aatelisia, suomensi nimensä ja luopui kielestään. Ihan vapaaehtoisesti. Jne.

Ja mitäs tekemistä ammoin kuolleilla suurmiehillä olikaan nyt elävien suomalaiskoululaisten ja toisaalta kielivammaisten rannikkonylkyttäjien kanssa? Ja oliko joku taas joukkomurhaamassa suruja pakkoruotsia vastustamalla?

Väsynyttä paskaa. Muuta ei ole ruotsin puolesta esitettykään, ainakaan minun elinaikanani.

[Heppu Dille]

Kielikokeilu näyttää lopulta etenevän, vaikka opetus- ja kulttuuriministeri Grahn-Laasonen onkin jo pitkään suhtautunut tähän meille perussuomalaisille tärkeään hallitusohjelman kirjaukseen varsin nuivasti.

Tämä kielikokeilun liikahtaminen eteenpäin näyttää sattuvan samaan aikaan, kun kokoomuksen kansanedustajat ja ministerit uhoavat julkisuudessa, että myös Halla-ahon johtaman perussuomalaisten on noudatettava sovittua hallitusohjelmaa. Esimerkiksi ministeri Mykkänen lausui näin: "Hallituksen toimintakyky ei riipu nimistä vaan siitä pystyvätkö perussuomalaiset sitoutumaan hallitusohjelmaan ja yhdessä sovittuun linjaan." Lieneekö kokoomusta muistutettu hallitusohjelmasta tältä osin?

[hannes58]

 Saisivat ny vihdoin venäjänkielen opetuksen tänne itärajalle olis hyötyä helvetin paljon enemmän kuin ruotsista,itse opiskelin ruotsia 6v. ei mitään hyötyä missään.Tuskin osaan järkevää lausetta muodostaa.
Ja en ole mikään Venäjä fani mutta ajattelen enemmän nuoria ihmisiä heille siitä olis hyötyä.Osaan tuota
naapurin kieltä muutaman sanan ja niillä pärjään kun ramppaan bensanhakureissuilla.

[Roope]

Jämsä äänesti "ei" koulujen pakkoruotsille – Mikään ei kuitenkaan muutu, mutta miksi?

Jämsän kaupunki haluaa luopua pakkoruotsin opettamisesta. Kaupunginhallitus äänesti asiasta eilen. Päätöksellä ei kuitenkaan ole mitään käytännön merkitystä, sillä Ruotsin opetuksesta on määrätty laissa. Jämsän tavoitteena onkin päästä kokeilualueeksi, jos Suomessa päätetään testata pakkoruotsista luopumista.

[...]

Asiaa kaupunginhallituksessa esittänyt Aira Putkonen (kok.) kertoo MTV Uutisille tarkastelevansa asiaa suomenkielisenä ja sen väestön osan kannalta, johon kuuluu 89,8 prosenttia suomalaisista.

– Ruotsin kieltä äidinkielenään puhuvia on Suomessa 8,73 prosenttia. Mielestäni perustelut kielten opiskeluun pitää olla muut kuin "pakko" ja tunnesyyt.

– Kielten opiskelun tulee tukea opiskelua ja työelämän tarpeita. Ruotsin kielen opiskelu ei ole tarpeellinen näiden kummankaan kannalta, Putkonen sanoo.

[...]

– Ihmiset ovat hyvin tietoisia niin opiskelun kuin työelämän kansainvälistymisestä ja kielitaidon tärkeydestä. Ruotsin kielen pitää antaa tilaa muiden vielä tärkeämpien kielten opiskelulle Suomessa.

– Pakollisuudesta luopuminen tuo mielestäni motivoituneempia opiskelijoita ruotsin kielen tunneille. Se puolestaan tarkoittaa parempaa ruotsin kielen taitoa, Putkonen näkee.

MTV 8.2.2017

[porrasaa]

Paste sieltä uutisesta.

Päätöksellä ei kuitenkaan ole mitään käytännön merkitystä, sillä Ruotsin opetuksesta on määrätty laissa.

http://hommaforum.org/index.php/topic,119230.0.html

Liikuntarajoitteinen vanhus sairastui eikä päässyt kotoaan ruokakauppaan, ei apteekkiinkaan.
Parin päivän päästä hätä paheni ja vanhus koetti saada apua. Soitto kaupungille ei tuottanut tulosta. Hän soitti seurakuntaan, mutta sai saman vastauksen. Kun vanhus ei lopulta muuta keksinyt, hän soitti kotitalonsa isännöitsijälle, joka oli ollut tehtävässään pitkään ja tunnettiin auttavaiseksi.

Vanhus soitti soppalaan vaan eipä tullut trollijoukkoja ruotsista auttamaan. Mites siinä niin kävi? Onko ihan eri lait nyt kyseessä tai tottakai on, suomalaisia ei lasketa kansalaisiksi.

[Alaric]

– Ruotsin kieltä äidinkielenään puhuvia on Suomessa 8,73 prosenttia. Mielestäni perustelut kielten opiskeluun pitää olla muut kuin "pakko" ja tunnesyyt.

Aira Putkoselta järkeviä lausuntoja, mutta pitää korjata sen verran, että ruotsin kieltä äidinkielenään puhuvien osuus Suomen koko väestöstä ei suinkaan ole 8,73 prosenttia, vaan noin 5,3 prosenttia.

http://www.stat.fi/til/vaerak/2015/vaerak_2015_2016-04-01_tau_002_fi.html (Väestö kielen mukaan 1980 - 2015)

2015

Koko väestö 5 487 308
Suomenkieliset 4 865 628
Ruotsinkieliset 290 161
Saamenkieliset 1 957
Muut kielet yhteensä 329 562
Suomenkielisten osuus 88,7 %
Ruotsinkielisten osuus 5,3 %
Vieraskielisten osuus 6,0 %

http://www.tilastokeskus.fi/til/vaerak/2015/01/vaerak_2015_01_2016-09-23_kuv_001_fi.html (Ruotsinkielisten ja vieraskielisten osuus väestöstä 1900–2015)

[Archaeopteryx]

^ Tuosta kun vähennetään Ahvenanmaa (koska emme nähtävästi pysty vaikuttamaan Ahvenanmaan kielipolitiikkaan, ei meidän tarvitse myöskään heitä huomioida) eli noin 25 500 ruotsinkielistä ja 1400 suomenkielistä, päästään jo alle viiden prosentin manner-Suomen väestöstä.

Jämsälle peukkua. Siitä se lähtee vähitellen.

[Roope]

Paavo Lipponen rohkaisee kuntapäättäjiä tarjoamaan lisää ruotsin kielen opetusta peruskouluissa

Svenska nu -verkoston valtuuskunnan puheenjohtaja Paavo Lipponen ja ohjausryhmän puheenjohtaja Gunvor Kronman lähestyvät kunnallisvaaliehdokkaita kirjeellä ruotsin kielen opetuksesta.

Kirje esiteltiin Svenska nu:n järjestämässä lehdistötilaisuudessa tänään Helsingissä. Kirjeessä Lipponen ja Kronman rohkaisevat tulevia kuntapäättäjiä tarjoamaan peruskoulun oppilaille lisää ruotsin kielen opetusta.

Hanasaaren ruotsalais-suomalaisen kulttuurikeskuksen toimitusjohtaja Gunvor Kronman totesi lehdistötilaisuudessa, että Svenska nu haluaa tarjota kuntavaaliehdokkaille eväitä vellovaan kielikeskusteluun.

– Kielikokeilut ja ajankohtaiset kampanjat pakollisen ruotsin kielen opetuksen poistamiseksi herättävät keskustelua kunnallisvaalien alla. Svenska nu haluaa omalta osaltaan tuoda esille, että yksilöllä on hyötyä ruotsin kielen taidosta työllistymisen, jatko-opiskelun ja yleissivistyksen kannalta, Kronman sanoo.

Demokraatti 8.2.2017

Lehdistötiedote: Kutsu Svenska nu:n aamiaistilaisuuteen

Keskustelu ruotsin kielen opetuksesta Suomessa on tärkeä aihe aamiaistilaisuudessa. Perussuomalaisten nuorisojärjestön huomiota herättävä video pakollisesta ruotsin kielen opetuksesta ja hallituksen kielikokeilu herättävät keskustelua kunnallisvaalien alla. On tarve tuoda esille myös toisenlaisia näkemyksiä julkiseen keskusteluun. Aamiaistilaisuuden aikana julkistetaan Svenska nu -verkoston kirje kunnallisvaaliehdokkaille. Kirjeen on allekirjoittanut verkoston valtuuskunnan puheenjohtaja Paavo Lipponen ja ohjausryhmän puheenjohtaja Gunvor Kronman.

Hanaholmen 26.1.2017

Svenska.nu: Kirje kunnallisvaaliehdokkaille (pdf)

[Lauri Karppi]

Jätän aloitteen Vaasan valtuustoon maanantaina.
http://hommaforum.org/index.php/topic,76300.msg2553455.html#msg2553455

[Alaric]

Jämsän kaupunginhallitus päätti asiasta aiemmin ja nyt se meni myös kaupunginvaltuustossa läpi: Jämsä hakeutuu kokeilualueeksi, jossa luovutaan pakollisesta ruotsin opiskelusta. Tämä toki vaatii sen, ettei Sipilän hallitus vatuloi asian kanssa ja oikeasti aloittaa hallitusohjelmassa luvatun kielikokeilun.

https://www.suomenuutiset.fi/jamsan-kaupungilta-historiallinen-paatos-hakeutuu-vapaaehtoisen-ruotsin-opetuksen-kokeilualueeksi/ (24.2.2017)

Jämsän kaupungilta historiallinen päätös – hakeutuu vapaaehtoisen ruotsin opetuksen kokeilualueeksi

Jämsän kaupunginvaltuustossa tehtiin 13.2. päätös hakeutua kokeilualueeksi, jossa luovutaan pakollisesta ruotsin kielen opetuksesta, mikäli Sipilän hallitus aloittaa hallitusohjelmassa luvatun alueellisen kielikokeilun.

Jämsän valtuuston tahdonilmaisua voidaan pitää jopa historiallisesti merkittävänä, sillä aikaisemmin joustavampaa kielipolitiikkaa on vaadittu vain Itä-Suomessa johtuen alueellisista tarpeista venäjän kielen osaamiseksi, kirjoittaa Vapaa kielivalinta ry:n puheenjohtaja, professori Ilmari Rostila Iltalehden blogissaan.

– Keskisuomalaisen kaupungin kanta kielipoliittisen joustavuuden puolesta heijastelee yleisemmin suomenkielisten näkökulmaa. Jämsä toi asian toivottavasti koko Suomen kuntapäättäjien pöydälle, Rostila kirjoittaa.

Asia yhdisti yli puoluerajojen ja kielikokeilun puolesta äänesti kahdeksan perussuomalaista, viisi keskustalaista, neljä sosialidemokraattia, kolme Uuden Jämsän valtuutettua sekä yksi valtuutettu kokoomuksen, kristillisdemokraattien ja vasemmistoliiton ryhmistä.

Kielikokeilu on suunniteltu aloitettavaksi ensi syksynä, mutta hallitus ei ole vielä linjannut, miten ja missä kokeilu toteutettaisiin. Opetus- ja kulttuuriministeri Sanni Grahn-Laasosen tammikuussa Ylelle antaman haastattelun mukaan päätöksiä kielikokeilusta tullaan tekemään kuluvan kevään aikana.

[Roope]

Hesarin paraatipaikalla epätoivoinen jykevä puheenvuoro pakkoruotsin puolesta:

Perinteiset myyntipuheet ruotsinopetuksen puolesta ovat huonoja. Mieluummin kannattaisi korostaa konkreettisia hyötyjä, kirjoittaa Jaakko Lähteenmaa.

Helsingin Sanomat: Pakkoruotsia markkinoidaan nuorille aivan väärin – Harva teini haaveilee urasta kunnanvirastossa 25.2.2017

RUOTSIN kielen opetusta perustellaan yleensä sillä, että kyse on toisesta kotimaisesta kielestä, jonka opiskelu edistää Suomen historian ja kulttuurin tuntemusta. Lisäksi useisiin julkishallinnon tehtäviin vaaditaan virkamiesruotsi.

Myyntipuhe on huono, sillä harva teini haaveilee elämänurasta kunnanvirastossa. Kotimaan historia ja kulttuuri eivät nekään välttämättä ole teinien mielessä päällimmäisinä. Jos vielä asustaa seudulla, missä ruotsinkielisiin ikätovereihin harvemmin törmää, voi motivaatio opiskeluun olla vähäistä.

Ei näitä myyntipuheita kohdisteta teineihin, sillä heillä ei ole pakkoruotsiin mitään valtaa. Heidän on pakko opiskella sitä haluista ja perusteluista riippumatta.

Myyntipuheet kohdistetaan poliitikkoihin, jotta he eivät koskisi toimimattomaksi tiedettyyn järjestelyyn.

KAKSIKIELISYYDEN sekä historia- ja kulttuuriarvojen sijaan ruotsia voisi myydä kuten muitakin vieraita kieliä: konkreettisten hyötyjen kautta. Niitä riittää.

Kerro lisää.

Ruotsi on toiseksi tärkein kauppakumppanimme, heti Saksan jälkeen. Vientieuroistamme joka kymmenes tulee Ruotsista.

Maailmalla kilpailemme isoja vastaan niin rinta rinnan kuin voimamme yhdistäneinäkin. Pohjanlahden ylitse on tehty merkittäviä fuusioita, esimerkkeinä vaikkapa Nordea, Stora Enso, Tieto ja tuoreimpana Ahlstrom.

Sikäläisen patentti- ja rekisterihallituksen mukaan Ruotsissa toimii 816 yritystä, jotka ovat vähintään jonkinasteisessa suomalaisomistuksessa. Näissä yrityksissä työskentelee yhteensä 57 243 ihmistä. Professori Wilhelm Barner-Rasmussenin tutkimus Affären eller business vuodelta 2011 kertoo, että englannin "konsernikielen" asemasta huolimatta yhteydenpito suomalaisruotsalaisissa yhteisyrityksissä hoidettiin 63-prosenttisesti ruotsiksi.

Ruotsinkielisestä yhteydenpidosta vastaa noissa firmoissa pieni joukko, eikä se kosketa suurinta osaa firmojen muista työntekijöistä.

Edes tuo pakkoruotsia lobbaavan ajatuspaja Magman teettämä tutkimus ei perustele pakkoruotsia suomalaisruotsalaisten yhteisyritysten tarpeilla tai väitä ruotsin kielen taitoa välttämättömäksi.

SUOMEN ja Ruotsin keskinäinen taloudellinen toimeliaisuus konkretisoituu arkiaamuisin Helsinki-Vantaan lentoasemalla, missä liikematkaajat jonottavat täpötäysiin Ruotsin-koneisiin kuin konsanaan keskustaan ajaviin metroihin.

Useimmat eivät jonota. Tuollaiseen uraan tähtäävät valitsevat ruotsin vapaaehtoisestikin tai opiskelevat sen motivoituneina vaikka aikuisena.

Tuoreempi yhteistyön ala on puolustus. Yhdysvaltain presidentin Donald Trumpin kääntäessä selkää vanhalle mantereelle Suomenkin on syytä pohtia uusia kumppanuuksia. Ruotsi ei ole pöl­lömpi sellainen: heillä on vahvat meri- ja ilmavoimat, meillä viisinkertainen henkilövahvuus. Norther 16 -sotaharjoituksessa suomalainen tykistö ampui jo ruotsalaisen tulenjohdon komennoista.

Armeijaura ei kosketa kuin harvoja ja Ruotsin ja Suomen armeijoiden yhteistoiminta vielä harvempia. Ruotsin ja Suomen yhteisharjoituksissa komentokieli lienee kuitenkin englanti, ei ruotsi. Suomen armeijassa kaikkien, myös suomenruotsalaisten, komentokieli on suomi.

Pakkoruotsin sijasta keskustelua pitäisikin käydä siitä, miksi ruotsi tulee kouluissa useimmiten vasta B1-kielenä, joka aloitetaan kuudennella luokalla. Arvostetun kognitiotieteilijän ja psykologin, kanadalais-yhdysvaltalaisen Steven ­Pinkerin mukaan otollisimmat vuodet kielten omaksumiseen ovat tuossa iässä jo päättymässä.

Kerro nyt ennen opetuksen varhentamista ne konkreettiset hyödyt, joiden perusteella ruotsin opetuksen pitää olla pakollista kaikille.

[Roope2]

Meillähän kaupataan yhteiskunnan eriarvoistumisen poistamiseen, köyhyyden ja rikollisuuden vähentämiseen ja kaikkiin muihin vaikeisiin yhteiskunnallisiin ongelmiin ratkaisuksi sitä, että kaikki ihmiset tuodaan saman kadun varrelle asumaan ja hengittämään samaa ilmaa.

Jos kieliongelmaan ratkaisuksi esittäisi, että jo neuvolasta lähtien kaikki lapset rotuun ja äidinkieleen katsomatta olisivat yhtä ja samaa onnellista perhettä samojen aktiviteettien parissa aina opintojensa loppuun saakka, niin miltä suunnalta tulisivat ensimmäiset "omöjligt"-parahdukset.

[Roope]

Helsinki päättää erikoisluvasta: terveyskeskus­lääkärin ei tarvitse osata hyvin ruotsia

HELSINGIN poliitikot joutuvat pohtimaan keväällä pientä periaatekysymystä: voiko kaupunki palkata lääkärin, joka ei puhu ruotsia edes tyydyttävästi?

Kaupunginhallitus käsittelee maanantaina kahta erivapauspäätöstä. Kaksikieliseen kaupunkiin on jo otettu töihin terveyskeskuslääkäri ja apulaisylilääkäri yhteen kaupungin sairaaloista, vaikka kumpikaan valituista ei osaa ruotsia vaaditusti.

"Meidän on noudatettava kielilakia. Kyse on siitä, että pitää pystyä turvaamaan ruotsinkielisten palvelut. Uskon, että Helsingin kokoisessa kaupungissa tähän pystytään", selittää virastopäällikkö Juha Jolkkonen sosiaali- ja terveysvirastosta.

MOLEMMAT tapaukset ovat sikäli selkeitä, että kumpikin lääkäri on todettu muuten osaavaksi ja kokeneeksi. Muita kaikin puolin päteviä hakijoita ei edes ollut tarjolla. Molemmat ovat jo osoittautuneet hyviksi myös itse työssä – paikat on nimittäin oikeasti täytetty jo vuonna 2014 ja viime vuoden alkupuolella.

[...]

Sekä kyseisessä sairaalassa että kyseisessä terveyskeskuksessa on vakituisessa virassa suuri määrä ruotsintaitoisia lääkäreitä.

NYT päätetään siis kahdesta lääkärinvirasta, viime vuoden lopulla päätettiin samaan tapaan kahdesta muusta. Jolkkonen sanoo, että hänen tiedossaan ei ole enempää kuin nämä neljä tapausta.

Helsingin Sanomat 5.3.2017

Toisin sanoen kielilain tulkinta taipuu sen tunnustamiseen, että kaikkien lääkäreiden ei tarvitse osata ruotsia, vaan ruotsinkielisten palvelut tulevat turvatuksi muutenkin, mutta joka ikinen tapaus pitää jatkossakin käsitellä erivapauspyyntönä kaupunginhallituksessa.

Erivapautta perusteltiin sillä, että toinen lääkäreistä työskentelee suomenkielisellä osastolla ja toisen työpaikalla on seitsemän vähintään tyydyttävästi ruotsinkielentaitoista ja yksi äidinkieleltään ruotsinkielinen lääkäri. Niin, ja Hesarin jutussa unohdettiin mainita, että kyseiset erivapauden saaneet lääkärit olivat ulkomaalaisia. Suomenkielisten kohdalla tuskin olisi tehty poikkeusta.

[Jaska]

Saamelaisalueen kuntavaaleihin kielikokeilu edellä
http://jaska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/232882-saamelaisalueen-kuntavaaleihin-kielikokeilu-edella

Saamen kielilaki takaa saamelaisalueen saamenkielisille aivan vastaavat palvelut kuin Kielilaki takaa ruotsinkielisille: kaksikielisissä kunnissa kunnallisia viranomaispalveluja on velvollisuus tarjota kunnan molemmilla kielillä. Saamelaisalueen kunnissa siis tarvitaan saamentaitoista työvoimaa, mutta niissäkin on pakkoruotsi, mikä on täysin järjetöntä.

Pakkoruotsiton kielikokeilu ei hyödyttäisi pelkästään saamelaisia ja niitä suomenkielisiä, jotka haluavat opiskella saamea tai pyrkivät viranomaistehtäviin - se hyödyttäisi myös matkailualaa. Lapin turismin suurimmat lähtömaat järjestyksessä ovat Iso-Britannia, Venäjä, Saksa, Ranska, Norja, Japani, Alankomaat, Sveitsi, Ruotsi ja Italia. Matkailupalveluiden kannalta tärkeimpiä kieliä ovat siis englanti, venäjä, saksa ja ranska. Kaikki suuria eurooppalaisia kieliä, joille opettajia löytyy jokaisesta Suomen kunnasta.

[Roope]

Viime kesänä Kokoomuksen puheenjohtajaksi valintansa jälkeen Petteri Orpo lupasi ryhtyä puhumaan ruotsia esimerkiksi haastatteluissa. Tähän asti lupaus ei ole toteutunut, mutta nyt hän uskaltautuu vastamaan joihinkin yksinkertaisiin kysymyksiin ruotsiksi.

Petteri Orpo sanoo, että on hyvin tärkeää hänelle ja Kokoomukselle, että Suomi on kaksikielinen maa.

– Se tarkoittaa, että meillä on hyviä ruotsinkielisiä kouluja ja kaikki palvelut ovat tarjolla ruotsiksi. Tästä on lähdettävä.

Hallitus kuitenkin aikoo toteuttaa Itä-Suomessa kielikokeilun, jossa pakollinen kouluruotsi voidaan vaihtaa toiseen kieleen.

– Se on seurausta hallitusohjelmasta ja sitä valmistellaan parhaillaan. En näe mitään ristiriitaa, että ruotsi asetettaisiin vastakkain toisen kielen kanssa. Tämä on kokeilu, ja katsomme, millaisia tuloksia saamme. En halua vetää mitään johtopäätöksiä tulevaisuuden suhteen. Ruotsin kielen asema on vahva ja tulee olemaan tulevaisuudessakin.

Mielenkiinto kieliopintoihin on vähentynyt dramaattisesti koululaisten keskuudessa viime vuosina. Tämä huolestuttaa Petteri Orpoa, jonka mielestä vierasta kieltä pitäisi opettaa jo pikkulapsille.

– Minun lapseni ovat kielikylpyluokassa. On ollut hienoa nähdä, kuinka he oppivat uuden kielen aivan eri tavalla.

Miltä pakollisen kouluruotsin tulevaisuus näyttää?

– Olen Turusta. Olen aina ollut sitä mieltä, että on aivan luonnollista, että kaikki suomalaiset lukevat ruotsia eli toista kotimaista kieltä. Mielestäni se on tärkeää myös tulevaisuudessa.  (käännös)

Svenska Yle: Orpo: Jag ser ingen motsättning mellan svenskan och andra språk 14.3.2017

[Alaric]

Vaikkei RKP ole edes hallituksessa, niin tällaista paskaa siellä silti suunnitellaan. Sipilä olisi siis valmis keskustelemaan ylioppilasruotsin tekemisestä uudelleen pakolliseksi.

http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/Juha%20Sipila%20ylioppilastuotsi-63133 (21.3.2017)

Juha Sipilä: Ylioppilasruotsin pakollisuudesta olisi hyvä keskustella

Pääministeri on huolissaan yhä heikommasta virkamiesruotsista ja pohtii, voisiko asian ratkaista palauttamalla ylioppilasruotsin pakollisuus.

Pääministeri Juha Sipilä (kesk.) sanoo ajatushautomo Agendalle antamassaan haastattelussa olevansa valmis keskustelemaan ylioppilasruotsin tekemisestä uudelleen pakolliseksi, selviää Agendan tiedotteesta.

– Ruotsin kielen ylioppilaskirjoitusten pakollisuuden palauttamisesta ei ole käyty keskustelua, mutta se voisi olla hyvä tehdä, Juha Sipilä sanoo Agendalle.

Pääministeriä haastateltiin Agendan "Sipilän hallitus ja ruotsin kieli" -pamflettia varten. Pamfletissa käsitellään takaiskuja, jotka ruotsinkielinen Suomi on kohdannut istuvan hallituksen aikana. Pamfletissa myös pääministeri sai mahdollisuuden antaa näkemyksensä ruotsin kielen aseman muuttumiseen.

Agendan mukaan kävi ilmi, että Juha Sipilä on huolissaan yhä heikommasta virkamiesruotsista ja hän pohtii, voisiko asian ratkaista palauttamalla ylioppilasruotsin pakollisuuden.

[ISO]

Järkevämpää on poistaa virkamiesruotsi ja siihen liittyvät vaatimukset, ruotsalaisten on aika alkaa pärjäillä suomen kielellä.

[Eisernes Kreuz]

Osoitus RKP:n todellisesta valta-asemasta Suomessa on tosiaan se, ettei puolueen tarvitse edes olla hallituksessa saadakseen ajetuksi agendaansa.

Kun minä aikoinani suoritin yliopistossa virkamiesruotsin kurssia, oli samassa ryhmässä vain pari sellaista ihmistä, jotka osasivat kieltä niin hyvin, että olisivat voineet käyttää sitä vaikkapa virkatehtävien hoidossa ruotsinkielisellä alueella. Kaikki olivat kyllä kulkeneet läpi silloisen peruskoulun ja lukion pakkoruotsimankelin, tunnetuin tuloksin.

Kun suurin osa suomenkielisistä ei koskaan tarvitse ruotsia koulumaailman ulkopuolella, ei sujuvaa kielitaitoa pääse kehittymään. Pakollinen ruotsi yo-kirjoituksissa ei tätä seikkaa muuta miksikään - sen on historia jo osoittanut. Aika harva vaivautuu harrastamaan vapaa-ajallaan englannin lisäksi muita kieliä, koska niiden merkitys on loppujen lopuksi niin marginaalinen suurimmalle osalle suomalaisista. Lisäksi kokonaan uuden kielen opetteleminen on aivan helvetin työlästä. Ei se ole mikään ihme, että niin monelle pakkoruotsi on koulussa todellinen painajainen.

Eivätkä suomenruotsalaiset todellisuudessa edes tarvitse suomenkielisiä turvaamaan ruotsinkielisiä palveluita asuinalueillaan. He pystyvät kyllä tekemään sen ihan itse ilman "tankeroruotsin" puhujia.

[SmallFish]

Pakkoruotsi on mielestäni yksi kukkeimpia esimerkkejä Suomen jumi-tilasta. Kaikki - siis ihan kaikki - tajuavat kuinka typerä ja tehoton tuo järjestelmä on. Kaikki, paitsi tietysti ministerit.

[Finis Finlandiae]

Ruotsi pitää vihdoin ajaa ulos Suomesta! 

[guest14935]

Osoitus RKP:n todellisesta valta-asemasta Suomessa on tosiaan se, ettei puolueen tarvitse edes olla hallituksessa saadakseen ajetuksi agendaansa.

Kun minä aikoinani suoritin yliopistossa virkamiesruotsin kurssia, oli samassa ryhmässä vain pari sellaista ihmistä, jotka osasivat kieltä niin hyvin, että olisivat voineet käyttää sitä vaikkapa virkatehtävien hoidossa ruotsinkielisellä alueella. Kaikki olivat kyllä kulkeneet läpi silloisen peruskoulun ja lukion pakkoruotsimankelin, tunnetuin tuloksin.

Mä kävin yliopiston lisäkurssia niille jotka ei osaa ruotsia mutta pitäisi se virkamiesruotsi suorittaa. Yksi kävijöistä oli samalla kurssilla kolmatta kertaa. Virkamiesruotsia en ole suorittanut. Ei suorittanut sekään.

Oletan että koko Homma lähti vähän väärällä jalalla liikkeelle. Akateemiset kehittäjänsä varmaankaan ei vuosien aivopesun jälkeen huomanneet mistä mikäkin johtuu vaikka Kari havainnollistavia piirroksia olikin tehnyt.

Olisi ollut syytä ensin tähdätä korruption vähentämiseen ja sitten vasta siitä johtuviin oireisiin. Korruption perustana taasen toimii pakkoruotsin ylläpitämisen vaatima laaja "yhteistyö." Ei ainoana, mutta merkittävimpänä. Sitä samaa voi sitten syöttää muihinkin tavoitteisiin. Vaikkapa parrakkaitten pakolaislasten maahan tuomiseen.

Nykysellään persut sitten onkin mukana vokkibisneksissä sun vastaavissa joista aiheutuu muutakin haittaa kuin rahanmenoa.