Kansalaisaloite: Ruotsin kieli valinnaiseksi oppiaineeksi kaikilla kouluasteilla

[Äpyli]

Mielestäni tässä tilanteessa Suomi tarvitsisi sitovan kansanäänestyksen aiheesta, ja kansalaisten pitäisi käydä muutenkin kielikapinaan laajalla rintamalla tässä asiassa. Itse toteutin kansalaistottelemattomuutta ruotsin kielen suhteen aikoinaan, mutta silloin ei vielä ollut aika otollinen laajemmalle muutokselle. Nyt, tänä päivänä, tämä jatkuva kielipoliittinen soutaminen ja huopaaminen on niin ilmiselvää järjettömyyttä, että ehkäpä aika olisi muutokselle kypsä.

Näitä samoja pölhöjä argumentteja pakkoruotsin puolesta on kuunneltu vuosikymmenten ajan. Eivät poliittiset lehmänkaupat todellakaan ole mikään hyvä syy kiusata ja kyykyttää koko kansaa pienen kielivähemmistön vuoksi vuodesta toiseen. Tämähän on koko maailman mittakaavassa aivan omalaatuinen ja poikkeuksellinen järjestely, että enemmistö joutuu opettelemaan pienen vähemmistön kielen. Vaikka kansalaisten keskuudessa opiskelun suosio ei koskaan ole käytännössä ollut järin suuri.

Suuri osa koululaisista ei opi ruotsia siten, että sillä pärjäisi edes normaalissa keskustelussa ruotsalaisen kanssa, saati työelämässä, jossa pitää vielä hallita erikoissanastoa. Ne, jotka oppivat, voivat opetella sen aivan hyvin vapaaehtoiselta pohjalta, tai vaikka omalla ajallaan. Epäilen, että aika iso osa oppilaista ei ylipäätään edusta sellaista kielellistä lahjakkuutta ja osaamista, joka mahdollistaisi kolmen pakollisen kielen (suomi, ruotsi, englanti) sujuvan hallinnan. Ei ole mitään järkeä käyttää kansallisesti panoksia tuottamattomaan opiskeluun, tilanteessa jossa on muutenkin huolta PISA-tuloksista.

Koska ruotsalaiset ja suomalaisetkin osaavat englantia keskimäärin todella hyvin kansainvälisesti vertaillen, on hyvin vähän tai ei ollenkaan perusteita lisätä koululaisten työkuormaa kielellä, jolle ei suurimmassa osassa valtakuntaa ole mitään järkevää käyttöä. Vai että puolustusyhteistyö ja vakuutusala perusteina pakkoruotsin opiskelulle, heh heh. Näitä en kieltämättä ollut vielä kuullutkaan.

edit: jag knullar kommar

[Activeman]

Avainkysymys on se, että kuinka paljon suomalaisten nuorten ranskan, venäjän, kiinan tai saksan osaaminen paranisi, jos ne voisi valita ruotsin sijasta. Aika paljon.

Se, minkä poliitikot tarkoituksellisesti jättävät mainitsematta on se, että nuoren aikuisen kielenoppimiseen käytetyt resurssit ovat rajalliset. Usein kuulee argumentin, että voihan kiinaa, ranskaa ja venäjää opiskella ruotsin lisäksi. Asiaan vihkiytyneet harrastajat näin tekevätkin, mutta niitä on hyvin pieni vähemmistö. Vain aniharva pystyy allokoimaan resursseja kolmen kielen hyvän hallinnan opiskeluun. Kaksi on jo kova haaste, jotkut eivät opi sitä ensimmäistäkään kunnolla.

Jos annettaisiin nuorille se mahdollisuus, että nykyisillä kieliopintoihin laitetuilla resursseilla voisi tulla vaikka englanti/ranska, englanti/venäjä tai vaikka saksa/englanti kombo, se olisi maamme tulevaisuuden kehitykselle iso asia. Suomi elää viennistä ja kielitaitoa tarvitaan. Ruotsin kielen pakko on menneisyyden jäänne niiltä ajoilta, kun kansanvälistyminen tarkoitti ryyppymatkaa laivalla Tukholmaan.

[nollatoleranssi]

Kommentti: Rkp:n vaatimasta pakkoruotsista syntyy uusi taistelu – lukiolaisilla edessä kauhun paikka

Rkp:n puheenjohtajaa Anna-Maja Henrikssonia voi onnitella. Hän sai hallitusneuvotteluissa varmaan kaiken, mitä ymmärsi pyytää. Kovan taakan alle kaatuvia lukiolaisia ei sen sijaan voi onnitella, päinvastoin, politiikan erikoistoimittaja Timo Haapala kirjoittaa.

Mutta varsinkin rkp:n puheenjohtajaa Anna-Maja Henrikssonia on syytä onnitella, sillä hän palautti Rkp:n takaisin hallitukseen (Henriksson on muuten Rkp:n historian pitkäaikaisin oppositiojohtaja) paraatiovesta.

Ei ihme, että Henrikssonin ilme oli mairea, kun tuleva hallitus esitteli tiistaina ohjelmaan keskustakirjasto Oodissa.

HENRIKSSON sai varmaan kaiken mitä ymmärsi pyytää. Rkp:lle tuli toinen ministerin, ryhmyri Thomas Blomqvistista (r) tulee pohjoismainen yhteistyöministeri. Vaasan keskussairaala saa Rkp:n vaatiman laajennutun päivystyksen.

Ja tärkein: tuleva oikeusministeri Henriksson sai palautettua ruotsin pakkoaineeksi lukioihin, eli jatkossa se on myös pakko kirjoittaa.

Mutta milloin?

Se on auki. Kuten moni muukin asia hallituksen ohjelmassa. Selvitellään, selvitellään. Ruotsin kielen asema tosin poikkeaa monesta muusta hallitusohjelman kohdasta, sillä se aiotaan selvitellä pikavauhtia.

Päätös luo kasvavaa epävarmuutta.

LUKIOLAISET kauhistuivat tilanteesta, samoin monet lukioiden rehtorit.

Lukiot ja lukiolaiset ovat jo nyt hätää kärsimässä työtaakkansa alla. Pitkää matematiikkaa opiskellaan hampaat irvessä, kuten Ilta-Sanomien pääkirjoituksessa todettiin (IS 30.5.). Pitkästä matematiikasta saa eniten pisteitä yliopistoihin pyrittäessä, joten englantia yliopistoon lukemaan pyrkivän kannattaa yrittää mieluummin laudaturia matematiikasta kuin englannista. Sama pätee humanistisiin aineisiin.

Nyt työtaakan päälle palaa pakkoruotsi.

Ruotsin kirjoittaminen on ollut suomenkielisille lukiolaisille vapaaehtoista vuodesta 2005.

Se, milloin pakkokirjoitukset alkavat uudestaan, on auki.

KYSYMYS kuuluu, vaaditaanko pakollista ruotsia jo nyt lukion aloittaneilta vai vasta tulevilta ikäluokilta. Jos opiskelijalla on takanaan ensimmäinen vuosi lukiossa, ja hän on päättänyt, ettei kirjoita ruotsia, ja toiminut sen mukaan kurssivalinnoissa, niin – pitääkö se kirjoittaa kuitenkin?

Tilanne on toistaiseksi umpisekava, kuten Rinteen hallituksen ohjelma monilta osin tuntuu olevan.

Opettajanhuoneissa sitä tavaavat monet.

– Yleisesti ottaen pakko on huono kannustin. Pakollisuus ei edistä opiskeluintoa ja voi vaikuttaa mielipiteisiin koko kieltä kohtaan, tiivisti Oulunkylän yhteiskoulun rehtori Mirva Lindström Helsingin Sanomissa (HS 4.6.).

Myös Suomen lukiolaisten liitto kauhistelee tilannetta.

Lukiolaiset ovat jo kaatumassa kasvaneen työtaakkansa alle, ja pakkoruotsin tuputtaminen yli kymmenen vuoden tauon jälkeen pahentaa tilannetta.

RUOTSIN tarpeellisuudesta voi olla montaa mieltä. Vastaus riippuu keneltä kysyy, ja missä päin Suomea.

Pahiten pakkoruotsin kannattajien omiin muroihin päästeli juuri Anna-Maja Henrikssonin oma puolue – ja kaiken lisäksi hänen omassa vaalipiirissään syksyllä 2016.

Kun Vaasan laajaa päivystä oltiin siirtämässä Vaasasta Seinäjoen keskussairaalaan, paljastui karulla tavalla, ettei opitulla ruotsilla tai yliopistojen hyväksymällä virkaruotsilla ollut tilanteessa mitään merkitystä. Vaasassa huonolle ruotsille naurettiin, ja Seinäjoen sairaala sai ruotsinkielisiltä pila- ja härikkösoittoja.

Vain syntymän kautta hankittu ruotsin taito kelpasi, kun tuli totinen paikka eteen.

Opetusministeriö valmistelee asian tulevan opetusministerin Li Anderssonin (vas) johdolla, joten lopputulosta ei tarvitse pitkään miettiä. Lukiolaiset, kaivakaa ruotsin sanakirjat esille jo kesällä, nimittäin oppivajetta kannattaa alkaa kuroa umpeen.

Poliittinen huuto asiasta taatusti syntyy, siitä pitää perussuomalaiset huolen.


https://www.is.fi/politiikka/art-2000006130584.html

[Beef Supreme]

Kuulenko historian saranan narinaa? Valtamedia puhuu pakkoruotsista pakkoruotsina, ja perusteluiden onttous avataan täydellisesti.

Kyllä Anna-Maja taisi kaivaa pakkoruotsille haudan. Nyt on kacka iskeytynyt på fläkten. Pakkoruotsia vastaan tunnettu inho ja kauna taitaa nyt rikkoa patoja siellä täällä. Kello tikittää sittenkin. Vieläkö meidän aikanamme?

[Eisernes Kreuz]

Maailmasta tuskin löytyy toista maata, jossa harjoitetaan niin typerää kielipolitiikkaa kuin Suomessa. Ruotsin kielen merkitys on Suomessa nyt todennäköisesti vähäisempi kuin koskaan historiassamme, eikä ole oikeasti mitään syytä kiusata suomalaisia yhä kiristyvillä ruotsin kielen osaamisvaatimuksilla. Siitä huolimatta RKP sai heti tahtonsa läpi hallitusneuvotteluissa. Ei varmaan edes tehnyt tiukkaa.

Tämä on oikeasti järjetöntä. Harmittaa niiden lukemattomien nuorten puolesta, jotka joutuvat vielä päätöksestä kärsimään.

[Outo olio]

Poliittinen huuto asiasta taatusti syntyy, siitä pitää perussuomalaiset huolen.

Jos PS pitää asiaa esillä, voi 2023 vaaleissa ensimmäistä kertaa äänestävistä aika moni äänestää perussuomalaisia. Kurja juttu silti, mutta asialla voi olla hopeareunuksensakin. Varsinkin kun toinen pääoppositiopuolue Kokoomus on ajanut halpatyömaahanmuuton helpottamista, mitä tuleva hallitus nyt aikoo toteuttaa, eli Kokoomukselle on vaikeaa urputtaa hallituksen politiikasta. "PS - ainoa oppositio."

[Outo olio]

Avainkysymys on se, että kuinka paljon suomalaisten nuorten ranskan, venäjän, kiinan tai saksan osaaminen paranisi, jos ne voisi valita ruotsin sijasta. Aika paljon.

Olen joskus aikaisemminkin maininnut asian, mutta minäkin valitsin yläasteella vapaaehtoisen saksan, joka piti sitten lopettaa heti koska ruotsi ei olisi muuten onnistunut.

[Random Walker]

RKP on kielifasistinen kielipuolue, joka ajaa oman eturyhmänsä asiaa. Heidän tavoitteena ei ole Suomen etu, vaan ruotsia puhuvien etu, vaikka Suomen kustannuksella. Analogia Etelä-Afrikan buureihin on hyvin osuva.

Meillä on noin 300,000 ruotsia osaavaa myyjää Ruotsin kyllästetyille markkinoille. Suomen kannattaisi panostaa niihin kieliin, jotka auttavat myymään niille markkinoille, joita ei vielä ole kyllästetty suomalaisilla tuotteilla. Ruotsinkielellä ei ole mitään tekemistä sivistyksen kanssa. Itse asiassa sen pakkoruotsi on sivistyksen vastakohta.

Oikeasti noista 300.000 ruotsinkielisestä suuri osa on kaksikielisiä, jotka ruotsin tarjoamien etujen takia ovat ilmoittaneet lapsensa ruotsinkielisiksi.

Ruotsi on suomenkieliselle taksvärkki, jonka tarkoituksena ei ole antaa suomenkieliselle ruotsin taitoa, vaan sitoa hänen resurssejaan, jotta ruotsinkieliset saisivat tasoitusta elämässä. Tavoite on, että suomenkieliset eivät pystyisi kilpailemaan ruotsinkielisten kanssa oikeaa kielitaitoa vaativissa tehtävissä.

[petebe]

... Ruotsin kielen merkitys on Suomessa nyt todennäköisesti vähäisempi kuin koskaan historiassamme, eikä ole oikeasti mitään syytä kiusata suomalaisia yhä kiristyvillä ruotsin kielen osaamisvaatimuksilla. .

Entäpä kun on ihmisillä halukkuutta pois Eurosta - ja Ruotsi on se maa, joka kuuluu EU:in, Schengeniin olematta Euro-valuutan käyttäjä? Tässähän lienee selkeä paikka satojen miljardien kaupankäyntiin ja etulyöntiasemaan niissä...

[Luotsi]

Omalla tavallaan hauskaa on että tuo pakkoruotsin laajennus ei kolahda RKPn nilkkaan eli sen kannatuksessa asia ei näy millään tavalla - toisin kuin muiden hallituspuolueiden jotka saavat siitä seuraavissa vaaleissa kärsiä. Eniten luonnollisesti demarit.

[Charlie]

Avainkysymys on se, että kuinka paljon suomalaisten nuorten ranskan, venäjän, kiinan tai saksan osaaminen paranisi, jos ne voisi valita ruotsin sijasta. Aika paljon.

Suurin avainkysymys ei tosiaan ole, mitä yksilö osaa. Ruotsi ei ole suomalaisen yksilön kannalta katastrofaalisen huono kielivalinta. Avainkysymys on, mitä joukko, joku yhteisö suomalaisia osaa. On suuri heikkous joukon kannalta, kun kaikilla on samat kyvyt. Tarvitsemme ruotsin osaajia, mutta tarvitsemme muutakin.

[Roope2]

Niin. Onko tuo Henriksonskan hyvyyttä vai Sipilän ja Rinteen avuttomuutta?

[Roope]

Niin. Onko tuo Henriksonskan hyvyyttä vai Sipilän ja Rinteen avuttomuutta?

Tai ihan vaan yhteen hiileen puhaltamista.

Sipilä väläytti pääministerinä ruotsin palauttamista pakolliseksi ylioppilaskirjoituksiin jo pari vuotta sitten, mutta otti takapakkia varmaankin saamansa palautteen takia.

Mielestäni tämä oli esillä myös demareilla jossain kyselyssä eduskuntavaalien alla, mutta en nyt löydä linkkiä. Sdp:ssähän on paljon fanaattisia pakkoruotsin kannattajia kuten myös yhtä lailla asialle omistautuneita maahanmuuton rajoitusten poistajia, vaikka puolue pyrkii pitämään julkikuvansa mieluummin neutraalina.

[Jorma M.]

Maailmasta tuskin löytyy toista maata, jossa harjoitetaan niin typerää kielipolitiikkaa kuin Suomessa.

"Tuskin"?

Ei varmasti löydy.

Jos tapaa amerikkalaisen, venäläisen, arabialaisen tai ruotsalaisen ihmisen ja kertoo niille, että Suomessa JOKAISEN on PAKKO opiskella 4% kieltä, niin heistä kukaan käsitä asiaa. Ei edes ruotsalaiset.

[foobar]

Mielestäni tämä oli esillä myös demareilla jossain kyselyssä eduskuntavaalien alla, mutta en nyt löydä linkkiä. Sdp:ssähän on paljon fanaattisia pakkoruotsin kannattajia kuten myös yhtä lailla asialle omistautuneita maahanmuuton rajoitusten poistajia, vaikka puolue pyrkii pitämään julkikuvansa mieluummin neutraalina.

Eivätkös demarit olleet ainakin suhteellisen äskettäin vielä ajamassa pakkoruotsia jopa esikouluihin? Eivät tietenkään vaalikampanjassaan, mutta silleen kampanjoinnin ulkopuolella, oikeasti...

[Muuttohaukka]

Kepun Lohi ilmoittaa, että se ruotsin pakko oli lapsus. Lapsus!  IS https://www.is.fi/politiikka/art-2000006131798.html

Lapsus vaikuttaa kymmennien- satojentuhansien lukiolaisten opiskeluun ja kuinka moni saa yrittää yo- kirjoitusten läpipääsyä ja kuinka monta kertaa.

Uskomatonta. Yhä paremman Suomen rakentaminen, yhä tasa- arvoisemman Suomen rakentaminen- kertoo Kaikkonen. Kiitän kepua ja kiitän vasemmistoliittoa, kiitän vihreitä, etenkin kiitän ärkoopeeta loistavasta lobbauksesta.
Aivan lopuksi haluan kiittää  sosiaalidemokraatteja.

Lopuksi. Voi idiotismia. Voi v&%tu.

[Jaakko Sivonen]

Uusi perustelu pakkoruotsille! Helena Petäistön mukaan ruotsin täytyy olla virallinen kieli, koska muuten eurooppalaiset luulisivat meitä mongoleiksi:

[tweet]1135511483679420416[/tweet]

[newspeak]

Mitä vikaa mongoleissa muka on? Suuri valloittajakansa.

[Beef Supreme]

Uusi perustelu pakkoruotsille! Helena Petäistön mukaan ruotsin täytyy olla virallinen kieli, koska muuten eurooppalaiset luulisivat meitä mongoleiksi:

[tweet]1135511483679420416[/tweet]

Pariisin suomalaisten tietämä julkinen salaisuus on että Helenalla on kahdet kulmakarvat. Toiset on kiristetty otsatukan alle ja toiset maalattu siihen missä ne ovat normaaleilla ihmisillä. Siinä vähän perspektiiviä Helenan sanomisiin. Seniileiltä pitäisi ottaa some pois.

[Eisernes Kreuz]

Pakkoruotsi muistuttaa kyllä mokutusta siinä mielessä, että molempien puolesta esitetään toinen toistaan järjettömämpiä argumentteja.

[Beef Supreme]

Pakkoruotsi muistuttaa kyllä mokutusta siinä mielessä, että molempien puolesta esitetään toinen toistaan järjettömämpiä argumentteja.

Ja valehdellaan päin naamaa ihan pokerilla. Mikään asia jota ajetaan pelkillä valheilla ei voi olla hyvä asia.

[Roope2]

Helena!

Sinulla tuntuu olevan sivistymättömiä tuttavia. Oletko koskaan harkinnut seurapiirien vaihtoa?

[Jorma M.]

Petäistö kohtelee mongoleja selkeän rasistisesti. Missä viipyy Vastuumedian kampanja ämmän tuomitsemiseksi?

[lurkkeri]

Hieman offtopicia, mutta mielestäni Suomessa pitäisi opettaa riikinruotsia, jotta siitä olisi edes jotain hyötyä. On karu tosiasia ettei Suomen kouluissa opetettavalla rantaruotsilla pärjää muualla kuin Stockan kassalla, jos sielläkään. Olen itse aikanaan kirjoittanut laudaturin ruotsista ja suorittanut yliopiston virkamiesruotsin. En kuitenkaan pystyisi laatimaan ruotsiksi omaan alaani liittyviä asiakirjoja. En myöskään pärjää sillä missään Ruotsissa, ääntämys ja sanasto on niin erilaista, ainakin Uppsalasta etelään.

Minulla ei ole mitään ruotsia vastaan, kuuntelen toisinaan radio X3M:ää ja Vegaa ja pysyn kärryillä. Joskus huvikseni jutustelen ruotsinkielisten tuttujen kanssa ruotsiksi - lyhyen aikaa kerrallaan - kunnes puhe kääntyy itsestään suomeksi.

Itse ketjun aiheesta olen tietysti samaa mieltä: ruotsin opiskelu pitäisi olla vapaaehtoista. Luulen että se voisi olla suositumpaakin, jos opetettaisiin riikinruotsia, josta olisi joillekin oikeastikin hyötyä. Nyt ainoa motiivi ruotsin opiskeluun on joidenkin taktikointi, että pyrkivät opiskelemaan ruotsinkielisiin kiintiöihin, mitä kautta on tunnetusti paljon  helpompaa päästä esim. yliopistoon.

[Roope]

Suomen Lukiolaisten liitto on arvostellut kirjausta siitä, että toteutuessaan uusi pakollinen aine aiheuttaisi lisää stressiä jo valmiiksi kuormittuneille lukiolaisille. Kososen johtaman työryhmän jäsen Veronika Honkasalo (vas.) sanoo, että viesti pitää ottaa vakavasti, mutta huolestua ei tarvitse.

- Ei ole mitään syytä huoleen ja stressiin. Uudistuksia ei pidä tehdä sillä tavalla, että opiskelijoiden stressiä ja paineita lisätään. Lähtökohdaksi on otettava opiskelijoiden jaksamisen edellytysten parantaminen.

STT: Työryhmä toppuuttelee pakollisen yo-ruotsin pelkoa - "Ei ole mitään syytä huoleen ja stressiin" 5.6.2019

Ikään kuin opiskelijoiden stressi ja paineet eivät lisääntyisi, kunhan pakkoruotsittava Veronika-täti kavereineen ajaa uudistuksen läpi jollain erityisellä tavalla.

Kysymykseen ruotsin kielestä ylioppilaskokeissa vastasi keskustan kansanedustaja Hanna Kosonen, joka hallitusneuvotteluissa veti Osaamisen, sivistyksen ja innovaatioiden Suomi -ilmiöpöytää.

"Tässä on toisaalta kysymys ruotsista, mutta toisaalta kysymys suomesta, eli Pohjanmaalla on tärkeää myös se, että suomea opiskellaan kouluissa ja se ohjelma on hyvä asia sitä kautta. Tässä kyllä on syytä laajaa ja pitkääkin valmistelua käyttää. Tämä ei ole mikään pikkuasia. Toivon, että tässä se opetusministeri, joka tätä rupeaa valmistelemaan, käyttää asiantuntijoita ja tämä asia tarkkaan mietitään, miten se toteutetaan", Kosonen sanoi puolue-elinten yhteiskokouksessa.

Uusi Suomi 5.6.2019

Lopputuloksen kannalta on aivan sama, miten tarkkaan mietittynä ja keiden asiantuntijoiden avustuksella pökäleeseen tartutaan, jos uudistus tosiaan toteutetaan.

[Pentecost]

Helena 'Kulmakarva' Petäistö:

Ruotsin kieli avaa meille suuret työmarkkinat ja suomalaistuotteille suuret lähimarkkinat. Muualla Euroopassa olen monesti vetoamalla toiseen viralliseen kieleemme osoittanut Suomen paikan Euroopassa niissä maissa, joissa meidät nähdään "mongolina" ryssänrajamaana.

Ei niin suurta valhetta, ettei siihen jotain totuutta sisältyisi. Joskus 1918 jälkeen ruotsinkieli laitettiin perustuslakiin nimenomaan Venäjän pelosta, jotta "kuuluttaisiin" Skandinaviaan eli olisi jonkinlainen tekosyy olla joutumatta itäisen naapurimme telaketjujen alle.

Jos muistini osuu yhtään oikeaan, Kekkonen yritti ruotsinkieleltä poistaa kansallisen kielen statusta 1956(?), mutta Paasikivi ärähti ettet nyt hullujas puhele ja ajattele nyt vähän!

Aikaa tuosta on kulunut jo tarpeeksi ja kuulumme EUhun, niin nyt voitaisiin tehdä Lopullinen Askel kohti sitä, että Suomi on suomenkieltä puhuvien maa. Saame voitaisiin katsoa toiseksi maassa puhutuksi kieleksi ilman sen kummempia privilegioita. 

[Archaeopteryx]

Mielenkiintoisesti pakkoruotsiin liittyviin uutisiin ei voi kommentoida vastuumediassa, eli paluu 90-luvulle on tässäkin asiassa tapahtunut. Aihe on yhtä herkkä kuin mamutus, ja tosiaan yhtä huterilla argumenteilla.

Vai tuleeko liikaa "vihapuhetta", eli kansa ei nielekään aihetta vastustuksetta?

[Sibis]

Moppi valehtelee: "toiseen viralliseen kieleemme"!

Ruotsi on kansalliskieli eikä virallinen kieli".

[Penan kaveri Eki]

...

Aikaa tuosta on kulunut jo tarpeeksi ja kuulumme EUhun, niin nyt voitaisiin tehdä Lopullinen Askel kohti sitä, että Suomi on suomenkieltä puhuvien maa. Saame voitaisiin katsoa toiseksi maassa puhutuksi kieleksi ilman sen kummempia privilegioita. 

Tohon voisi kommentoida että Suomessa 40-luvulla syntynyt äitini ei koulussa annettu mahdollisuus opiskella suomenkieltä. Olet siis sitä mieltä että äitini ei saisi sairastaa, käräjöidä tai maksaa verojansa sillä ainoalla kielellä, jolla valtio aikoinaan soi hänelle mahdollisuuden opiskella?

Suomenruotsalaisena olen samaa mieltä vanhan stallarin Nils Torvaldsin kanssa, että pakkoruotsi on väärä tapa hoitaa kielikysymystä. Mutta, Henriksson tietysti hymyilee (virnuilee).


Perussuomalaiset voisi nyt pitää hullabaloota siitä, että toisen kotimaisen kirjoittaminen yo-kokeissa jatkossa sitten todella koskee kaikkia. Myös vöyriläisiä, ahvenanmaalaisia sekä kultamunia.

[Outo olio]

Uusi perustelu pakkoruotsille! Helena Petäistön mukaan ruotsin täytyy olla virallinen kieli, koska muuten eurooppalaiset luulisivat meitä mongoleiksi:

[tweet]1135511483679420416[/tweet]

Tämä on siis vitsi, mutta entäpä jos pakkoruotsi vaihdettaisiin pakkoranskaan? Sillä kielellä sentään on 70 miljoonaa puhujaa Euroopassa ja muutama sata miljoonaa maailmanlaajuisesti. Eikä varmasti enää kukaan ajattelisi että olemme arktisia mongooleja.