2013-03-04 Yle: Saksa ei anna Bulgarialle ja Romanialle Schengen-oikeuksia

[Kajsaniemi R]

Saksa ei anna Bulgarialle ja Romanialle Schengen-oikeuksia

Ulkomaat 4.3.2013 klo 1:02 | päivitetty 4.3.2013 klo 1:17

Bulgaria ja Romania eivät saa passivapautta ennen kuin ovat saaneet korruptio-ongelmansa kuriin. Saksa vastustaa myös pelkän sosiaaliturvan perässä tulevia maahanmuuttajia, sanoo sisäministeri.

Saksa aikoo estää Bulgarian ja Romanian pääsyn Euroopan unionin passivapaalle vyöhykkeelle. Romanian ja Bulgarian pyrkimystä päästä mukaan ns. Schengenin sopimukseen käsitellään torstaina eurooppaministerien kokouksessa.

Saksan kannan kertoo maan sisäministeri Hans-Peter Friedrich Der Spiegel -lehden haastattelussa. Hänen mukaansa Saksa käyttää veto-oikeuttaan, jos asiasta tulee äänestys.

Saksa ei tule hyväksymään myöskään rajoitettua passivapautta. Tämä tarkoittaisi esimerkiksi sitä, että passivapaus koskisi vain lento- tai meriliikennettä.

Friedrich perustelee Saksan kantaa Bulgarian ja Romanian vaikealla korruptio-ongelmalla, johon muut EU-maat ovat vaatineet korjausta jo kauan.

Saksa pelkää, että passivapauden myötä näistä maista suuntautuisi paljon elintasopakolaisuutta nimenomaan Saksaan, jossa on hyvät sosiaaliedut, Friedrich sanoo haastattelussa. Saksa on ministerin mukaan saanut tarpeekseen EU-kansalaisista, jotka väärinkäyttävät sosiaalietuja.

Der Spiegel: Friedrich kündigt Veto gegen Schengen-Erweiterung an

(http://media.tumblr.com/tumblr_m5daj8m6BH1qegr7l.jpg)

[Jouko]

Ilmeisesti Saksassakin sosiaaliturvan peruste on pelkkä maassaolo ja lorvailu. Se on yksi pointti mikä pudottaa koko Euroopan rotkoon kansainvaelluksen pyörteissä.

[Bienveillant]

Saksa ei siis todellakaan ole ihan p@ska maa, vaikka Seppo Räty niin väittikin!

[rooster]

Omat tunarimme olisivat toki myöntäneet passivapauden Romanialla ja Bulgarialle. Samassa olisivat vielä hehkuttaneet kuinka Suomi hyötyy tästä ja talous lähtee nousuun. Sitten kun tuhansia uusia elättejä on kuppaamassa sosiaaliturvaa ja kinuamassa ilmaista asuntoa, niin olisi vain todettu, että tätä ei osattu odottaa pahimmissakaan ennusteissa. Mutta onneksi Saksaan mahtuu vielä muutama järkevä poliitikko tässä asiassa, niin eivät pääse omat tunarimme munaamaan tätäkin asiaa.

[Roope]

Saksa ei anna Bulgarialle ja Romanialle Schengen-oikeuksia

Bulgaria ja Romania eivät saa passivapautta ennen kuin ovat saaneet korruptio-ongelmansa kuriin. Saksa vastustaa myös pelkän sosiaaliturvan perässä tulevia maahanmuuttajia, sanoo sisäministeri.

Saksa aikoo estää Bulgarian ja Romanian pääsyn Euroopan unionin passivapaalle vyöhykkeelle. Romanian ja Bulgarian pyrkimystä päästä mukaan ns. Schengenin sopimukseen käsitellään torstaina eurooppaministerien kokouksessa.

Onkohan hallituksella (ja toimittajilla) taas takinkäännön paikka?

Suomen tyly päätös Romanian ja Bulgarian kannalta herättää raivoa Euroopassa.

Suomen ja Hollannin päätös estää Romanian ja Bulgarian jäsenyys Schengen-alueessa nostatti torstaina kritiikkivyöryn.

Alueen laajentaminen lykkääntyi hamaan tulevaisuuteen, kun Suomi ja Hollanti kaatoivat hankkeen EU:n sisäministerikokouksessa Brysselissä. Schengen-sopimus helpottaa matkustamista jäsenmaiden välillä.

EU:n puheenjohtajamaan Puolan sisäministeri Jerzy Miller puolestaan piti murheellisena, että Suomi ja Hollanti ovat kääntäneet selkänsä "eurooppalaiselle ajattelulle" ja helpolle liikkumiselle maasta toiseen.

IS: Suomi estämässä Romanian ja Bulgarian Schengen-jäsenyyden 22.9.2011

Suomi ja Hollanti ovat ainoat EU-maat, joiden mukaan Romania ja Bulgaria eivät täytä vapaan liikkuvuuden Schengen-sopimuksen kriteerejä.
- On hiukan outo tilanne, jos Suomi katsoo, että kriteerit eivät täyty, kun muut katsovat, että kriteerit täyttyvät.

"Kerjäläisooppera" (yhdistetty) 23.09.2011

Suomi ja Hollanti perustelivat torjuvaa suhtautumistaan sillä, etteivät Bulgaria ja Romania ole tehneen tarpeeksi laittoman maahanmuuton estämiseksi, rikollisuuden torjumiseksi ja oikeusvaltion sekä vähemmistöjen hyväksi.

Perustelut voivat tässä yksittäistapauksessa olla päteviä, mutta merkille pantavaa on myös Suomen ja Hollannin samantyyppinen sisäpoliittinen tilanne.

Molemmissa maissa on ärhäkkä maahanmuuttovastainen puolue, joka vaikuttaa vahvasti poliittiseen ilmapiiriin.

Nykyisessä epäluulojen ja pelkojen sävyttämässä ilmapiirissä moni haluaa kääntää selkänsä toisille, mieluiten koko ulkomaailmalle. Itseensä käpertyminen on väärä ja surullinen suunta.

2011-09-23 AL Ylänurkka: Portinvartijat tekevät paluuta (Schengen-alue)

Suomen hallitus on Romanian kanssa käytyjen neuvotteluiden jälkeen päättänyt kannattaa Romanian ja Bulgarian Schengen-jäsenyyttä. Hallitus kannattaa kaksivaiheista suunnitelmaa, jossa rajatarkastukset poistetaan ensin lentokentiltä ja satamilta maaliskuussa, ja maarajoilta heinäkuussa. Vastineeksi Romania "lisää poliisiyhteistyötä" Suomen kanssa ja raportoi Suomelle korruptionvastaista toimistaan.

Hollanti on ainoa Schengen-alueen laajentamista vastustava maa, eikä se harkitse mielipiteensä muuttamista ennen EU-komission helmikuussa julkaistavaa korruptioraporttia.

2011-11-14: Suomi muutti kantaansa Romanian ja Bulgarian Schengen-jäsenyydessä

[Jaska Pankkaaja]

Mitä väliä tällä on? Paskasakki valuu tänne oli passi"vapautta" tai ei, ihan samalla tavalla. Jo ehkä joku juniorijalkapalloporukka tarvitsee nyt sitten oikeat passit jos shengenin kanssa ei tarviisi.

Vaikka Suomi lähtisi ovet paukkuen huomenna koko EU:sta ei se tarkoittaisi sitä etteikö nämä hanuristit täällä rötöilisi vaan tämän torjunta vaatisi todella järeitä toimia kuten sitä että poliisi tekisi työtään mikä taas ei todellakaan tapahdu nykyisen poliisijohdon, Puolueen ja oikeudenpilkkalaitoksen aikana, ?esurssejakin perus poliisityöhön voitaisiin toki lisätä..

Ei kertonut tämä tapaus Saksasta muuta kuin sen että Saksan Puolue jallittaa vähän vaalikarjaa.

[normi]

Onkohan hallituksella (ja toimittajilla) taas takinkäännön paikka?

No vaikka nyt sitten taas muuttaisivat linjaansa ja ryhtyisivät jälleen vastustamaan noiden ongelmamaiden Schengeniä, niin eiköhän ne selitä, että: "Itseasiassa Suomen linja on koko ajan ollut..."

Toivotaan, että Jeesmies Katainen lähtee tässä nyt peesaamaan Saksaa. Tässä asiassa Saksan nuoleskelu olisi Suomen etu näet.

Räsästähän hiillostettiin ja syyteltiin mediankin taholta, kun Suomi vielä pari vuotta sitten vastusti ja siis tosiaan muutti painostuksen edessä linjaansa.

Mielenkiintoista vaikkakin naurettavaa...

[nuiv-or]

Asiaan liittyen,

http://www.bild.de/politik/inland/zuwanderung/die-wahrheit-ueber-roma-in-deutschland-29354568.bild.html

Rainer Wendt, Saksan poliisiliiton pj Bild-lehdessä tänään: Romanien maahanmuuttoa organisoi köyhyysmafia. Se orjuuttaa, käyttää hyväkseen surutta viimeiseen asti ja pakottaa rikollisuuteen. Saksassa asuu noin 120 000 romania, joista noin 70 000:lla on Saksan kansalaisuus.

[Atte Suomalainen]

Suomen hallitus on Romanian kanssa käytyjen neuvotteluiden jälkeen päättänyt kannattaa Romanian ja Bulgarian Schengen-jäsenyyttä.Hallitus kannattaa kaksivaiheista suunnitelmaa, jossa rajatarkastukset poistetaan ensin lentokentiltä ja satamilta maaliskuussa, ja maarajoilta heinäkuussa. Vastineeksi Romania "lisää poliisiyhteistyötä" Suomen kanssa ja raportoi Suomelle korruptionvastaista toimistaan.

Hollanti on ainoa Schengen-alueen laajentamista vastustava maa, eikä se harkitse mielipiteensä muuttamista ennen EU-komission helmikuussa julkaistavaa korruptioraporttia.
2011-11-14: Suomi muutti kantaansa Romanian ja Bulgarian Schengen-jäsenyydessä.

Ennen vai jälkeen "Jytkyn?"

[-PPT-]

Romanialaiset eivät välitä vaikka Saksa ei heitä Schengeniin päästä sillä suuri osa heistä haluaa Britanniaan, joka ei muutenkaan ole Schengen-maa mutta joka vuoden päästä poistaa muuttorajoitukset romanialaisilta ja bulgarialaisilta. Saanevat kaupan päälle melkoisen määrän moldovalaisiakin.

[Micke90]

Suomi saisi ottaa Saksasta oppia!

[Phantasticum]

Millä oikeudella Romanian ja Bulgarian mustalaiset sitten nykyään liikkuvat, ellei heillä ole Schengen-oikeuksia? Kyllä romanialaisia ja bulgarialaisia on parhaillaan Saksassa niin kuin Suomessakin.

[skrabb]

6.3.2013 klo 6:09 | päivitetty 6.3.2013 klo 6:23
Suomi ei halua Romaniaa ja Bulgariaa Schengeniin

Suomen kanssa Schengen-alueen avaamista vastustaa Saksa. Sisäministeri Päivi Räsänen kiistää, että Suomen tiukka linja johtuisi romanikerjäläisistä.

Suomi torjuu matkustamista helpottavan Schengen-alueen avaamisen Romanialle ja Bulgarialle. EU:n sisäministerit käsittelevät asiaa huomenna torstaina. Hallitus ja eduskunta ovat linjanneet, että Romania ja Bulgaria eivät vielä täytä oikeusvaltion kehittämiselle asetettuja ehtoja. Ongelmana on edelleen muun muassa korruptio.

Suomen kanssa Schengen-alueen avaamista vastustaa Saksa.

- Romania ja Bulgaria sitoutuivat EU:hun liittyessään esimerkiksi korruption torjuntaan tai oikeusvaltion kehittämiseen, ja ne sitoumukset ovat osittain täyttämättä. Ja viime aikoinahan Romaniassa ja Bulgariassa on ollut myös aikamoisia vaikeuksia poliittisella tasolla, perustelee sisäministeri Päivi Räsänen Suomen linjaa (kd.).

Räsänen viittaa komission tuoreeseen raporttiin Romanian vaikeuksista täyttää ehtoja.

- Nythän sitten on sovittu, että loppuvuodesta komissio antaa uuden arvioinnin sekä Romanian että Bulgarian osalta ja hallitus katsoi, että loppuvuodesta 2013 jäsenmailla olisi paremmat edellytykset tehdä tuo ratkaisu myös Schengen-jäsenyydestä.

Sisäministeri kiistää, että Suomen tiukka linja johtuisi romanikerjäläisistä. Rajojen avaaminen on sen sijaan sopiva kiristysruuvi uudistuksille.

- Minusta on hyvä, että tämmöinen kannustin edelleen on. Jos tätä Schengen-jäsenyyttä ja sen tavoittelua ei ole kannusteena, niin silloin ei ole tällä hetkellä juuri keinoja kannustaa näitä maita eteenpäin.

Pääsivätkö Romania ja Bulgaria siis liian löysin eväin EU:n jäseniksi?

- Näin on. On tunnustettava, että ne pääsivät liian löysin eväin silloin. Siinä jäi auki liian monta kysymystä, joita joudutaan nyt jälkikäteen valvomaan ja vahtimaan, että ne maat myös täyttäisivät ne sitoumukset, Räsänen toteaa.
Yle Uutiset

http://yle.fi/uutiset/suomi_ei_halua_romaniaa_ja_bulgariaa_schengeniin/6525210

Sdp:n varapuheenjohtaja: Romanian ja Bulgarian EU-jäsenyys oli virhe
4.3.2013 14:03 - päivitetty 15:02
[...]
- Romanian ja Bulgarian ottaminen Euroopan Unionin jäsenmaiksi oli virhe. EU ja silloinen laajentumiskomissaari Olli Rehn halusivat rakenteellisesta korruptiosta kärsivät maat unionin jäseniksi ilmeisen ideologisin perustein, ilman että jäsenyyskriteerit täyttyivät. Maat eivät ole kyenneet edes käyttämään kaikkia rakennerahastotukiaan korruption takia, Vainio kommentoi tiedotteessaan.
[...]

http://www.ess.fi/?article=405987

Missä Olli Rehn, siellä ongelma!

[nuiv-or]

Millä oikeudella Romanian ja Bulgarian mustalaiset sitten nykyään liikkuvat, ellei heillä ole Schengen-oikeuksia? Kyllä romanialaisia ja bulgarialaisia on parhaillaan Saksassa niin kuin Suomessakin.

Passia tai henkilökorttia näyttämällä. Ensi vuoden alusta heiltä poistuvat kaikki työnhakuun ym. liittyvät rajoitukset, kuten linkissäsi mainitaan.

[Micke90]

Ei sillä ole mitään merkitystä, joutuvatko romput näyttämään passia ja henkilökorttia. EU:ssa on vapaa liikkuvuus ja rompuilla on täysi oikeus rekisteröitymättä oleskella toisessa EU-maassa 3 kuukautta.

Schengenin torjumisella ei saavuteta enää mitään. Balkanin ja Itä-Euroopan maiden ottaminen EU-jäseniksi oli virhe alun alkaenkin.