2013-03-01 Suomen Sisun suurkäräjät (yhdistetty)

[P]

Sisulaisten uusfasistinen strategia on yhdistelmä mannereurooppalaista populistista kolmatta positiota

Vasureiden aivopieruja on aina yhtä hauska lukea. Mitähän tuossakin nyt halutaan sanoa? Liekkö kirjoittaja tietää sitä itsekkään. Tuohan kuulostaa ihan Dän Tsekuevaaran höpöhöpö-akateemisilta mukaviisauksilta.

Tai Preka-Eetun vuodatuksilta muinaisessa Megafonissa. Molemmista tulee myötähäpeän tunne, koska kaikki oikea sisältö puuttuu. On vain kauniita sanoja käsittämättömässä pötkössä.

[Jussi Halla-aho]

Jalosen puolustukseksi on kuitenkin todettava, että mikäli hänen näkemyksensä pohjautuu vain suomalaisen median uutisointiin, onhan se jollakin tavalla ymmärrettävä. Ja sitten media pyytää Jalosta asiantuntijaksi, koska uskoo saavansa Jaloselta haluamansa kaltaisen lausunnon ...
Onko tämä nyt myös hiukan semmoinen muna-kana -dilemma?

On. Jalonen sekä munii, hautoo ja selittää. Olisiko meillä käsissämme uusi Pheenix?  Kaikelta olisi voitu välttyä, jos hän osaisi seurata ulkomaalaista mediaa suoraan?

Jalosen ongelma lienee siinä, että hän muodostaa todellisuuskäsityksensä lähinnä omista julkaistuista lausunnoistaan ja sitten kommentoi täten hahmottamaansa todellisuutta.

[Emo]

... hän muodostaa todellisuuskäsityksensä lähinnä omista julkaistuista lausunnoistaan ja sitten kommentoi täten hahmottamaansa todellisuutta.

Kuullostaa ihanan lempeältä.

[P]

Takkutukkasivustolle oli pläjäytetty linkki tällaiseen tuoreeseen blogikirjoitukseen:

http://rasanenpajari.blogspot.fi/2013/03/suomen-sisun-kirjopesuohjelmaa.html

Itse asiassa puheella "monikulttuurisuuden säilyttämisestä" tarkoitetaan aivan samaa kuin aiemmin monikulttuurisuuden torjunnalla: "luonnollisen monimuotoisuuden" puolustamista "luonnotonta sekoittumista" vastaan.

Miten muistelen, että se oli "luonnotonta sekoittamista"?

Kovia nuo ovat tarkkailemaan. Itse en ole huomannut, että Sisun sivut olisivat olleet 1.3 edes pystyssä, kun olen luullut, että niitä on uusittu jo muutama vuosi

Toisaalta eikö sellainen kirjakin ole kuin "Tarkkailla ja rangaista", jossa pyritään kuvaamaan tuonluonteisia toimijoita?

Takku taitaa olla internetin "Panopticon"?    Tavoitteet vaikuttavat samoilta. Moni varmaan heistä toivoo pääsevänsä isona  Totuuden ministeriöön Dänin nimittämänä?     Tosin ongelmana tuossakin on se yksi asia - työ?

[P]

Jalosen puolustukseksi on kuitenkin todettava, että mikäli hänen näkemyksensä pohjautuu vain suomalaisen median uutisointiin, onhan se jollakin tavalla ymmärrettävä. Ja sitten media pyytää Jalosta asiantuntijaksi, koska uskoo saavansa Jaloselta haluamansa kaltaisen lausunnon ...
Onko tämä nyt myös hiukan semmoinen muna-kana -dilemma?

On. Jalonen sekä munii, hautoo ja selittää. Olisiko meillä käsissämme uusi Pheenix?  Kaikelta olisi voitu välttyä, jos hän osaisi seurata ulkomaalaista mediaa suoraan?

Jalosen ongelma lienee siinä, että hän muodostaa todellisuuskäsityksensä lähinnä omista julkaistuista lausunnoistaan ja sitten kommentoi täten hahmottamaansa todellisuutta.

Jalonen/ hänen toimintansa on siis kokonaisvaltainen taideprojekti? Hän taitaa kaivata itselleen laumaa oman toimintansa selittäjiä - vähän kuin on ollut selittämässä meille muille - mitä Halla-aho sanoo ja kirjoittaa?

Alan ymmärtää. Kovan pinnan takana on hauras ja taiteellinen sielu - joka tuottaa meidän iloksemme projektiota omasta "todellisuudestaan". Sellainen simulacrumien simulacrum?

[guest3656]

Takkutaidetta.

[P]

Takkutaidetta.

Puuttuu vain lohikärmes!     Vinkiksi takkulaisille.

[guest3656]

Takkutaidetta.

Puuttuu vain lohikärmes!     Vinkiksi takkulaisille.

Hienoa kuitenkin, että nyt myös takkulaiset arvostavat sananvapauden esitaistelijaa. Toisaalta, ketä he nyt vastustavat?

[Panopticon]

Takku taitaa olla internetin "Panopticon"?    Tavoitteet vaikuttavat samoilta. Moni varmaan heistä toivoo pääsevänsä isona  Totuuden ministeriöön Dänin nimittämänä?     Tosin ongelmana tuossakin on se yksi asia - työ?

Tarkoitit varmaan "Danopticon"? Kaikennäkevä korvautuu tässä kaiken omalla tavallaan näkeväksi. Maailmaa voi tarkkailla joko kaikennäkevästi tai takkulaisesti. Takkulainen näkeminen on sitä, että näkee kaikkialla faisisteja ja rasisteja ja omien joukossa solidaarisuutta ja työläishenkeä. Joku voisi väittää moista näkemistä harhaiseksi....

[Marko Parkkola]

Kieliopin mukaan "luonnotonta" on adverbi, joka määrittää predikaattia "sekoittamista". Lause on täysin yksiselitteinen, paitsi jos on sattunut nukkumaan yläasteen äidinkielentunneilla.

Eikös luonnoton ole adjektiivi?

Adjektiivi toki, mutta kyseisessä lauseessa se toimii verbiä (predikaatti) määrittävänä adverbinä.

En nyt täysin 100% varma ole, kun en ole äidinkielenopettaja, mutta näin yläastevuosiltani 1990-1993 muistelisin.

[Rapsakka Rapu]

Takku.netin kommenteista:

Minusta uskonrauhanrikkominen [...] on huomattavasti vakavempi, kuin esim. omaisuusrikokset.

Näin siis vasemmistoanarkisti vuonna 2013.

Jos ryhtyisit vasemmistoanarkiksi, vasemmistoliitto luultavasti lopettaisi toimintansa rasistisena.

[weekendsoldier]

Suomen Sisun nimi pitäisi olla pelkkä Suomi. Olisi kiva kuvitella, kun vasemmistotoimittaja joutuisi kirjoittamaan: vasemmistonuoret osoittivat mieltään Suomea vastaan.

Niinähän nuo tekivät. Kuvassa todiste.

(http://i.imgur.com/MOza9a9.jpg)

Noita takkutukkia katsellessa heräsi kysymys: Tarvitseeko työväenluokkaan kuuluakseen olla töissä tai työelämässä?

Ei taida noilla pikku mussukoilla olla ensimmäistäkään kokemusta työnteosta. Terveisin: oikea duunari.

[P]

Takku taitaa olla internetin "Panopticon"?    Tavoitteet vaikuttavat samoilta. Moni varmaan heistä toivoo pääsevänsä isona  Totuuden ministeriöön Dänin nimittämänä?     Tosin ongelmana tuossakin on se yksi asia - työ?

Tarkoitit varmaan "Danopticon"? Kaikennäkevä korvautuu tässä kaiken omalla tavallaan näkeväksi. Maailmaa voi tarkkailla joko kaikennäkevästi tai takkulaisesti. Takkulainen näkeminen on sitä, että näkee kaikkialla faisisteja ja rasisteja ja omien joukossa solidaarisuutta ja työläishenkeä. Joku voisi väittää moista näkemistä harhaiseksi....

Totta. Takku ei tarkkaile todellisuutta, vaan omaa haavemaailmaansa. Danopticon on oiva termi!

[synergiaetu]

Kirjoitin pitkät sepustukset perustakkuilijan ja hommalaisen erosta, mutta päätin ottaa pois.

Peruskäyttäjän argumentaatio hommassa viittaa koulutetukseen ja kehittyneeseen ajatteluun. Pitäisikö hommassa tehdä käyttäjägalluppia sosioekonomisesta asemasta, niin selviäisi ettei täällä ole juuri kukaan "idioottirasisti"? Peruskommentoijalla lienee ulkomaankokemusta, ulkomaalaisia ystäviä ja korkeakoulututkinto. Plussana täällä näyttää olevan sekä akateemikkoja että yrittäjiä.

[Jukka Wallin]

Ei mielenosoitukseen lupaa tarvita, ainakaan vielä. Ilmoitus poliisille riittää. Miksi uutisoidaan "puuttuvasta luvasta"? Djuurnalistien ammattitaitoa, vai jälleen kusetusta? Takut voivat paukuttaa jatkossa päätään, miten heiltä vaadittiin olla lupa protestiin, vaikka Suomen laki sallii ne ilman lupaa. Syrjintää!

Onnittelut Olli Immoselle puheenjohtajaksi valinnasta!

Niin ilmoitus puuttui järjestäjiltä. Jos se puuttuu niin se on periaatteessa laiton. Yksikseen voi järjestää millaisen mielenilmaisun jos vain huvittaa. Siihen ei tarvita edes ilmoitusta. Nimimerkillä "kokemusta on"

[Panopticon]

http://en.wikipedia.org/wiki/Balance_of_Power_%28video_game%29

Aikoinaan kun vielä tehtiin hyviä pelejä... Tossa pelissä One man protest oli heikko signaali, jolla oli paljon painoa.

[Marko Parkkola]

Voi hyvä luoja tuota Jalosta Kirjoittelee usarin kommentteissa lapsellisia vääntelyitä yksittäisistä sanoista ja täällä yrittää esiintyä median mahdollisesti puijaamana älykkönä.

Mielenkiintoinen kommentti Saara Huttusella muuten usarissa. Miksi nuori opiskelija on sekaantunut tälläiseen suoraan sanottuna rasistiseen soopaan? Eikö pelota työllisyysnäkyminen kaventuminen tulevaisuudessa? Tämähän on täysin sama uhkaus, kun täällä esitettiin minulle, mikäli satun kuvailemaan antifanttien kokoontumisajoja Tampereella.

[Blanc73]

Takkulaiset näyttävät olevan banderolleinneen yhtä kujalla kuin uusnatsitkin. Hellyttävän reppanaa porukkaa. Mitä tekemistä anarkistilla on työväenluokan kanssa? Pikkaisen taitaa olla puurot ja vellit nyt sekaisin niittinaamoilla...

[Panopticon]

Mielenkiintoinen kommentti Saara Huttusella muuten usarissa. Miksi nuori opiskelija on sekaantunut tälläiseen suoraan sanottuna rasistiseen soopaan? Eikö pelota työllisyysnäkyminen kaventuminen tulevaisuudessa? Tämähän on täysin sama uhkaus, kun täällä esitettiin minulle, mikäli satun kuvailemaan antifanttien kokoontumisajoja Tampereella.

Mä oon huolissani ko. Huttusen työllistymisestä tulevaisuudessa. Vähänkin nettiarkeologiaan perehtynyt työnantaja löytää tämän eponyymin historiikin internetsissä.

[Mika.H]

Jalosen ongelma lienee siinä, että hän muodostaa todellisuuskäsityksensä lähinnä omista julkaistuista lausunnoistaan ja sitten kommentoi täten hahmottamaansa todellisuutta.

Joskus aikaisemminkin olen tätä kysynyt, mutta kysytään nyt uudestaan.

Onko joskus teillä ollut joku henkilökohtainen hässäkkä kun tuntuu siltä, että tuo jj suhtautuu sinuun niin tunteellisesti?

Minä en ymmärrä miksi ilmeisen lukutaitoinen tutkija muutoin tuommoista tekisi.

[Alapo]

Takkulaiset näyttävät olevan banderolleinneen yhtä kujalla kuin uusnatsitkin. Hellyttävän reppanaa porukkaa. Mitä tekemistä anarkistilla on työväenluokan kanssa? Pikkaisen taitaa olla puurot ja vellit nyt sekaisin niittinaamoilla...

Onhan anarkistilla tekemistä työväenluokan kanssa, nimittäin syö työväenluokan kustantamia eväitä.

[gloaming]

Laitavasemmiston suurin ongelma on, että tavalliset duunarit ovat Suomessa kovinkin keskiluokkaan kuuluvia. Ja erittäinkin tukevasti keskiluokassa rivitalokolmioineen ja kesämökkeineen, jos onnistuvat tekemään kohtuullisen ehjän työuran.

[Arvoton]

Onhan bandiksessa se ajatuksen poikanen, että suorittava porras joutaisi olla jotenkin solidaarinen vaikkapa tapauksessa, joissa kilpaillaan siitä, kuka halvimmalla tekee ja siis missä maassa. Kansainvälisyys näyttäytyy hieman irvokkaasti vitosella tekevien työläistoverien toiminnassa maassa, jossa minimipalkka on ja minimiTOIMEENTULO voi olla mahdollinen about kasi puolesta ylöspäin.

Lienee mahdollista, että tuotannon siirron kohdemaissa jotkut voivat ajatella heitä, jotka lähtömaissa menettävät duuninsa.

En pysty sanomaan, mitä mielenosoittajat työväenluokkaiskulauseellaan viestivät. Enkä sitäkään, kuinka moni joukosta on työläiskodeista. Todennäköisempää, että ns. kulttuurikodista. Tai ex-viljelijäperheestä.

[Kokoliha]

Jalosen ongelma lienee siinä, että hän muodostaa todellisuuskäsityksensä lähinnä omista julkaistuista lausunnoistaan ja sitten kommentoi täten hahmottamaansa todellisuutta.

Et sitten malttanut 
Tuolla pajatson tyhjentävällä lauseella takasit kaiketi sen, että Pyynikin ääniharavalla riittää jälleen lausuntoja ja verbaalista virtaa, joilla kamppailla paitsi Suomen Sisun, myös niin sanottujen halla-aholaisten muodostamaa kammottavaa äärioikeistouhkaa vastaan taas pitkään...

[Impivaaranilves]

Laitavasemmiston suurin ongelma on, että tavalliset duunarit ovat Suomessa kovinkin keskiluokkaan kuuluvia. Ja erittäinkin tukevasti keskiluokassa rivitalokolmioineen ja kesämökkeineen, jos onnistuvat tekemään kohtuullisen ehjän työuran.

Työttömiä tosin riittäisi.
Mutta nämä eivät ole minkäänlaista vasemmistoa mistä tässä kyse vaan jonkinlainen falseflag kyseessä. Muuten ei voi ymmärtää täysin älyttömiä ja itseään vastaan suuntautuvia tekoja. Ei toki tarkoita sitä että mistään täältä olisi lippu lähtenyt vaan että muu taho tahtoo olla vastaan.
Menee nyt vähäsen ohi asian, mutta Karin piirrustuksethan aikoinaan selkeästi kertoivat sen mitä saattoi jäädä kirjoituksista toimittajilla kertomatta ja täällähän oli niistä ketjukin.
Vaikkei tämä palsta ole kaupallinen, niin (kuten tuolla ehdotin) http://hommaforum.org/index.php/topic,80101.msg1260713.html#msg1260713
tämän -vapaaehtoisen- piirtäjän piirrustuksiahan voisi laittaa esille muutenkin kuin tekstin joukkoon piiloon?
Jollei muuten niin fiftysixtydiili niistä sitten vaikka?
Ja jos kehnonisi niin pois?

[Sivusta seuraaja]

Jaahas, Sisulaiset ovat vallanneet Iltalehden etusivun.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013031216769507_uu.shtml

[K-M Halkola]

Mielnkiintoista settiä takkunetillä, asian pureskelutyyli näyttää melkoisen tutulle...

"Takkulaiset olivat rikollisia mellakoitsijoita kun ei oltu ilmoitettu mielenosoituksesta."

Mistä näitä tyyppejä oikein tulee? Esittävätkö ihmiset näin vitun tyhmiä vai ovatko oikeasti jotenkin kovanluokan vajakkeja. Big

Onneksi Suomen Sisun rasisteilla ja muilla fasistiflirttareilla ei ole eduskunnan enemmistöä kahtena perättäisenä vaalikautena, joten toistaiseksi perustuslain mielipide- ja sanavapaus koskee kaikkia. Ymmärtääkseni perustuslaki menee järjestyslain yläpuolelle (korjatkaa, jos olen väärässä).

Musta tuntuu, että näillä, jotka kokeavat antirasismin uhkaksi on paskat housuissa. Helvetinmoista ininää parin tunnin aktiosta, jossa hieman vittuiltiin mulkuille, tanssittiin ja laulettiin futislauluja.

"FDL security olisi hoitanut homman talkoohengellä"

Anteeks mitä? FDL? FDL on facebookspämmiryhmä. Ei ne tyypit ole pystyneet yhtenkään julkiseen tapahtumaan reilun vuoden aikana. Kovin temppu FDL:llä on ollut rekisteröityä ry:ksi, joka sekin on mennyt vituiksi. Olisi varmaan kandennut miettiä sitä nimeä ja sääntöjä hieman tarkemmin (idiootit). Jopa hommalaiset ja ruotsinatsit nauraa FDL:lle. Todella surullisia kavereita.

[Roope]

Ryhtyikö Yle leipomaan uutta kaustia:

Mistä on kyse?
- Julkisuudessa on ollut esillä ohjelman kohta, jossa väitetään, että edustuksellinen demokratia on kansanvaltaisuuden irvikuva.

Yle: Suomen Sisun pj. kansanvallan irvikuva -puheista: Ohjelmaa ollaan uudistamassa 12.3.2013

En löytänyt Googlella tällaista julkisuutta. Missähän se mahtaa sijaita muuten kuin tässä toimittaja Mikko Naalisvaaran kirjoituksessa? Sen sijaan netistä löytyi se periaateohjelma:

Ainoastaan edustuksellisuuteen perustuva demokratia on kansanvaltaisuuden irvikuva.

[Rapsakka Rapu]

Ryhtyikö Yle leipomaan uutta kaustia:

Mistä on kyse?
- Julkisuudessa on ollut esillä ohjelman kohta, jossa väitetään, että edustuksellinen demokratia on kansanvaltaisuuden irvikuva.

Yle: Suomen Sisun pj. kansanvallan irvikuva -puheista: Ohjelmaa ollaan uudistamassa 12.3.2013

En löytänyt Googlella tällaista julkisuutta. Missähän se mahtaa sijaita muuten kuin tässä toimittaja Mikko Naalisvaaran kirjoituksessa? Sen sijaan netistä löytyi se periaateohjelma:

Ainoastaan edustuksellisuuteen perustuva demokratia on kansanvaltaisuuden irvikuva.

Tuohan on ihan eri merkityksellinen lause kuin toimittajan esittämä.

[Impivaaranilves]

Ryhtyikö Yle leipomaan uutta kaustia:

Mistä on kyse?
- Julkisuudessa on ollut esillä ohjelman kohta, jossa väitetään, että edustuksellinen demokratia on kansanvaltaisuuden irvikuva.

Yle: Suomen Sisun pj. kansanvallan irvikuva -puheista: Ohjelmaa ollaan uudistamassa 12.3.2013

En löytänyt Googlella tällaista julkisuutta. Missähän se mahtaa sijaita muuten kuin tässä toimittaja Mikko Naalisvaaran kirjoituksessa? Sen sijaan netistä löytyi se periaateohjelma:

Ainoastaan edustuksellisuuteen perustuva demokratia on kansanvaltaisuuden irvikuva.

Tiukkaa kansanvaltaisuuslinjaalinjaa pitävä Yle, josta saamme maksaa, ei ole antanut sentäs kaikenmoisille kasveille, epäihmisille sun muille alempiarvoisille mahdollisuutta kommentoida uutista.