2009-06-04 Yliopistolehti: Maahanmuuttolait kaipaavat uutta ajattelua

[JM-K]

Maahanmuuttolait kaipaavat uutta ajattelua

Maahanmuuttoprosessien täytyy tulla tehokkaammiksi ja käsittelyaikojen lyhennyttävä, vaatii maahanmuuton lainsäädäntöä Helsingin yliopistossa tutkiva Ida Staffans.

Staffansin mielestä maahanmuuttoa ei pidä nähdä taakkana valtiolle. Pakolaisena maastaan lähtevät ovat aktiivisia kansalaisia, joiden tietoa ja taitoja pitäisi osata arvostaa ja hyödyntää vastaanottomaassa.

Staffans avasi maahanmuuton juridiikkaa Helsingin yliopiston järjestämässä Tästä puhutaan -tilaisuudessa 20.5. Tutkijakoulutettava työskentelee Foundation of European Law and Polity -huippuyksikössä ja tutkii sitä, miten Suomen ulkomaalaisoikeus on saanut vaikutteita Euroopan unionin jäsenyyden myötä.

Maailmamme vaatii uusia ajattelutapoja maahanmuuttolainsäädäntöön. Kaikkia resursseja ei voida käyttää veneiden käännyttämiseen Välimerellä, Staffans pohtii.

Maahanmuuton juridiikassa kyse on toisaalta valtion oikeudesta määrätä oman alueen maahanmuutosta ja toisaalta yksilön oikeudesta muuttaa maasta toiseen. Ongelmalliseksi yksilön maahanmuutto-oikeuden tekee siis valtioiden harjoittama rajavalvonta. Resurssit ovat tällä hetkellä hyvin pitkälti kiinni maahanmuuton estämisessä, kun niitä tarvittaisiin tutkimukseen ja koulutukseen.

Sekä maahanmuutto-ongelmien ratkaisut että resurssien uudelleenjako pääsevät kehittymään, kunhan maahanmuutto tulee oikeaksi osaksi koulutusta.

Suomessa maahanmuuttoa on Staffansin mukaan tutkittu liian vähän juridisesta näkökulmasta. Tämän näkee jo siitä valtavasta kiinnostuksesta niitä yksittäisiä kursseja kohtaan, joita Helsingin yliopiston oikeustieteellinen tiedekunta järjestää

http://www-hotel1.it.helsinki.fi/yliopistolehti/?article=5288

*****

Boldaus JM-K

Jos olet joskus miettinyt, että mistä niitä pakolaisjuristeja oikein tulee, niin enää sinun ei tarvitse miettiä

[Dark Serenity]

Ilmeisesti Helsingin yliopiston oikeustieteellinen tiedekunta on Jumalan tapa merkitä idiootit.

Kuten lippiksetkin.

[NK]

Ei... ei... ei... EI...

Kuinka joku voi oikeasti olla tuota mieltä?

"Pakolaisena maastaan lähtevät ovat aktiivisia kansalaisia, joiden tietoa ja taitoja pitäisi osata arvostaa ja hyödyntää vastaanottomaassa."

Löytyisiköhän tälle jokin hieno faktaperustelua? Tuo on nimittäin pahimman luokan propagandaa, maanpetoksellista puhetta tuollainen.

[Kowalski]

Ongelmana taitaa olla vain se, ettei tulijoilla usein ole juuri minkäänlaista osaamista mitä tässä maassa ei jo olisi. Euroopan maiden esimerkki osoittaa etteivät ulkomaalaiset ole välttämättä lainkaan aktiivisia yhteiskunnassa vaan usein eristäytyvät omille alueille ja ongelmat saattavat jatkua useassa sukupolvessa. Tästä kouluttamattomasta huippuosaajien joukosta ei todennäköisesti ole ratkaisemaan sitä luultua paljon pienempää työvoimapulaa mikä tässä maassa saattaa aikanaan tulla eteen.

Hassua ettei minusta valtion rajojen valvonta ja niiden kunnioittaminen ole lainkaan huono asia.

[ekto]

Jotta somali pääsee suomeen, hän tarvitsee paljon rahaa. Sitä rahaa tarvitaan niin paljon, että sitä ei keskiverto somali työllä ansaitse. Joten suurin osa tulijoista on hankkineet rahansa rikollisin keinoin. Eli toisin sanoen heidän tiedot ja taidot keskittyvät rikolliseen toimintaan, ja niitähän he jo hyödyntävät suomessa. Mistä siis itku?

[IDA]

Ilmeisesti Helsingin yliopiston oikeustieteellinen tiedekunta on Jumalan tapa merkitä idiootit.

Kuten lippiksetkin.

Poislukien Kymen PS - lippis. En kyllä pidä sitä koskaan.

[Adrenaline]

Tämä Sirniö-Staffans akseli (axis of evil?) omaa käsittämättömän kyvyn ylittää itsensa uudestaa ja uudestaan. Mihin tämä Astridsteinin hirviö vielä pystyykään tulevausuudessa?

[Kapteeni Haddock]

Tutkijakoulutettava työskentelee Foundation of European Law and Polity -huippuyksikössä ja tutkii sitä, miten Suomen ulkomaalaisoikeus on saanut vaikutteita Euroopan unionin jäsenyyden myötä.

"huippuyksikössä"? Onko hän jonkinlainen "huippuyksilö"?

Ongelmalliseksi yksilön maahanmuutto-oikeuden tekee siis valtioiden harjoittama rajavalvonta. Resurssit ovat tällä hetkellä hyvin pitkälti kiinni maahanmuuton estämisessä, kun niitä tarvittaisiin tutkimukseen ja koulutukseen.

Hyvä luoja!

[Vasarahammer]

Ihmisoikeusjuristeja koulutetaan liikaa. Jos jostakin pitäisi karsia valtion menoja, niin aloittaisin heistä.

Kyseessä on puhdas rent-seeking eli luodaan omalle työlle keinotekoista tarvetta luomalla sellaiset olosuhteet, että työtä riittää. Lisää turvapaikanhakijoita tarkoittaa lisää työtä ihmisoikeusjuristeille. Niin ja Valde maksaa.

[IDA]

Ihmisoikeusjuristeja koulutetaan liikaa. Jos jostakin pitäisi karsia valtion menoja, niin aloittaisin heistä.

Kyseessä on puhdas rent-seeking eli luodaan omalle työlle keinotekoista tarvetta luomalla sellaiset olosuhteet, että työtä riittää. Lisää turvapaikanhakijoita tarkoittaa lisää työtä ihmisoikeusjuristeille. Niin ja Valde maksaa.

Tuo on totta. Vaikka nykyään on fasistisnatsisrasistista sanoa, että lakeja tarvittaisiin vähemmän ja lainsäädännön pitäisi olla selkeämpää sanon silti niin.

[MW]

Ei... ei... ei... EI...

Kuinka joku voi oikeasti olla tuota mieltä?

"Pakolaisena maastaan lähtevät ovat aktiivisia kansalaisia, joiden tietoa ja taitoja pitäisi osata arvostaa ja hyödyntää vastaanottomaassa."

Löytyisiköhän tälle jokin hieno faktaperustelua? Tuo on nimittäin pahimman luokan propagandaa, maanpetoksellista puhetta tuollainen.

"Ruotsalaisistakin" jo ainakin kymmenen "aktivistia" on saanut sen korkeimman kunniamerkin.

[RP]

"Pakolaisena maastaan lähtevät ovat aktiivisia kansalaisia, joiden tietoa ja taitoja pitäisi osata arvostaa ja hyödyntää vastaanottomaassa."

Löytyisiköhän tälle jokin hieno faktaperustelua? Tuo on nimittäin pahimman luokan propagandaa, maanpetoksellista puhetta tuollainen.

Sikäli kun puhuttaisiin oikeasti kansainväliset määritelmät täyttävistä pakolaisista, niin väite ei olisi ainakin ilmeisen absurdi. Neuvostoliittolaiset toisinajattelijat olivat aktiivisia kansalaisia, ja noin mutuna he eivät liene olleet taakka uusille kotimailleenkaan. Saman voi sanoa Saksan juutalaisista, vaikka he eivät henkilötasolla yhtä valikoitunutta joukko olleetkaan (jollei lasketa sitä valikointia, jonka potentiaaliset vastaanottajamaat tekivät (kuorivat tiedemaailman päälimmäisintä kermaa))

Mutta sitten kun määritellän kokonaisia maita sellaisiksi, että sieltä tuleville pitää antaa, jos ei pakolaisstatusta, niin kuitenkin vähintään humanitääriseen suojeluun perustuva oleskelulupa, niin puhtaan ihmisistä, jotka eivät ole yksilötasolla valikoituneet mitenkään ja joiden erinomaisuuden kollektiivisella tasolla 'takaa' se, että he itse ovat ajaneet oman maansa täyteen kaaokseen (myönnetään, että Irakin kohdalla USA:n suosiollisella avustuksella)...

[Kala]

Jaa, nytkö se on jo "maahanmuutto-oikeus". Niin ja eräät kansalaisuudet ovat kyllä todella aktiivisia. Jos nämä eräät ovat niitä kansakuntansa aktiivisimpia, niin miten aktiivisia ovat taakse jääneet?

[Eino P. Keravalta]

Ihmisoikeusjuristi?

No, milloin se ihmisoikeusjuristi Staffans alkaa ajaa SUOMALAISTEN ihmisten oikeuksia? Meidän oikeutemme on pitää rakentamamme maa omassa hallinnassamme ja nauttia luomastamme hyvinvoinnista kaikessa rauhassa ilman, että tänne pukkaa tuhansittain luku-, kirjoitus-, kieli-, ja ammattitaidotonta sosiaalitoimiston asiakasta, entistä sissiä ja lapsisotilasta sekä muuta rikollista eläteiksemme.

Vai onko Staffans sitä mieltä, että oikeudet kuuluvat vain ei-suomalaisille?

[Savilinnan Lätäri]

Ongelmana taitaa olla vain se, ettei tulijoilla usein ole juuri minkäänlaista osaamista mitä tässä maassa ei jo olisi.

Äläs sano. Ruoholahden leijonaa ei ole saatu vieläkään kiinni.

[Tasogare]

Ei hyvää päivää... 

Nukettakaa toi "huippu"yksikkö ASAP, k'tos.

[Mika]

Näiden nollatutkijoiden järjenjuoksua täytyy tosiaan ihmetellä. Olisi mielenkiintoista kuulla esim. tältä Ida Staffansilta joku näkemys siitä, mikä olisi Suomen tila esim. 5 vuoden kuluttua, jos rajat tosiaan avattaisiin, ja kaikki tänne pyrkivät toivotettaisiin tervetulleiksi.  Tällaisia arvioita näiden mielettömien esitysten yhteydessä ei kuitenkaan koskaan esitetä.

[herranen]

Staffansin mielestä maahanmuuttoa ei pidä nähdä taakkana valtiolle.

Ei tietenkään pidä koska se on rasismia. Tätä erityisesti painotettava koska kyseessä on fakta ja taistelu ihmisoikeuksien puolesta on nimenomaan taistelua faktoja vastaan.  Tärkeimpiä työkaluja tässä on faktojen kieltäminen tai ainakin kieltäytyminen puhumasta niistä. Lisäksi voidaa pyrkiä ohjaamaan keskustelu pois aiheesta, leimata eri mieltä olevat ja tunteisiin vetoaminen.

Joku voisi väittää tätä valehteluksi mutta kyseessä on vain erilainen tapa lähestyä faktoja eikä kyseessä edes ole aina valehtelu. Esimerkiksi ihmisoikeusjuristin tapauksessa on ymmärrettävää ettei hän näe maahanmuuttoa rasitteena koska ensisijaisesti se tarkoittaa hänelle helppoa rahaa.

[Maastamuuttaja]

Pitkään Yliopistolehteä seuranneena olen tullut siihen tulokseen, että kysymyksessä on viher-vasemmistolainen, lyhyemmin kommunistinen, julkaisu. Tieteen kanssa sillä on vähän tekemistä, luonnontieteitä lukuunottamatta, joita tosin niitäkin käytetään tarkoitushakuisesti hyväksi.