2013-02-14 KSML: "Nuorena hakkasin tummaihoisia" - nyt puhuu vastarintaliike

[Aukusti Jylhä]

Ei kovin hääppöinen juttu journalistisesti, mutta kyllä minusta syyttävän sormen tulee osoittaa toimittajan sijaan tähän henkilöön. Jutun mukaan hän on nyt 45v ja Facebookin mukaan on jäänyt eläkkeelle kymmenen vuotta sitten. Olisi mielenkiintoista kuulla, että millä perusteella. Oman kertomansa mukaan hänen henkilöhistoriansa ei ole ylevä.

Jos tuomitsee ulkomailta tulevat pummit niin on yhtä lailla tuomittava maan sisällä jo olevat pummit.

Ja ennen tuomion langettamista olisi todellakin aiheellista tarkistaa mistä sitä tuomiota on antamassa. Voi hyvinkin olla työn rikkoma kaveri kyseessä. Ei ainakaan alkkikselta näytä. Jos ihan hirveästi asia tuntuu vaivaavan, niin eiköhän kannattaisi kysästä täällä syyttelemisen sijaan.

Tokihan sitä kaikki oikeat pummaajat tulee narauttaa ja "tuomita", mutta näille meidän omille pummeille ei oikein sitten muuta voikaan tehdä. Ulkomailta tulevat pummit sen sijaan voidaan laittaa pihalle. Valtion kuuluu pitää huolta kansalaisistaan, ei koko maapallon väestöstä, mihin ei kyllä rahatkaan riittäisi vaikka kuinka olisi halua moiseen.

Mutta siis hieman erikoinen ulostulo Elolta. IMHO. Tottunut asiallisempaan.

[kyllästynyt]

Suomessa on useita tuhansia terveysongelmien takia eläkkeelle jääneitä. Yleisin (tuolla alalla) lienee selkäongelmat...

Eikö mitään työtä voi tehdä jos on selkäongelmia?

[seuraa_tilannetta]

Suomessa on useita tuhansia terveysongelmien takia eläkkeelle jääneitä. Yleisin (tuolla alalla) lienee selkäongelmat...

Eikö mitään työtä voi tehdä jos on selkäongelmia?

Jos kipu halitsee elämää, niin pahimmillaan on vaikea tehdä oikeastaan mitään, jos ei pysty edes nukkumaan. Harvoin se tietysti ihan noin paha on, ainakaan jatkuvasti.

Useimmat varmaan pystyvät jotain tekemään, eli puoli tuntia siivoamaan kämppäänsä, tai käymään kaupassa tai ehkä jopa ajamaan autoa hetken.
Toiset pystyvät pitempään kuin toiset... jokainen tapaus on erilainen. Toiset ei voi istua, toiset ei voi seistä, toisia sattuu makuultaan ja toisia ei.
Kipulääkkeillä saa yleensä nukuttua ja pystyy jotain tekemään, mutta ne vaikuttaa usein ajatteluun ja keskittymiskykyyn (ei autoakaan saisi ajaa niiden vaikutuksessa), eikä ne kauaa auta.

[Alapo]

Mutta 45 vee ja eläkkeellä 

Taistelulentäjä?

Koneinsinööri?

[nuiv-or]

Haastattelua on muokattu. Otin eilen yhteyttä Ariin, ja kysyin:

Onko toimittaja muokannut tuossa haastattelua? Jos on, niin mitä?

Hän vastasi: On muokannu aikas paljo, liikaakin...

Mies on aika vähäsanainen, mutta yritän selvittää tarkemmin.

Maailman vapain media.

[Nuivake]

Haastattelua on muokattu. Otin eilen yhteyttä Ariin, ja kysyin:

Onko toimittaja muokannut tuossa haastattelua? Jos on, niin mitä?

Hän vastasi: On muokannu aikas paljo, liikaakin...

Mies on aika vähäsanainen, mutta yritän selvittää tarkemmin.

Maailman vapain media.

Toimittajalla on vain laajempi käsitys kuullun ymmärtämisestä ja kuullun tulkinnasta.
Ei muuten yllättänyt, koko haistattelu haastattelu haiskahtikin todella pitkälle.
"Jos se on lehdessä niin... painettu sana... hommafoorumeilla liioitellaan näitä juttuja..."

[Atte Suomalainen]

 Nuorena hakkasin tummaihoisia, koska ne olivat vääränvärisiä, veivät työpaikat ja naiset.

Tuo, että veivät naiset ei haittaa. Kun veisivätkin. Työpaikkoja eivät pysty viemään, kun niitä ei ole. Vääränvärisyys ei sinällään oikeuta hakkaamaan.

[MW]

***
Maailman vapain media.

On juu. Totuus ei haittaa yhtään, ja vapauksia otetaan.

[Jane Doe]

Itse pääkallopaikalta jyrähtää. Tämän perusteella kannattaa olla ehkä enemmän yhden keskisuomalaistoimittajan ammattitaidosta kuin hurrrjasta äärioikeistosta:
Harhaanjohtavaa uutisointia liikkeestä

Tiina Saaren artikkeli on otsikoitu "Nuorena hakkasin tummaihoisia – nyt puhuu vastarintaliike". Otsikon perusteella lukijalle uskotellaan, että teksti perustuu Vastarintaliikkeen kannanottoihin.

Vaikka myöhemmin lukijalle kerrotaan, että lainattu henkilö ei virallisesti kuulu Vastarintaliikkeeseen vaan suunnittelee järjestön tukemista, maalataan artikkelissa määrätietoisesti liikkeestä toimittaja Saarelle mieluista stereotyyppistä kuvaa. Lukijan esimerkiksi annetaan ymmärtää, etteivät Vastarintaliikkeen tukijat osaa vieraita kieliä ja että kansallismieliset ovat taipuvaisia impulsiiviseen väkivaltaan sekä työttömyyteen.

Jyväskyläläinen Tiina Saari on kirjoittanut aktiivisesti kotikaupungissaan 30.1. sattuneesta kahakasta niin Keskisuomalaisessa kuin Jyväskylän ylioppilaslehdessäkin. Saari on ollut toistuvasti yhteydessä Kansallisen Vastarinnan toimitukseen viime kuukausien aikana ja vaatinut päästä haastattelemaan järjestön edustajia. Torjutuksi tuleminen on ikävä kyllä ajanut toimittajan ammattietiikkansa vastaisiin valintoihin, kuten Keskisuomalaisen artikkeli osoittaa. Keskisuomalaisen lisäksi Saari on kirjoittanut 2000-luvun kansallissosialisteista Vihreä Lanka -lehdessä, jossa hän toi omat asenteensa hyvin karrikoidusti esille.

SVL ei anna valtamedioille lausuntoja, sillä ne irrotetaan lähes poikkeuksetta asiayhteyksistään mahdollisimman sensaatiomaisten ja myyvien otsikoiden toivossa. Vastarintaliikkeen tukijoiden kommentit eivät automaattisesti edusta liikkeen linjauksia. Kannustamme kaikkia kansallismielisiä tuomaan mielipiteensä julki muita reittejä kuin valtatiedotusvälineitä pitkin.

Peliliikkeenä joku voisi kaivaa ojanpohjalta arskan, joka vuonna 87 oli Tiina Saaren kanssa samassa hississä ja kirjoittaa jutun "Nuorena join tuulilasinpesunestettä - Nyt puhuu Keskisuomalaisen toimittaja!" Ihan sama asia, paitsi että vähän todenmukaisempi juttu tuostakin tulisi.

Entisenä JKL:läisenä täytyy loppuun kyllä vähän ymmärtää, että kyllähän tuolla nyt yhdellä jos toisella mopo karkaa, kun kerran jotain jännää tapahtuu. Tässä vertailukohtana vähän tavanomaisempi jännittävä uutistapahtuma Nykäskylästä: Kuka kakki keskiympyrään?

[Professori]

Hän vastasi: On muokannu aikas paljo, liikaakin...

Sinänsä mielenkiintoista että tällaisesta jutun perusteella yhteiskunnan luusereihin lukeutuvasta kaverista tehdään haastattelu. Minuakin kiinnostaa mitä tällaiset ihmiset ajattelevat ja miten ajatuksiaan perustelevat. Mutta jos juttua on muokattu "aikas paljon", jäävät nämä ajatuskulut tietymättömiksi ja kirjoitus turhaksi ellei suorastaan harhaanjohtavaksi.

Nyt olisikin mukava tietää, mitä tämä kaveri on oikeasti sanonut ja tehnyt - onko esimerkiksi oikeasti hakannut tummaihoisia heidän ihonvärinsä takia tai jostain muusta syystä vai onko suorastaan jättänyt hakkaamatta (toivon viimeistä). Jos Juneksen viesti pitää paikkansa, tällä jutulla ei valitettavasti ole muuta kuin propaganda-arvo.

[Marko M]

Eiköhän tämäkin rasisti ole fiktiivinen hahmo !

[normi]

Ihan kuin toimittaja olisi työntänyt sopivanoloiset sanat suuhun. Vuoden alusta alkoi median (mm. yle), vihervasemmiston ja itä-suomen yliopiston rasismivouhotus kampanja ja kaikenlaista joutuvat ihmiset lukemaan. Kuitenkaan rasistiset tapaukset mamuja kohtaan loistavat poissaolollaan. Kun mamut eivät ole joutuneetkaan kohteiksi, niin sitten rasistisia sattumuksia onkin alkanut sattua suomalaisille vihervassareille. Vaikuttaa valitettavasti siltä, että rasismia ja äärioikeistoa luodaan, jotta sitä mukavastustavat tahot saavuttaisivat poliittisia päämääriään.

Okei, kaikki voi olla sattumaa ja kenties vain kollektiivista sanomatonta hysteriadiiliä, jossa oivalletaan, että hei... nyt on menossa rasismihype, niin kannattaa rummutella mukana. Joka tapauksessa asian paisuttelu ja sillä maiskuttelu oikeasti voi myös aiheuttaa a) lisääntynyttä kiinnostusta rasitisesti ja äärioikeistolaisesti ajattelevissa ja b) ärtymystä rasistisesti ja äärioikeistolaisesti (ja myös vihervasemmistovastaisesti (eli ei muuten äärioikeistolaisesti)) ajattelevissa ja > c) edellisen seurauksena jyväskylän kaltaisia tapahtumia ja > d) edellisen tapuksen hyödyntämistä by vihervasemmisto

[Sunt Lacrimae]

Itse pääkallopaikalta jyrähtää. Tämän perusteella kannattaa olla ehkä enemmän yhden keskisuomalaistoimittajan ammattitaidosta kuin hurrrjasta äärioikeistosta:
Harhaanjohtavaa uutisointia liikkeestä

Tiina Saaren artikkeli on otsikoitu "Nuorena hakkasin tummaihoisia – nyt puhuu vastarintaliike". Otsikon perusteella lukijalle uskotellaan, että teksti perustuu Vastarintaliikkeen kannanottoihin.

Vaikka myöhemmin lukijalle kerrotaan, että lainattu henkilö ei virallisesti kuulu Vastarintaliikkeeseen vaan suunnittelee järjestön tukemista, maalataan artikkelissa määrätietoisesti liikkeestä toimittaja Saarelle mieluista stereotyyppistä kuvaa. Lukijan esimerkiksi annetaan ymmärtää, etteivät Vastarintaliikkeen tukijat osaa vieraita kieliä ja että kansallismieliset ovat taipuvaisia impulsiiviseen väkivaltaan sekä työttömyyteen.

Jyväskyläläinen Tiina Saari on kirjoittanut aktiivisesti kotikaupungissaan 30.1. sattuneesta kahakasta niin Keskisuomalaisessa kuin Jyväskylän ylioppilaslehdessäkin. Saari on ollut toistuvasti yhteydessä Kansallisen Vastarinnan toimitukseen viime kuukausien aikana ja vaatinut päästä haastattelemaan järjestön edustajia. Torjutuksi tuleminen on ikävä kyllä ajanut toimittajan ammattietiikkansa vastaisiin valintoihin, kuten Keskisuomalaisen artikkeli osoittaa. Keskisuomalaisen lisäksi Saari on kirjoittanut 2000-luvun kansallissosialisteista Vihreä Lanka -lehdessä, jossa hän toi omat asenteensa hyvin karrikoidusti esille.

SVL ei anna valtamedioille lausuntoja, sillä ne irrotetaan lähes poikkeuksetta asiayhteyksistään mahdollisimman sensaatiomaisten ja myyvien otsikoiden toivossa. Vastarintaliikkeen tukijoiden kommentit eivät automaattisesti edusta liikkeen linjauksia. Kannustamme kaikkia kansallismielisiä tuomaan mielipiteensä julki muita reittejä kuin valtatiedotusvälineitä pitkin.

Peliliikkeenä joku voisi kaivaa ojanpohjalta arskan, joka vuonna 87 oli Tiina Saaren kanssa samassa hississä ja kirjoittaa jutun "Nuorena join tuulilasinpesunestettä - Nyt puhuu Keskisuomalaisen toimittaja!" Ihan sama asia, paitsi että vähän todenmukaisempi juttu tuostakin tulisi.

Entisenä JKL:läisenä täytyy loppuun kyllä vähän ymmärtää, että kyllähän tuolla nyt yhdellä jos toisella mopo karkaa, kun kerran jotain jännää tapahtuu. Tässä vertailukohtana vähän tavanomaisempi jännittävä uutistapahtuma Nykäskylästä: Kuka kakki keskiympyrään?

Kommenteissa kunnon Einstein:

Siis artikkeli on täysin tekaistu. Varmaan toimittaja itse kirjoittanut.

Niin, noh, eikös kaikki haastattelut mene sillä kaavalla että toimittaja itse kirjoittaa jutun haastattelun pohjalta. Harvemmin sitä haastateltava itse sen jutun kirjoittaa.

Tosin jutussa mainitaan kaverin olevan rekisteröitymätön kannattaja, joten en tiedä mitä journalistista arvoa artikkelilla on SVL:ää koskevana tietolähteenä. Yhtä hyvin olisivat voineet kaivaa Torkkelinmäeltä jonkun random spugen, joka ilmoittaa kannattavansa Vasemmistoliittoa kun Kallion paikallisosasto jakoi sille ilmaista soppaa viime vaalien alla ja tehdä jutun "Puukotin Reiskaa fileerausveitsellä viimeisen Gambina- pullon tähden - nyt puhuu Vasemmistoliiton kannattaja!".

Otsikointikin on virheellinen, koska jutussa ei puhu liike itse eikä yksikään sen varsinainen jäsen vaan yksityishenkilö, joka on ilmoittautunut liikkeen tukijaksi. Aikamoisesta öyhöporukastahan on kyse enkä pidä SVL:ää millään tapaa suomalaisen yhteiskunnan kannalta terveenä poliittisena ryhmittymänä, mutta joku raja silti.

[alussaolisana]

Ihan asialliselta kaverilta tämäkin Leino vaikuttaa. Nuoruuden synnit ovat nuoruuden syntejä.

Mutta 45 vee ja eläkkeellä 

Kansanedustaja?

[Sietäjä]

Toisaalta; jos Vastarintaliike kerran on valinnut linjan, että haastatteluja ei anneta, niin aika turha narista siitä, jos joku passiivinen kannattaja on saatu lehteen laukomaan mielipiteitään. Toimittajan metodeissa saattaa olla tarkistettavaa, mutta toisaalta haastateltavakaan ei ole osannut tehdä juttua yhteistyössä toimittajan kanssa, vaan on antanut toimittajan valita näkökulman.

Itse olin pari vuotta sitten tilanteessa, jossa toimittaja halusi tehdä raflaavasta aiheesta jutun seuraavan päivän lehteen. Vaadin esimieheni kanssa, että juttu on lähetettävä luettavaksi ennen julkaisua. Niin tapahtuikin. Joko kiireestä tai asiantuntemattomuudesta johtuen juttu oli ihan täyttä puppua ja pinnalle oli nostettu epäolennaisuuksia jopa virheellisessä muodossa. Teimme esimieheni kanssa jutun nopeasti uusiksi ja sanoimme, että se on joko korjattu juttu tai ei juttua ollenkaan. Ihme kyllä, meidän versiomme julkaistiin sellaisenaan.

Mielestäni kyse ei silloin ollut siitä, että toimittaja olisi halunnut vääristellä. Kiireen ja hänen valitsemansa näkökulman yhdistelmä + se, että aihe oli hänelle ihan vieras, saivat aikaan huonon jutun. Silloin ainakin itse tajusin, ettei tuollaista artikkeli-tyylistä juttua voi tehdä tuollaisella aikataululla. Myöhemmin olin myös asiantuntijana jutussa, jota tehtiin pelkästään minun kanssani kaksi viikkoa. Mutta se olikin isomman, huonomaineisen lehden juttu.

[MW]

Sarjan seuraavassa osassa haastatellaan pultsaria, joka ihan varmana äänestäisi vasemmistoliittoa, jos vain selviäisi äänestyskoppiin?

[Eino P. Keravalta]

Minä taas nuoruudessani ihailin mustaihoisia ja halusin heitä Suomeen suuret määrät. Nyttemmin olen huomannut, että ihmisiä ne neekeritkin vain ovat.

[Sunt Lacrimae]

Sarjan seuraavassa osassa haastatellaan pultsaria, joka ihan varmana äänestäisi vasemmistoliittoa, jos vain selviäisi äänestyskoppiin?

Tuskin se humalatila äänestystoimenpidettä estää. Nykyinenkin hallitus on sellainen, että vaikea uskoa selväpäisten äänestäneen sitä valtaan.

[JoKaGO]

Toisaalta; jos Vastarintaliike kerran on valinnut linjan, että haastatteluja ei anneta, niin aika turha narista siitä, jos joku passiivinen kannattaja on saatu lehteen laukomaan mielipiteitään.

Mutta pointtihan on tuossa SVL:n linjauksessa, jossa kehotetaan kaikkia muodostamaan mielipiteensä muulla kuin valtamedian perusteella, mikä on pirun fiksu veto.
Jos tsadin vihervasurityhjäntoimittajakunta ei olisi hihitellyt vaalivalvojaisissa Jussin ensimmäisen eduskuntavaalien äänisaaliille, ainakin minä raapisin vieläkin muniani ja ihmettelisin tätä kaksoisstandardien maailmaa ja miettisin, olenko hullu vai onko maailma hullu.

[törö]

Minä taas nuoruudessani ihailin mustaihoisia ja halusin heitä Suomeen suuret määrät. Nyttemmin olen huomannut, että ihmisiä ne neekeritkin vain ovat.

Mulla taas oli nuorena sellainen harhaluulo, että tänne otettaisiin pakolaisiksi demokratiaa haluavia rotankolojen asukkaita, jotka ovat joutuneet pakenemaan mielipiteidensä tähden. Sittemmin olen huomannut, että heitä pääsee livahtamaan tänne lähinnä kukkahattujen laiskuuden takia.

[Sunt Lacrimae]

Jos joku on omaa umpimielisyyttään tai laiskuuttaan jättäytynyt yhteiskunnassa sellaiseen asemaan, että tämä ainoastaan hyötyy muiden työn hedelmistä kantamatta omaa korttaan kekoon, on mielestäni samantekevää onko kyseessä kantasuomalainen tai maahanmuuttaja.

En koe itseäni millään tavalla velvolliseksi tukemaan laiskureita pelkästään siksi, että nämä sattuvat olemaan suomalaisia.

[nurkkakuntalainen]

Nuorena hakkasin tummaihoisia, koska ne olivat vääränvärisiä, veivät työpaikat ja naiset.

Tuo, että veivät naiset ei haittaa. Kun veisivätkin. Työpaikkoja eivät pysty viemään, kun niitä ei ole. Vääränvärisyys ei sinällään oikeuta hakkaamaan.

Minua sen sijaan se kyllä ärsyttää, että tummaihoiset vievät naiset. En nimittäin halua Suomen monikulttuurisen sekaväestön (mulattien) määrän kasvavan, samoin kuin alkuperäistenkään somalien tai muiden vastaavien väestöjen. Ja kyllähän sen pitäisi saada ottaa aivoon, jos kaupungeilla näkyy kaikenlaisia esim. kantasuomalaisen ja aurinkoisen kaakaoihmisen välisiä pareja. Ärsyttäminen on aivotoimintaa kuten ajattelukin, ja ajatteluahan ei pitäisi kriminalisoida... en tietenkään väitä että jos itse ei ärsyynny jostakin niin siitä ärsyyntyminen pitäisi heti kriminalisoida.

[Arvoton]

Balettitanssijatkin ymmärtääkseni pääsevät viimeistään neljävitosina eläkkeelle. En tiedä eläkkeen tasoa.

[Sylvia borin]

Tamperelainen Ari Leino, 45, ihailee kansallista vastarintaliikettä. Hän on yhdistyksen hiljainen, rekisteröimätön kannattaja. Hän on suunnitellut alkavansa sponsoroida liikettä muutamilla kympeillä kuussa.

– Miksen osallistuisi muutenkin, eihän minulla ole muuta kuin aikaa, sanoo eläkkeellä oleva Leino.

Vastarintaliikettä Leino pitää kansallisista liikkeistä ehdottomasti uskottavimpana.  Vastarintaliikkeen verkkosivusto Patriootti.com on aktivoitunut viimeisen vuoden aikana. Sen kirjoittajat uskovat asiaansa vakaasti ja perustelevat väitteensä.  He kirjoittavat taistelusta rauhanomaisesti, vihapuhetta ei juuri ole.

Ari Leino kertoo olleensa aiemmin radikaali.

– Nuorena hakkasin tummaihoisia, koska ne olivat vääränvärisiä, veivät työpaikat ja naiset. Myöhemmin iän myötä ymmärsin, ettei niiden hakkaaminen auta mitään.

Leino ei osaa vieraita kieliä, ja hänen mielestään Suomi kuuluu suomalaisille. Mies ihmettelee, miksi nykyään niin moni asia määritellään viharikokseksi.

Mitä mieltä Leino on väkivallan käytöstä politiikassa?

– Ei Jyväskylän kirjastopuukotus ehkä ollut fiksua, mutta en sitä tuomitse. Se saattoi olla myös kommunistien järjestämä tempaus, jolla haettiin huomiota.
Jyrkkä ei EU:lle

Ari Leinon mielestä suomalainen yhteiskunta on menossa huonoon suuntaan. Leino seuraa monia kansallismielisiä liikkeitä. Hän "tykkää" Facebookissa Suomen sisusta ja Suomen kansallissosialistisesta puolueesta, jota yritetään parhaillaan perustaa Kotkaan. Kansallissosialistit vaalivat ideaa myyttisestä, menetetystä valkoisesta kansakunnasta.

Suomen isänmaallisen kansallisliikkeen internetsivuilla rekrytoidaan parhaillaan kansanedustajaehdokkaita ja julistetaan "Oma kansa ensin!".

– Vastarintaliikkeelle on enemmän tarvetta kuin parikymmentä vuotta sitten.

Leinon mukaan pääministeri Jyrki Katainen (kok.) ja valtiovarainministeri Jutta Urpilainen (sd.) pilaavat maamme yhteiskuntajärjestelmän lähettämällä kaikki rahat Kreikkaan.

– Paljonko sieltä tuli Suomelle rahaa, kun täällä oli kriisi? Hienoa, että luovutamme sotaveteraanien taistelun tulokset EU:lle.

Kauhukuvana on, että Euroopan unionista tulee liittovaltio. Leino haluaisi Suomen eroavan EU:sta ja yhteisestä valuutasta.

– Ihan sama, mikä valuutta tulisi tilalle, kunhan sitä olisi oikeus esimerkiksi devalvoida itsenäisesti.

Ei voi mitään, mutta minulle tulee Suomen uutisista päivä päivältä enemmän mieleen Pahkasika. Tämä on sikäli hyvä, että muutossa Pahkasikakokoelmani katosi, mutta sikäli huono, että kyseessä ei olekaan enää satiiri elämästä, vaan se elämä itse. Ei paljon naurata enää.

[BDX]

Haastattelua on muokattu. Otin eilen yhteyttä Ariin, ja kysyin:

Onko toimittaja muokannut tuossa haastattelua? Jos on, niin mitä?

Hän vastasi: On muokannu aikas paljo, liikaakin...

Mies on aika vähäsanainen, mutta yritän selvittää tarkemmin.

Maailman vapain media.

Miten tätä nyt sitten oli muokattu, jäi vähän epäselväksi? Kaveri on ilmiselvä luuseri, jonka tekemisiä tai sanomisia ei kannata lähteä valkopesemään.

[nuiv-or]

Haastattelua on muokattu. Otin eilen yhteyttä Ariin, ja kysyin:

Onko toimittaja muokannut tuossa haastattelua? Jos on, niin mitä?

Hän vastasi: On muokannu aikas paljo, liikaakin...

Mies on aika vähäsanainen, mutta yritän selvittää tarkemmin.

Maailman vapain media.

Miten tätä nyt sitten oli muokattu, jäi vähän epäselväksi? Kaveri on ilmiselvä luuseri, jonka tekemisiä tai sanomisia ei kannata lähteä valkopesemään.

Ei tyypistä irronnut paljon muuta kuin, että

Voit sanoo hommafoorumilla, et kyselis multa asioista ennekö ja juoruaan ja omiaan päättelyitään, niiku jokku pahaset akat...

Tosta jutun otsikosta.

Se kysy oonko mää käyttäny väkivaltaa, sanoin et nuorena tuli tapeltua neekereitten kans, lähinnä somaleitten, enempi tuli annettua kun otettua...

En puolustele tyyppiä mitenkään, mutta ihmettelen sitä, että miksei media pysty julkaisemaan juttuja muokkaamatta niitä?


https://www.facebook.com/ari.leino67

[nuiv-or]

Noh, miksette osoita sympatiaa tälle hengenheimolaiselle? Samanlaisen väkivallattoman "Suomi kuuluu suomalaisille/Maassa maan tavalla" -agendan hänkin omaa kuin perus rassikkahommalainen.

Ehkä molemmat osapuolet ovat kohdanneet liikaa rasismia. Olen tämän takia järjestämässä rasiminvastaista marssia 1.4., kai sinäkin tulet paikalle?

[Professori]

En koe itseäni millään tavalla velvolliseksi tukemaan laiskureita pelkästään siksi, että nämä sattuvat olemaan suomalaisia.

Kyllä näitä kannattaa tukea sen verran, ettei maa heidän takiaan muutu rauhattomaksi. Sitä en kuitenkaan ymmärrä, miksi elätettäviä on täällä jo olevien lisäksi houkuteltava myös Suomen rajojen ulkopuolelta. Se lisää riskiä rahojen ja samalla yhteiskuntarauhan loppumisesta.

[Sunt Lacrimae]

En koe itseäni millään tavalla velvolliseksi tukemaan laiskureita pelkästään siksi, että nämä sattuvat olemaan suomalaisia.

Kyllä näitä kannattaa tukea sen verran, ettei maa heidän takiaan muutu rauhattomaksi. Sitä en kuitenkaan ymmärrä, miksi elätettäviä on täällä jo olevien lisäksi houkuteltava myös Suomen rajojen ulkopuolelta. Se lisää riskiä rahojen ja samalla yhteiskuntarauhan loppumisesta.

Nykyinen malli on kuitenkin liiallinen, selkeästi työhaluttomille tulisi taata korkeintaan elämän perusedellytykset ja työhalukkaille työttömille osoittaa mahdollisuuksien mukaan palkkatyötä tai ammatillista koulutusta. Työkyvyttömät ovat luonnollisesti asia erikseen. Nykysysteemi astuu harhaan siinä, että ei ohjata tarpeeksi tehokkaasti työn tai koulutuksen pariin ja siitä koulutuksestakin liian suuri osa on pilipalikursseja, joiden ainoa tarkoitus on kikkailla työttömyystilastoilla.