Saudisaarnaaja selvisi vähällä tapettuaan tyttärensä

[pamaus]

Rakkaudenuskonnossa sattuu ja tapahtuu 

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2273171/Fayhan-al-Ghamdi-raped-tortured-daughter-5-death-escapes-light-sentence.html

Tässä marginaaliuutinen, joka kuuluu tapoihin. Uutinen, jota ei tarvitse yleistää.

Muistakaamme, suomalainen mies tappaa ja juo Koskenkorvaa rutiininomaisesti. Tämän saa ja pitää yleistää, koska niin vain tapahtuu.

No, juon kyllä, muttaen tapa saati raiskaa rakkaitani.


PS: Tervehdyttääkö porsaan syönti? Edellytys maahan tuloon? Huoh - taitaa olla liian syrjeksyvää.

[ike60]

Rakkaudenuskonnossa sattuu ja tapahtuu 

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2273171/Fayhan-al-Ghamdi-raped-tortured-daughter-5-death-escapes-light-sentence.html

Näihin pitäisi aina liittää mukaan myös lainatun uutisen keskeiset kohdat. Tämä siksi, että netistä linkit tuppaavat katoamaan tai vaihtumaan. Ja myös siksi, että kaikki eivät osaa riittävästi englantia tai halua käydä jossain ulkomaisella nettisivulla ihan vain sen varalta että siellä sattuisi olemaan jotain kiinnostavaa.

Tässä siis tämän uutisen keskeiset kohdat:

Saudiarabialainen julkkissaarnaaja raiskasi ja kidutti 5-vuotiaan tyttärensä kuoliaaksi

5-vuotias Lama al-Ghamdi kuoli viime lokakuussa saudiarabialaisessa sairaalassa taisteltuaan 10 kuukautta elämästään. Tytöllä oli sairaalaan tuotaessa lukuisia vammoja kuten kallonmurtuma, katkenneita kylkiluita, murtuma vasemmassa kädessä, mustelmia ja palovammoja laajalla alueella. Hänet oli myös raiskattu useasti. Hänen isänsä Fayhan al-Ghamdi, tunnettu saudiarabialainen islamistinen saarnaaja joka usein esiintyy maansa televisiossa, on tunnustanut käyttäneensä keppiä ja kaapeleita vammojen tuottamiseen. Hänet kuitenkin vapautettiin hänen istuttuaan muutaman kuukauden vankilassa, kun hän maksoi verirahaa 31 000 puntaa; raha meni ilmeisesti Laman äidille. Veriraha oli puolet siitä mitä pojasta olisi pitänyt maksaa vastaavassa tapauksessa. Kolme saudiarabialaista aktivistia, mukaan lukien naisille autonajo-oikeutta vaativan kampanjan perustaja Manal al-Sharif, on aloittanut vastalausekampanjan sosiaalisessa mediassa, ja näin tapaus on saanut julkisuutta.

[Roope]

Rakkaudenuskonnossa sattuu ja tapahtuu 

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2273171/Fayhan-al-Ghamdi-raped-tortured-daughter-5-death-escapes-light-sentence.html

Tässä marginaaliuutinen, joka kuuluu tapoihin. Uutinen, jota ei tarvitse yleistää.

Muistakaamme, suomalainen mies tappaa ja juo Koskenkorvaa rutiininomaisesti. Tämän saa ja pitää yleistää, koska niin vain tapahtuu.

Emilia Kukkala: Hurskas kuolemankauppias

Kansan Uutiset kertoi kuluvalla viikolla tunnetun saudisaarnaajan raiskanneen ja tappaneen raa'asti 5-vuotiaan tyttärensä. Syyksi ilmoitettiin, että isä epäili lapsen neitsyyttä. Tyttö oli raiskattu ennenkin.

Saudi-Arabiassa erityisesti naisjärjestöt kohisivat vähäisestä rangaistuksesta, joka oli muutama kuukausi vankeutta ja verirahat tytön äidille. Kuolemantuomio henkirikoksesta ei maassa ole tavaton rangaistus, mutta maan lakien mukaan lapsen tai vaimon murhasta ei sellaista voi langettaa.

Suomessa kuvatunlaiset hirviömäisyydet kaapataan välittömästi keppihevosiksi islaminvastaiselle propagandalle — jonka voisi pikemminkin kuvitella vahvistavan vastustettavaansa. Keskustelupalstojen tee-se-itse-antropologit riehaantuvat syyttämään koko islamin uskoa, kaikkia muslimeita ja jotain sellaista epämääräistä kuin "kulttuuria". Meillä päinhän ei totta vie lapsille tällaista tehdä?

Kiihkoileva epäkeskustelu ja mouhoaminen aiheen vierestä unohtaa kohteliaasti sen, että Suomi valtiona tukee Saudi-Arabian teokraatista diktatuuria. Reilu vuosi sitten valtio-omisteinen Patria vei valtioneuvoston siunauksella kranaatinheittimiä Saudi-Arabiaan yhteistyössä Yhdysvaltain kanssa. Tuolloin asekaupasta puhuttiin arvoltaan Suomen 2000-luvun suurimpana.

[...]

Patrian asekaupat taputeltiin jo toista vuotta sitten. Päätetty, sillä hyvä ja meni jo, miettii moni ja ihmettelee, mitä tekemistä kaupankäynnillä on raiskatun ja murhatun pikkutytön kanssa. Niiltä, joille asian hahmottaminen tuntuu olevan hankalaa, voisi vain vähän kärjistäen kysyä: olisiko okei esiintyä suurena humanistina ja sitten myydä nyrkkirauta ja ysimillinen naapurin äijälle, jonka tietää pahoinpitelevän vaimoaan ja lapsiaan? Jostainhan hän ne kuitenkin saisi, vai miten se meni.

Suomi tukee yhtä maailman autoritaarisimmista hallinnoista, koska pitää suhteita Yhdysvaltoihin tärkeämpänä kuin ihmisoikeuksia. En usko olevani kovasti väärässä olettaessani, että moni nyt Saudi-Arabian raakuuksia kauhistelevista puolusti innolla asekauppaa samaiselle hallinnolle vuosi sitten.

Jos ei pidä siitä, mitä saudisaarnaajan tyttärelle tapahtui, ei minkään logiikan mukaan voi pitää oikeana tämän mahdollistavan hirmuvallan tukemista väkivallan keinoin.

Kepa 11.2.2013

Islamia, sharia-lakia vaativia muslimeita tai heidän kulttuuriaan ei parane Emilia Kukkalan mielestä syyttää, mutta onneksi suomalaisia voi. Kukkalalle tiedoksi, että epäilemättä Suomessakin raiskataan ja tapetaan viisivuotiaita lapsia, mutta sitä ei meidän kulttuurissamme katsota kuitatuksi muutaman kuukauden vankeudella ja verirahoilla. Minulle jäi epäselväksi, olisiko kaikki ollut Kukkalasta ihan ok, jos raiskaajatappaja olisi saanut kuolemantuomion.

[Rapsakka Rapu]

Emilia Kukkala: Hurskas kuolemankauppias

Jos ei pidä siitä, mitä saudisaarnaajan tyttärelle tapahtui, ei minkään logiikan mukaan voi pitää oikeana tämän mahdollistavan hirmuvallan tukemista väkivallan keinoin.

Kepa 11.2.2013

Islamia, sharia-lakia vaativia muslimeita tai heidän kulttuuriaan ei parane Emilia Kukkalan mielestä syyttää, mutta onneksi suomalaisia voi. Kukkalalle tiedoksi, että epäilemättä Suomessakin raiskataan ja tapetaan viisivuotiaita lapsia, mutta sitä ei meidän kulttuurissamme katsota kuitatuksi muutaman kuukauden vankeudella ja verirahoilla. Minulle jäi epäselväksi, olisiko kaikki ollut Kukkalasta ihan ok, jos raiskaajatappaja olisi saanut kuolemantuomion.

Voi olla että olen vain liian väsynyt käsittämään, mutta en tajua mikä yhteys asekaupoilla on tytön raiskauksen ja murhaamisen kanssa Kukkalan mielestä.

[kekkeruusi]

Eihän se tytön äiti taida edes niitä rahojaan pitää, äijä taitaa omistaa kaiken vaimonsakin omaisuuden. Hieno maa, kerta kaikkiaan.

[maisteri]

Ennen vanhaan tuollaisia tyyppejä pidettiin mielisairaina ja rikollisina.

Eikä siitä niin kauaa ole.

Nykyään kun näen näitä ...taustaisia, peitän kasvoni siten etten niitä nää, koska en voi olla ajattelematta että tässä edessäni on taas joku teurastaja saasta. Joku 5 vuotiaan lapsen raiskaaja ja teurastaja.

[Suvaitsija]

Emilia Kukkala: Hurskas kuolemankauppias

Jos ei pidä siitä, mitä saudisaarnaajan tyttärelle tapahtui, ei minkään logiikan mukaan voi pitää oikeana tämän mahdollistavan hirmuvallan tukemista väkivallan keinoin.

Kepa 11.2.2013

Islamia, sharia-lakia vaativia muslimeita tai heidän kulttuuriaan ei parane Emilia Kukkalan mielestä syyttää, mutta onneksi suomalaisia voi. Kukkalalle tiedoksi, että epäilemättä Suomessakin raiskataan ja tapetaan viisivuotiaita lapsia, mutta sitä ei meidän kulttuurissamme katsota kuitatuksi muutaman kuukauden vankeudella ja verirahoilla. Minulle jäi epäselväksi, olisiko kaikki ollut Kukkalasta ihan ok, jos raiskaajatappaja olisi saanut kuolemantuomion.

Voi olla että olen vain liian väsynyt käsittämään, mutta en tajua mikä yhteys asekaupoilla on tytön raiskauksen ja murhaamisen kanssa Kukkalan mielestä.

Koska ilman suomalaisia aseita Saudi-Arabiassa ei tapettaisi tai raiskattaisi yhtäkään tytärtä. Luonnollisesti.

[Suvaitsija]

Suomessa kuvatunlaiset hirviömäisyydet kaapataan välittömästi keppihevosiksi islaminvastaiselle propagandalle — jonka voisi pikemminkin kuvitella vahvistavan vastustettavaansa. Keskustelupalstojen tee-se-itse-antropologit riehaantuvat syyttämään koko islamin uskoa, kaikkia muslimeita ja jotain sellaista epämääräistä kuin "kulttuuria". Meillä päinhän ei totta vie lapsille tällaista tehdä?

Vaan mitä tekevät ne toisenlaiset keittiöantropologit, kun natsi käy sivaltamassa kommaria jossain kirjatilaisuudessa? Miksi he riehaantuvat syyttämään natsismia tai "äärioikeistolaisuutta", vaikka hei ihan varmasti useimmat natsit ovat ihan maltillisia? Ja miltä Emiliasta tuntuisi, kun joku tulee puolustamaan, että ei kaikki natsit ole tuollaisia, tuo nyt oli vain yksittäistapaus ja on vaarallista leimata toimintaa "äärioikeistolaisuudeksi" tai muuksi epämääräiseksi? Eihän äärioikeistolaisuutta ole edes olemassa, on vain yksilöitä. Veikkaisin että Emilialle ei ihan menisi jakeluun moinen vähättely. Mutta ei mene minullekaan jakeluun se, että nämä suvaitsevaiset idiootit ovat joka käänteessä vähättelemässä ja puolustelemassa islamia ja syyllistämässä suomalaisia.

[Lahti-Saloranta]

Ennen vanhaan tuollaisia tyyppejä pidettiin mielisairaina ja rikollisina.

Se oli sitä synkkää metsäläisyyden ja suvaitsemattomuuden aikaa. Toki nyt olemme kansan uutistenkin valistamina oppineet suvaitsevaisiksi ja ymmärrämme paremmin eri kulttuureja. Emmehän tässäkään tapauksessa kyseenalaista profeetan oppeihin perustuvaa sharia lakia jota harras muslimi tinkimättä noudattaa.

[siviilitarkkailija]

Rakas lapsenraiskaajamurhaajan kaveri ja ymmärtäjä Emilia Kukkala.

120 mm kranaatinheitin ei ole lähisuhdeväkivaltaväline. Itseasiassa se on keksitty nimenomaan välttämään lähisuhdeväkivaltaa. Mutta jos lapsenraiskaajamurhaajan kaveri Emilia Kukkala onnistuu lyömään kannssaihmistä 120 mm heittimellä, yllätyn kovasti. Yllätyn enemmän jos lapsenraiskaajamurhaajan kaveri Emilia Kukkala onnistuu nakkaamaan murkulan heittimellä aikomaansa kohteeseen.

Valtioiden asekaupoilla on huonoa puolustella pöyrityttäviä hirviömäisyyksiä, mutta näköjään vihervasemmistolaiselle sekin on vain tulkintakysysmys. Oikeastaan rakas lapsenraiskaajamurhaajan kaveri Emilia Kukkala miksi emme saman tien kommentoisi Pohjois-Korean ydinkoetta suomalaisten nettikeskustelijoiden syyksi? Ai niin, sehän oli se rauhanydinase jota vihervasemmistolaiset juhlitte yhdessä Pohjois-Korean armeijan tapaan taputtaen seisaaltaan.

Kyllä Suomessa tapetaan lapsia. Ja julmasti. Siitä myös rangaistaan. Onneksi edes vankilassa ja vankien toimesta, koska demlamafian rangaistukset lapsenraiskaajamurhaajille ovat lähinnä pään silittelyä!

[ämpee]

Koskeeko tämä raakalaismaisen teokratiadiktatuurin tukeminen ainoastaan kranaatinheitinkauppoja, vai kuuluko siihen myös maitotuotteiden ja sanomalehtipaperin myynti Saudeihin, ja kuuluuko siihen öljyn ostaminen sieltä Saudeista ?
Ikävää, ettei Emilia ole Homman^^^ jäsen, sillä haluaisin vastauksen noihin kysymyksiin, sekä siihen jatkokysymykseen, että pitääkö tuntea syyllisyyttä siitäkin että ajaa autoa ?

Sitä pidän ikävänä, että Emilia ohitti kohteliaasti sen tosiasian, että Saudeissa tosiaan saa naisia ja lapsia murhata maksua vastaan, mutta hän näki aiheelliseksi tuohtua mahdollisista ikävistä nettikirjoitteluista asian johdosta.

[junakohtaus]

Eihän se tytön äiti taida edes niitä rahojaan pitää, äijä taitaa omistaa kaiken vaimonsakin omaisuuden. Hieno maa, kerta kaikkiaan.

Epäoleellinen detalji sinänsä, mutta käsittääkseni ei. Islamin mukaan naisella on oikeus omaan omaisuuteen.

[Vouti]

Emilia Kukkala: Hurskas kuolemankauppias
Suomessa kuvatunlaiset hirviömäisyydet kaapataan välittömästi keppihevosiksi islaminvastaiselle propagandalle — jonka voisi pikemminkin kuvitella vahvistavan vastustettavaansa. Keskustelupalstojen tee-se-itse-antropologit riehaantuvat syyttämään koko islamin uskoa, kaikkia muslimeita ja jotain sellaista epämääräistä kuin "kulttuuria". Meillä päinhän ei totta vie lapsille tällaista tehdä?keinoin.

Kepa 11.2.2013

Hyvä Emilia Kukkala kirjoitan sinulle ohessa Egyptin ja koko islamilaisen maailman arvostetuimman yliopiston Al-Azharin hyväksymän Sharia-lyhytteoksen Saudi-Arabian tapausta koskevat pykälät;

o1.0 WHO IS SUBJECT TO RETALIATION FOR INJUROUS CRIMES
o1.2 The following are not subject to retaliation
(4) a father or mother (or their fathers or mothers) for killing their offstring, or offspring's offspring;

o4.0 INDEMNITY (DIYA)
o4.9 The indemnity for the death or injury of a woman is one-half the indemnity paid for a man.

Lakiteoksen mukaan sheikin tuomiolla ja islamilla näyttää olevan varsin silmiin pistävä korrelaatio, jolloin mistään keppihevosesta on ihan turha puhua. Voimme vaivatta syyttää suoraan islamia, koska sisimmältään islam on laki, jota Saudi-Arabian tapauksessakin noudatettiin.

      - Vouti

[ämpee]

Eihän se tytön äiti taida edes niitä rahojaan pitää, äijä taitaa omistaa kaiken vaimonsakin omaisuuden. Hieno maa, kerta kaikkiaan.

Epäoleellinen detalji sinänsä, mutta käsittääkseni ei. Islamin mukaan naisella on oikeus omaan omaisuuteen.

Taitaa olla aika teoreettinen oikeus, tilanteessa jossa oikeuksia ylipäätään ei juurikaan ole.

[Miniluv]

Eihän se tytön äiti taida edes niitä rahojaan pitää, äijä taitaa omistaa kaiken vaimonsakin omaisuuden. Hieno maa, kerta kaikkiaan.

Epäoleellinen detalji sinänsä, mutta käsittääkseni ei. Islamin mukaan naisella on oikeus omaan omaisuuteen.

http://en.wikipedia.org/wiki/Women_in_Islam#Financial_matters

Ei omista kaikkea vaimonsa omaisuutta.

[matkamasentaja]

Koskeeko tämä raakalaismaisen teokratiadiktatuurin tukeminen ainoastaan kranaatinheitinkauppoja, vai kuuluko siihen myös maitotuotteiden ja sanomalehtipaperin myynti Saudeihin, ja kuuluuko siihen öljyn ostaminen sieltä Saudeista ?

Suomeen ei tuoda öljyä Saudeista.

[Lahti-Saloranta]

Tietääköhän tuo Kukkala että Islamin uskonto syntyi nykyisen Saudi-Arabian maaperällä. Siellä sijaitsevat Islamin pyhimmät paikat ja sen maaperällä on itse Profeetta käyskennellyt ja ohjeensa jälkipolville antanut. Voi perustellusti olettaa että Saudeissa noudatetaan myös Profeetan opetuksia puhtaimmillaan eli alkuperäisessä nuodossa perinteitä noudattaen.
Profeetan ajatuksiiin perustuva sharian laki syntyi kauan ennen kranaatinheittimen keksinistä ja varmaankin vastaavanlaisia tapauksia sattui ennen Patrian perustamista tai oikeammin aikana jolloin Suomesta ei ollut tietoakaan joten eiköhän se syy moiseen tuomioon löytyne ihan siitä islamilaisesta kulttuurista.

[siviilitarkkailija]

Itseasiassa voi kuulostaa oudolta, mutta sharia-laki oli keksimisensä aikoina laki joka ensimmäisen kerran ilmaisi naisten olemassolon. Se oli aikanaan edistyksellinen ja naiset aikaisempaan verrattuna paremmin huomioiva laki. Sharian kannattajan ja arvostelijan on pakko myöntää tämä tällainen elementti koko laissa. Maailma ja muut yhteiskunnat ovat edenneet huimin harppauksin kun saudien wahhabilainen maailmankuva jämähti aika keskiaikaista edeltävään eräänlaiseen kansainvaellusajan oikeusvaltioon. Ennen shariaa naisten tappaminen ei ollut kriminalisoitu arabialaisessa heimoyhteisöissä. Hyvästä syystä profeetta oli erittäin suosittu nimenomaan naisten keskuudessa.

Muualla naisten tappaminen oli kriminalisoitu ja hyvinkin varhaisessa vaiheessa. Shariaa erinomaisena pitävät, kuten (autotappaja ja perustuslakiasiantuntija) Kimmo Sasi eivät luonnollisesti halua myöntää muiden aikalaisyhteiskuntien edistyksellisempiä tulkintoja tai lakeja mainostaessaan islamilaisen sharian erinomaisuutta.

Kukkalan kommenteista voi päätellä hänen olevan jonkilainen ketunhäntätytön ja kakkahutun keittäjän välimuodon yrittäessään puolustaa lapsen raiskaajamurhaajaa. Mutta absoluuttisen pahuuden tutkiminen ja hyväksyttämisyritys pitää vain ymmärtää osana häiriytyneiden ihmisten maailmanselitysmekaniikkaa. Eli niin ikävältä kuin asia tuntuukin, maailmaan mahtuu äärimmäisen julmia lapsenmurhaajia ja näitä eri perusteista ymmärtäviä ja puolustavia ihmisiä. Ymmärrän oikeudellisen tarpeen puolustaa kaikkia syytettyjä syytöksiltä oikeudessa, en itse tekoa vähättelevää ja vastuuta siitelevää Kukkalaa. En viitsi ymmärtää vaikka voisin.

[elukka]

Emilia Kukkahattula synnytti kirootuksellaan sellaisen ajatustusrakennelman, että olen ällikällä lyöty. Mitä enempi naisvirhevasuri, sitä uskomattomampia verbaalisia aivopieruja pystyy päästelemään.

Jumalalle kiitos Halla-Ahosta, joka on pian scriptassaan tehnyt ~400 kirootusta, joissa tuollaiset "aivopierut" kumotaan/telotaan. On se vaan käsittämätöntä, kun tuollaisia Emilioita tulee politiikkaan päättämään meidän asioita.

[Punaniska]

Tuo  taukki pistää moraaliposeerauksen ennätykset uusiksi. Harvoin näin vastenmielistä tekstiä saa lukea.

Eli suomalaisilla ei ole oikeutta kauhistella tapahtunutta, koska myymme kranaatinheittimiä Saudeihin? Tai olemme epäsuorasti tukemassa pikkulikkojen raiskaus-kidutuksia-murhia? Tämä selvä.

[Lahti-Saloranta]

Jäin Kukkalan kirjoituksessa kaipaamaan sitä järkytystä johon Kouvolan hovioikeus meidät opasti. Tuon järkyttävän tapauksen seurauksenahan yksi potentiaalinen saarnamiehen perillisten synnyttäjä on poissa pelistä. Nythän saarnamiehellä on todennäköisesti vähemmän poikapuolisia lapsenlapsia joille uskonnolliset opetuksensa ja kulttuuriperintönsä siirtää. Todella järkyttävää sillä voihan käydä niin että isien tekemät pienten raiskattujen tyttölasten murhat vähenevät. Todella järkyttävää sillä kuinka nyt käy perheiden kunnian. Osoittakaamme ymmärrystä perheensä kunnian vuoksi pienen tyttärensä murhaamaan joutuneelle saarnamiehelle. Emme saa Freddyn tavoin mennä tuomitsemaan tuota tyttölapsen surmaa ja nähdä positiivisena sitä että tuon surman seurauksena maailmassa on todennäköisesti vähemmän potentiaalisia (=yhteisönsä ja esivanhempiensa tapoja noudattavia ) raiskattujen tyttölasten surmaajia. Olkaamme täten kuuliaisia apulaisvaltakunnansyyttäjä Kalskeen näkemyksille ja niitä tinkimättä noudattakaamme Islamilaisesta uskonnosta ja perinteestä kirjoittaessamme.