2013-02-14 HS: Mariska: Suomalainen nainen on mahdoton kapistus

[Sunt Lacrimae]

Tämä vaikuttaa lähinnä katkeroituneelta avautumiselta kun tuo aloitusviestissä mainittu laivakeikka ei kiinnostanutkaan ketään. Ihme, että tuli yllärinä suurimman osan porukkaa olevan siellä paatilla lähinnä dokailemassa jolloin on ihan sama, kuka sitä taustamusaa klubin lavalla veivaa.

Lue loppuun ja tuskin tuo tuli yllärinä.

Luin jo ennen turhaa postaustasi, Mariska voisi lopettaa ruikuttamisen ja kasvattaa pallit. Siis kielikuvana, ei kirjaimellisesti.

[Elcric12]

Tämä vaikuttaa lähinnä katkeroituneelta avautumiselta kun tuo aloitusviestissä mainittu laivakeikka ei kiinnostanutkaan ketään. Ihme, että tuli yllärinä suurimman osan porukkaa olevan siellä paatilla lähinnä dokailemassa jolloin on ihan sama, kuka sitä taustamusaa klubin lavalla veivaa.

Lue loppuun ja tuskin tuo tuli yllärinä.

Luin jo ennen turhaa postaustasi, Mariska voisi lopettaa ruikuttamisen ja kasvattaa pallit. Siis kielikuvana, ei kirjaimellisesti.

No olipa taas "ruikuttamista" tuokin artikkeli. Ikään kuin "suomalaisuutta" ei saisi mainitakaa "negatiivisessa" valossa ilman että jotkut pöyristyy, vai mistä lie kyse.

[dothefake]

Akka mariskoi omia aikojaan.

[IMMane]

Onko mahdoton kapine, en tiedä. Itse olen tullut kohtuullisen hyvin toimeen heidän kanssaan, mutta kun seuraa esim. rikostapauksia, tulee mieleen, toteutuko aina oikeus. Tytöt, 15 - 16 vuotiaat, joilta kokematta on vain avioseksi, pokaavat kadulta miehen, menevät hänen hotellihuoneeseen, harrastavat maksullista seksiä ja kävelevät sen jälkeen poliisilaitokselle tekemään rikosilmoituksen raiskauksesta. Jokainen voi lukea Hesarista mitä se maksaa miehelle.

Niin, ainahan voi sanoa ettei tiennyt tytön...eikun siis naisen olevan niin nuori. Joissain tapauksissa toki iän selvittäminen voi olla vaikeaa ja jopa mahdotonta mutta en yhtään ihmettelisi jos 15-vuotias tyttö ei oikein tarkkaan tietäisi itsekkään mitä haluaa. Sen sijaan aikuisen miehen luulisi jo tietävän tarkalleen mitä haluaa mutta ei välttämättä miksi. Itse näen näissä tapauksissa vastuun olevan aina täysi-ikäisellä oli lopputulema sitten mikä tahansa.

[siviilitarkkailija]

Ajatelkaa itte ittenne Tallinnan 22 h risteilypaatille jonne menisitte nimenomaan kuuntelemaan yökerhossa esiintyvää artistia ja kannustamaan tätä uusiin taiteellisiin korkeuksiin...ainaoana selvänä yleisöedustajana :?

Jos se herra-raiskauksesta tuomittua yhtään lohduttaa, Helsingin monikulttuurisessa yössä ennenpitkää tulee vastaan nämä entiset 15 - 16 v tytöt. Ja tälläkertaa täysi-ikäisenä vastaamaan herra raiskauksesta-tuomitulle-mokuparittajalleen-jolla-ei-oo-mitää-hävittävää omaa tavaraansa kaupaten tai muuten hajoo huoralta naama ja jää piikki saamatta.

Rikoksissa kuten elämässä yleensä, sen minkä taakseen jättää, edestään löytää.

[IMMane]

offtopic: Minulle koko jutusta jäi eniten mieleen se vihreä tee, olikohan se mintulla ja suklaalla terästettynä. Mainittiin monta kertaa. Tärkeää on se. Teehän on väristä riippumatta laihaa kahvia.

[Machine Head]

"Suomalainen nainen on mahdoton kapistus"

Epäilemättä, jos nainen on esine ,so. kapistus. Itse kuitenkin ajattelen ihmisen aina yksilönä ja ennenkaikkea ihmisenä, en kapistuksena. Materialisti voi toki ajatella ihmisen kapistuksena ja onnea ja menestystä vain siihen ideologiaan.

"Naisilla on hirveä tarve määrätä, kieltää ja rajoittaa."

Siis naisilla on hirveä tarve hallita, epäilen kuitenkin, että tämä tarkoittaa ns. tiedostavia kulttuurimarxilaisia (city) naisia,- ei suhteellisuuden tajuan ymmärtäviä konservatiivisia naisia.  Näin voi olla ja se kertoo enemmän siitä ympäristöstä, jossa ko. ihminen elää.  Minä myös epäilen, että kulttuurimarxilaiset parisuhteet päättyvät helpommin "eturistiriitaan",so. eroon,- kuin konservatiiviset parisuhteet, joissa ihmiset tietävät elämän realiteetit.

Mariska arvelee käytöksen johtuvan "hillittömästä itsekkyydestä" sekä siitä, että naiset haluavat maksaa takaisin "vuosituhansia vanhoja kalavelkoja" eli kostaa ajat, jolloin miehet yksiselitteisesti sortivat naisia.

Jo on pitkä muisti naisilla, kun "muistavat" tuhansia vuosia vanhoja asioita. Tosiasiassa naisen asema heikkeni suomalaisessa kulttuurissa kristinuskon myötä.   Mutta mitä väliä - kosto on suloista ja erityisesti tosi hyvä pohja kestäville ihmissuhteille ja käsitykselle toisesta sukupuolesta.  Toisaalta kulttuurimarxilaisuuteen kuuluu se, että toinen on sorrettu ja toinen on sortaja.  Mutta onko tiedostavien feministien mielestä niin, että naisen on oltava nyt oikeutettu oleva sortaja, koska mies on ollut ..ainakin mielikuvissa sortaja joskus aikaisemmin.   Olisiko liikaa vaadittu, jos ihmiset, niin miehet kuin naisetkin kohdattaisiin ihmisiä ja oman sukupuolensa edustajina ilman vaatimusta/halua toisen/toisten "hallitsemisesta"?.

Jo on pitkä muisti naisilla, kun "muistavat" tuhansia vuosia vanhoja asioita. Tosiasiassa naisen asema heikkeni suomalaisessa kulttuurissa kristinuskon myötä.

Jaa, vai heikkeni naisten asema kristinuskon myötä. Jo on pitkä muisti Perttu Ahosella kun muistaa 2000 vuotta vanhoja asioita.

[Sunt Lacrimae]

Tämä vaikuttaa lähinnä katkeroituneelta avautumiselta kun tuo aloitusviestissä mainittu laivakeikka ei kiinnostanutkaan ketään. Ihme, että tuli yllärinä suurimman osan porukkaa olevan siellä paatilla lähinnä dokailemassa jolloin on ihan sama, kuka sitä taustamusaa klubin lavalla veivaa.

Lue loppuun ja tuskin tuo tuli yllärinä.

Luin jo ennen turhaa postaustasi, Mariska voisi lopettaa ruikuttamisen ja kasvattaa pallit. Siis kielikuvana, ei kirjaimellisesti.

No olipa taas "ruikuttamista" tuokin artikkeli. Ikään kuin "suomalaisuutta" ei saisi mainitakaa "negatiivisessa" valossa ilman että jotkut pöyristyy, vai mistä lie kyse.

Mielestäni saa sanoa mitä sylki suuhun tuo, mutta samalla tulee myös varautua vastaanottamaan kritiikkiä. Eri asia sitten, mitä kannattaa mainita valtakunnanmediassa ja mitä ei.

[Machine Head]

Monesti, jos se mies saa naaraan kiinni, niin se naaras näyttelee kuollutta.

Näyttelee kyllä yleensä jo siinä kiinniottovaiheessa. Ehkä kertoo jotain tekniikan toimivuudesta?

Meillä naaras näyttelee lahnaa

[siviilitarkkailija]

Meillä naaraat katoaa jos näyttää lahnaa tai oikeastaan mitään kuollutta kalaa.


Olen ymmärtänyt asian olevan naisille ongelmallista kun heillä on tietyt valiouroksensa joiden eteen pitää osata kaatua tai pyllähtää sopivan avuttomasti, mutta ei liian avuttomasti. Pitää olla taitava ja osaava mutta kuitenkin sopivasti tyhmä etteivät tyhmät ns kaatumistaktiikalla pyydystettävät valiourokset huomaa joutuneensa satimeen ja satimesta kutimeen.

Aika jännä on se että mitä holtittomampi mies, sitä suositumpi lyhytkestoisissa ihmissuhteissa. Holtiton nainen sensijaan tuomitaan niin lyhyt- kuin pitkäkestoissa suhteissa. Samoin se että kun on isosti rahaa, on aina naisseuraa varsinkin naisista joiden mielestä raha ei merkitse mitään.

Tästä keskustelusta tulee nopeaati niin syvä, että hikipedian hompanssi määritelmäkin kalpenee.

[Uuno Nuivanen]

Monesti, jos se mies saa naaraan kiinni, niin se naaras näyttelee kuollutta.

Näyttelee kyllä yleensä jo siinä kiinniottovaiheessa. Ehkä kertoo jotain tekniikan toimivuudesta?

Meillä naaras näyttelee lahnaa

Meillä tätä (http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/ac/Tasdevil_large.jpg/250px-Tasdevil_large.jpg)

[Tabula Rasa]

Monesti, jos se mies saa naaraan kiinni, niin se naaras näyttelee kuollutta.

Näyttelee kyllä yleensä jo siinä kiinniottovaiheessa. Ehkä kertoo jotain tekniikan toimivuudesta?

Meillä naaras näyttelee lahnaa

Meillä tätä (http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/ac/Tasdevil_large.jpg/250px-Tasdevil_large.jpg)

Mikä se sellainen naaras on?

[dothefake]

Ahmatti?

[M.K.Korpela]

Luin jo ennen turhaa postaustasi, Mariska voisi lopettaa ruikuttamisen ja kasvattaa pallit. Siis kielikuvana, ei kirjaimellisesti.

Älä rehentele.

En ymmärrä tämän ketjun postauksia. Mariskaa voisi verrata naispuoliseen joulupukkiiin, joka kävi tuomassa porstuaan joululahjoja. Feministeillä on omat historiallisessa katsannossa oikeutetut agendansa, mutta sitten on moderni naistutkimus ja niin edelleen.

Kelpaako teille oikeastaan mikään ? Minä ainakin otan vastaan kiittäen, on oikeus ja kohtuus että feministinen agenda saa välillä verbaalista huutia.

[siviilitarkkailija]

Vai on Mariska loihinut lausumaan jotain pyhän naistutkimuksenvastaista levynmyyntikampanjansa aikana. Kyllä nyt polttelee eurot näpeissä kun kipaisen ostamaan Mariskaa ja laitan lätyn pyörimään. Saavat häpeäyliopiston akkaprofessorit kuulla kunniansa kun naisartisti kertoilee lihansa olevan valmista. Oikein tässä tärisen kun pääsen kuuntelemaan että josko se institutionaalinen höpinätutkimus saa kerrankin kuulla kunniansa.

ehkä asia kuitenkin on niin että muusikko laulaa sen lauluja kenen leipää aikoo syödä. Ja on se hienoa jos joskus naisartistikin uskaltautuu rikkomaan feministien paikalle asentaman lasikaton. Sori vaan mutta on polvet jo niin ruvella häpeäyliopistollisesta sonnassakonttaamisesta että en enää lankea yhden muusikko Mariskan Loveen vaikka täältä olisi asiallisiakin kommentteja tullut. Toki toivotan muusikko Mariskalle kaikkea hyvää ja menestystä, mutta ihan joulupukiksi lahjakontteineen en yhtä levynjulkaisukohuartikkelia vielä julista. Vaikka päässä soikin muurahainen ja kumipuufarmi...

[Tabula Rasa]

Feministeillä on omat historiallisessa katsannossa oikeutetut agendansa, mutta sitten on moderni naistutkimus ja niin edelleen.

Ensimmäisen polven feministeillä oli tasa-arvopyrkimys ja yes we can-asenne. Maailmansotien jälkeen tuo on ollut lähinnä etuoikeuksien hamuamista ja muiden kuin feministiuskovaisten polkemista. Siitä oikeutuksesta voitaisiin käydä pitkä keskustelu mutten tiedä olisiko tämä sopiva paikka. Ja vielä oikeutuksen jälkeenkin ylipäinen järkevyys.

[Sunt Lacrimae]

Luin jo ennen turhaa postaustasi, Mariska voisi lopettaa ruikuttamisen ja kasvattaa pallit. Siis kielikuvana, ei kirjaimellisesti.

Älä rehentele.

Älä rehentele mistä? Palleista? En pidä niiden omistamista kovin suurena saavutuksena kun ovat ikään kuin tulleet syntymälahjana.

[Perttu Ahonen]

Isot pallit on paikallaan ainakin tällä foorumilla ja mikä ettei myös naisliikettä arvosteleville naisille:  http://www.youtube.com/watch?v=g23GiivXC78

Niin, asia on niin, että Pohjois-Euroopan mailla erityisesti oli naisen asema huomattavan vapaa ja itsenäinen ennen krsitinuskon tuloa.  Meillä on kuttuurisena pohjana ylipäätään huomattavan tasa-arvoinen - pohoismainen "talonpoikais" yhteiskunta.

Kristinusko toi mukanaan säätyläisyyden ja muutenkin ihmisten kontrollin, toki myös vakauden ja melkoisen tarkat rajat siitä, mikä oli "säädyllistä" ja mikä ei.

Teollistumisen ja Ranskan vallakumouksen myötä alkoi henkinen maallistuminen ja kapitalistinen tarve saada naiset teolliseen tuotantoon työvoimaksi.  Tämä henkinen maallistuminen sopi myös sosialisteille, sillä lisäsihän se tasa-arvoa.

Toisenmaailmansodan aikana alkanut -ja yhä voimistunut tasa-arvo on tuonut mukanaan rajattomuuden ja muutoinkin ravistellut voimakkaasti esimerkiksi kristinuskoon perustuvia yhteiskunnallisia rakenteita. Toki kaikkialla muuallakin on sama kehitys, jopa islamialsissa maissa joissa patriarkaalinen ja siten kristinuskon pohjanakin oleva rakenne on kaikkein tiukimmassa. 

Tasa-arvo tuo mukanaan vapauden ja vapaus vastuun.  Koska vapaus tuo vastuun on vapaus vastuullista.  Tässä vastuullisuudessa on sitten niitä ongelmia.  Onko vastuullista vapautta rajoittaa toisen sukupuolen mahdollisuuksia vaikkapa sukupuolikiintiöin tai sukupuolesta riippuvin eri vapauksin. Onko vastuulista vapautta kiistää biologiset eroavaisuudet ja niitä tukevat sukupuolten roolimallit?  Onko vastuullista vapautta käyttää seksiä vallanvälineenä?  Onko vastuullista vapautta ja tasa-arvoa vaatia muilta, mutta ilman omaa vastavuoroisuutta?  Missä menee se ohut punainenviiva siitä, mikä on sopivaa ja oikeudenmukaista kaikille?

[nuivanniemi]

Onko mahdoton kapine, en tiedä. Itse olen tullut kohtuullisen hyvin toimeen heidän kanssaan, mutta kun seuraa esim. rikostapauksia, tulee mieleen, toteutuko aina oikeus. Tytöt, 15 - 16 vuotiaat, joilta kokematta on vain avioseksi, pokaavat kadulta miehen, menevät hänen hotellihuoneeseen, harrastavat maksullista seksiä ja kävelevät sen jälkeen poliisilaitokselle tekemään rikosilmoituksen raiskauksesta. Jokainen voi lukea Hesarista mitä se maksaa miehelle.

Käsittääkseni tämä on ongelma vain muutamissa moraaliltaan kaikkein rappeutuneimmissa länsimaissa. Pohjoismaat, Iso-Britannia, Yhdysvallat ja Australia. Onkohan vielä muita, tuskin montaakaan.

Mistä tämä ongelma on lähtöisin?

Nämä nuoret tytöt ovat luultavasti yksinhuoltajaäitien lapsia. Katkerat yksinhuoltajaäidit ovat haukkuneet miehiä näille tytöille heidän koko elämiensä ajan. Tytöt ovat siis oppineet, että miehet ovat sikoja ja miehet eivät ole edes oikestaan ihmisiä, ja että miehet ovat "velkaa" naisille, koska miehet ovat jo niin kauan kohdelleet naisia huonosti. Ja että miehiä saa vedättää mennen tullen, koska miehillä ei ole tunteita lainkaan. Saippuasarjoista tytöt ovat oppineet, että naisella on oikeus ja nainen ansaitsee mm. kalliita vaatteita. Mikäs sen parempi keino siis, kuin tehdä valheellinen raiskausilmoitus viattomasta miehestä. Saa seksiä ja saa rahaa, samalla kertaa molempia. Koska tytöt eivät ole saaneet moraalikasvatusta mistään - ovathan Suomen aikuisetkin moraalisesti vailla vankkaa perustaa - eivät he näe mitään väärää tässä kusettamisessa. Kokoomuslainen ideologiakin perustuu ajatukseen, että on "minä", ei "me". Tytöt ovat siis vain aikakautensa lapsia. Minä, minun haluni, minun tarpeeni, minun oikeuteni, jokainen saa määritellä itse itselleen oikean ja väärän jne.

[Arvoton]

Mariska Hommaan!

[pigeon]

Muistaakseni joidenkin tutkimusten mukaan Ruotsissa raportoidaan raiskauksia toiseksi eniten maailmassa ja ruotsalaiset ja suomalaiset naiset kokevat eniten maailmassa epä-tasarvoisuutta.

[Elcric12]

Muistaakseni joidenkin tutkimusten mukaan Ruotsissa raportoidaan raiskauksia toiseksi eniten maailmassa ja ruotsalaiset ja suomalaiset naiset kokevat eniten maailmassa epä-tasarvoisuutta.

"Ehkä niistä vaan ilmotetaan herkemmin" ja "ehkä siellä raiskaamisen käsite on laajempi".

[Saturoitunut]

Jep, jos ruotsalainen 15 lapsen äiti päättää kultahääpäivänään, ettei oikeastaan olisi halunnut koskaan sekstailla, vaari joutuu tuhansiksi vuosiksi kryotankkiin.

En aio ostaa levyä tämänkään mainoksen jälkeen.